个人健康记录是安全的吗?免费网络访问个人健康记录隐私政策回顾%A Carrión Señor,Inmaculada %A Fernández-Alemán, jos Luis %A Toval,Ambrosio %+软件工程研究小组，信息与系统系，计算机科学学院，国际卓越区域校区“Campus Mare Nostrum”，穆尔西亚大学，Informática系，Espinardo校区，穆尔西亚，30100，西班牙，34 868884621，mariainmaculada.carrion@um.es %K个人健康记录%K隐私%K计算机安全%K标准%K HIPAA %K健康保险可携带性和责任法案%D 2012 %7 2012年8月23日审查%J J Med互联网服务%G英语%X背景:几个障碍阻碍了个人健康记录(PHR)系统的采用和使用，包括用户对其个人健康信息的隐私和安全的担忧。目的:分析PHR隐私策略的隐私性和安全性特征。希望对PHR系统的优势和劣势的识别将对PHR用户、卫生保健专业人员、决策者和设计者有用。方法:我们使用与健康和计算机科学相关的主要数据库进行系统综述，以发现已发表文章中提到的基于web和免费的PHR系统。对所选择的每个PHR系统的隐私策略进行了回顾，提取了其主要的隐私和安全特征。结果:检索数据库和myPHR网站共提供52个PHR系统，其中24个符合我们的纳入标准。其中，17个(71%)允许用户管理其数据并控制对其医疗保健信息的访问。只有9个(38%)PHR系统允许用户检查谁访问了他们的数据。 The majority of PHR systems used information related to the users’ accesses to monitor and analyze system use, 12 (50%) of them aggregated user information to publish trends, and 20 (83%) used diverse types of security measures. Finally, 15 (63%) PHR systems were based on regulations or principles such as the US Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) and the Health on the Net Foundation Code of Conduct (HONcode). Conclusions: Most privacy policies of PHR systems do not provide an in-depth description of the security measures that they use. Moreover, compliance with standards and regulations in PHR systems is still low. %M 22917868 %R 10.2196/jmir.1904 %U //www.mybigtv.com/2012/4/e114/ %U https://doi.org/10.2196/jmir.1904 %U http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22917868

map