卡塔尔世界杯8强波胆分析

摘要

背景:

家庭血压远程监护(HBPT)正在世界范围内迅速普及。当代研究主要记录了HBPT的短期(6-12个月)影响，很少有关于其吸收的数据。

摘要目的:

本研究旨在探讨HBPT 3年的使用、决定因素及其与收缩压、舒张压(SBP/DBP)和血压控制率的相互作用。

方法:

该研究使用了来自中国安徽街首的5658例高血压患者的3年队列HBPT记录和队列中随机样本(n=3005)的结构化家庭调查数据。数据分析包括:计算和表示，在时间线轨迹，月活动HBPT率和平均收缩压/舒张压不同的患者的总体和亚组;分别以SBP/DBP、BP控制率和HBPT年次数为因变量进行多变量线性、logistic和百分位回归分析。

结果:

不同患者组HBPT的月平均收缩压/舒张压变化不一。收缩压变化幅度为-43 ~ +39 mmHg，舒张压变化幅度为-27 ~ +15 mmHg。活跃HBPT的月比率都表现为快速下降，然后越来越慢。在对常见研究混杂因素进行控制时，发现过去一年HBPT次数与SBP/DBP(分别从0.10下降到-0.35和从0.11下降到-0.35)和BP控制率(从0.53下降到-0.62)的相关系数呈下降趋势。

结论:

HBPT对收缩压/舒张压有重要的“目标收敛”作用。变化的幅度比通常报道的要大得多。血压、血压变化和时间是HBPT摄取最重要的决定因素;而年龄、教育程度、高血压病程、家族史和高血压并发症诊断也与摄取有关，但强度明显较弱。显然需要对HBPT的应用和评估进行差异化思考，并识别和纠正/利用潜在的过时/新的机会或信念。