TY -非盟的莱昂,玛丽亚Alejandra盟——Pannunzio也好盟——Kleinsmann Maaike PY - 2022 DA - 2022/6/6 TI -远程病人围手术期的影响监测临床工作人员工作流程:范围审查乔- JMIR哼因素SP - e37204六世- 9 - 2 KW -远程病人监控KW -遥控KW -工作流KW -护士KW -医生KW -围手术期护理KW -围手术期医学KW -远程医疗KW -手机AB -背景:鉴于远程患者监测(RPM)干预对不同利益相关者的好处，在卫生保健环境中越来越多地实施。然而，在RPM的研究和实践中，这些干预措施对临床工作人员工作流程的影响并不总是被考虑在内。目的:本综述探讨当代RPM干预对围手术期临床工作人员及其工作流程的影响。方法:我们对最近报道在围手术期实施RPM干预对临床工作人员及其工作流程影响的文章进行了范围审查。访问的数据库是Embase和PubMed。进行了定性分析，以确定RPM给工作人员带来的主要问题和好处，以及为评价这些干预措施的影响所采取的方法。在RPM对临床工作人员的挑战方面，以及在益处、风险降低策略和测量这些干预对临床工作人员工作流程影响的方法方面，确定了不同的主题。结果:在最初的检索中，共检索到1063篇论文，其中21篇(1.98%)符合纳入标准。在21篇纳入的论文中，15篇(71%)专注于评估新的RPM系统，4篇(19%)专注于现有系统，2篇(10%)是评论。 Conclusions: The reviewed literature shows that the impact on staff work experience is a crucial factor to consider when developing and implementing RPM interventions in perioperative settings. However, we noticed both underdevelopment and lack of standardization in the methods for assessing the impact of these interventions on clinical staff and their workflow. On the basis of the reviewed literature, we recommend the development of more robust methods for evaluating the impact of RPM interventions on staff experience in perioperative care; the adoption of a stronger focus on transition management when introducing these interventions in clinical practice; and the inclusion of longer periods of assessment, including the evaluation of long-term goals. SN - 2292-9495 UR - https://humanfactors.www.mybigtv.com/2022/2/e37204 UR - https://doi.org/10.2196/37204 UR - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/35666574 DO - 10.2196/37204 ID - info:doi/10.2196/37204 ER -