发表在第10卷第4期(2022):10 - 12月

本文的预印本(早期版本)可在以下网站获得https://preprints.www.mybigtv.com/preprint/38192,第一次出版
传统的综合训练干预和锻炼游戏是改善健康老年人大脑和认知能力的两个方面吗?基于数据的观点

传统的综合训练干预和锻炼游戏是改善健康老年人大脑和认知能力的两个方面吗?基于数据的观点

传统的综合训练干预和锻炼游戏是改善健康老年人大脑和认知能力的两个方面吗?基于数据的观点

的观点

埃克斯马赛Université,运动科学研究所,马赛,法国

*所有作者贡献相同

通讯作者:

让-雅克•Temprado博士

Aix马赛大学

运动科学研究所

卢米尼大街163号

910年英国石油公司

马赛,13288

法国

电话:33 611837288

传真:33 491172256

电子邮件:jean-jacques.temprado@univ-amu.fr


结合身体、运动和认知锻炼,有望有效地减轻老年人与年龄相关的大脑和认知衰退。这可以通过常规干预或锻炼游戏来实现。本文旨在确定常规联合训练和exergame干预是否为提供联合训练的两种可比较的方式。共选取24项常规训练研究和23项运动游戏研究进行比较。使用了一个共同的框架来分析两种类型的联合训练干预措施。我们的分析表明,传统的联合训练干预在改善大脑和认知能力方面比分开的身体和运动训练更有效,但其优于单独的认知训练有待证实。锻炼游戏所带来的认知益处几乎不如单独进行身体、运动或认知训练所获得的益处。因此,尽管传统的训练干预和锻炼游戏都允许提供联合训练项目,但它们不是同一枚硬币的两个方面。为了确定通过锻炼游戏实施的干预措施是否比传统的分离和联合训练干预措施带来更好的效益,有必要进行更有理论基础的进一步研究。

JMIR严肃运动会2022;10(4):e38192

doi: 10.2196/38192

关键字



延缓或减轻与年龄相关的认知衰退对于保持越来越多老年人的自主性和生活质量至关重要。已经广泛证明,分别进行认知、有氧、肌肉和运动训练在这方面是有效的[1].此外,有人认为,将其纳入联合训练干预措施(CTIs)可能比单独训练更有效[2-4].在此背景下,鉴于认知刺激在CTIs中所起的作用[56,锻炼游戏(即要求参与者进行身体活动的互动视频游戏)可能比传统的综合训练项目更有效,因为它们结合了身体锻炼和运动锻炼的效果[17]和电子游戏训练对认知表现的影响[89].然而,到目前为止,还没有研究在相同的实验方案中系统地比较了“传统”CTIs和锻炼游戏对健康老年人认知结果的各自好处。“评论综述”(即3篇关于传统认知和运动训练的评论和3篇关于锻炼运动的评论)[10)最近讨论了这个问题,并报告了相互矛盾的结果。具体来说,在2篇综述中发现,传统的CTIs的益处优于单独的训练,但在选定的综述中,锻炼游戏优于单独的身体或认知训练的优势尚不清楚。

这篇论文旨在更进一步,通过报道使用传统CTIs和使用锻炼游戏改善健康老年人大脑和认知的研究的详细比较结果。为实现这一目标,根据最近发表的两篇有关传统CTIs的综述论文所开发的框架[11和exergames [12],我们收集了47项研究的数据,以比较随机对照试验和使用传统联合训练或锻炼游戏来改善认知功能的对照试验(表1而且表2).

表1。对常规联合训练干预措施的部分综述和研究。研究被归类为联合干预类型的功能。
常规联合训练干预措施 研究
评论 法等[13, Wollesen和voelker - rehage [14,朱等[15,劳恩罗斯等[3.,莱文等[16,泰特等[17,盖森等[2, Joubert和Chainay [18, Gavelin等[19, Wollesen等[20.,加卢等[10,郭台铭等[21]
研究

顺序


PCT一个 法布尔等[22, Legault等[23]
沙提尔等人[24,林德和阿尔费曼[25, Shah等[26, Mc Daniel等[27, Desjardins-Crépeau等[28]


未经中华人民共和国交通部b 奥斯瓦尔德等[29]


联合化疗c 皮拉米科等人[30., Van het Reve和de Bruin [31, Rahe等[32, Rahe等[33, Kalbe等[34]

同时


PCT 希尔等人[35,里昂等[36, Norouzi等[37, Eggenberger等[38, Eggenberger等[39]


未经中华人民共和国交通部 Hiyamizu等人[40, Marmeleira等[41, Falbo等[42]


联合化疗 安塞等人[43,横山等[44, Nishiguchi等[45, Jardim等[46]

一个PCT: physical-cognitive训练。

b未经中华人民共和国交通部:motor-cognitive训练。

c联合化疗:多畴的训练。

表2。对锻炼游戏的回顾和研究。研究被归类为联合干预类型的功能。
Exergames干预 研究
评论 张和考夫曼[47, Bleakley等[48,小川等[49,豪斯等[50, Stanmore等[51, Vázquez等[52, Mansor等[53, Stojan和voelker - rehage [54, Gallou-Guyot等[10, Wollesen等[20., Gavelin等[19, Sakaki等[55, Soares等[56]
研究

顺序


PCT一个 - - - - - -b


未经中华人民共和国交通部c Park和Yim [57]


联合化疗d Kayama等人[58]

同时


PCT 安德森-汉利等人[59,巴塞罗斯等[60]


未经中华人民共和国交通部 舍尼等人[61,舍尼等[62, Gschwind等[63, Schättin等[64, Adcock等[65,卡拉斯科等[66, Eggenberger等[39, Eggenberger等[67)、黄(68, Li等[69]


联合化疗 梅洛特等[70, Chuang等[71, Ordnung等[72, Guimaraes等[73, Htut等[74, Bacha等[75,彭等[76,莫雷拉等[77, Gouveia等[78]

一个PCT: physical-cognitive训练。

b不可用。

c未经中华人民共和国交通部:motor-cognitive训练。

d联合化疗:多畴的训练。


我们开发了一个分析CTIs的框架,独立于它们是通过常规干预还是通过锻炼游戏。具体而言,我们区分了以下几个方面:(1)不同类型的组合训练的刺激;(2)设置,即培训计划的组织特征(即频率、持续时间、强度、指导、反馈、个性化和难度增加的递进性);(3)训练目标,本综述仅局限于大脑和认知水平,但在未来的工作中可增加其他水平;(4)标记,即分别用于培训或评估参与者的任务和测试;(5)不同类型训练的结果,即可以量化在大脑和认知水平上观察到的效果的不同变量;(6)调节培训效果的主持人;(7)潜在的机制,在不同的研究中明确提到,以预测和解释联合训练的效果(图1).

据此划分出3种主要训练模式:(1)身体-认知训练(PCT),对应于耐力(有氧)、肌肉阻力训练和认知训练的关联,可以是顺序的,也可以是同时进行的;(2)运动认知训练(motor-cognitive training, MCT),是指复杂的运动技能训练与认知训练相结合,通过添加与运动任务分离的认知任务(如心算)来实现;(3)多域训练(MDT),即通过实验室定制的训练情境将有氧运动、复杂运动技能和认知任务联系起来。值得注意的是,对于传统的CTIs,我们将我们的分析限制在随机对照试验和有可能识别彼此相关的不同训练成分(即身体、运动和认知)的对照试验。因此,根据这一标准,通过自然运动活动(如太极拳、舞蹈或北欧步行)实施的干预被排除在外。虽然这些活动包括身体、运动和认知成分,但它们各自的权重和强度或复杂性水平难以量化。基于此框架,在本研究中,我们集中对以下4个主要构念进行比较分析:刺激、设定、目标和结果。

图1。分析联合训练干预的多维框架(详细解释见先前的一项研究[11])。根据创作共用署名4.0国际许可发布。
把这个图

我们的分析基于最近发表的两篇专门研究传统CTIs的综述[11和exergames [12),分别。具体而言,在2010年至2021年11月发表的24项关于常规训练的研究和23项关于锻炼游戏的研究是根据几个标准选择的[1112].然后,根据我们框架的4个选择的结构(表1而且表2).


刺激

运动和认知练习在100% (n=23)的运动游戏研究中同时进行,而在58%(7/12)的传统PCT研究中,22%(2/9)的MDT研究中,50%(2/4)的MCT研究中,依次进行了身体和认知练习。因此,人们可以假设,一些关于传统CTIs的研究使用的机制与锻炼游戏干预所涉及的机制不同。另一个重要的问题涉及到3种训练模式(即PCT、MCT和MDT)的分布,这在传统的CTI和练习游戏研究中是不同的。的确,与火游戏相比,常规干预的PCT研究的比例要高得多(12/24,50%和2/23,8%),而MCT研究的相反结果是,常规干预的比例为16%(4/24),火游戏的比例为47% (11/23),MDT研究的比例为37%(9/24),火游戏的比例为43%(10/23))。这是由于商业锻炼游戏的主要使用(如Xbox Kinect和Wii平衡板),它们比在锻炼游戏研究中用于实现PCT的静止cybercycle更便宜[5960].从PCT在常规和体育锻炼干预研究中的分布可以得出结论:平均而言,后者的体力要求低于前者;支持的证据可以在Graves等人的研究中找到[79],并在Gonçalves等人2021年的研究中提出了一个讨论[80].然而,这个问题是一个有争议的问题,因为很少有研究表明商业锻炼游戏可以支持高强度的身体活动[8182,而另一些研究则表明,它们只促进轻到中等强度的身体活动[83].另一方面,由于商业锻炼运动通常需要上肢运动、全身运动、步进、重心转移或平衡控制,在传统CTIs和锻炼运动研究中支持MCT和MDT的运动训练大致相似。

设置

传统的CTIs最常用的目的是同时比较几个组。事实上,21/24(87%)包括被动对照组,单独或与认知训练(15/24,62%)和身体或运动训练(13/24,54%)组。总的来说,8/24(33%)的常规训练研究涉及3个训练组(即CTI、身体或运动和认知),而只有1/23(4.3%)的锻炼游戏研究是这样。最常见的锻炼游戏研究包括两个组,即被动对照组(9/ 23,39.1%),身体或运动训练组(13/ 23,56.5%),或较少的认知训练组(2/ 23,8.6%),此外还有锻炼游戏组。在传统的训练训练和锻炼游戏研究中,对训练效果的持久性和转移性研究较少,因此无法得出可靠的结论。

目标

在传统CTIs测试的认知能力和锻炼游戏研究中没有观察到主要差异。最常被测试的是记忆力、执行功能、注意力和信息处理速度,但对于每种CTI可能或多或少影响的功能类型没有“先验”假设。由于相关研究数量较少,且异质性(分别为4项和2项),传统的联合训练和锻炼游戏对大脑健康和神经生物学机制的各自影响无法进行可靠的比较。

结果

联合训练与被动对照组

独立于训练模式(即PCT、MCT或MDT),相对于被动对照组,在所有传统的CTIs和锻炼游戏研究中,对至少一项目标认知功能,即记忆、注意力、执行功能和信息处理速度,观察到积极的效果。这些结果是对认知和身体或运动锻炼之间的顺序和同步关联进行观察的。不幸的是,无法确定传统的联合训练和锻炼游戏是否分别对认知功能产生了不同的影响。这些结果与Gallou-Guyot等人的报道一致[10].意料之中的是,他们认为无论联合训练是如何进行的(例如,传统的干预或锻炼游戏,PCT, MCT或MDT),联合训练项目总是比不运动带来更好的效益。

综合训练vs体能训练

在常规CTIs中,100% (n=13)的MCT和MDT研究以及大多数PCT研究(8/12,66.6%)观察到联合训练优于单独体育训练。另一方面,只有一项关于锻炼游戏的研究发现,锻炼游戏比单纯的传统体育或运动训练更有益处。59],而在其他4项研究(2项关于MCT和2项关于MDT)中,锻炼游戏和单独的训练组之间没有发现差异。

综合训练vs认知训练

在常规训练研究中,与单独的认知训练相比,近三分之一的PCT研究(n=4)观察到CTIs的优势,但在MCT和MDT研究中从未出现过。在两项比较锻炼游戏和认知训练的研究中,一项研究报告称前者在执行功能方面优于后者[67],而另一个则没有[74].因此,相关研究的数量太少,无法得出锻炼游戏优于单独认知训练的可靠结论。


这些研究包括4个训练组(即综合训练、分离的身体和认知训练以及一个对照组),能够进行完全比较的研究很少(即总共47个训练研究中只有8个常规训练研究)。第二个观察结果是,尽管干预类型不同(例如,常规或锻炼游戏),但在回顾的研究中,身体和认知训练组之间最终差异的潜在机制很少被提及。第三个观察结果是,与体育锻炼的强度和性质、运动锻炼的性质和复杂程度以及难度的渐进性相关的信息在大多数研究中被忽视了,因此不可能估计为什么体育或运动训练对改善身体、运动或认知表现有效(或无效)。在exergames研究中尤其如此。此外,在一些研究中,认知训练程序和(exer)游戏内容没有描述或只是表面描述。最后,由于能够支持某些比较的研究数量较少(例如,锻炼游戏和认知训练;传统的CTI vs exexgames),结果还有待于在未来的研究中证实甚至建立。


在本文中,我们旨在确定是否传统的CTIs和锻炼游戏是两种可比较的方式提供联合训练。我们的分析表明,传统的CTIs在改善大脑和认知方面比分开的身体和运动训练更有效,但其优于单独的认知训练,还有待进一步的研究证实。另一方面,锻炼游戏对认知的益处几乎没有超过单独进行身体、运动或认知训练后所观察到的益处。一个合理的原因是,现有的锻炼游戏不允许达到足够高的体力水平[10或运动技能的复杂性,他们对虚拟现实和电子游戏资源的利用不足,未能改善不同练习的认知负荷[84].这并不是说,exgame干预不能比传统的cti更有效。然而,有必要在身体、运动和认知训练文献提供的理论知识基础上进行进一步研究,以确定通过锻炼游戏进行的干预是否比单独和联合的CTIs更有益处。特别是,由于商业锻炼游戏不是专门为老年人设计的,锻炼游戏研究应该使用更有理论基础的新解决方案[84].

最后,该分析表明,传统的CTIs和锻炼游戏研究没有解决相同的研究问题,因此排除了对它们的益处的可靠比较。具体来说,传统的CTI研究主要是为了比较单独训练项目的好处,而锻炼游戏研究则关注锻炼游戏本身的好处,通常是相对于不活跃的对照组。因此,与我们的预期相反,它们似乎是衰老研究文献中独立的领域,到目前为止,它们是相互独立发展的。特别是,关于exex游戏的文献还没有达到传统CTIs文献的成熟水平,其本身仍然是异质的,并且存在方法论上的弱点和缺乏强大的概念背景[118485].因此,尽管它们都允许提供联合训练项目,传统和锻炼游戏干预不是同一硬币的两个方面;更确切地说,它们是两枚我们不知道哪个更有价值的硬币。因此,未来的研究应该致力于开发新的锻炼游戏,更多地利用传统CTIs研究的知识,特别是有关潜在机制的知识。这些研究还应该系统地比较现有或新的锻炼游戏与传统的CTIs的有效性。

的利益冲突

没有宣布。

  1. 是否有一种更适合老年人的锻炼方式来增强认知能力?叙述审查。Front Med(洛桑)2019年3月29日;6-57:1-9。[CrossRef] [Medline]
  2. 盖森F, Poppe L, DeSmet A, Swinnen S, Cardon G, De Bourdeaudhuij I,等。通过体育活动改善老年人的认知能力:富含认知挑战的体育活动项目能提高效果吗?系统回顾和荟萃分析。Int J Behav Nutr Phys Act 2018 july 04;15(1):63 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  3. 劳恩罗斯,杨阿尼迪斯,泰希曼。身体和认知联合训练对认知的影响:系统综述。BMC Geriatr 2016 july 18;16(1):141 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  4. Pesce C, Voelcker‐Rehage C.身体活动对成功认知衰老的独特贡献。在:运动心理学手册,第1版。新泽西州霍博肯:威利;2020:56。
  5. Chapman SB, Aslan S, Spence JS, Hart JJ, Bartz EK, Didehbani N,等。健康老年人复杂认知训练脑可塑性的神经机制。大脑皮层2015 Feb 28;25(2):396-405 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  6. Chapman SB, Aslan S, Spence JS, Keebler MW, DeFina LF, Didehbani N,等。认知训练与体能训练对大脑和行为的显著益处:一项针对老年人的随机试验。Front Hum Neurosci 2016 july 11;10:338 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  7. 李晓燕,李晓燕。运动对老年人认知和大脑功能的影响。J Aging Res 2013;2013:657508-657508 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  8. Bediou B, Adams DM, Mayer RE, Tipton E, Green CS, Bavelier D.动作电子游戏对知觉、注意力和认知技能影响的meta分析。2018年1月;144(1):77-110。[CrossRef] [Medline]
  9. Dale G, Joessel A, Bavelier D, Green CS。电子游戏的认知神经科学的新视角。中国科学院学报2020年3月1464(1):192-203。[CrossRef] [Medline]
  10. 陈晓燕,陈晓燕。运动游戏和认知运动双任务训练对认知健康老年人认知、身体和双任务功能的影响:综述。老化Res Rev 2020年11月63:101135。[CrossRef] [Medline]
  11. 根据传统干预的新分类对老年人进行联合训练研究的综述。衰老神经科学2021年2月1日;13:808539 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  12. 锻炼游戏对老年人大脑和认知的影响:一项基于联合训练干预新分类的综述。老龄神经科学2022年3月30日;14:859715 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  13. Law LL, Barnett F, Yau MK, Gray MA。认知和运动联合干预对有和无认知障碍的老年人认知能力的影响:一项系统综述。老化Res Rev 2014 5月;15:61-75。[CrossRef] [Medline]
  14. 训练对老年人运动认知双任务表现的影响。2013年2月24日;11(1):5-24。[CrossRef]
  15. 朱X,阴,朗M,他R,李j .越多越好吗?认知与身体联合干预对健康老年人认知功能影响的meta分析老化Res Rev 2016年11月31:67-79。[CrossRef] [Medline]
  16. 李文华,李文华,李文华,等。不同类型运动干预对老年人运动和认知功能的有益影响:一项系统综述。eurrev Aging Phys Act 2017年12月21日;14(1):20 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  17. Tait JL, Duckham RL, Milte CM, Main LC, Daly RM。顺序与同时双任务训练对老年人认知功能的影响。Front Aging Neurosci 2017 Nov 07;9:368 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  18. 脑老化:与单独的认知和体育训练相比,认知和体育联合训练对认知的影响——一项系统综述。临床介入老化2018年7月;13:1267-1301。[CrossRef] [Medline]
  19. Gavelin H, Dong C, Minkov R, Bahar-Fuchs A, Ellis KA, Lautenschlager NT,等。对有或无认知障碍的老年人进行身体和认知联合训练:随机对照试验的系统综述和网络元分析。老化Res Rev 2021年3月66:101232。[CrossRef] [Medline]
  20. Wollesen B, Wildbredt A, van schoten KS, Lim ML, Delbaere K.认知运动训练干预对老年人执行功能的影响:一项系统综述和元分析。2020年7月02;17(1):9 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  21. 郭伟,臧敏,Klich S, kawczyzynski A, Smoter M,王斌。身体和认知联合干预对老年人执行功能的影响:结果的元分析。2020年8月25日;17(17):6166 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  22. 张丽丽,张丽丽,张丽丽,张丽丽,等。健康老年人心理和/或个体化有氧训练对认知功能的影响。国际体育医学2002年8月23(6):415-421。[CrossRef] [Medline]
  23. Legault C, Jennings JM, Katula JA, Dagenbach D, Gaussoin SA, Sink KM, SHARP-P研究组。设计临床试验以评估认知训练和身体活动干预对认知结果的影响:老年人健康和活动研究计划试点(SHARP-P)研究,一项随机对照试验。BMC Geriatr 2011 5月26日;11(1):27 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  24. 认知训练和身体活动训练相结合是否比单独训练更能提高认知能力?在健康老年人中进行四条件随机对照试验。前沿衰老神经科学2013;5:8 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  25. Linde K, Alfermann D.单一或综合认知和身体活动对健康老年人液体认知能力的影响:一项为期4个月的随访随机对照试验。《老化物理法案》2014年7月22(3):302-313。[CrossRef] [Medline]
  26. Shah T, Verdile G, Sohrabi H, Campbell A, Putland E, Cheetham C,等。体育活动和计算机化的大脑训练相结合,可以改善老年人的言语记忆,增加大脑葡萄糖代谢。Transl Psychiatry 2014 Dec 02;4(12):e487-e487 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  27. McDaniel MA, Binder EF, Bugg JM, Waldum ER, Dufault C, Meyer A,等。有有氧运动和没有有氧运动的认知训练对认知需求日常活动的影响。2014年9月29日(3):717-730 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  28. Desjardins-Crépeau L, Berryman N, Fraser S, Vu TTM, Kergoat M, Li K,等。身体和认知联合训练对健康老年人体能和神经心理结果的影响。2016年9月11日:1287-1299 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  29. Oswald WD, Gunzelmann T, Rupprecht R, Hagen B.老年人单一和综合认知和身体训练的差异效应:5年视角的SimA研究。Eur J aging 2006 Dec 10;3(4):179-192 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  30. Pieramico V, Esposito R, Sensi F, Cilli F, Mantini D, Mattei PA,等。老年人的组合训练改变了功能连接和认知,并可能受到多巴胺相关基因的影响。PLoS One 2012 Aug 28;7(8):e43901 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  31. 力量平衡补充计算机化认知训练,以改善老年人的双任务步态和分散注意力:一项多中心随机对照试验。BMC Geriatr 2014 Dec 15;14(1):134 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  32. Rahe J, Becker J, Fink GR, Kessler J, Kukolja J, Rahn A,等。在健康的老年人中,有或没有额外的身体活动的认知训练:认知效果,神经生物学机制和训练成功的预测。衰老神经科学2015年10月13日;7:187 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  33. Rahe J, Petrelli A, Kaesberg S, Fink G, Kessler J, Kalbe e健康老年人的认知训练与纯认知训练的比较中央情报局2015年1月:297。[CrossRef]
  34. Kalbe E, Roheger M, Paluszak K, Meyer J, Becker J, Fink GR,等。在健康老年人中进行认知训练与不进行额外体育活动的影响:随机对照试验后1年的随访。老化神经科学2018年12月18日;10:407 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  35. Theill N, Schumacher V, Adelsberger R, Martin M, Jäncke L.同时进行认知和身体训练对老年人的影响。BMC Neurosci 2013 september 23;14(1):103 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  36. León J, Ureña A, Bolaños MJ,毕尔巴鄂A, Oña A.身体和认知锻炼相结合可以改善61-84岁人群的反应时间。J老化物理法案2015年1月23(1):72-77。[CrossRef] [Medline]
  37. Norouzi E, Vaezmosavi M, Gerber M, Pühse U, Brand s认知和阻力训练的双任务训练改善老年人的平衡和工作记忆。2019年11月03日;47(4):471-478。[CrossRef] [Medline]
  38. Eggenberger P, Theill N, Holenstein S, Schumacher V, de Bruin E.多成分体育锻炼与同时认知训练促进老年人双任务行走:一项为期6个月、随访1年的随机对照试验的二次分析中央情报局2015年10月:1711。[CrossRef]
  39. de Bruin E, Eggenberger P, Schumacher V, angest M, Theill n CIA 2015年8月:1335。[CrossRef]
  40. 张晓燕,张晓燕。双任务平衡训练对老年人双任务表现的影响:一项随机对照试验。Clin Rehabil 2012 1月18日;26(1):58-67。[CrossRef] [Medline]
  41. Marmeleira JF, Godinho MB, Fernandes OM。锻炼计划对老年人驾驶表现相关的几种能力的影响。酸性肛门预防2009年1月;41(1):90-97。[CrossRef] [Medline]
  42. 法尔博,康德洛G, Capranica L, Forte R, Pesce C.身体-认知双任务训练对老年人执行功能和步态表现的影响:一项随机对照试验。生物医学研究国际2016;2016:5812092 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  43. 安塞J, de Andrade LP, de Souza Buto MS, de Vassimon Barroso V, Farche ACS, Rossi PG,等。在有监督的体育锻炼计划中增加双重任务对老年人认知表现的影响。J老化物理法案2017年4月25日(2):234-239。[CrossRef] [Medline]
  44. 横山H,冈崎K,今井D,山西纳Y,武田R, Naghavi N,等。认知-运动双任务训练对健康老年人认知功能和血浆β淀粉样蛋白42/40比值的影响:一项随机对照试验BMC Geriatr 2015 5月28日;15(1):60 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  45. 西口S,山田M,谷川T,关山K,川岳T,铃木M,等。一个12周的身体和认知锻炼项目可以改善社区居住老年人的认知功能和神经效率:一项随机对照试验。中华医学杂志2015年7月26日;63(7):1355-1363。[CrossRef] [Medline]
  46. 雅尔丁NYV,本托-托雷斯NVO,科斯塔VO,卡瓦略JPR,庞特斯HTS, Tomás AM等。双任务运动提高健康老年人的认知和功能能力。衰老神经科学2021年2月16日;13:589299 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  47. 张芳,考曼。数字游戏对老年人身体和认知的影响:元分析综述。J applied Gerontol 2016 Nov 09;35(11):1189-1210。[CrossRef] [Medline]
  48. Bleakley CM, Charles D, Porter-Armstrong A, McNeill MDJ, McDonough SM, McCormack B.游戏对健康的影响:对老年人互动电脑游戏的身体和认知影响的系统综述。J应用老年杂志2015 Apr 17;34(3):NP166-NP189。[CrossRef] [Medline]
  49. 小川勇,尤婷,Leveille S.锻炼游戏对老年人认知和双任务功能的潜在益处:系统综述。J老化物理法案2016;24:6。[CrossRef]
  50. 豪斯S,查尔斯D,马利J,佩德罗K,麦克多诺SM。健康:老年人积极玩电脑游戏对身体和认知的影响的系统回顾和荟萃分析。物理学报2017 Dec 01;97(12):1122-1137。[CrossRef] [Medline]
  51. Stanmore E, Stubbs B, Vancampfort D, de Bruin ED, Firth J.积极电子游戏对临床和非临床人群认知功能的影响:随机对照试验的元分析。神经科学生物行为Rev 2017 july;78:34-43 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  52. Vázquez FL, Otero P, García-Casal JA, Blanco V, Torres, Arrojo M.基于电子游戏的主动衰老干预的有效性。系统的文献综述及荟萃分析。PLoS One 2018 Dec 11;13(12):e0208192 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  53. 周秋明,周秋明。电子游戏对老年人认知的影响及其调节者:基于元分析和元回归的系统综述。2020年6月20日;24(6):841-856。[CrossRef] [Medline]
  54. Stojan R, voelker - rehage C.对健康老年人锻炼游戏的认知益处和神经生理相关的系统综述。J Clin Med 2019 5月23日;8(5):734 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  55. Sakaki K, Nouchi R, Matsuzaki Y, Saito T, Dinet J, Kawashima R.虚拟现实体育锻炼对有和没有轻度认知衰退的老年人认知能力的益处:一项随机对照试验的系统综述。医疗保健(巴塞尔)2021年7月13日;9(7):883 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  56. Soares VN, Yoshida HM, Magna TS, Sampaio RAC, Fernandes PT.锻炼游戏与传统锻炼对老年人认知技能的比较:一项系统综述与元分析。Arch Gerontol Geriatr 2021年11月;97:104485。[CrossRef] [Medline]
  57. Park J, Yim J.用3d虚拟现实皮艇程序改善社区老年人认知、肌肉力量和姿势平衡的新方法。Tohoku J Exp Med 2016 Jan;238(1):1-8 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  58. 山山H,冈本K,西口S,山田M,黑田T,青山T。基于kinect的运动游戏对改善社区居住老年人执行认知表现的影响:病例对照研究。J Med Internet Res 2014 Feb 24;16(2):e61 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  59. Anderson-Hanley C, Arciero PJ, Brickman AM, Nimon JP, Okuma N, Westen SC,等。锻炼游戏与老年人认知:一项聚类随机临床试验。中华预防医学杂志2012年2月;42(2):109-119。[CrossRef] [Medline]
  60. 巴瑟罗斯N,沙阿N,科恩K,霍根MJ, Mulkerrin E, Arciero PJ,等。老年人有氧和认知运动(ACE)试点研究:在锻炼游戏时认知挑战改善执行功能。J Int Neuropsychol Soc 2015 11月19日;21(10):768-779。[CrossRef]
  61. Schoene D, Lord SR, Delbaere K, Severino C, Davies TA, Smith ST.使用视频游戏技术对老年人进行基于家庭的步进训练的随机对照试点研究。PLoS One 2013年3月5日;8(3):e57734 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  62. Schoene D, Valenzuela T, Toson B, Delbaere K, Severino C, Garcia J,等。互动认知-运动步进训练改善老年人跌倒的认知风险因素-一项随机对照试验。PLoS One 2015 Dec 16;10(12):e0145161 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  63. Gschwind YJ, Schoene D, Lord SR, Ejupi A, Valenzuela T, Aal K,等。在家进行基于传感器的运动对老年人跌倒风险相关功能表现的影响——两种运动游戏干预的比较Eur Rev Aging Phys Act 2015年11月30日;12(1):11 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  64. Schättin A, Arner R, Gennaro F, de Bruin ED.健康老年人在锻炼游戏和平衡训练后前额叶大脑活动、执行功能和步态的适应:一项随机对照研究。前沿衰老神经科学2016;8:278 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  65. Adcock M, Fankhauser M, Post J, Lutz K, Zizlsperger L, Luft AR,等。居家多成分锻炼游戏训练对老年人身体功能、认知和脑容量的影响:一项随机对照试验。Front Med(洛桑)2019年1月28日;6:321 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  66. Carrasco M, Ortiz-Maqués N, Martínez-Rodríguez s玩任天堂Wii运动:对社区老年人的身体活动、感知健康和认知功能的影响。Activ Adapt Aging 2019 04 08;44(2):119-131。[CrossRef]
  67. 埃根伯格P, Wolf M, Schumann M, de Bruin ED. Exergame和平衡训练调节老年人走路时的前额叶大脑活动,增强执行功能。Front Aging Neurosci 2016 Apr 12;8:66 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  68. 锻炼游戏执行功能:一种基于虚拟现实的沉浸式认知训练,适用于50岁及以上的成年人。Cyberpsychol Behav Soc Netw 2020年3月01日;23(3):143-149。[CrossRef] [Medline]
  69. 李欣,Niksirat KS,陈思,翁东,Sarcar S,任欣。基于多任务的虚拟现实运动视频游戏对老年人认知和身体能力的影响。可持续2020年11月02日;12(21):9106。[CrossRef]
  70. 王晓燕,王晓燕。互动式身体活动电子游戏训练对老年人身体和认知功能的影响。2012年9月27日(3):589-600。[CrossRef] [Medline]
  71. 庄丽,洪洪,黄超,张莹,洪涛。舞蹈革命3个月干预改善老年女性干扰控制的初步研究。Exp Brain Res 2015年4月17日;233(4):1181-1188。[CrossRef] [Medline]
  72. Ordnung M, Hoff M, Kaminski E, Villringer A, Ragert P. 6周的运动游戏训练对老年人的感觉运动和认知功能无明显影响。初步调查。前哼神经科学2017;11:160 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  73. Guimarães V, Pereira A, Oliveira E.老年人运动认知训练和跌倒预防运动游戏的设计和评估。In:第四届EAI国际会议论文集,面向社会公益的智能对象与技术。201811月28 - 30;意大利博洛尼亚,第202-207页。[CrossRef]
  74. Htut台州学院,Hiengkaew V, Jalayondeja C, Vongsirinavarat M.基于虚拟现实和大脑锻炼对老年人身体、认知和偏好的影响:一项随机对照试验。欧洲老化物理法案2018年10月2日;15(1):10 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  75. Bacha JMR, Gomes GCV, de Freitas TB, Viveiro LAP, da Silva KG, Bueno GC,等。Kinect冒险游戏与传统物理疗法对老年人姿势控制的影响:一项随机对照试验。游戏健康J 2018年2月7日(1):24-36。[CrossRef] [Medline]
  76. 彭慧,田聪,林萍,彭慧,宋聪。新型Mat运动提高社区老年人的身体表现、认知功能和双任务行走能力,降低跌倒风险。Front Psychol 2020年7月24日;11:1620 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  77. 莫雷拉NB,罗达基AL,科斯塔SN,皮塔A,本托PC。体弱多病的老年人的感知-认知和身体功能:锻炼游戏与传统的多成分训练。复兴预定2021 Feb 01;24(1):28-36。[CrossRef] [Medline]
  78. 古韦亚,斯迈拉奇·A,伊勒·A,马奎斯·A,古韦亚·BR, Cameirão M,等。基于锻炼游戏的多成分功能健身计划对健康老年人认知功能的功效:一项随机对照试验J老化物理法案2021年8月01;29(4):586-594。[CrossRef] [Medline]
  79. Graves L, Ridgers N, Williams K, Stratton G, Atkinson G, Cable NT.青少年、年轻人和老年人Wii Fit的生理成本和乐趣。J physics Act Health 2010 5月;7(3):393-401。[CrossRef] [Medline]
  80. Gonçalves AR, Muñoz JE, Gouveia ER, Cameirão MDS, Bermúdez i Badia s长时间多维健身训练配合运动运动对老年人体力消耗水平的影响。Vis Comput 2019 7月29日;37(1):19-30。[CrossRef]
  81. Martin-Niedecken AL, Mahrer A, Rogers K, de Bruin ED, Schättin A.“HIIT”exercise cube:比较功能性高强度间歇训练在传统训练和基于锻炼游戏的训练中的有效性。Front compput Sci 2020 10月23日;2:33。[CrossRef]
  82. 锻炼游戏可以是一种与健康相关的有氧体育活动。Biomed Res Int 2019 Jun 04;2019:1890527-1890527 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  83. 彭伟,林杰,克劳斯杰。玩体育运动真的是锻炼吗?活跃电子游戏中能量消耗的元分析。Cyberpsychol Behav Soc Netw 2011 11月14日(11):681-688。[CrossRef] [Medline]
  84. 锻炼游戏的改进能更好地提高老年人的行为适应性吗?生态动力学视角。衰老神经科学2021年5月28日;13:670166 [免费的全文] [CrossRef] [Medline]
  85. Bruderer-Hofstetter M, Rausch-Osthoff A, Meichtry A, Münzer T, Niedermann K.有效的多成分干预与主动控制和不干预老年人的身体能力、认知功能和日常生活工具活动的比较——一项系统综述和网络meta分析。老化Res Rev 2018年8月45:1-14。[CrossRef] [Medline]


CTI:结合训练干预
未经中华人民共和国交通部:motor-cognitive培训
联合化疗:多畴的培训
PCT:physical-cognitive培训


N Zary编辑;提交22.03.22;M Gallou-Guyot同行评议;对作者21.07.22的评论;修订版收到22.07.22;接受04.08.22;发表03.10.22

版权

©Jean-Jacques Temprado, Marta Maria Torre。最初发布于JMIR严肃游戏(https://games.www.mybigtv.com), 2022年10月3日。

这是一篇基于创作共用授权协议(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)发布的开放获取文章,该协议允许在任何媒体上无限制地使用、分发和复制,前提是必须正确引用最初发表于《JMIR Serious Games》上的原创作品。必须包括完整的书目信息,https://games.www.mybigtv.com上的原始出版物链接,以及版权和许可信息。


Baidu
map