搜索结果(4个结果中的1至4个)
跳过其他期刊的搜索结果，直接进入搜索结果
- 4医学互联网研究杂志
- 0医学2.0
- 互动医学研究杂志
- 0 Iproceedings
- 0 JMIR研究协议
- 0 JMIR人为因素
- 0 JMIR医疗信息学
- 0 JMIR公共卫生和监督
- 0 JMIR mHealth和uHealth
- 0 JMIR Serious Games
- 0 JMIR精神健康中心
- 0 JMIR康复和辅助技术
- 0 JMIR预打印
- 0 JMIR生物信息学和生物技术
- 0 JMIR医学教育
- 0 JMIR癌症
- 0 JMIR挑战
- 0 JMIR糖尿病
- 0 JMIR生物医学工程
- 0 JMIR数据
- 0 JMIR Cardio
- 0 JMIR形成性研究
- 0参与医学杂志
- 0 JMIR皮肤科
- 0 JMIR儿科和育儿
- 0 JMIR老化
- 0 JMIR围手术期药物
- 0 JMIR护理
- 0 JMIRx Med
- 0 JMIRx Bio
- 0 JMIR信息病学
- 0中转中心(稿件交换)
- 0贾米尔·艾
- 0 JMIR神经技术
- 0亚太护理杂志
刘易斯等人指出，“风险与受影响的患者数量成正比，因此需要考虑疾病流行率或可能受到错误影响的人数的类似指数。”由此可见，大量人群使用的危害较小的应用程序可能比少数人群使用的危害较大的应用程序造成更大的总体人口安全风险。
在移动医疗研究报告中使用术语“应用程序”与“应用程序”的共识
托马斯。Lorchan刘易斯这张图表显示了自1975年以来Pub Med搜索结果中与移动应用相关的关键词的年累计数量(2014年4月7日进行的搜索)。我们感谢……深思熟虑的重要意见刘易斯等人完全同意移动应用程序需要一个一致的术语，以及优先使用“应用程序”一词。
托马斯·洛尚·刘易斯，Matthew Alexander Boissaud-Cooke，蒂莫西·迪·昂斯特，冈瑟Eysenbach
中国医学医学杂志，2014;16(7):e174