移动医疗应用系统的自我认证模型

Errol Ozdalga和他的同事最近强调了智能手机在医疗环境中的作用和用途。1］．本文强调并值得开发的一个要点是，准确比较和评估智能手机上不同的医疗应用程序存在困难。这主要是由于医疗应用程序的设计往往有一个特定的焦点和固有的不同的界面，这往往使应用程序之间的直接比较是不可行的。此外，即使是号称能完成相同任务的应用程序，也常常包含额外的功能或特性，使直接评估变得不可能。Ozdalga等人提供的一个解决方案是调查医生对特定应用程序的感知影响。然而，考虑到医疗应用生态系统在数量、范围和应用类型方面的发展速度，我认为这是不可行的。有数千个可用的医疗应用，临床医生对可用的全部范围有工作知识是极不可能的。因此，任何调查都将是主观的，取决于目标受众，因此为医生和医科学生提供的效用有限。此外，关于特定应用的调查通常在它们发布时就已经过时了。更重要的是建立一种系统的方法，通过这种方法可以比较医疗应用程序，并验证它们对医护专业人员的效用。

解决这一问题的一种方法是开发一套标准标准，用于系统地评估医疗应用程序对医疗保健专业人员的效用。我认为，最有效和最有效的方法应该是建立在自我认证系统的基础上，该系统的关键标准是从网上健康基础(HON， [2])。表1展示了潜在的自我认证标准，医疗应用程序可以合理地期望达到这些标准，以确定应用程序中包含的信息的有效性。医疗和健康网站的网络健康基础行为准则(HONcode)解决了互联网上的主要医疗保健问题之一:信息的可靠性和可信度。因此，它高度适用于受相同问题影响的医疗应用程序。

使用这个系统，我们就有可能建立一个自我认证的过程，注册的开发者可以强调他们的应用符合这些基本标准。目前，没有这样的组织存在，尽管有这样一个实体的明显范围。随着英国国家健康服务应用商店的即将推出，现在似乎是为医疗应用开发自我认证模式的最佳时机。