搜索文章

查看帮助文章搜索中的查询

查册结果(六项结果中的一至六项)

下载搜索结果:CSV结束助理RIS


识别风险因素,患者报告的经验和结果测量,以及儿科个体化疼痛预测工具的数据捕获工具:焦点小组研究

识别风险因素,患者报告的经验和结果测量,以及儿科个体化疼痛预测工具的数据捕获工具:焦点小组研究

PROMIS焦虑、抑郁和社会关系工具将捕获患者术前心理社会数据;父母的疼痛灾难将使用疼痛灾难量表(PCS)[29]或其子版本(PCS-C)[30]用于青少年自我报告。汽车,放松,独处,遗忘,朋友,麻烦(craft)[31]问卷将用于选择性地自我报告青少年的药物滥用史。

迈克尔·D·伍德尼古拉斯·C·韦斯特Rama S SreepadaKent C Loftsgard班图语彼得森朱莉·M·罗毕拉德帕特丽夏页面Randa Ridgway尼尔·K·查达Elodie Portales-Casamar马提亚峡谷儿科疼痛预测合作

JMIR Perioper Med 2022;5(1):e42341


术后儿科疼痛风险沟通工具的需求识别:临床医生和家庭成员的焦点小组研究

术后儿科疼痛风险沟通工具的需求识别:临床医生和家庭成员的焦点小组研究

最初的原型有5个部分:(A)人口统计学和临床特征(不是焦点小组的要求,但实际上包括了便于未来在临床环境中的实施),(B)彩色编码的风险量表,带有文本陈述和图表,以显示个人的风险水平和影响评分的主要因素(要求R1.1, R1.2, R2.1, R2.2和R2.3), (C)患者可以遵循的缓解策略,以降低术后疼痛的风险(要求

迈克尔·D·伍德金正日科雷亚Peijia叮罗摩SreepadaKent C Loftsgard伊莎贝尔乔丹尼古拉斯·C·韦斯特西蒙·D·怀特Elodie Portales-Casamar马提亚峡谷

JMIR儿科家长2022;5(3):e37353


出院后儿童在家的术后疼痛管理移动应用程序(Panda):可用性和可行性

出院后儿童在家的术后疼痛管理移动应用程序(Panda):可用性和可行性

(A)参与研究的持续时间,(B)在此期间的警报次数,(C) 1小时内警报响应的比例,以及(D)每轮的中值响应时间,其中一个异常值已被移除(在第一轮中,一名参与者的中值响应时间为662分钟)。研究结束后,29名参与者中有22人(76%)完成了CSUQ。在三轮调查中,评级中位数为2 (IQR 1-3)或“同意”。

达斯汀Dunsmuir海伦吴特里的太阳尼古拉斯·C·韦斯特吉莉安·R·兰黛马提亚峡谷J马克·安瑟米诺

JMIR Perioper Med 2019;2(2):e12305


Baidu
map