搜索文章gydF4y2Ba

查看帮助文章搜索中的查询gydF4y2Ba

搜索结果(10个结果中的1至10个)gydF4y2Ba

下载搜索结果:gydF4y2BaCSVgydF4y2Ba结束gydF4y2Ba助理gydF4y2BaRISgydF4y2Ba


基于网络的问题饮酒者干预的有效性和戒酒原因:随机对照试验gydF4y2Ba

基于网络的问题饮酒者干预的有效性和戒酒原因:随机对照试验gydF4y2Ba

问题饮酒被定义为目前饮酒至少15个单位(10个单位)gydF4y2BaggydF4y2Ba(乙醇)女性为每周,男性为22单位,女性为每周最多67单位,男性为99单位。这是基于试点研究中每周的平均饮酒量,加上1.5 SD。我们排除了前一年因酗酒问题接受治疗的参与者,以及在过去6个月内接受精神治疗的参与者或目前患有精神障碍的参与者。gydF4y2Ba

Marloes G PostelgydF4y2Ba,gydF4y2BaHein A de HaangydF4y2Ba,gydF4y2BaElke D ter HuurnegydF4y2Ba,gydF4y2Ba埃尼·S·贝克尔gydF4y2Ba,gydF4y2BaCor AJ de JonggydF4y2Ba

中国医学杂志,2010;12(4):e68gydF4y2Ba


通过在线戒酒培训加强门诊酒精治疗:双盲随机对照试验方案gydF4y2Ba

通过在线戒酒培训加强门诊酒精治疗:双盲随机对照试验方案gydF4y2Ba

一个先验统计能力分析(gydF4y2BaGgydF4y2Ba-power),以确定必要的参与者数量。主要结果衡量指标是酒精消费量的减少。为了估计预期的效应量,研究人员检查了描述以前避免饮酒训练干预措施的研究[21,23]。在这两项研究中,与TAU相比,TAU + CBM的有效性相对增加了20%。gydF4y2Ba

Marleen KJ Bratti-van der WerfgydF4y2Ba,gydF4y2Ba梅丽莎·C·劳伦斯gydF4y2Ba,gydF4y2BaMarloes G PostelgydF4y2Ba,gydF4y2BaMarcel E PietersegydF4y2Ba,gydF4y2BaSomaya Ben AllouchgydF4y2Ba,gydF4y2BaReinout W WiersgydF4y2Ba,gydF4y2BaErnst T BohlmeijergydF4y2Ba,gydF4y2BaElske SaleminkgydF4y2Ba

JMIR Res Protoc 2018;7(3):e55gydF4y2Ba


女性饮食失调患者的基于网络的认知行为疗法:随机对照试验gydF4y2Ba

女性饮食失调患者的基于网络的认知行为疗法:随机对照试验gydF4y2Ba

功率分析(gydF4y2BaGgydF4y2Ba*幂)显示每个条件的样本量为25名参与者,基于5%的显著性水平,80%的幂,每个条件的参与者数量相同,2次测量,重复测量之间的相关性为0.95。然而,我们预计40%的参与者没有完成基于web的CBT,因此每种条件(基于web的CBT和WL)需要42名参与者。gydF4y2Ba

Elke D ter HuurnegydF4y2Ba,gydF4y2BaHein A de HaangydF4y2Ba,gydF4y2BaMarloes G PostelgydF4y2Ba,gydF4y2Ba乔布·范德佩伦gydF4y2Ba,gydF4y2BaJoanne EL VanDerNagelgydF4y2Ba,gydF4y2BaCornelis AJ DeJonggydF4y2Ba

中国医学杂志,2015;17(6):e152gydF4y2Ba


基于网络的问题饮酒者治疗的减员gydF4y2Ba

基于网络的问题饮酒者治疗的减员gydF4y2Ba

Chiauzzi等人[6]发现,改变准备的基线阶段(沉思)是退出减员的预测因素gydF4y2Ba波斯托gydF4y2Ba[16]等人发现,干预完成者在治疗准备方面有更高的基线评分。这可能表明,关于完成者和非完成者之间差异的结果往往是模棱两可的,而且往往只在一项研究中发现。这可能是目标群体和干预特征不同的结果。gydF4y2Ba

Marloes G PostelgydF4y2Ba,gydF4y2BaHein A de HaangydF4y2Ba,gydF4y2BaElke D ter HuurnegydF4y2Ba,gydF4y2Ba乔布·范德佩伦gydF4y2Ba,gydF4y2Ba埃尼·S·贝克尔gydF4y2Ba,gydF4y2BaCor AJ de JonggydF4y2Ba

中国医学杂志,2011;13(4):e117gydF4y2Ba


Baidu
map