本文内容如下e-collection /主题问题:

数字健康评论(758) 远程保健和远程监测(1145) 基于网络和移动卫生干预(2073年) 护理回顾(10)

发表在在24卷第11名(2022): 11月

本文的预印本(早期版本)可在https://preprints.www.mybigtv.com/preprint/40364，首次出版．
护士主导的远程康复干预(远程康复)在社区居住的慢性疾病患者:系统回顾和元分析

护士主导的远程康复干预(远程康复)在社区居住的慢性疾病患者:系统回顾和元分析

护士主导的远程康复干预(远程康复)在社区居住的慢性疾病患者:系统回顾和元分析

本文作者:

雅典娜·尹林李1 作者Orcid图片； Arkers Kwan Ching Wong1 作者Orcid图片； 蔡文雄1 作者Orcid图片； 京燕2 作者Orcid图片； Shulan杨2 作者Orcid图片
文章 作者 引用的 Tweetations (4) 指标

    审查

    1香港理工大学护理学院，红磡，香港

    2浙江医院，中国浙江省

    通讯作者:

    Arkers Kwan Ching Wong博士

    护理学院

    香港理工大学

    玉彩路1号GH座502室

    红磡，000人

    香港

    电话:852 34003805

    电子邮件:arkers.wong@polyu.edu.hk


    背景:慢性病正在给卫生保健系统带来巨大压力。护士被广泛认为是合格的医疗保健提供者之一，他们在住院后康复期间为患者提供全面的护理。近年来，远程康复为护士远程管理慢性病开辟了新的途径;然而，目前尚不清楚哪些慢性病患者从这种创新的交付模式中受益最大。

    摘要目的:本研究旨在总结以社区为基础，护士主导的远程康复计划使用慢性护理模式的当前组成部分;评估护士主导的远程康复项目与传统面对面康复项目的效果;并比较远程康复对不同慢性病患者的治疗效果。

    方法:使用6个数据库对2015年至2021年发表的文章进行了系统综述和荟萃分析。研究比较了远程康复与面对面康复对高血压、心脏病、慢性呼吸道疾病、糖尿病、癌症或中风患者的疗效。生活质量是主要结果。次要结果包括身体指标、自我护理、心理影响和健康资源使用。采用修订的Cochrane随机试验偏倚风险工具评估纳入研究的方法学质量。采用随机效应模型进行荟萃分析，并用森林图进行说明。

    结果:荟萃分析共纳入26项研究。电话随访是最常用的远程康复交付方式。慢性护理模式的组成部分，如护患沟通、自我管理支持和定期随访，涉及所有远程康复项目。与传统面对面康复组相比，生活质量改善有统计学意义(心脏疾病:标准平均差[SMD] 0.45;95% CI 0.09 ~ 0.81;P= . 01;异构性:X21= 1.9;我2= 48%;P= 16;慢性呼吸道疾病:SMD 0.18;95% CI 0.05 ~ 0.31;P= .007;异构性:X22= 1.7;我2= 0%;P=.43)和自我保健(心脏病:MD 5.49;95% CI 2.95 ~ 8.03;P<措施;异构性:X25= 6.5;我2= 23%;P=点;糖尿病:SMD 1.20;95% CI 0.55 ~ 1.84;P<措施;异构性:X24= 46.3;我2= 91%;P在使用远程康复的组中观察到<.001)。对于6种目标慢性疾病中的任何一种患者，高血压和糖尿病患者的血压均有显著改善(收缩压:MD 10.48;95% CI 2.68 ~ 18.28;P= .008;异构性:X21= 2.2;我2= 54%;P= 0.14;舒张压:MD 1.52;95% CI -10.08至13.11，P= .80;异构性:X21 = 11.5;我2= 91%;P<.001)和血红蛋白A1c (MD 0.19;95% CI -0.19 ~ 0.57P=收;异构性:X24= 12.4;我2= 68%;P= . 01)的水平。尽管有这些积极的发现，远程康复被发现对改善患者的焦虑水平、抑郁水平或住院率没有统计学上的显著影响。

    结论:这一综述表明远程康复项目可能对社区慢性病患者有益。然而，需要更好地设计护士主导的远程康复项目，例如涉及护士-患者临床数据传输的项目。研究间的异质性为中等至高度。未来的研究可以将慢性病护理模式与远程康复结合起来，以最大限度地提高社区慢性病患者的效益。

    试验注册:国际前瞻性系统评价登记册CRD42022324676;https://www.crd.york.ac.uk/prospero/display_record.php?RecordID=324676

    中国医学杂志，2018;24(11):e40364

    doi: 10.2196/40364

    关键字

    慢性疾病； telerehabilitation； 荟萃分析； 远程医疗； 护士； 门诊病人


    "远程保健"是指医疗保健提供者和病人相隔遥远时，通过技术提供保健服务[1］．远程保健的一个分支是远程康复，其定义是使用远程保健方法为患有长期慢性疾病的人提供康复护理[2］．远程康复计划采用电话、视频会议等通信和信息技术作为传递渠道，不仅为非住院的慢性病患者提供运动训练，还为他们提供自我管理教育和健康行为矫正[3.，4］．尽管提供了便利，但远程康复也有众所周知的缺点，例如技术问题，进行需要身体接触的程序的限制，以及安全漏洞。

    近年来，关于远程康复计划对特定慢性疾病(如心脏病、呼吸系统疾病、中风或神经系统疾病)的有效性已发表了许多系统综述。以前的一项系统综述表明，远程康复的有效性存在争议，其影响可能因患者患有哪种慢性疾病而有所不同[5］．然而，据我们所知，还没有关于哪种慢性疾病患者从远程康复计划中受益最大的综述发表。本综述的目的是通过比较远程康复计划对不同慢性疾病患者的影响来解决这些研究和服务差距。如果被证明是成功的，这些发现可以帮助政府和政策制定者更好地分配卫生保健资源，在COVID-19大流行期间和之后促进远程康复项目的发展，并提高社区护理服务的质量。

    本文综述的目的是确定当前护士主导的社区居住慢性病患者远程康复项目的干预成分，评估护士主导的远程康复项目与传统面对面康复项目的效果，并比较远程康复对不同慢性病患者的效果。


    概述

    在PRISMA(系统评价和元分析首选报告项目)2020声明之后进行了系统评价和元分析[6］．本研究已在国际前瞻性系统评论注册(PROSPERO;CRD42022324676)。

    文献检索

    文献检索是由2位独立审稿人(AYLL和AKCW)在没有图书馆员参与的情况下完成的。检索PubMed、MEDLINE、CINAHL、Embase、PsycInfo和Cochrane中央对照试验登记册(Cochrane Central Register of Controlled Trials) 2015 - 2021年发表的文章，旨在捕捉技术快速发展下最新的远程康复方法。使用谷歌Scholar和收录论文的参考文献列表进行手工检索。灰色文献，如摘要和社论，被排除在外，因为这些文章中的大多数都没有经过同行评审，而且它们的收录会降低证据的质量。所有数据库的搜索策略都是基于关键搜索词构建的，这些关键词包括“远程康复”、“慢性疾病”、“护理”、“多学科”和“随机对照试验”。通过包含不同的慢性疾病和医学主题标题，搜索进一步扩大(多媒体附件1)．

    合格标准

    概述

    本综述的研究对象包括高血压、心脏病(冠状动脉疾病、心力衰竭)、慢性呼吸道疾病(哮喘、慢性阻塞性肺病[COPD])、糖尿病、癌症或中风患者，因为这些都是社区人群中的常见疾病，需要提供长期的护理康复护理。文章筛选使用以下资格标准，使用患者、干预、比较和结果(PICO)策略构建。

    入选标准

    文章的入选标准如下:参与者年龄在18岁或以上，被诊断患有一种目标慢性疾病，在医疗机构以外的社区独立生活;在干预的一个环节中，采用远程康复作为干预传递渠道(该渠道可以包括电话、智能手机应用程序、视频会议或短信短信)，护士在提供护理的频率或持续时间方面提供至少50%的方案;与传统的面对面中心咨询或等待列表控制的比较;生活质量结果、疾病特异性身体指标、自我护理能力、心理结果(抑郁、焦虑)和健康资源使用情况;随机对照试验研究设计。

    排除标准

    文章的排除标准如下:参与者是居住在辅助住宿护理设施(即养老院)的患者，干预措施是在医院环境中进行的远程康复计划，该计划的目的仅是向卫生保健专业人员提供教育或培训。

    研究选择

    使用PRISMA流程图报告文献筛选过程(图1)．文献检索后，检索结果导入EndNote X9 (Clarivate)中去除重复。文章通过标题和摘要进行筛选，然后由独立工作的2名审稿人(AYLL和AKCW)对全文进行审查。对于手工搜索，这两名审稿人独立筛选了文章的全文。审稿人之间的任何分歧都通过讨论解决。

    ‎
    图1所示。PRISMA(系统评价和元分析首选报告项目)2020流程图(改编自Page等[6]，根据创作共用属性4.0国际许可协议出版[7])。CENTRAL: Cochrane对照试验中央登记册;RCT:随机对照试验。
    查看此图

    数据提取

    提取了以下变量，并在多媒体附件1:作者、发表年份、研究特征(研究地点、研究人群)、干预特征(提供者、研究持续时间、干预组、对照组)、数据收集时间点、结局变量、结局指标和结果。

    所有纳入研究的干预措施均根据慢性护理模型进行提取。该模型的六个组成部分如下:(1)知情的患者和主动的卫生保健提供者之间的积极的双向互动;(2)沟通中有效的自我管理支持;(3)完整的交付系统设计，并定期跟踪评估;(4)来自专业知识、协议或培训的适当决策支持;(5)患者和医疗保健提供者之间用于管理患者临床数据的临床信息系统;(6)社区资源[8］．

    质量评估

    使用Cochrane偏倚风险工具识别纳入研究的潜在偏倚风险[9］．两名评审人员(AYLL和AKCW)独立进行了质量评估，并通过讨论解决了任何分歧。

    统计分析

    使用Review Manager version 5.4.1 (The Cochrane Collaboration)进行荟萃分析，并使用森林图进行说明，在最长的随访时间点，至少有2项研究对一种慢性疾病的相同结果进行了测量[10］．在随机效应模型下，平均差值(MD;使用相同的测量工具)或标准化的MD (SMD;使用不同的测量工具)和95% CI计算连续变量，而比值比(or)和95% CI计算二分类变量使用Mantel-Haenszel方法。使用卡方检验评估结果的异质性和显著性，我2统计，以及P值(< . 05)。的价值我2可解释为不重要(0%-40%)、中等(30%-60%)、相当大(50%-90%)或相当大(75%-100%)的异质性[10］．通过漏斗图可视化检查发表偏倚[10］．


    筛选过程

    筛选过程报告在图1．共纳入434篇论文进行全文筛选，最终有38篇研究符合本综述的纳入标准，其中26篇有可用于荟萃分析的数据。所有纳入研究的特征均列于数据提取表(多媒体附件2)．

    研究特点

    38项研究共纳入9677名参与者，平均年龄为63.75岁。其中，5105人接受远程康复，4572人接受常规面对面咨询;6项研究为3支随机对照试验[11-16]，其余研究为两支研究。在纳入的38项研究中，9项针对心脏病患者[15-23]， 9名慢性呼吸道疾病患者[24-32]， 9例糖尿病患者[11，12，33-39]， 4例高血压患者[14，40-42]， 4名癌症患者[43-46]， 3例中风患者[13，47，48］．

    干预的特点

    这些课程由注册护士(n=20)、专科护士(n=8)、高级实习护士(n=3)、社区护士(n=1)、护士病例经理(n=1)或涉及多个健康相关学科的人员(n=5)进行。研究周期从4周到36个月不等，其中8周(n=8)、12周(n=7)和24周(n=7)是最常见的持续时间。

    在远程康复计划中使用的技术总结在表1．一般来说，护士电话随访(n=26)是所有慢性疾病患者最常采用的护士主导远程康复传递渠道，其次是远程监护(n=9)和视频会议(n=4)。此外，除远程康复外，大多数研究还涉及非技术成分，如分发书面教育材料(n=20)、参加面对面教育会议(n=16)、定期面对面培训(n=10)和护士家访(n=3)。对照组采用常规护理咨询(n=30)、纸质教育材料(n=14)和面对面教育会议(n=6)。

    表1。不同慢性疾病的远程康复干预。

    		 高血压、n 心脏病，n 慢性呼吸道疾病，名词 糖尿病、n 癌症,n 中风、n
    护士通过电话/视频随访 3. 6 5 8 2 3.
    护士通过短信随访 2 0 0 0 0 0
    远程控制 0 3. 4 1 0 0
    智能手机应用程序 0 0 0 2 2 0
    网站 0 1 0 0 0 0
    运动训练 0 1 0 0 0 0

    护士跟进

    共有32项研究通过电话进行远程康复计划(n=26) [11-13，15，17，19-22，24-28，33，35，37-43，46-48]、视讯会议(n=4) [21，30.，32，34]、短讯短信(n=2) [14，41]，或WhatsApp (n=1) [45) (多媒体)．护士主导的咨询大多是每周(n=4)，每月(n=5)，或两者结合(n=7)。7项研究没有报告干预的频率。护理随访内容包括疾病特异性知识教育(如COPD加重、低血糖)和自我护理行为教育(如服药依从性、生活方式改变;(N =14)，解决患者对疾病自我管理的询问(N =8)，监测患者的体征和症状(N =6)，进行动机性访谈(N =5)，与医生合作进行药物滴定(N =4)，授权目标设定和个人计划实施(N =4)，并提供心理支持(N =3)。

    有两项研究以解决问题理论为框架，通过制定行为计划和在护士主导的电话咨询中提供正强化来支持慢性疾病康复[13，28］．另有两项研究使用非互动信息短信文本和/或与护士互动的短信文本，提供慢性病管理教育和疾病监测支持[14，41］．

    远程控制

    9项研究将远程监测集成到心力衰竭、哮喘、COPD或糖尿病患者的远程康复计划中[16，18，21，29-32，34，35) (多媒体附件4)．患者被指示测量他们疾病特异性的身体指标(如血压、肺量、氧饱和度、呼吸频率、血糖水平)，并记录他们的体征和症状，每天(n=5)，每周(n=1)，或在干预的前几周后每天到每周记录(n=3)。数据通过在平板电脑和移动应用程序中手动记录(n=3)、从测量工具自动传输到平板电脑(n=2)或短信文本(n=1)传输到共享平台。在7项研究中，如果决策支持系统检测到异常数据，会自动向护士发送警报。这些决策支持系统根据研究方案(n=5)或通过与患者共享决策(n=2)构建。在收到警报后，护士将通过持续的电话随访(n=6)、视频会议(n=2)或转诊给医生(n=1)来支持这些患者。

    其他远程康复干预

    除护士随访及远程监测外，另有4项研究使用智能手机应用程序支持社区的慢性疾病康复[23，35，44，45］．这些app的功能一般包括提供多媒体教育资料、健康行为监测、心理支持、聊天功能、护士咨询论坛等。两项研究设计了一个网站，提供心脏自我管理的教育资料[16]，并使用在线健康问卷监测患者的健康状况[46］．此外，一项研究通过视频会议为健康衰竭患者提供在线运动训练[23］．

    慢性护理模式

    在所有纳入的研究中，总体慢性护理模式要素说明在多媒体．所有研究中的干预措施都显示至少与模型的一部分一致。在所有纳入的38项研究中，提供了患者与护士之间的定期互动、自我管理支持和定期随访。在总共26项研究中，通过干预前培训、指南或协议为护士提供决策支持。临床信息系统参与了10项具有远程监测组件的研究。有8项研究向可用的社区资源提供了转诊。

    定量合成

    所有结果的森林图显示在图2．

    ‎
    图2。以社区为基础的护士主导的远程康复方案在以下方面的有效性森林图:(a)生活质量，(b)特定疾病的身体指标，(c)自我护理能力，(d)心理结果，(e)健康资源使用。std:标准。
    查看此图

    生活品质

    高血压

    一项研究报告称，远程康复计划对高血压患者的生活质量有积极影响[40］．

    心脏疾病

    与接受非技术干预的患者相比，接受远程康复的心脏病患者的生活质量有显著改善(SMD 0.45;95% ci 0.09-0.81;P=.01)，具有中等异质性(X21= 1.9;我2= 48%;P= 16)。

    慢性呼吸道疾病

    3项研究的汇总分析显示，接受远程康复的COPD患者的生活质量明显高于接受传统面对面康复的患者(SMD 0.18;95% ci 0.05-0.31;P= .007;异构性:X22= 1.7;我2= 0%;P=点)。

    糖尿病(II型)

    对于糖尿病，1项研究[34]均无显著差异，而2项研究[38，39]报告了接受护士引导的远程康复后患者生活质量的改善。

    癌症

    2项研究的荟萃分析显示，干预组和对照组癌症患者的生活质量无显著差异(SMD 0.30;95% CI -0.50 ~ 1.09;异构性:P= .46;X21= 8.1;我2= 88%;P= .005)。

    疾病特异性物理指标

    高血压

    2项研究的综合干预效果显示，远程康复可显著改善患者的收缩压(MD 10.48;95% CI 2.68 ~ 18.28;P=.008)，具有中度异质性(X21= 2.8;我2= 54%;P= .14点)。然而，两组患者的舒张压(MD 1.52;95% CI -10.08至13.11;P= .80;异构性:X21= 11.5;我2= 91%;P<措施)。

    心脏疾病

    在心力衰竭患者中，远程康复组和对照组在身体症状上没有观察到显著差异[17，21，23］．

    慢性呼吸道疾病

    一项纳入的研究报告称，远程康复对减少COPD加重病例数量或COPD症状水平没有影响[31］．另一项研究也发现，接受远程康复的患者与接受常规现场随访的患者在呼吸困难水平上没有显著差异[26］．

    糖尿病(II型)

    对5项研究的荟萃分析发现，远程康复对改善患者的糖化血红蛋白水平无显著作用(MD 0.19;95% CI -0.19 ~ 0.57;P=收)。然而，上述结果可能受到异常值的影响，因为调查结果显示有很大的异质性(X24= 12.4;我2= 68%;P= . 01)。

    中风

    一项研究表明，在接受远程康复计划的中风幸存者中，收缩压、舒张压和低密度脂蛋白水平均有所改善[47］．

    自我保健能力

    高血压

    只有一项研究评估了远程康复对高血压患者自我护理的影响，在该研究中，各组之间没有发现显著差异[42］．

    心脏疾病

    综合分析表明，远程康复对心脏病患者的自我护理能力有有益的影响(MD 5.49;95% CI 2.95 ~ 8.03;P<.001)，具有轻度异质性(X25= 6.5;我2= 23%;P=点)。亚组分析显示，参与远程康复可显著改善参与者的自我护理管理(MD 6.36;95% CI 0.29 ~ 12.43;P=.04)和自我照顾信心(MD 4.30;95% CI 0.13 ~ 8.47;P=.04)，但在自我护理保养方面没有显著差异(MD 4.23;95% CI -1.79 ~ 10.25;P=。)。

    慢性呼吸道疾病

    其中一项研究显示，患者在接受远程康复治疗后，疾病自我管理有显著改善[27］．然而，另一项研究表明，远程康复组和现场门诊随访组在自我管理健康行为方面没有显著差异[25］．

    糖尿病(II型)

    汇总的SMD表明，与传统的面对面护理咨询相比，远程康复在提高糖尿病患者的自我护理行为方面具有显著的积极作用(SMD 1.20;95% ci 0.55-0.84;P<措施;异构性:X24= 46.3;我2= 91%;P<措施)。

    心理结果(抑郁、焦虑)

    心脏疾病

    一项荟萃分析显示，远程康复对降低心力衰竭患者的抑郁水平没有显著作用(SMD 0.16;95% CI -0.10 ~ 0.42;P= 23);异构性:X21= 0.03;我2= 0%;P= .85)。

    慢性呼吸道疾病

    3项研究的汇总分析发现，焦虑显著降低(SMD为0.14;95% ci 0.00-0.28;P=.04)和抑郁水平(SMD 0.15;95% ci 0.02-0.29;P=.02)。

    糖尿病(II型)

    唯一一项评估远程康复计划对糖尿病患者的影响的研究表明，抑郁症有所改善[36］．

    癌症

    合并MD在缓解焦虑方面组间无显著影响(MD 9.07;95% CI -4.40 ~ 22.54;P= .19;异构性:X21= 14.5;我2= 93%;P<措施)。

    中风

    一项研究报告称，接受远程康复治疗的中风幸存者与接受常规面对面护士咨询的中风幸存者在抑郁水平上没有显著差异[13］．

    健康资源使用

    心脏疾病

    3项研究的综合干预效果显示，远程康复对减少心力衰竭患者的住院率无显著影响(OR=1.04, 95% CI 0.61-1.77;P= .88点;异构性:X22= 3.91;我2= 49%;P= .14点)。

    慢性呼吸道疾病

    远程康复对减少呼吸相关住院无显著影响(OR 1.03, 95% CI 0.79-1.35;P=.81)，无异质性(X24= 3.8;我2= 0%;P=点)。

    糖尿病(II型)

    其中一项研究报告称，与对照组相比，远程康复组糖尿病患者使用计划外医疗服务的情况大幅减少[39］．然而，另一项研究没有发现显著差异[38］．

    癌症

    一项研究报告称，接受远程康复的癌症患者与对照组患者在健康资源使用方面没有显著差异[46］．

    偏误风险

    研究中偏倚风险的总结见图3而且4．大多数研究的随机化和分配隐藏质量良好。然而，由于远程康复的性质，很难使参与者和干预者致盲。42项研究中有34项被评定为高危或不明确的致盲参与者和人员风险(90%)。此外，42项研究中有25项在结果评估盲视方面被评为高风险或不明确风险(66%)，而12项研究在结果报告方面风险较高(29%)。

    ‎
    图3。偏倚风险。
    查看此图
    ‎
    图4。风险偏倚表。
    查看此图

    主要结果

    鉴于医院环境中的资源有限和正在进行的COVID-19大流行，远程康复似乎是一种很有前途的长期方法，可以为慢性病患者提供卫生保健专业人员的持续护理[49］．在这项荟萃分析中，发现与接受常规现场康复服务的患者相比，接受护士主导的远程康复后，慢性疾病患者的生活质量和自我护理能力有了显著改善。这些改善可能是由于人们在参加护士主导的远程康复计划后，对如何监测其症状的知识和自行进行临床评估的能力有所增加[30.，46］．在先前针对社区患者的综述中也发现了类似的结果[50]心脏衰竭[51]， copd [52]，或癌症[53］．因此，根据这些发现，远程康复项目可以应用于社区康复服务，特别是在当前的COVID-19大流行期间。远程康复虽然有利于慢性疾病患者的生活质量和自理能力，但对其心理健康和住院的影响尚不确定。以前的一项综述分析了护士驱动的远程康复计划的效果，发现COPD患者的焦虑和抑郁水平有显著改善[52］．相反，一些研究报告指出，远程康复对慢性疾病患者的心理健康没有显著影响[18，23］．此外，在以前的审查中，远程康复在减少卫生资源使用方面的效果也各不相同。先前的综合综述未能证明远程康复在降低心力衰竭患者住院率方面的有效性[54］．一些研究发现非计划住院率大幅减少[55]及急诊科就诊[56］．相比之下，一些研究报告称，居住在社区的老年人在卫生资源使用方面没有显著差异[50]、糖尿病患者[57]，或患有心力衰竭的人[58］．这些混杂的结果可能是由于患者的特征和各自护士主导的康复计划的干预措施的差异造成的。因此，需要根据远程康复方案的不同干预特征，如持续时间、交付方式和剂量，来比较远程康复方案的有效性。

    在护士主导的远程康复计划中，护士电话随访被发现是最常见的干预成分，这与之前的一项研究的发现一致[59］．电话随访被认为是迄今为止向医疗保健提供者询问疾病自我管理问题的最简单方式，同时不需要任何复杂的设备[12，43，46］．相比之下，远程康复计划中经常使用的另一种干预组件远程监护被认为是最不受患者欢迎的，因为在使用无线设备传输数据时经常出现技术问题[18，60，61］．患者还担心用于家庭监测生命体征的工具和可穿戴传感器的准确性[62］．此外，无法使用监测工具和解释自己的健康数据也是不遵守自我监测的常见原因[18］．因此，通过充分的干预前护理教育或培训课程，使患者熟悉技术设备，可以更好地实施远程监测。未来的研究还应提高远程监护系统的质量，包括稳定性、准确性和安全性，以增加患者对远程监护的信心。

    尽管康复项目有好处，但不应仅通过远程医疗交付模式提供。缺乏身体互动可能导致难以建立信任的护患关系，从而降低患者的满意度[26，42］．此外，由于缺乏使用技术的经验，远程康复确实可能会增加患者的焦虑和抑郁水平[23，63］．慢性病患者可能需要定期面对面的护士会诊，以解决远程康复过程中遇到的问题。以面对面谘询辅助远程复康，可进行更全面的护理评估及体格检查[64］．

    在慢性护理模式的指导下，本综述发现所有纳入的研究都在患者和积极主动的医疗保健提供者之间提供了定期的双向互动。然而，当发现异常或急性问题时，一些研究没有提供循证方案供护士遵循，这可能导致临床判断不准确，并增加不必要的住院[65-67］．因此，在实施远程康复计划之前，应向卫生保健提供者提供可靠的指导方针。

    鉴于目前的技术发展速度，更先进的决策支持系统可以在人工智能(AI)的帮助下得到改进[68］．在最近的慢性疾病管理研究中，开发了不同的决策支持系统，最常见的是用于诊断、随访管理和治疗[69］．之前的一项研究创建了一个基于人工智能的决策支持系统，用于增强糖尿病患者药物治疗方案中的共享决策[70］．基于患者的临床数据，这个人工智能驱动的系统可以生成包含全面信息的用药方案，包括预测成功率、风险和收益以及用药成本。另一项研究采用机器学习决策支持系统进行远程监测，根据患者自我报告的症状预测急性哮喘加重的风险，并在发现异常时及时通知护士[71］．

    除了决策支持系统，临床信息系统是慢性护理模式的另一个重要组成部分，在护士主导的远程康复计划中需要考虑。医护人员之间缺乏共用的临床资讯系统，已显示会增加医疗差错的风险[72］．通过使用技术，患者的健康记录可以在患者和医疗保健提供者之间或在不同的医疗保健学科之间以电子方式共享。有证据表明，将电子健康记录整合到基于社区的慢性病护理中，可以有效改善患者的健康结果和卫生保健服务质量[73］．虽然电子健康记录的使用已被广泛使用和测试，但它仅限于显示客观的物理指标，如血糖水平和放射学报告。最近的研究已开始允许病人将他们的主观健康投诉，例如症状和身体活动，记入电子健康记录[74］．然而，当病人的个人资料被上载及储存在互联网上时，有关资料私隐问题已引起关注[62，75］．因此，未来需要研究开发具有更先进安全系统的云平台，以防止患者健康数据被破坏[76］．此外，政策制定者应规范将患者健康信息存储和共享给第三方以进行医疗随访和转诊，以确保数据隐私[77］．

    慢性疾病通常与功能障碍相关，这可能降低患者适应远程康复的能力。有证据显示，身体残疾程度较重的病人较不可能遵守远程康复计划[18，27，78］．为提高依从性，需要就疾病自我管理和技术设备的使用进行适当的干预前培训[79］．在6种目标慢性病中，既往研究表明，心脏病、慢性呼吸系统疾病和中风比高血压、糖尿病和癌症更容易引起患者的功能残疾，从而影响其参与远程康复计划的能力[80］．这可能解释了为什么在参与护士主导的远程康复计划后，心脏病、慢性呼吸道疾病或中风患者的身体指标改善不显著，包括COPD加重和身体残疾水平。有鉴于此，建议护理人员应参与协助此类患者参与远程康复计划。

    未来的发展方向

    大多数老年人不仅患有一种慢性疾病，而且还面临多种疾病的问题。在中国和美国，多重疾病的患病率分别为49.4%和59.6%，[81，82］．由于慢性疾病的病理生理途径相互关联，为患有多种慢性疾病的病人提供的康复服务在性质上比为患有单一疾病的病人提供的康复服务更为复杂。[83］．由于这些复杂和相互关联的慢性疾病的症状和体征重叠，增加了解释症状和管理多种医疗方案的难度[84］．因此，开展未来的研究来评估护士主导的远程康复项目在多种慢性疾病患者中的有效性是至关重要的，因为目前此类研究很少。

    限制

    这篇综述有几个局限性。首先，它只包括了用英语写的论文，所以没有包括用不同语言报道的相关研究。其次，本综述仅包括护士主导的针对6种最常见慢性疾病的远程康复项目。对于关节炎和神经系统疾病等导致高功能残疾的其他慢性疾病患者，没有远程康复计划的覆盖。第三，由于研究时间、样本量和使用的技术设备等干预特征的差异，研究之间的异质性从中等到高度。第四，尽管审稿人试图联系相关作者获取相关数据，但由于数据不完整，并不是所有研究都被纳入荟萃分析。

    结论

    虽然荟萃分析显示，这些项目导致了各种慢性疾病患者的生活质量和自我照顾能力的显著改善，但在焦虑、抑郁或住院人数方面，它并没有比传统的面对面咨询更有优势。在慢性护理模式的指导下，该综述显示，决策支持和临床信息系统的使用可以促进护士在远程康复项目中的工作。此外，尽管多病的共性，针对多种慢性疾病患者的远程康复项目的有效性的研究有限。未来的研究可以集中在远程康复在这些患者中的应用。

    致谢

    本项目由健康与医学研究基金(编号#18191221)资助。资助者不参与研究的进行、数据的收集、结果的分析和解释，也不参与手稿的准备。

    数据可用性

    在当前研究过程中产生或分析的所有数据集都包含在这篇发表的文章和补充材料中。

    利益冲突

    没有宣布。

    ‎
    多媒体附件1

    搜索策略。

    DOCX文件，19kb
    ‎
    多媒体附件2

    数据提取表。

    DOCX文件，144kb
    ‎
    多媒体

    护士跟进。

    DOCX文件，6711 KB
    ‎
    多媒体附件4

    远程控制。

    DOCX文件，2765 KB
    ‎
    多媒体

    慢性病护理模式。

    DOCX文件，27kb
    ‎
    多媒体附件6

    PRISMA(系统评价和元分析首选报告项目)检查表。

    DOCX文件，32kb
    1. 世界卫生组织，2016年。远程医疗。URL:https://www.who.int/gho/goe/telehealth/en/[2022-02-18]访问
    2. 远程康复干预治疗2型糖尿病。世界糖尿病杂志2020年6月15日;11(6):218-226 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    3. Peretti A, Amenta F, Tayebati SK, Nittari G, Mahdi SS.远程康复:最新技术和应用领域综述。JMIR Rehabil Assist Technol 2017 7月21日;4(2):e7 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    4. Wong AKC, Wong FKY, Chow KKS, Wong SM, Lee PH. COVID-19大流行期间居家老年人远程病例管理计划的效果:一项试点随机临床试验。美国医学会网络公开赛2021年9月01日;4(9):e2123453 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    5. Bitar H, Alismail S.在COVID-19大流行期间，电子医疗、远程医疗和远程医疗对慢性疾病患者的作用:一项快速系统综述。数字运行状况2021;7:20552076211009396 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    6. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD，等。PRISMA 2020声明:报告系统评价的最新指南。英国医学杂志2021年3月29日;372:n71 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    7. 属性4.0国际(CC BY 4.0)。知识共享。URL:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/[2022-10-01]访问
    8. Wagner EH, Davis C, Schaefer J, Von Korff M, Austin B.一项主要慢性疾病管理项目的调查:它们与文献一致吗?护理质量杂志2002;16(2):67-80。［CrossRef］
    9. Higgins JPT, Altman DG, Gøtzsche PC, Jüni P, Moher D, Oxman AD, Cochrane偏倚方法组，Cochrane统计方法组。Cochrane协作网用于评估随机试验偏倚风险的工具。英国医学杂志2011 10月18日;343:d5928 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    10. 王晓明，王晓明，王晓明。2021。Cochrane干预系统评价手册第六版。URL:https://training.cochrane.org/handbook/archive/v6.2[2021-12-22]访问
    11. Hemmati Maslakpak M, Razmara S, Niazkhani Z.面对面和以电话为基础的家庭教育对2型糖尿病患者自我护理行为和预后的影响:一项随机对照试验。J Diabetes Res 2017;2017:8404328 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    12. 基于社交媒体、健康素养敏感型糖尿病自我管理干预的有效性:一项随机对照试验中华儿科杂志2019 11月;51(6):661-669。［CrossRef] [Medline］
    13. 柯克内斯，凯恩说，贝克尔，杜德龙，等。对中风后抑郁症进行电话与当面简短社会心理干预的随机试验。BMC Res Notes 2017年10月10日;10(1):500 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    14. Pour E, Aliyari S, Farsi Z, Ghelich Y.比较使用短信服务的互动和非互动教育对高血压患者治疗依从性和血压的影响。护士助产学研究2020;9(2):68。［CrossRef］
    15. 韦龙E, Rebora P, Ausili D, Zeffiro V, Pucciarelli G, Caggianelli G，等。动机性访谈改善心力衰竭患者的自我护理:一项随机对照试验ESC心脏衰竭2020年4月28日;7(3):1309-1318。［CrossRef］
    16. 瓦格纳KP, Broekhuizen BDL, Jaarsma T, Kok I, Mosterd A, Willems FF，等。欧洲心脏病学会/心力衰竭协会网站“heartfailurematters.org”的有效性和稳定型心力衰竭患者的电子健康调整护理途径:“e-Vita HF”随机对照试验的结果欧洲心脏衰竭杂志2019 Feb;21(2):238-246 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    17. 马晓明，李志强，李志强，李志强，李志强。动机性访谈对慢性心力衰竭患者自我护理的影响:MITI-HF随机对照试验患者教育计数2016 Feb;99(2):256-264 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    18. 丁华，Jayasena R，陈胜，Maiorana A, Dowling A, Layland J，等。远程监测对患者自我管理建议依从性的影响和创新远程监测强化慢性心力衰竭护理计划的结果:随机对照试验J Med Internet Res 2020 july 08;22(7):e17559 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    19. 徐敏，蒋春，邱安。自我调节计划对心力衰竭患者自我护理行为的影响:一项随机对照试验。国际护理研究杂志2021年4月;116:103778。［CrossRef］
    20. Huber D, Henriksson R, Jakobsson S, Mooe T.护士主导的基于电话的急性冠脉综合征二级预防随访:来自随机对照钉子- acs试验的一年结果。PLoS One 2017;12(9):e0183963 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    21. kalterl - leibovici O, Freimark D, Freedman LS, Kaufman G, Ziv A, Murad H，以色列心力衰竭疾病管理研究(IHF-DMS)研究人员。普遍获得医疗保健的慢性心力衰竭患者的疾病管理:一项随机对照试验BMC Med 2017 May 01;15(1):90 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    22. Oliveira JAD, Cordeiro RG, Rocha RG, Guimarães TCF, Albuquerque DCD。影响做监测telefônico em pacientes com insuficiência cardíaca: ensaio clínico randomizado。Acta保罗。enferm 2017 Aug;30(4):333-342。［CrossRef］
    23. 彭欣，苏勇，胡哲。中国心力衰竭患者的家庭远程健康运动训练:一项随机对照试验。地中海2018;97(35):。［CrossRef］
    24. 由呼吸治疗师或护士提供的健康指导对严重COPD自我管理能力的影响:一项大型随机研究的分析。呼吸护理2019 Sep;64(9):1065-1072 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    25. 卡梅隆-塔克HL，伍德-贝克R，约瑟夫·L，沃尔特斯JA, Schüz N，沃尔特斯EH。慢性阻塞性肺病康复前电话指导与家庭步行的随机对照试验。慢性阻塞性肺脏疾病2016;11:1991-2000 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    26. 乔利K, Sidhu MS，翰威特CA，考文垂PA，戴利A，乔丹R，等。初级护理中轻度COPD患者的自我管理:随机对照试验。BMJ 2018 6月13日;361:k2241 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    27. Lavesen M, Ladelund S, Frederiksen AJ, Lindhardt, Overgaard D.护士发起的慢性阻塞性肺疾病患者电话随访提高了患者的自主权，但不能防止再入院。Dan Med J 2016 10月;63(10):1-5 [免费全文] [Medline］
    28. 李浩，尹俊，林勇，郑浩，金松，刘勇，等。护士主导的问题解决疗法对慢性阻塞性肺疾病患者的应对、自我效能和抑郁症状的影响:一项随机对照试验2015年5月;44(3):397-403。［CrossRef] [Medline］
    29. Prabhakaran L, Chun Wei Y. eCARE计划的有效性:哮喘监测的短消息服务。BMJ Health Care Inform 2019年6月14日;26(1):1-7。［CrossRef］
    30. Ulrik CS, Ringbæk T, Laursen LC, Green A, Brøndum E, Frausing E.远程医疗对慢性阻塞性肺疾病患者病情加重和入院的影响:一项随机临床试验。COPD 2015年9月:1801。［CrossRef］
    31. Soriano JB, García-Río F, Vázquez-Espinosa E, Conforto JI, Hernando-Sanz A, López-Yepes L，等。远程医疗对COPD管理的多中心随机对照试验呼吸医学2018年11月;144:74-81。［CrossRef］
    32. Tupper OD, Gregersen T, Ringbaek T, Brøndum E, Frausing E, Green A，等。远程医疗对重度COPD患者生活质量的影响:一项随机临床试验COPD 2018年8月;卷13:2657-2662。［CrossRef］
    33. 费尔南德斯BSM，里斯IA，托雷斯HDC。电话干预促进糖尿病自我护理的评价:一项随机临床试验。2016年8月29日;24:e2719 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    34. Hansen CR, Perrild H, Koefoed BG, Zander M.视频咨询作为对标准方案无反应的2型糖尿病患者标准护理的附加:一项随机对照试验欧洲内分泌杂志2017年6月;176(6):727-736。［CrossRef] [Medline］
    35. 金勇，李海，徐建民。使用智能手机应用的综合糖尿病自我管理程序:一项随机对照试验。西护士杂志2022年4月;44(4):383-394。［CrossRef] [Medline］
    36. 李D，埃利奥特T，克莱因G, Ur E，唐TS.加拿大三级护理设置中的糖尿病护士病例管理:随机对照试验的结果。《糖尿病杂志》2017 6月刊;41(3):297-304。［CrossRef] [Medline］
    37. Odnoletkova I, Goderis G, Nobels F, Fieuws S, Aertgeerts B, Annemans L，等。通过护士引导的远程指导优化2型糖尿病患者的糖尿病控制。糖尿病医学2016 Jun;33(6):777-785。［CrossRef] [Medline］
    38. Sherifali D, Brozic A, Agema P, Punthakee Z, McInnes N, O'Reilly D，等。糖尿病健康指导对成人2型糖尿病患者血糖控制和生活质量的影响:一项基于社区的随机对照试验糖尿病杂志2021年10月;45(7):594-600。［CrossRef] [Medline］
    39. 谭ccl，郑kkf，黄文文，张宁，Holroyd E，王伟。糖尿病自我效能增强计划对老年2型糖尿病患者的影响:一项随机对照试验。临床Nurs Res 2020 Jun;29(5):293-303。［CrossRef] [Medline］
    40. 达达加里F, Hoseini S, Aliyari S, Masoudi S.电话持续护理咨询对高血压患者生活质量的影响。应用Nurs Res 2017 Jun;35:106-111。［CrossRef] [Medline］
    41. 护士主导的电话支持对原发性高血压患者坚持血压控制和药物治疗的影响:一项随机对照研究。国际护士实践杂志2022年6月;28(3):e12995。［CrossRef] [Medline］
    42. 苗娟，王宏，刘楠。护士主导的高血压管理模式在城市社区卫生保健中的评价:一项随机对照试验杂志2020;99(27):一个。［CrossRef］
    43. 比弗K，威廉森S，萨顿C，霍林沃斯W，加德纳A，奥尔顿B，等。比较i期子宫内膜癌患者的医院和电话随访(ENDCAT试验):一项随机、多中心、非劣效性试验。BJOG 2017 Jan;124(1):150-160。［CrossRef] [Medline］
    44. Çınar D, Karadakovan A, erdoerdogan AP.基于手机应用程序的训练对乳腺癌妇女生活质量的影响。欧洲J Oncol Nurs 2021年6月;52:101960。［CrossRef] [Medline］
    45. Ghanbari E, Yektatalab S, Mehrabi M.使用移动应用程序和基于移动的在线小组讨论的心理教育干预对乳腺癌女性焦虑和自尊的影响:随机对照试验。JMIR Mhealth Uhealth 2021年5月18日;9(5):e19262 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    46. 黄俊杰，马博克，黄俊杰，李文杰，等。SIS。NET:一项随机对照试验，评估乳腺癌治疗后症状管理的网络系统。巨蟹座2015年3月15日;121(6):893-899 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    47. Irewall A， Ögren J, Bergström L, Laurell K, Söderström L, Mooe T.中风或短暂性脑缺血发作后护士主导、基于电话的二级预防性随访改善血压和低密度脂蛋白胆固醇:来自卒中危险因素随机对照试验前12个月的结果。科学通报，2015;10(10):e0139997 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    48. 万玲，张旭，莫明，熊旭，欧成，尤玲，等。目标设定电话随访对缺血性脑卒中患者健康行为的有效性:一项随机对照试验中国脑卒中脑血管病杂志2016年9月25日(9):2259-2270。［CrossRef] [Medline］
    49. Scherrenberg M, Wilhelm M, Hansen D, Völler H, Cornelissen V, Frederix I，等。未来就是现在:欧洲预防心脏病学会二级预防和康复部门呼吁在COVID-19大流行期间采取行动，开展心脏远程康复。欧洲J Prev Cardiol 2020年7月02:2047487320939671。［CrossRef] [Medline］
    50. 王亚春，巴约杰，王福基，袁伟，李英林，张培平，等。护士主导的远程医疗自我护理促进计划对社区居住老年人生活质量的影响:系统回顾和元分析。J Med Internet Res 2022年3月21日;24(3):e31912 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    51. Imanuel Tonapa S, Inayati A, Sithichoksakulchai S, Daryanti Saragih I, Efendi F, Chou F.护士主导的远程教学干预心力衰竭患者的结果:随机对照试验的系统回顾和荟萃分析中华临床杂志2022年5月;31(9-10):1125-1135。［CrossRef] [Medline］
    52. 护士驱动的自我管理计划对慢性阻塞性肺疾病的影响:一项系统综述和荟萃分析。中华儿科杂志2020年11月;76(11):2849-2871。［CrossRef] [Medline］
    53. 徐森，李MK.护士主导的基于电话的支持性干预对癌症患者的影响:一项荟萃分析。ONF 2017 7月1日;44(4):E168-E184。［CrossRef］
    54. 以护士为主导的社区护理模式对心力衰竭患者入院率的影响:一项综合综述心脏与肺2021;50(5):685-692。［CrossRef] [Medline］
    55. 周建勇，刘文敏。护士主导病例管理在癌症护理中的有效性:系统回顾。临床护理研究2019年11月28日(8):968-991。［CrossRef] [Medline］
    56. 梁海燕，林汉林，于畅，吴梅，于森。护士主导的远程家庭护理项目对多种慢性疾病和再入院高风险患者的有效性:一项随机对照试验。中华儿科杂志，2021年3月23日(2):161-170。［CrossRef] [Medline］
    57. 蒋艳，Ramachandran HJ, Teo JYC，梁福林，林st, Nguyen HD，等。护士主导的基于智能手机的自我管理计划对控制不良的2型糖尿病患者的有效性:一项随机对照试验。中华儿科杂志，2018年4月27日(4):344 - 344。［CrossRef] [Medline］
    58. 王凯，马诺，艾金顿，胡亚诺，阿尔巴克，布莱克，等。心力衰竭住院患者出院后远程患者监测的有效性:过渡期心力衰竭(BEAT-HF)后更好的疗效随机临床试验JAMA实习生医学2016年3月;176(3):310-318 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    59. Kotb A, Cameron C, Hsieh S, Wells G.不同形式的远程医疗对心力衰竭(HF)患者的疗效比较:系统综述和网络荟萃分析。PLoS One 2015;10(2):e0118681 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    60. Richards R, Kinnersley P, Brain K, McCutchan G, Staffurth J, Wood F.使用移动设备帮助癌症患者在非住院环境中满足他们的信息需求:系统综述。JMIR Mhealth Uhealth 2018年12月14日;6(12):e10026 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    61. Toma T, Athanasiou T, Harling L, Darzi A, Ashrafian H.在线社交网络服务在糖尿病患者管理中的应用:随机对照试验的系统回顾和荟萃分析。糖尿病临床研究2014年11月;106(2):200-211。［CrossRef] [Medline］
    62. 李志强，李志强，李志强。远程监测远程康复技术在心脏病患者康复中的应用。世界临床病例2020年5月26日;8(10):1818-1831 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    63. 徐志伟，陈志伟，陈志伟。慢性疾病远程监护患者的期望与经验:定性研究的系统回顾与专题综合。Int J Med Inform 2019 Apr;124:78-85 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    64. Ahmad F, Wysocki RW, Fernandez JJ, Cohen MS, Simcock XC。COVID-19大流行期间患者对远程医疗的看法手(N Y) 2021 9月13日15589447211030692。［CrossRef] [Medline］
    65. Martínez-González NA, Tandjung R, Djalali S, Rosemann T.初级护理中医生护士任务转移对疾病病程的影响:一项系统综述。Hum Resour Health 2015年7月07日13:55 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    66. 华莱士E，索尔兹伯里C，格思里B，刘易斯C，费伊T，史密斯SM。初级保健中多重疾病患者的管理。英国医学杂志2015年1月20日;［CrossRef] [Medline］
    67. 丁格尔G, Pizzi LT, Barlow A, Barlow B, Jacisin T, McGuire M，等。老年癌症患者主要药物-药物相互作用的患病率和临床决策支持软件的作用。中华老年医学杂志2018年9月9日(5):526-533。［CrossRef] [Medline］
    68. 人工智能在糖尿病管理和决策支持中的应用:文献综述。J Med Internet Res 2018年5月30日;20(5):e10775 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    69. Souza-Pereira L, Pombo N, Ouhbi S, Felizardo V, Garcia N.慢性疾病临床决策支持系统:系统性文献综述。计算方法程序生物科学2020年10月;195:105565。［CrossRef] [Medline］
    70. Tarumi S, Takeuchi W, Chalkidis G, Rodriguez-Loya S, Kuwata J, Flynn M，等。利用人工智能改善慢性疾病护理:2型糖尿病药物治疗决策支持的方法和应用方法Inf Med 2021 Jun;60(S 01):e32-e43 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    71. 杨晓明，张晓明。基于机器学习的哮喘急性加重的早期预测。南京大学学报(自然科学版)2017年1月;1387(1):153-165 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    72. 苏库马尔，纳塔拉扬。医疗保健大数据质量。国际卫生保健质量评估杂志，2015;28(6):621-634。［CrossRef］
    73. Campanella P, Lovato E, Marone C, Fallacara L, Mancuso A, Ricciardi W，等。电子健康记录对医疗保健质量的影响:系统回顾和荟萃分析。欧洲公共卫生2016年2月;26(1):60-64。［CrossRef] [Medline］
    74. 甘鲁普J，阿里S，麦克贝斯J，范德维尔SN，迪克森WG。集成到电子健康记录中的远程症状监测:系统回顾。J Am Med Inform association 2020年11月01日;27(11):1752-1763 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    75. 李PA，格林菲尔德G, Pappas Y.患者对远程医疗用于2型糖尿病管理的看法:一项现象学研究。BMC健康服务决议2018年7月13日;18(1):549 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    76. Gajarawala SN, Pelkowski JN。远程医疗的好处和障碍。J护士实践2021年2月;17(2):218-221 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    77. Watzlaf VJM, Zhou L, Dealmeida DR, Hartman LM。对医疗保健提供商使用的远程医疗隐私和安全实践的研究的系统回顾。Int J Telerehabil 2017 11月;9(2):39-59 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    78. 李娟，刘颖，姜娟，彭霞，胡霞。远程医疗干预对癌症幸存者生活质量的影响:随机对照试验的系统回顾和荟萃分析。Int J Nurs Stud 2021 10月;122:103970。［CrossRef] [Medline］
    79. Maeder A, Poultney N, Morgan G, Lippiatt R.基于家庭的自我护理远程医疗项目中的患者依从性。《远程医学杂志》2015年12月;21(8):439-442。［CrossRef] [Medline］
    80. 横田RTC, Van der Heyden J, Demarest S, Tafforeau J, Nusselder WJ, Deboosere P，等。慢性病对比利时轻度和重度残疾负担的贡献。Arch Public Health 2015;73(1):37 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    81. 顾军，晁军，陈伟，徐辉，吴震，陈辉，等。中国城市社区居住老年人的多病。老年学和老年病学档案2017年1月;68:62-67。［CrossRef］
    82. 国王德，翔J，皮尔克顿CS。1988-2014年美国成人多病趋势。中国医学杂志2018;31(4):503-513 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    83. Salisbury C, Procter S, Stewart K, Bowen L, Purdy S, Ridd M，等。全科咨询的内容:基于录像的横断面研究。Br J Gen Pract 2013年11月1日;63(616):e751-e759。［CrossRef］
    84. 穆思C，布洛姆JW，史密斯m。支持多病多药患者最佳临床管理的证据:系统指南回顾和专家共识。J实习医学2019 10月;286(4):487 [免费全文] [CrossRef] [Medline］

    ‎
    人工智能:人工智能
    慢性阻塞性肺病:慢性阻塞性肺疾病
    MD:平均差
    或者:优势比
    皮科:患者、干预、比较和结果
    棱镜:系统评价和元分析的首选报告项目
    普洛斯彼罗:国际系统评价前瞻性登记
    SMD:标准化平均差

    编辑:T Leung;提交16.06.22;E Ghanbari, M Mehrabi同行评审;作者评论07.09.22;修订本收到22.09.22;接受10.10.22;发表02.11.22

    版权

    ©Athena Yin Lam Lee, Arkers Kwan Ching Wong, Tommy Tsz Man Hung, Jing Yan, Shulan Yang。最初发表在医疗互联网研究杂志(//www.mybigtv.com)， 02.11.2022。

    这是一篇开放获取的文章，根据创作共用署名许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)的条款发布，允许在任何媒介上无限制地使用、分发和复制，前提是正确引用最初发表在《医学互联网研究杂志》上的原创作品。必须包括完整的书目信息，//www.mybigtv.com/上的原始出版物的链接，以及此版权和许可信息。
    Baidu
    map