发表在第10卷第1期(2022):1 - 3月

本文的预印本(早期版本)可在https://preprints.www.mybigtv.com/preprint/30653,首次出版
混合现实和基于触觉的牙齿模拟器用于牙齿准备:研究,开发和初步评估

混合现实和基于触觉的牙齿模拟器用于牙齿准备:研究,开发和初步评估

混合现实和基于触觉的牙齿模拟器用于牙齿准备:研究,开发和初步评估

原始论文

1北京大学口腔医学院修复科,国家口腔医学中心,国家口腔疾病临床研究中心,国家口腔生物材料与数字医疗器械工程研究中心,中国北京

2北京市数字口腔医学重点实验室,北京

3.国家卫生健康委员会计算机化牙科工程技术研究中心,中国北京

4北京航空航天大学计算机科学与工程学院虚拟现实技术与系统国家重点实验室,北京

这些作者的贡献相同

通讯作者:

周永生,DDS,博士

北京大学附属口腔医院口腔修复科

海淀区中关村南大街22号

北京,100081

中国

电话:86 10 82195070

传真:86 10 62173402

电子邮件:kqzhouysh@hsc.pku.edu.cn


背景:虚拟现实(VR)牙科模拟器目前用于临床前技能培训。然而,随着扩展现实技术的发展,混合现实(MR)的使用已经显示出VR的显著优势。

摘要目的:本研究旨在描述一种新开发的基于MR和触觉的牙齿模拟器的研究与开发,并对其面部有效性进行初步评估。

方法:通过集成头戴式显示器(HMD)、特殊力反馈手柄、脚踏板、计算机硬件和软件程序,开发了用于牙齿准备的MR牙科模拟器原型。我们招募了34名参与者,根据他们的临床经验将他们分为新手组(n=17)和熟练组(n=17)。所有的参与者都在牙科模拟器中准备了上颌右中切牙的全陶瓷冠,随后完成了关于他们的模拟体验的问卷调查,并评估了牙科模拟器的硬件和软件方面。

结果:在参与者中,74%(25/34)对使用Unidental MR模拟器的整体体验感到满意。大约90%(31/ 34,91%)的人认为它可以激发他们的学习兴趣,82%(28/34)的人愿意在未来将其用于技能培训。两个研究组在HMD体验上的差异(解决方案:P= .95;穿着舒适:P=.10),牙科仪器(P= 0.95),牙的力反馈(P=.08),模拟牙齿预备过程(P=.79),模拟的整体经验(P=.47),对模拟器的态度(提高技能:P=票价;适合学习:P= 36;愿意使用的:P= .89;鼓舞人心的:P=.63)无统计学意义。新手组对模拟器的易用性更满意(P= .04点)。模拟的整体体验与HMD的解析度(P=.03),模拟制备过程(P=措施)。

结论:新开发的用于牙齿预备的相同磁共振模拟器具有良好的面部有效性。通过提高模拟患者的体位调整,可以达到与临床真实治疗环境更高的相似度,获得更好的牙科技能训练体验。

JMIR严肃游戏2022;10(1):e30653

doi: 10.2196/30653

关键字



预备牙技能培训是牙科教育临床前培训的重要组成部分[1]。牙幻影、树脂牙和拔牙已被用于传统的临床前训练[23.]。随着虚拟现实(VR)技术的发展,牙科模拟器于20世纪90年代被发明出来[45并逐渐应用于临床前牙科教育。口腔模拟器的构建基于VR模拟口腔软硬组织和口腔器械,并采用力反馈技术模拟口腔组织与口腔器械之间的受力感受[67]。

牙科模拟器实现牙科技能培训数字化,记录整个培训过程8],及时反馈学生的操作,并对操作结果进行客观评价[910]。由于树脂牙在材料和结构上与真牙不同,拔牙很难获得[3.11],指导员只能在牙体准备完成后,通过目测来主观评价结果。因此,牙科模拟器在牙科技能培训中具有明显的优势。

牙科模拟器的主要显示方式是VR;类似的技术包括增强现实(AR)和混合现实(MR) [12]。虽然AR和MR将虚拟信息叠加在现实世界上,但VR创造了一个完整的虚拟环境[13]。MR相对于AR的主要优势在于MR允许在现实世界和虚拟环境之间自由切换,从而增强了交互的生动描述。因此,这些特征表明MR可能是牙科模拟显示方法的更好选择。

当MR与牙科模拟器相结合时,MR的虚拟部分可以用来构建一个虚拟的口腔环境,模拟口腔硬组织、软组织和牙科器械,可以解决技能训练时的材料消耗问题。现实世界中的虚拟头部可以模拟患者的头部,与虚拟口腔环境对齐,从而解决临床治疗场景中调整患者位置的问题。结合触觉设备的配合,可以构建一个与真实临床治疗环境相似度更高的牙齿预备模拟器,让用户参与到更真实的训练体验中。

本研究的目的是描述一种新的基于MR和触觉的牙齿模拟器用于牙齿准备的研究和开发,并对其面部有效性进行初步评估。


伦理批准

本研究经北京大学口腔医学院伦理委员会(PKUSSIRB-202273003-)批准。

参与者

本研究在北京大学口腔医院进行,共有34名志愿者参与,其中男性14人(41%),女性20人(59%),年龄在23岁至30岁之间。研究对象为口腔修复科五年级本科生、研究生和住院医师。根据他们的临床经验将他们分为两组:新手组和熟练组。新手组(n=17)有0 ~ 1年临床经验,熟练组(n=17)有3年以上临床经验。

uniidental MR模拟器简介

统一磁共振模拟器由北京大学口腔医学院和北京航空航天大学虚拟现实与系统国家重点实验室共同研发。它是一种基于MR和触觉的牙科模拟器,主要用于临床前牙科技能培训,用于制备冠、嵌体和贴面。

同一磁共振模拟器的原理图如图所示图1。用于合成处理的计算机位于硬件平台内部,包含一个CPU (IntelCore i5-9400F,英特尔公司,加利福尼亚州圣克拉拉),一个显卡(GeForce GTX 1060, 3GB RAM, NVIDIA公司,加利福尼亚州圣克拉拉),一个硬盘(绿色SSD, 240G,西部数据公司,加利福尼亚州Lake Forest),一个14600全高清(HD)液晶显示器(LCD)和一个操作系统(Windows 10,微软公司,华盛顿州雷德蒙德)。戴眼镜的头戴式显示器(HMD)-MR (HoloLens 2, Microsoft Corp ., Redmond, WA)与计算机无线连接,用于观察与真实环境混合的模拟世界。

图1所示。同一混合现实(MR)模拟器示意图(A)虚拟头,(B)触觉装置底座,(C)触觉装置运动平台,(D)触觉装置手柄,(E)虚拟口腔环境,(F)虚拟牙科器械(红色),(G)混合现实眼镜。
查看此图

图1, uniidental MR Simulator包括一个基于虚幻头部模型构建的仿真训练平台,该平台在用户操作时作为指托和空间参考(图1A)。该系统亦包括一个以触觉装置为基础的牙科技能训练系统,透过力反馈装置的输出力,在牙科治疗模拟过程中提供一系列的力反馈(图1B、1C、1D);基于锥形束计算机断层扫描(CBCT)数据和口腔内扫描图像(图1E);根据实际尺寸构建的用于训练的虚拟牙科器械(图1F);以及基于MR眼镜的显示系统(HoloLens 2, Microsoft Corp, Redmond, WA;图1G)。虚拟牙科训练环境在空间上进行注册,以确保其与虚拟头在空间上匹配(图1E).显示系统可以实现虚拟训练环境、虚拟头、用户操作手等虚实环境的协同显示,增强受训者对情境的沉浸感。将触觉设备的空间姿态、MR眼镜的方位、匹配的虚拟训练环境、仪器等数据传递给算法平台,算法平台计算输出的力信息和视觉网格,然后分别传输给触觉设备和MR眼镜进行输出,从而实现闭环。对算法平台传输的视觉信息进行了简化,基于网格化简算法实现了大于60hz的视觉线程刷新频率。输出力根据力感知-视觉空间标定算法进行标定,保证用户感觉输出力方向与观测方向一致,然后传输到触觉设备进行输出。基于已经描述的牙科模拟器的结构,概述了统一磁共振模拟器的工作原理图2

图2。同一混合现实(MR)模拟器的工作原理。
查看此图

同一磁流变模拟器的工作主要包括输入、计算和输出。触觉设备捕获用户在虚拟环境中的仪器位置信息,脚踏板收集仪器的姿态信息,附加屏幕收集用户交互信息,MR眼镜捕获空间环境信息。将信息输入MR计算平台,MR计算平台对输入信息进行计算,然后通过输出器件输出反馈信息。触觉装置输出相应仪器姿态的力信息,MR眼镜输出相应虚拟场景的图像信息,附加屏幕输出交互的反馈信息。磁共振模拟器的各个部分相互协调,以确保牙齿准备训练过程顺利进行。

人脸效度评价

模拟器的面效度是指训练情境与真实临床情境相似的程度[14]。成就标准是不同教育背景的用户对模拟器的一致正面评价[15]。为了评估模拟的面部效度,我们设计了一份问卷来收集用户报告的体验、模拟牙齿准备过程以及新手组和熟练组对模拟器的态度等方面的数据。

研究分为两个阶段:体验阶段和研究阶段。在体验阶段,该研究的设计者向参与者演示了模拟器的使用,并帮助他们对准和校准HMD。每个参与者都可以将模拟器的虚拟头调整到最适合他们操作的位置,并有30分钟的时间来熟悉设备的使用。在体验阶段,当参与者寻求帮助时,指导员提供指导和帮助。在研究阶段,每个参与者在牙科模拟器中为全陶瓷冠准备上颌右中切牙,并在准备后完成预先设计的问卷。

问卷共有12个项目。回答选项为1=非常不满意或非常不同意,2=不满意或不同意,3=中性,4=满意或同意,5=非常满意或非常同意。还包括一个开放式问题,以收集有关模拟器缺陷的数据。

用曼-惠特尼量表分析了新手组和熟练组对模拟器各方面的评估差异和对模拟器的态度U测试。对与模拟器相关的各种项目和用户的整体体验进行相关性分析,以确定哪些方面影响整体用户体验。使用SPSS v26.0 (IBM Corp, Armonk, NY)对数据进行分析。


成功研制出用于牙齿预备的核磁共振牙科模拟器原型(Unidental核磁共振模拟器)(图3图4).

图5显示了参与者对统一核磁共振模拟器的评价结果和他们对该模拟器的态度。在参与者中,74%(25/34)的人对模拟器的整体体验感到满意,超过90%(31/ 34,91%)的人认为模拟器可以激发他们的学习兴趣,超过80%(28/ 34,82%)的人愿意在未来使用牙科模拟进行技能培训。表1显示了调查问卷的内容和两个研究组对调查问卷项目的回答。

图3。同一混合现实(MR)模拟器的外部训练场景。
查看此图
图4。从头戴式显示器(HMD)观看虚拟训练环境。
查看此图
图5。参与者对统一混合现实模拟器的评价及使用态度。头戴式显示器。
查看此图
表1。新手组(n=17)和熟练组(n=17)对问卷题目的回答(n= 34)。
问卷调查项目 非常不满意或非常不同意,n (%) 不满意或
不同意,n (%)
中性,n (%) 满意或同意,n (%) 非常满意或非常同意,n (%) P价值

技术组 新手组 技术组 新手组 技术组 新手组 技术组 新手组 技术组 新手组
HMD的分辨率一个 0 (0) 0 (0) 2 (6) 2 (6) 10 (29) 10 (29) 4 (12) 5 (15) 1 (3) 0 (0) .95
佩戴舒适的HMD 0 (0) 0 (0) 1 (3) 0 (0) 6 (18) 2 (6) 8 (24) 11 (32) 2 (6) 4 (12) .10
虚拟口琴的出现 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 2 (6) 1 (3) 8 (24) 10 (29) 7 (21) 6 (18) .95
舒适的握感虚拟口器 0 (0) 0 (0) 0 (0) 1 (3) 7 (21) 6 (18) 6 (18) 5 (15) 4 (12) 5 (15) .97点
牙镜反射的真实性 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 1 (3) 2 (6) 11 (32) 13 (38) 5 (15) 2 (6) 。31
牙齿的力反馈 0 (0) 0 (0) 0 (0) 1 (3) 2 (6) 6 (18) 12 (35) 9 (26) 3 (9) 1 (3) 。08
牙齿预备过程的模拟 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 9 (27) 8 (24) 8 (24) 9 (26) 0 (0) 0 (0) .79
易于使用 0 (0) 0 (0) 0 (0) 1 (3) 7 (21) 2 (6) 10 (29) 8 (24) 0 (0) 6 (18) .04点
牙科模拟器的整体经验 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 3 (9) 4 (12) 12 (35) 13 (38) 2 (6) 0 (0) 票价
所有冠前模拟训练将提高我的冠前准备技能 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 5 (15) 2 (6) 9 (27) 12 (35) 3 (9) 3 (9) 票价
牙科模拟器适合牙科学生进行牙冠预备技能训练 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 6 (18) 1 (3) 5 (15) 10 (29) 6 (18) 6 (18) 36
我想在将来使用牙科模拟器进行技能培训 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 4 (12) 2 (6) 7 (21) 10 (29) 6 (18) 5 (15) .89
牙科模拟器可以激励你学习 0 (0) 0 (0) 0 (0) 0 (0) 1 (3) 2 (6) 11 (32) 11 (32) 5 (15) 4 (12)

一个头戴式显示器。

两组在佩戴HMD的体验上无显著差异(分辨率:P= .95穿着舒适:P=.10),牙科仪器的模拟(P=.95),牙体力反馈的真实感(P=.08),模拟牙齿预备过程(P=.79),模拟器的整体体验(P=.47),或者对模拟器的态度(提高技能:P=票价;适合学习:P= 36;愿意使用的:P= .89;鼓舞人心的:P=点)。然而,对模拟器的易用性的满意度明显更高(P=.04)。

HMD的分辨率(rho=0.375,P=.03),牙体预备过程模拟(rho=0.541,P=.001)与学生使用模拟器的整体体验有显著正相关,而佩戴HMD的舒适度、口腔乐器的模拟、力反馈的真实感和模拟器的易用性与参与者使用模拟器的整体体验无显著相关(表2).

表2。同一混合现实(MR)模拟器项目响应与用户整体体验的相关分析结果。
参数 斯皮尔曼ρ P价值
HMD的分辨率一个 0.375 03
佩戴HMD的舒适度 0.261 .14点
虚拟口器的出现 0.321 06
舒适的握感虚拟口器 0.123 .46
牙镜反射的真实性 0.068 2
牙齿的力反馈 0.299 .09点
牙齿预备过程的模拟 0.541 措施
易于使用 0.055

一个头戴式显示器。


主要研究结果

随着COVID-19的传播,世界正处于焦虑阶段;因此,调整这一时期的医疗技能培训方式十分重要[1617]。传统的牙科技能训练方法使用拔牙,但如果拔牙没有完全消毒[3.,在使用手机时,会在空气中产生大量的生物气溶胶,导致病毒的传播[16]。牙科模拟器将整个技能培训过程转变为数字化过程,从而避免了这种病毒传播,提高了技能培训过程的安全性。

已经开发并用于牙齿准备训练的模拟器包括DentSim (DenX Corp, Jerusalem, Israel) [18],预科助理(德国比伯拉赫卡沃)[19,牙科虚拟教育系统(苏州数字医疗有限公司,江苏,中国)[20.]和Simodent (MOOG,阿姆斯特丹,荷兰)[10]。前3个系统使用树脂牙,提供不可逆的训练过程。Simodent模拟器类似于Unidental模拟器,因为它使用VR和力反馈技术来模拟真实的牙齿和口腔器械,在训练过程中不消耗材料。Unidental MR Simulator通过使用HMD实现3D显示,比Simodent的3D眼镜结合2D显示具有更好的图像呈现效果。结合幻影头,Unidental MR Simulator可以重现更接近临床环境的训练场景,并有可能实现姿势训练。Simodent的操作姿势在训练过程中是固定的,用户必须旋转3D鼠标才能改变视角,这非常不方便。

uniidental MR Simulator是专门为培养牙齿准备技能而设计的,它可以模拟不同类型牙齿准备的临床环境。可用于准备牙齿的技能培训,无需培训材料的消耗,可解决临床治疗场景中患者体位调整的问题。由于保留了真实世界的信息,可以保证从虚拟培训环境到临床操作的过渡,确保培训体验更接近临床环境。

新手组和熟练组对模拟器的评价除易用性外无显著差异,表明该模拟器具有良好的面部效度。新手组对模拟器的易用性给出了比熟练组更有利的评价。最有可能的原因是熟练组的学生习惯了在真实的临床环境中进行牙齿准备,由于不习惯,认为模拟器难以使用。

相关分析结果表明,HMD的分辨率和牙齿制备过程的模拟对模拟器的整体使用体验至关重要。问卷结果显示,59%(20/34)的志愿者对HMD的解决方案给予中性评价,12%(4/34)的志愿者不满意,只有29%(10/34)的志愿者对HMD的解决方案感到满意。在回答开放式问题(“牙科模拟器的缺点是什么?”)时,大多数参与者认为HoloLens 2的分辨率不够。Unidental MR模拟器使用HoloLens 2作为HMD和微软开发的MR眼镜。HoloLens 2的分辨率为2K(双眼2048 × 1080),成像原理为双目立体视觉;因此,真正的分辨率实际上是1024 x 1080。单颗牙齿显示时像素分辨率不理想。在测试阶段,发现HoloLens 2距离投影位置较近时,目标图形边缘模糊,当HMD与投影位置的距离约为50 cm时,图像呈现效果最佳。因此,在佩戴HoloLens 2时,有必要在MR模拟器中找到合适的位置来准备牙齿。

在参与者中,50%(17/34)的人认为牙齿准备过程的模拟一般。在问卷中指出的缺陷中,许多参与者表示,Unidental MR模拟器没有提供手指休息或喷水效果。许多参与者还报告说,模拟器不允许咬合模拟,所以他们不能估计切牙和舌牙的减少。牙齿预备过程的模拟与模拟器的整体用户体验呈显著正相关;因此,模拟器仍然需要改进。

许多与会者认为模拟器没有软组织的力反馈技术。在程序测试中,当单个使用牙齿的力反馈时,图像帧率可以达到25 fps,延迟为35.7毫秒,在可接受的范围内。然而,当加入软组织的力反馈时,由于数据量大,HoloLens 2的计算和数据传输能力不足,导致延迟2- 3秒。因此,必须去除目前情况下的软组织力反馈。口腔软组织数据使用口腔内扫描仪获得,并使用网格格式进行处理;在未来,通过减少网格数来压缩软组织的数据大小是可能的。此外,5G无线网络技术将大大提高高分辨率视频数据从服务器主机到显示设备的传输速率,从而减少响应延迟[2122]。图像延迟将在未来通过5G技术和Unidental MR模拟器的结合来解决。

牙科模拟器将是未来临床前技能培训的主要方法。目前,在许多领域,如飞行[23]和腹腔镜手术[15],模拟是学习者在真实情境中执行相关技能之前的强制性训练阶段[14]。由于技术的发展不是一蹴而就的,牙科模拟器正处于不断发展和突破的阶段。虽然目前还不可能取代传统的培训方法[24,随着技术的不断进步,模拟器将在未来发挥重要作用。

优势与局限

本研究的优势在于在新设计和开发的uniidental MR模拟器中结合了MR和力反馈技术。它可以模拟调整患者的位置,从而创造一个与临床环境非常相似的训练环境。然而,本研究也存在一些局限性。参与者被分为两个研究组。然而,在评估腹腔镜手术模拟器的有效性时,van Ginkel等[14]将参与者分为新手组、中级组和专家组,这提供了更精确的测量。Barsom等[15提出了建立模拟器效度所需的评估标准,包括面孔效度、内容效度、构造效度、并发效度和预测效度。在本研究中,由于时间限制和技术瓶颈,仅对模拟器的人脸有效性进行了评估。因此,需要进一步的实验来验证该模拟器的训练效果。

结论

新研制的用于牙齿预备的相同磁共振模拟器具有良好的面部有效性。通过实现对患者体位的调整能力,为用户提供更好的技能培训体验,使其与真实的临床治疗环境有更高的相似度。显示器的牙齿准备模拟的视觉呈现和牙齿的力反馈需要改进,以实现更好的模拟体验。

致谢

北京大学口腔医学院教学改革基金资助项目(2018-ZD-04 ~ HY;2019-ZD-07至YL;2021-ZD-02至LL)。感谢北京优绘虚拟现实技术研究院有限公司提供图1

作者的贡献

YL设计了这篇稿件的组织,并撰写了论文。SW, XZ, YL, LL, PZ和XZ收集数据并修改稿件。HY和YZ构思了研究并修改了手稿。所有的作者都认可了这份手稿。

利益冲突

没有宣布。

  1. 刘霞,刘敏,杨宇,范超,谭杰。分步教学法提高了学习者在牙科技能培训中的学习成绩。[J]中国科技大学学报,2019;23(3):344-348。(CrossRef] [Medline]
  2. 王晓明,王晓明,王晓明。临床前恢复性训练。口腔医学杂志2002;01;66(10):1159-1162 [j]免费全文] [CrossRef]
  3. de Boer IR, Wesselink PR, Vervoorn JM。在牙科教育的虚拟学习环境中,创建有和没有牙齿病理的虚拟牙齿。[J]中国生物医学工程学报,2013,31(4):991 - 997。(CrossRef] [Medline]
  4. Serrano CM, Wesselink PR, Vervoorn JM。第一次体验以病人为中心的虚拟现实培训。[J]中国生物医学工程学报,2010;31(5):563 - 567。(CrossRef] [Medline]
  5. 夏鹏,李建军,李建军,等。虚拟现实技术在口腔外科中的应用。可视化计算2012 Sep 8;29(5):433-447 [j]免费全文] [CrossRef]
  6. 范纳帕拉蒂普N, Haddawy P, Schultheis H, Suebnukarn S.口腔外科教学情境意识的教学干预-初步报告。In: Phon-Amnuaisuk S, Swee-Peng A, Soo-Young L,编辑。人工智能的多学科趋势。纽约:施普林格国际出版公司;2017:69 - 74。(CrossRef]
  7. Pavaloiu IB, Ioanitescu R, Dragoi G, grigrescu S, Sandu SA。用于牙科教育和培训的虚拟现实。电子学习与教育软件2016:367-372。(CrossRef]
  8. 王晓明,王晓明。计算机模拟与虚拟现实技术在口腔修复教育中的应用。[J]中南大学学报(自然科学版);2009;31(7):829 -829。(CrossRef] [Medline]
  9. Luciano C, Banerjee P, DeFanti T.基于触觉的虚拟现实牙周训练模拟器。虚拟现实2009 Feb 13;13(2):69-85 [j]免费全文] [CrossRef]
  10. de Boer IR, Bakker DR, Wesselink PR, Vervoorn JM。[牙科教育中的simmodon]。[j] .光学精密工程学报,2012;39(6):294- 296。(CrossRef] [Medline]
  11. 王志强,Gómez Sánchez M, Suárez García A.虚拟现实环境下触觉模拟器在口腔教学中的应用。@tic 2017 6月23日(18):A [免费全文] [CrossRef]
  12. Tepper m, Rudy HL, Lefkowitz A, Weimer KA, Marks SM, Stern CS,等。混合现实与全息透镜:虚拟现实与增强现实在手术室相遇。外科整形外科,2017,11(5):1066-1070。(CrossRef] [Medline]
  13. Hamacher A, Kim SJ, Cho ST, Pardeshi S, Lee SH, Eun SJ,等。虚拟、增强和混合现实在泌尿外科的应用。国际神经学报,2016;20(3):172-181 [J]免费全文] [CrossRef] [Medline]
  14. van Ginkel MPH, Schijven MP, van Grevenstein WMU, Schreuder HWR。双手基础:验证一个新的课程为虚拟现实培训的腹腔镜技能。创新外科2020 Oct;27(5):523-533 [j]免费全文] [CrossRef] [Medline]
  15. Barsom EZ, Graafland M, Schijven MP。增强现实技术在医学培训中的应用效果综述。外科内镜2016;30(10):4174-4183 [j]免费全文] [CrossRef] [Medline]
  16. Sukumar S, Dracopoulos SA, Martin FE。SARS-CoV-2时期的牙科教育[J]中国教育科学与技术,2011;25(2):325-331 [J]免费全文] [CrossRef] [Medline]
  17. Haroon Z, Azad AA, Sharif M, Aslam A, Arshad K, Rafiq S.新冠肺炎时代:牙科教育的挑战和解决方案。中华外科杂志,2020;30(10):129-131。(CrossRef] [Medline]
  18. Welk A, Splieth C, Rosin M, Kordass B, Meyer G. DentSim -未来牙医教学的选择。[J] .计算机信息学报,2004;7(2):123-130。(Medline]
  19. 陈建军,陈建军。预牙辅助系统的研究进展。国际计算机学报,2004;7(2):187-197。(Medline]
  20. 刘磊,周锐,袁生,孙忠,陆旭,李军,等。利用虚拟教育系统进行牙科烤瓷冠预备的模拟训练。[J]中国生物医学工程学报,2016;24(2):369 - 369。(CrossRef] [Medline]
  21. agagwal M, Roy A, Saxena N.下一代5G无线网络:综合调查。IEEE Commun。测量员教程2016;18(3):1617 - 1655。(CrossRef]
  22. Gupta A, Jha RK。5G网络调查:架构和新兴技术。IEEE Access 2015; 3:20 06-1232。(CrossRef]
  23. Wallace JW, Hu Z, Carroll DA。增强现实沉浸式和触觉飞行模拟。IEEE Aerosp。电子。系统。2020年12月1日;35(12):6-14。(CrossRef]
  24. 张建文,杨绍平,李建文,张建文。“在临床前牙科手术课程中,对引入牙科虚拟模拟器对牙科本科生表现的评估”。[J]中国生物医学工程学报,2020;24(1):5-16。(CrossRef] [Medline]


基于“增大化现实”技术:增强现实
CBCT:锥束计算机断层扫描
CPU:中央处理机
高清:高清晰度
头盔显示器:头戴显示设备
液晶显示器:液晶显示器
先生:混合现实
虚拟现实:虚拟现实


编辑:N Zary;提交24.05.21;DM Bajpai、Z Li等同行评议;对作者10.09.21的评论;收到订正版24.09.21;接受12.10.21;发表09.03.22

版权

©李亚宁,叶洪强,吴思宇,赵小涵,刘云松,吕龙伟,张平,张晓,周永生。最初发表于JMIR严肃游戏(https://games.www.mybigtv.com), 09.03.2022。

这是一篇基于知识共享署名许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)的开放访问文章,该许可允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制,前提是原始作品首先在JMIR Serious Games上发表,并适当引用。必须包括完整的书目信息,到https://games.www.mybigtv.com上原始出版物的链接,以及版权和许可信息。


Baidu
map