发表在第8卷第2期(2006):

电子健康素养:网络世界中消费者健康的基本技能

电子健康素养:网络世界中消费者健康的基本技能

电子健康素养:网络世界中消费者健康的基本技能

的观点

1加拿大不列颠哥伦比亚大学温哥华沿海卫生研究所和保健与流行病学系临床流行病学与评价中心,温哥华,不列颠哥伦比亚省;以及加拿大安大略省多伦多多伦多大学大学卫生网络全球电子卫生创新中心

2多伦多大学公共卫生科学系,加拿大安大略省多伦多

通讯作者:

卡梅隆D诺曼博士

全球电子卫生创新中心

伊丽莎白街190号

多伦多,ON M5G 2C4

加拿大

电话:+1 416 854 3805

传真:+1 416 340 3595

电子邮件:cameron.norman@utoronto.ca


如果目标用户缺乏有效吸引他们的技能,电子健康工具就没有什么价值。由于美国和加拿大近一半的成年人的识字水平低于充分参与信息丰富的社会所需的水平,因此,利用信息技术促进健康和援助保健或电子保健的影响是相当大的。参与电子医疗需要一套技能,或者读写能力,它自己的。引入了电子健康素养的概念,并将其定义为从电子资源中寻找、发现、理解和评估健康信息的能力,并将所获得的知识应用于处理或解决健康问题。在本文中,介绍了一个由多种素养类型组成的电子健康素养模型,其中包括消费者需要从电子健康中获得直接利益的一组基本技能的大纲。每种识字类型的概况以及患者-客户可能出现的问题示例与资源列表一起提供,以帮助卫生从业人员支持提高每个领域的患者-客户的识字水平。通过一组临床案例说明了该模型的各个方面,以展示卫生从业人员如何在临床或公共卫生实践中解决电子卫生素养问题。讨论了该模型的潜在应用前景。

中国医学信息学报,2006;8(2):990

doi: 10.2196 / jmir.8.2.e9

关键字



获取电子保健的障碍

如果我们创造工具来促进健康和提供超过一半的人口无法获得的医疗保健,结果会怎样?消费者导向的电子卫生资源,从在线干预措施到信息网站,要求有能力阅读文本,使用信息技术,并评估这些工具的内容,以做出卫生决策。然而,即使在互联网绝对接入率很高的国家,如美国和加拿大,超过40%的成年人的基本(或散文)文化水平低于最佳参与公民社会所需的水平。12]。一项关于信息技术使用和读写能力的多国研究发现,随着读写技能水平的提高,即使考虑到年龄、收入和教育水平等因素,计算机的可用性、互联网使用的多样性和强度以及以任务为导向的目的使用计算机的情况也会随之增加。[qh]3.]。如果电子保健要发挥其改善公众健康的潜力,就必须承认和弥补所提供的服务与人们可以获得的服务之间的差距。

在保健和保健方面更加强调积极和知情的消费者[4近年来的工作使人们认识到,确保公众既能获得保健信息,又能充分了解保健信息,既是一个问题[5]和可实现的保健服务目标[23.]。美国医学研究所(IOM)最近的一份报告题为健康素养:结束困惑的处方研究了健康与读写能力之间的关系,发现读写能力有限的人对疾病管理和健康促进行为的了解较少,健康状况较差,与读写能力平均或高于平均水平的人相比,使用预防服务的可能性较小[6]。

健康知识

国际移民组织的报告主要侧重于卫生素养,使用了以下定义(最初由Ratzan和Parker提出)[7]): "个人获得、处理和理解作出适当健康决定所需的基本健康信息和服务的能力程度" [7]。

这一定义强调了协调卫生信息的背景因素的重要性,以及考虑卫生素养与提供卫生资源的媒介的关系的必要性。在现代卫生信息环境中,这方面包括:交互式行为改变工具、信息网站和电话辅助服务,这些都正在全球部署,以促进健康和提供卫生保健(例如,[8- - - - - - (11])。然而,即使在世界上互联网使用率最高的北美青少年中,许多青少年报告说他们缺乏充分有效利用在线健康资源的技能[12]。现有的电子卫生资源与消费者使用这些资源的技能之间存在差距。通过识别和理解这一技能组合,我们可以更好地处理电子卫生服务提供的背景[13]。

当我们看到基本读写能力对健康结果的影响时,关于读写能力如何影响电子健康相关结果和体验的问题就出现了[14]。但是,与纸质资源背景下的扫盲不同,电子环境下的扫盲和健康概念的定义要少得多。消费者电子健康需要基本的阅读和写作技能,计算机工作知识,对科学的基本理解,以及对社会背景的理解,这些社会背景决定了在线健康信息是如何产生、传播和接收的,或者可以称之为什么电子健康素养。下文提出了电子卫生素养的定义和模型,描述了支持充分利用旨在支持人口健康和病人护理的电子卫生资源所需的技能。


百合模型

Eng(2001)将电子保健定义为"利用新兴的信息和通讯技术,特别是互联网,改善或实现健康和保健服务[15];这是目前使用的许多已发表的定义之一[16]。在上述国际移民组织健康素养定义的背景下,提出了电子健康素养的概念。具体来说,电子健康素养被定义为从电子资源中寻找、发现、理解和评估健康信息的能力,并应用所获得的知识来处理或解决健康问题。与其他独特形式的扫盲不同,电子卫生扫盲结合了不同扫盲技能的各个方面,并将其应用于电子卫生的推广和护理。其核心是六项核心技能(或素养):传统素养、卫生素养、信息素养、科学素养、媒体素养和计算机素养。这些单独技能之间的关系描述在图1。以百合花为例,花瓣(识字)喂养雌蕊(电子健康识字),而雌蕊又重叠在花瓣上,将它们绑在一起。

在百合模型中,六种素养被组织成两种中心类型:分析(传统、媒体、信息)和上下文相关的(计算机、科学、健康)。分析部分涉及适用于广泛信息源的技能,而不考虑主题或上下文(图2),而特定于上下文的组件(图3)依赖于更具体的情境技能。例如,分析技能既可以应用于健康,也可以应用于购物或研究学期论文。情境技能同样重要;然而,它们的应用程序更有可能在特定的问题域或环境中进行上下文化。因此,计算机素养取决于所使用的计算机的类型、操作系统以及预期的应用。科学素养适用于与研究相关的信息提出的问题,就像健康素养适用于健康问题而不是购买新电视机一样。然而,要充分利用电子健康资源,既需要分析技能,也需要特定环境的技能。

电子健康素养受到个人提出的健康问题、教育背景、电子健康遭遇时的健康状况、寻求信息的动机以及所使用的技术的影响。像其他素养一样,电子健康素养不是静态的;相反,它是一种面向过程的技能,随着新技术的引入以及个人、社会和环境背景的变化而不断发展。与其他类型的素养一样,电子健康素养是一种话语实践,旨在揭示意义产生的方式,并内在地组织思维和行动方式[1718]。它旨在增强个人权能,使他们能够充分参与电子卫生资源提供的卫生决策。

图1所示。电子健康素养百合模型
查看此图

图2。电子健康素养分析模型
查看此图

图3。电子健康素养特定情境模式
查看此图

电子卫生扫盲模式的六个组成部分简要概述如下。

传统文化

这个概念是公众最为熟悉的,它包括基本的(或散文)读写技能,如阅读文本、理解书面段落、连贯地说和写一门语言的能力[19]。尽管在网站上可能使用声音和视觉图像,但万维网等技术仍然是文本的主导。基本的阅读和写作技能对于从文本资源中获取意义至关重要。一个相关的问题是语言本身。超过65%的万维网内容是英文的[20.],这意味着说英语的人更有可能找到可以理解并满足他们需求的电子卫生资源。

信息素养

美国图书馆协会认为,具有信息素养的人知道“知识是如何组织的,如何查找信息,以及如何以他人可以从中学习的方式使用信息”[21]。像其他识字一样,这一定义必须在信息生产所涉及的社会过程的背景下加以考虑,而不仅仅是其应用[19]。具有信息素养的人知道可以参考哪些潜在资源来查找特定主题的信息,可以制定适当的搜索策略,并可以过滤结果以提取相关知识。如果把网络看作一个图书馆,拥有搜索工具(如Google)和超过80亿资源的目录,那么网络用户知道如何开发和执行搜索策略以及理解这些知识是如何组织的需求就变得势在必行。

媒介素养

可用媒体资源的广泛扩散催生了媒体素养和媒体研究领域的整个研究领域。媒介素养是对媒体内容进行批判性思考的一种手段,被定义为“通过研究发展元认知反思策略”的过程[22关于媒体内容和语境。媒介素养是一种技能,它使人们能够将信息置于社会和政治背景中,并考虑诸如市场、受众关系以及媒体本身如何塑造所传达的信息等问题。这种技能通常被认为是应用于媒体和媒体传递的信息的认知过程和批判性思维技能的结合[23]。

健康知识

如前所述,卫生素养涉及与卫生系统互动和从事适当自我保健所需的技能。美国医学协会认为,健康素养的人拥有“一系列技能,包括在医疗环境中执行基本阅读和数字任务的能力”。具备适当卫生知识的患者能够阅读、理解卫生保健信息并据此采取行动。" [24]。消费者需要了解相关的健康术语,并将健康信息置于适当的背景中,以便做出适当的健康决定。没有这些技能,一个人可能难以按照指示或参与适当的自我护理活动。

计算机知识

计算机素养是指使用计算机解决问题的能力[25]。鉴于计算机在我们的社会中相对无处不在,人们通常认为人们知道如何使用它们。然而,如果没有高质量的计算机和当前的信息技术,计算机素养几乎是不可能的。例如,在Mac上学习基于pc的命令,在需要Windows XP的情况下学习Windows 98,或者在需要个人数字助理(PDA)完成任务的情况下在笔记本电脑上进行培训,都是没有帮助的。计算机素养包括适应新技术和软件的能力,并包括对电子卫生资源的绝对和相对访问。为了说明这一点,斯金纳和他的同事们发现,虽然几乎每个加拿大青少年都可以上网,但只有很少的人有上网的质量或有能力充分利用互联网来促进健康。2627]。

科学素养

这被广泛地理解为对以系统的方式创造知识的性质、目标、方法、应用、限制和政治的理解[28]。后一种提到的科学的政治和社会学方面是对早期的科学概念的回应,即科学是一种没有价值的事业,这一立场受到了强烈的挑战[28-30.]。对于那些没有接触科学思想的教育经历的人来说,理解基于科学的在线健康信息可能是一个巨大的挑战。科学素养将健康研究结果置于适当的背景下,使消费者能够理解科学是如何进行的,发现的主要渐进过程,以及研究可能带来的限制和机会。

六种文化类型

综上所述,这六种素养类型结合起来形成了充分优化消费者电子健康体验所需的基本技能。每种文化类型的概况以及患者-客户可能出现的问题示例总结于表1。还包括一份资源清单,其中许多是基于网络的,可以咨询这些资源,以帮助卫生从业人员支持患者-客户提高他们在各个领域的读写技能。尽管发现老年人和来自非工业化国家的人在某些领域,特别是那些特定环境的领域报告更大的困难并不令人意外,但根据作者的经验,很少有关于哪些群体或个人可能遇到困难的假设可以做出。对高度互联网连接人群(如北美青少年)的研究表明,我们认为其中许多人是熟练的用户,但缺乏充分发挥电子健康潜力的技能、机会和环境。122627]。

表1。与卫生保健实践有关的读写技能概况
识别问题 潜在的资源
分析 分析性读写能力一般可以应用于许多来源和环境。这些都是参与日常信息生活所需的基本技能。培训辅助工具在许多国家都很常见。
传统识字和算术
  • 不能阅读简单的语言
  • 在日常互动中难以理解印刷材料(如街道标志)
  • 不能用小整数进行基本的数学运算,如加、减、除、乘
  • 在核对支票簿或计算银行余额方面有困难
  • 难以阅读地图或理解简单的图表
  • 许多国家都有全国性的组织,可以为学习者和专业人士提供免费服务。一些例子包括:
    • 边疆学院(加拿大)[31
    • 英国国家识字信托基金[32
    • 英国国家成人识字和算术研究与发展中心[33
    • 美国国家成人扫盲中心[34

媒介素养
  • 缺乏对媒体偏见或观点的认识
  • 无法从媒体信息中辨别出显性和隐性的含义
  • 难以从媒体信息中理解意义
  • 宣传处提高传媒识读能力的策略(英国)[35
  • 英国国家成人继续教育学院(NIACE)媒体素养指南[36
  • 传媒宣传网络(加拿大)[37
信息素养
  • 无法看到来自不同来源的信息之间的联系,如书籍、小册子或互联网网站
  • 不熟悉社区中可用的库和其他信息库
  • 无法以产生期望答案的方式构建搜索问题
  • 美国图书馆协会有一个资源页面,其中包括工具包和参考资源,以帮助教学和研究[38]。
  • 地方图书馆可以提供信息检索和自主学习的支持;详情可透过英国特许图书馆及资讯学会[39]。
上下文相关的 特定情境的读写能力集中在特定的问题、问题类型和语境上。这些技能通常需要比分析能力更专业的培训。寻找本地资源可能需要更集中的搜索。
计算机知识
  • 不熟悉基本的计算机术语,如邮件,鼠标,键盘,诸如此类
  • 不能使用鼠标或其他输入设备
  • 在日常生活中缺少接触电脑的机会
电脑培训课程随处可见;然而,对于那些有固定收入的人来说,无障碍是一个问题。许多图书馆提供专门的课程,以很少或免费的方式教授读者计算机和搜索技能。一些国家设有职业培训中心,提供基本的计算机课程,作为其核心任务的一部分。
科学素养
  • 对科学知识的累积影响缺乏了解
  • 没有意识到非科学家也能理解科学
  • 不熟悉科学术语,不熟悉科学发现的过程,不熟悉科学发现在日常生活中的应用
很少有广泛存在的资源来教授人们科学素养。学习科学最常见的方法是通过正规教育;然而,许多科学机构,如大学和学院,定期向公众开放讲座和教育活动。在加拿大,皇家科学促进会和英国皇家学会一样,每月都会举办关于科学主题的讲座来教育公众。
健康知识
  • 难以遵循简单的自我护理指示或处方说明
  • 害怕在没有帮助的情况下服用药物
  • 不熟悉或缺乏对基本卫生保健术语的理解
已经开发并验证了用于评估健康素养的两种工具:成人功能性健康素养测试(TOFHLA)和成人医学素养快速评估(REALM)。这两种方法都得到了广泛使用,旨在在30分钟内评估卫生素养。托福考试共有67个项目,包括一个计算能力部分(阅读和理解数字的能力)和一个阅读理解部分。REALM有66个项目。促进卫生知识普及是一项挑战;然而,关注人们的媒体偏好(文本,视频,音频)并在互动中使用简单的语言是一个开始。

这六种技能类型说明了电子卫生给任何一个领域识字率低的人带来的挑战。虽然一个人不需要精通所有这些领域才能从电子卫生资源中受益,但可以认为,没有中等技能这些知识,有效的电子卫生参与将是不可能的。以一个具体的健康问题(预防和戒烟)为例,表2说明如何这些扫盲问题可能出现在初级保健的背景下,同时提出可能的干预策略。与卫生保健的其他领域不同,解决扫盲问题没有“最佳实践”的解决方案,适合于一次会议或整齐打包的简短干预。相反,提高识字率是一个需要协调补救和教育的过程,涉及患者-客户、从业人员、教育工作者和社区卫生组织之间长期的伙伴关系。这是一个过程,也是一个结果。

表2。案例场景:烟草使用和六种识字类型
案例研究 识字类型要求
一家团体诊所决定在其网站上为青少年及其父母提供预防吸烟的资源。这些资源将由患者咨询委员会批准。提出的三个网站分别是美国菲利普莫里斯公司的预防吸烟资料网站[40],多伦多大学TeenNet的《吸烟杂志》[41],以及加拿大卫生部的Quit4Life计划[42]。 媒介素养:青少年需要了解每个网站上呈现的观点之间的差异,以便做出明智的决定。其中一个网站属于一家烟草公司,该公司在销售香烟方面有既得利益,它倡导的预防策略没有最充分的证据支持。另外两个网站分别来自一所公立大学的青少年研究项目和一家政府卫生机构。这三个站点一起鼓励关于媒体问题的讨论,并允许患者-客户探索关于一个问题的信息可以以不同的方式呈现的方式。传媒意识网络[37]有资源帮助儿童和青少年提高媒体素养,有助于促进这方面的讨论。
一位60岁的男性,没有受过正规教育,也没有使用电脑的经验,他对继续吸烟表示担忧。他曾多次尝试戒烟,但都没有成功。有人告诉他,网上有一些资源可以帮助他戒烟。他有兴趣尝试一些不同的方法来帮助他戒烟。 传统文化:在建议使用互联网作为资源之前,应进行基本的读写能力评估。这可以通过让患者从消费者健康材料或报纸上阅读一些简单的文本段落来完成,或者直接询问患者是否有阅读困难。如果基本的文本材料是困难的,这个人可能需要帮助来使用Web或其他互联网资源,即使是最基本的水平。
计算机素养:如果这个人对电脑的经验有限,通过当地图书馆、社区中心或其他社区项目进行的专门培训可能是必要的,以便为他提供使用网络辅助烟草干预的手段。这就要求医生安排并帮助患者连接到这些社区资源之一,或者询问是否有家庭成员或朋友可以帮助他上网。
一位35岁的妇女对寻找有关吸烟的信息很感兴趣,想和她十几岁的女儿分享。她在工作中使用电子邮件,并定期访问当地的新闻网站,但除此之外,她不经常上网,也不知道如何轻松找到互联网资源。 信息素养:最简单的方法是向当地图书馆或图书馆管理员(如果有的话)咨询。关于使用搜索引擎、搜索策略和健康数据库的简短教程可以提供如何在互联网上浏览健康信息的基础知识。一旦建立了基本的搜索策略,患者可能希望使用有证据支持的资源来评估消费者健康信息,这些资源可通过诸如DISCERN项目网站等工具获得[4344]。
一位有两个小孩的24岁母亲,目前是吸烟者,她引用了她在互联网上发现的研究,对二手烟对孩子有害的说法提出了挑战。 科学素养:这一情景提供了一个可教的时机来概述涉及科学素养的一些问题,例如证据如何随时间变化以及质量问题。在这种情况下,引导患者参考概述相反观点的资料,并鼓励围绕什么是好的科学进行对话,可能是有用的。她提到的研究有可能是过时的、有争议的或有严重偏见的(例如,烟草业赞助的)。
一位45岁的病人使用吸入器接受尼古丁替代疗法(NRT)。患者不确定何时使用吸入器以及在什么条件下使用,并报告行为表明他没有按照最初的规定使用吸入器。 健康知识:患者正在遵循产品说明。值得探索的是这种行为的背景,看看这是NRT交付方法与个人之间的契合问题,还是素养问题。应审查病人的说明,以确保它们是用通俗易懂的语言写的。从业人员还可能希望探索是否有制造商或当地卫生单位提供的其他媒体工具可以用来补充书面说明,例如视觉辅助工具或视频,以减少所需的阅读量。

扫盲既是一种结果,也是一种过程,需要不断关注和提升。关键是要达到一定程度的流利程度,这样才能获得特定语言(或技能)的工作知识,足以达到有利于实现健康目标的水平。知识、信息和媒体形式因环境而异,环境决定了获取卫生资源所需的技能和技能水平。例如,技术术语在学术话语中可能是合适的,只要它允许对某些概念进行更精确的解释。然而,当针对非技术消费者或特定研究或实践文化之外的消费者时,技术语言可能需要经过翻译过程才能正确传达信息。45]。科学家可能对乙酰水杨酸感兴趣,而需要止痛的病人只知道这种物质是阿司匹林或ASA。

随着万维网和其他基于技术的应用程序成为公共卫生和卫生保健环境的常规组成部分,如果要利用信息技术的力量有效地促进健康和提供卫生保健,就必须根据人们使用这些工具所需的技能来看待这些工具。本文介绍的电子卫生素养模型是了解这些技能是什么以及它们与使用信息技术作为卫生工具的关系的第一步。下一步是将这一模型应用于电子健康使用的日常条件——病人护理、预防医学和健康促进、人口层面的健康交流活动,以及帮助卫生专业人员的工作——并评估其对消费者健康信息的适用性。使用该模型,可以创建评估工具和设计系统,以确保电子卫生技术与预期用户的技能相匹配。通过考虑这些基本技能,我们有机会创造更相关、用户友好和有效的卫生资源,以促进全民电子卫生。

致谢

作者感谢Oonagh Maley对该模型的发展提供的反馈意见,并感谢青少年网络研究计划的许多年轻人为这项工作提供的灵感。这项研究得到了加拿大卫生研究院、安大略省卫生和长期护理部、加拿大卫生部和安大略省烟草研究单位的研究资助。

利益冲突

没有宣布。

  1. ;国家教育统计中心。全国成人读写能力评估(NAAL): 21世纪美国成年人读写能力的初步观察。华盛顿特区:美国教育部教育科学研究所;2005.
  2. ;加拿大统计局。建立我们的能力:国际成人扫盲和技能调查的加拿大结果,2003。渥太华,安大略省:加拿大人力资源和技能发展部和加拿大统计局;2005.
  3. 刘建军,刘建军。数字技术与读写能力的关系及其影响因素。渥太华,安大略省:加拿大统计局;2005.URL:http://www.statcan.ca/bsolc/english/bsolc?catno=56F0004MIE2005012[2006年6月16日访问][WebCite缓存
  4. 如何培养一个“活跃”的病人?法国艾滋病协会的工作。社会科学与医学2006;62(3):538-551。[Medline] [CrossRef
  5. 加拿大的扫盲和健康:这真的是个问题吗?中华流行病学杂志;2003;31(6):559 - 561。[Medline
  6. ;医学研究所。健康素养:结束困惑的处方。华盛顿特区:国家科学院出版社;2004.
  7. Ratzan SC, Parker RM。介绍。编辑:Seldon CR, Zorn M, Ratzan SC, Parker RM。国家医学图书馆当前医学书目:健康素养。NLM酒吧。不。建立信任措施2000-1版。华盛顿特区:美国卫生与公众服务部国家卫生研究院;2000.
  8. 黎志坚,董志强,周伟华。互联网发展对中国弱势群体健康的影响:全球视角临床护理杂志2004;13(6):68-73。[Medline
  9. 南极的电子健康:一个准备转移到日常生活中的模型。国际极地卫生杂志2004;63(4):436-442。[Medline
  10. Rodrigues RJ, Risk A.拉丁美洲和加勒比的电子卫生:发展和政策问题。[J]医学信息学报,2003,31;5(1):1 - 4 [J]免费全文] [Medline] [CrossRef
  11. 田辰美,三谷浩,杨春树,小古志。日本互联网医疗使用现状与问题。[J] .中国医学信息学报,2001;3(1):1 - 12 [J]免费全文] [Medline] [CrossRef
  12. Gray NJ, Klein JD, Noyce PR, Sesselberg TS, Cantrill JA。互联网:青少年健康素养的窗口。青少年健康杂志2005;37(3):243。[Medline] [CrossRef
  13. Norman CD, Chirrey S, Skinner HA。消费者对电子保健的看法。In: Skinner HA。通过组织变革促进健康。加州旧金山:本杰明·卡明斯;2002:315 - 334。
  14. 麦克雷在。促进卫生知识普及。中华医学杂志,2005;12(2):152-163。[Medline] [CrossRef] [PMC
  15. 电子卫生景观:卫生和保健领域新兴信息和通信技术的地形图。普林斯顿,新泽西:罗伯特·伍德·约翰逊基金会;2001.
  16. H, Rizo C, Enkin M, Jadad A.什么是电子健康?对已发表的定义的系统回顾。世界医院卫生服务2005;41(1):32-40。[Medline] [CrossRef
  17. 《被压迫者教育学》。纽约:连续;1970.
  18. Lankshear C, McLaren PL,编辑。批判素养:政治、实践与后现代。奥尔巴尼,纽约州:纽约州立大学出版社;1993.
  19. 特纳K.数字世界中的读写能力。莫瓦,新泽西州:Lawrence Erlbaum Associates;1998.
  20. ;全球影响力。全球互联网统计:来源与参考资料2005。
  21. ;美国图书馆协会信息素养总统委员会。最终报告。华盛顿特区:美国图书馆协会;1989.URL:http://www.ala.org/ala/acrl/acrlpubs/whitepapers/presidential.htm#oppWebCite缓存
  22. M.媒介素养对批判性思维的支持。教育传媒学报1999;24(1):43-54。
  23. 波特WJ。媒介素养理论:一种认知方法。加利福尼亚州千橡市:Sage;2004.
  24. ;卫生知识普及:科学事务委员会的报告。美国医学协会科学事务理事会卫生知识普及特设委员会。美国医学杂志1999年2月10日;281(6):552-557。[Medline] [CrossRef
  25. 洛根家乡。第五种语言:在计算机时代学习谋生。多伦多:斯托达特;1995.
  26. 李建军,李建军。网络接入质量:网络使用统计背后的障碍。中国生物医学工程学报(英文版);2009;37(5):875- 888。[Medline] [CrossRef
  27. Skinner H, Biscope S, Poland B, Goldberg E.青少年如何使用技术获取健康信息:焦点小组研究对卫生专业人员的影响。[J]中国医学信息学报,2003,12 (4):532 [J]免费全文] [Medline] [CrossRef
  28. Laugksch RC。科学素养:概念概述。科学教育2000;84(1):71-94。
  29. Claeson B, Martin E, Richardson W, Schoch-Spana M, Taussig KS。科学素养:它是什么,为什么它很重要,为什么科学家认为我们没有科学素养。编辑:纳德·L。赤裸裸的科学:对边界、权力和知识的人类学探究。纽约:劳特利奇出版社;1996:101 - 116。
  30. 陈志强,刘志强。公共科学:传播、文化与可信度。纽约:全体会议;1998.
  31. ;边境上大学。主页。URL:http://www.frontiercollege.ca/english/main.htm[2005年12月18日查阅][WebCite缓存
  32. ;全国扫盲信托基金。主页。URL:http://www.literacytrust.org.uk/[2005年12月18日查阅][WebCite缓存
  33. ;国家成人识字和算术研究和发展中心。主页。URL:http://www.nrdc.org.uk/[2005年12月18日查阅][WebCite缓存
  34. ;国家成人扫盲中心。主页。URL:http://ncal.literacy.upenn.edu/ncal.html[2005年12月18日查阅][WebCite缓存
  35. 办公室OCSFEMLITUK。主页。URL:http://www.ofcom.org.uk/consult/condocs/strategymedialit/[2005年12月18日查阅][WebCite缓存
  36. ;国家成人继续教育研究所(NIACE)。媒体指南。URL:http://www.niace.org.uk/alw/2006/Themes/media.htm[2006年1月5日访问][WebCite缓存
  37. ;媒体意识网络。主页。URL:http://www.media-awareness.ca/english/index.cfm[2005年12月18日查阅][WebCite缓存
  38. ;美国图书馆协会。信息素养。URL:http://www.ala.org/ala/acrl/acrlstandards/informationliteracycompetency.htm[2005年12月18日查阅][WebCite缓存
  39. ;英国特许图书馆与信息学会。主页。URL:http://www.cilip.org.uk/[2005年12月18日查阅][WebCite缓存
  40. ;菲利普莫里斯美国公司。主页。URL:http://www.phillipmorrisusa.com/[2005年12月18日查阅][WebCite缓存
  41. ;青少年网络研究项目。吸烟杂志。URL:http://www.smokingzine.org/[2005年12月18日查阅][WebCite缓存
  42. ;加拿大卫生部。放弃生活。URL:http://www.quit4life.com/[2005年12月18日查阅][WebCite缓存
  43. ;辨别。主页网址:http://www.discern.org.uk/[2005年12月18日查阅][WebCite缓存
  44. Griffiths KM, Christensen H.网站质量指标的消费者。中国医学信息学报,2005;7(5):555 [J]免费全文] [Medline] [CrossRef
  45. Davis D, Evans M, Jadad A, Perrier L, Rath D, Ryan D,等。知识转化的案例:缩短从证据到效果的旅程。中国医学杂志2003;327(7):33-35 [j]免费全文] [PMC] [CrossRef] [Medline

G·艾森巴赫编辑;提交05.01.06;由B Ronson, M Simms同行评审;对作者16.05.06的评论;收到修订版本18.05.06;接受03.06.06;发表16.06.06

版权

©Cameron D Norman, Harvey A Skinner。原发表于2006年6月16日的《医学互联网研究杂志》(//www.mybigtv.com)。除非另有说明,发表在《医学互联网研究杂志》上的文章是在知识共享署名许可(http://www.creativecommons.org/licenses/by/2.0/)的条款下发布的,该许可允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用原创作品,包括完整的参考书目细节和URL(见上面的“请引用”),并包括本声明。

Baidu
map