互联网上的另类医学

摘要

如果你去书店寻找关于某个特定健康问题的信息，你会在“医学”角落为专业人士提供科学手册和“健康”角落有各种关于针灸、阿育吠陀、自然治疗、顺势疗法、营养、按摩等书籍之间做出选择!在网上怎么样?即使是短途旅行也会给你带来很多“医疗”信息，但当你在“健康”角落寻找替代方法时，你会相当失望。有趣的网站很少，信息量也很少。在许多情况下，治疗师的名单严重不完整;其中没有经验丰富的专业治疗师。对替代疗法的建议很肤浅，只是鼓励使用者去买一些专科或书籍。许多网站只是引用其他网站的信息，结果导致基本信息相当贫乏。

正如我们所知，“健康”信息变得越来越重要，因为患者希望为自己承担更多的责任。他们寻找替代方法。医生也是如此，46%的瑞士医生以这样或那样的方式使用替代方法(Médecine et Hygiène, 1996)。这就是为什么我们不应该把互联网的这一部分交给不合格的人。对一些医生来说，替代医学可能是迷信和奇怪技术的混乱大漩涡。事实并非如此。几乎每一种替代疗法都有着悠久的传统，都有自己的规则和原则。所有可靠的治疗师都经历了多年的训练，并期望他们的同事也能如此。为什么这种对质量的搜索不应该出现在网上?

需要什么?优质的信息。作者的身份必须明确(教育、传统、专业经验、培训)。正如许多学校声称是“唯一的”，用户应该了解所有方法之间的差异和冲突。必须鼓励道德行为:尊重与众不同的权利，表现出尊重和宽容，正确对待版权。更多优秀的作者应该把他们的文章放在网上，以增加网上可用的基础数据(理论、案例报告、常见问题解答等)。创建一个特定的(虚拟的)团队来建立质量标准、筛选、控制和分级关于替代医学的在线信息的必要性似乎是显而易见的。这个团队必须包括具有特定知识和经验的专业专家。顺势疗法医生应该评估顺势疗法，针灸师应该评估针灸。必须认真考虑建立一个关于替代医学的中央数据库，为不同的门户和网站，以及患者、医生、教育工作者和记者提供高质量的信息。