搜索结果(4个结果中的1至4个)
跳过其他期刊的搜索结果，直接进入搜索结果
- 3医学互联网研究杂志
- 1 JMIR形成性研究
- 0医学2.0
- 互动医学研究杂志
- 0 Iproceedings
- 0 JMIR研究协议
- 0 JMIR人为因素
- 0 JMIR医疗信息学
- 0 JMIR公共卫生和监督
- 0 JMIR mHealth和uHealth
- 0 JMIR Serious Games
- 0 JMIR精神健康中心
- 0 JMIR康复和辅助技术
- 0 JMIR预打印
- 0 JMIR生物信息学和生物技术
- 0 JMIR医学教育
- 0 JMIR癌症
- 0 JMIR挑战
- 0 JMIR糖尿病
- 0 JMIR生物医学工程
- 0 JMIR数据
- 0 JMIR Cardio
- 0参与医学杂志
- 0 JMIR皮肤科
- 0 JMIR儿科和育儿
- 0 JMIR老化
- 0 JMIR围手术期药物
- 0 JMIR护理
- 0 JMIRx Med
- 0 JMIRx Bio
- 0 JMIR信息病学
- 0中转中心(稿件交换)
- 0贾米尔·艾
- 0 JMIR神经技术
- 0亚太护理杂志
随机对照试验(RCT)和开放获取组参与者的特征《精神障碍诊断与统计手册》第四版。b每周饮用>21(男性)或>14(女性)单位。c有28项的一般健康问卷。d不适用。e Maudsley成瘾特征-健康症状量表。f 21项抑郁焦虑压力量表。g更改问卷的准备程度。h TCU治疗动机量表。
Marloes G Postel，Hein A de Haan，Elke D ter Huurne，乔布·范德佩伦，埃尼·S·贝克尔，Cor AJ de Jong
中国医学杂志，2011;13(4):e117
组间效应量根据合并标准偏差Cohen计算d．效应量为。80被认为是大的[38]。退出的原因由第一作者和第三作者独立评估。如果两位作者意见不一致，则讨论该主题以达成一致。如有必要，还请第二作者进行仲裁。表1显示了纳入试验的156名参与者的基线特征。
Marloes G Postel，Hein A de Haan，Elke D ter Huurne，埃尼·S·贝克尔，Cor AJ de Jong
中国医学杂志，2010;12(4):e68
这项干预前后的研究显示，进食障碍的精神病理学有所减少(d=1.14)和对身体不满意(d=0.86)，患者满意度较高[18]。然而，这项研究采用非随机设计，仅包括完成干预的参与者(54%的参与者)。
Elke D ter Huurne，Hein A de Haan，Marloes G Postel，乔布·范德佩伦，Joanne EL VanDerNagel，Cornelis AJ DeJong
中国医学杂志，2015;17(6):e152
科恩d计算=(µ1−µ2)/σ1,2，以确定显著发现的效应大小。科恩定义d小、中、大效应的得分分别为0.2、0.5和0.8[61]。进行了组内相关系数(ICC)分析，以确定在治疗中期和治疗后，患者(完成者和未完成者分别)和治疗师在TA评级方面的交叉信息一致性。
克劳迪娅Stoeten，Hein Arnoud de Haan，Marloes Gerda Postel，Marjolein Brusse-Keizer，Elke Daniëlle ter Huurne
JMIR Form Res 2022;6(6):e33813