发表在gydF4y2Ba在gydF4y2Ba第4卷第4期(2016):10 - 12月gydF4y2Ba

使用行为改变理论对Pinterest上饮食相关信息图的评估:内容分析gydF4y2Ba

使用行为改变理论对Pinterest上饮食相关信息图的评估:内容分析gydF4y2Ba

使用行为改变理论对Pinterest上饮食相关信息图的评估:内容分析gydF4y2Ba

原始论文gydF4y2Ba

通讯作者:gydF4y2Ba

杰西卡·威尔金森,公共卫生硕士gydF4y2Ba

计算健康科学研究小组gydF4y2Ba

健康科学系gydF4y2Ba

杨百翰大学gydF4y2Ba

4002年LSBgydF4y2Ba

普洛佛,但gydF4y2Ba

美国gydF4y2Ba

电话:1 801 319 1777gydF4y2Ba

传真:1 801 422 0273gydF4y2Ba

电子邮件:gydF4y2Bajltwilkinson@gmail.comgydF4y2Ba


背景:gydF4y2Ba人们对Pinterest作为一种传播健康信息的方法越来越感兴趣。然而,目前尚不清楚Pinterest上推广的健康信息是基于证据还是包含了行为改变理论。gydF4y2Ba

目的:gydF4y2Ba该研究的目的是确定Pinterest上发现的销钉中健康行为理论(HBT)结构的存在,并评估各种销钉特征与包含HBT的可能性之间的关系。gydF4y2Ba

方法:gydF4y2Ba对从Pinterest收集的带有“营养信息图”和“健康饮食信息图”搜索词的pins进行了内容分析。编码规则包括HBT结构、引脚特征和可视化通信工具。每个HBT构造被编码为存在或不存在(是=1,否=0)。总理论得分通过9个结构(0-9范围)的值的总和来计算。采用调整回归分析来确定与将健康行为改变理论纳入pins相关的因素(gydF4y2BaPgydF4y2Ba< . 05)。gydF4y2Ba

结果:gydF4y2Ba平均理论总分2.03分(SD 1.2分)。感知益处最常出现(170/236,72%),其次是行为能力(123/238,51.7%)和感知严重性(79/236,33.5%)。出现最少的结构是自我调节/自我控制(2/237,0.8%)。与包含HBT相关的引脚特征包括大量文本(gydF4y2BaPgydF4y2Ba=.01)、真人照片(gydF4y2BaPgydF4y2Ba=.001)、食物卡通图片(gydF4y2BaPgydF4y2Ba=.01),以及是否存在参考文献(gydF4y2BaPgydF4y2Ba=措施)。脊蛋白的数目(gydF4y2BaPgydF4y2Ba=.04),点赞(gydF4y2BaPgydF4y2Ba=.01),以及评论(gydF4y2BaPgydF4y2Ba=.01)与纳入HBT呈正相关。gydF4y2Ba

结论:gydF4y2Ba这些发现表明,目前Pinterest上针对健康饮食的信息图几乎不含HBT元素。卫生专业人员和组织应制作和传播包含更多HBT元素的信息图表,以更好地影响健康饮食行为。这可以通过创建使用人和食物的文本和图像的大头针来实现,以描绘HBT的元素并传达营养信息。gydF4y2Ba

JMIR Mhealth Uhealth 2016;4(4):e133gydF4y2Ba

doi: 10.2196 / mhealth.6367gydF4y2Ba

关键字gydF4y2Ba



慢性疾病是一个主要的公共卫生问题。在美国,心脏病、癌症和中风导致了超过50%的死亡[gydF4y2Ba1gydF4y2Ba];在全球范围内,这一数字为60% [gydF4y2Ba2gydF4y2Ba].虽然肥胖及相关慢性疾病的病因是多方面的,但不良的饮食习惯是其中最突出的危险因素之一[gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba].在过去的几十年里,由于糖、盐和反式脂肪的消耗不断增加,美国人的平均饮食质量已经下降,导致平均卡路里摄入量增加。gydF4y2Ba4gydF4y2Ba-gydF4y2Ba6gydF4y2Ba].疾病控制和预防中心的报告显示,美国人每天食用1.8份蔬菜和1.1份水果,而建议每天食用2至3份蔬菜和2份水果。gydF4y2Ba7gydF4y2Ba,gydF4y2Ba8gydF4y2Ba].提倡改变饮食习惯是预防慢性疾病最重要的策略之一[gydF4y2Ba9gydF4y2Ba].改善饮食的好处不仅限于预防疾病,还包括积极的健康结果,如延长预期寿命,稳定体重和改善心理健康[gydF4y2Ba10gydF4y2Ba-gydF4y2Ba12gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

为了改变这些不健康的饮食趋势,卫生专业人员越来越多地使用互联网来改善人群的饮食行为[gydF4y2Ba13gydF4y2Ba,gydF4y2Ba14gydF4y2Ba].互联网,包括社交媒体,已成为传播健康信息的一种手段[gydF4y2Ba15gydF4y2Ba];2008年,超过一半的成年患者报告在网上搜索健康信息,而搜索健康信息是继电子邮件和普通搜索之后最受成年人欢迎的在线活动[gydF4y2Ba16gydF4y2Ba].Pinterest是一个允许用户通过照片和钉板分享内容的社交媒体平台,是一个已经成为正式和非正式健康信息储存库的网站。40%的日常用户(每天至少使用Pinterest一次)和25%的活跃用户(每月至少使用Pinterest一次)认为Pinterest是他们获取健康信息的“首选”来源;此外,84%的每日Pinterest用户表示,他们每周或更多地尝试一次新事物,因为他们在Pinterest上看到了一些东西。gydF4y2Ba17gydF4y2Ba].此外,越来越多的多元化人群在使用Pinterest;67%的使用者年龄在40岁以下,82%为女性[gydF4y2Ba17gydF4y2Ba].少数族裔会员人数不断增加,超过半数用户在过去一年加入[gydF4y2Ba17gydF4y2Ba].信息图是Pinterest上分享的一种常见的图钉类别。信息图是数据可视化工具,旨在通过图形和图像等元素传达信息。由于信息图能够以简单和清晰的方式展示复杂的数据,因此在教育中越来越受欢迎,并被许多公共卫生专业人员用于传播健康信息[gydF4y2Ba18gydF4y2Ba-gydF4y2Ba20.gydF4y2Ba];对于健康教育工作者来说,像Pinterest这样的社交媒体网站可能是一种有用的媒介,可以有效地向大量人群分享信息图表。gydF4y2Ba

Pinterest开始影响健康教育工作者和他们分享信息的方式[gydF4y2Ba21gydF4y2Ba].事实上,它不仅是卫生专业人员使用的工具[gydF4y2Ba22gydF4y2Ba]也包括许多卫生组织[gydF4y2Ba23gydF4y2Ba,gydF4y2Ba24gydF4y2Ba].然而,尽管人们对Pinterest作为一种传播健康信息的方法越来越感兴趣,但尚不清楚Pinterest上推广的健康信息是基于证据还是促进行为改变。这是令人担忧的,因为在互联网上找到的营养和饮食信息可能在很大程度上是不准确的;平泽等[gydF4y2Ba25gydF4y2Ba在对在线营养搜索的内容分析中发现,大多数建议只是部分遵循了推荐的营养指南。研究人员对社交媒体上推广的其他健康信息进行了内容分析[gydF4y2Ba26gydF4y2Ba-gydF4y2Ba28gydF4y2Ba但迄今为止,关于Pinterest上的健康信息的研究很少。在Pinterest上为数不多的与健康相关的图钉研究之一中,佩奇等人[gydF4y2Ba29gydF4y2Ba]报告称,慢性阻塞性肺疾病(COPD)针包含了显著水平的口头说服和社会建模,可能作为COPD患者的健康沟通工具有用[gydF4y2Ba29gydF4y2Ba].目前尚不确定饮食和营养别针是否同样适合由卫生专业人员分发。gydF4y2Ba

Pinterest可能是传播饮食行为信息的有用工具,但目前还没有关于营养和饮食图钉内容的研究。特别值得关注的是,它们是否包含健康行为理论(HBT)的结构,因为含有更多HBT元素的健康促进材料已被证明在改变行为方面更有效[gydF4y2Ba30.gydF4y2Ba-gydF4y2Ba32gydF4y2Ba].具体来说,来自社会认知理论的建构[gydF4y2Ba33gydF4y2Ba-gydF4y2Ba35gydF4y2Ba]和健康信念模型[gydF4y2Ba36gydF4y2Ba-gydF4y2Ba38gydF4y2Ba都与饮食习惯的改善有关。此外,改变饮食习惯的方法可能应该同时包含这两种理论[gydF4y2Ba39gydF4y2Ba].理论被用来帮助从业者按照某些被认为可以改变行为的原则来组织信息。gydF4y2Ba39gydF4y2Ba].在Pinterest的案例中,理论可以为信息图的内容提供信息,以便最有效地改变最终用户的行为。本研究的目的是确定一个典型的信息图样本,并确定HBT被整合的程度。根据以往对卫生技术的研究,我们预计HBT只占少数。其次,我们探讨了各种引脚特性与HBT的包含之间的关系。虽然之前没有研究来指导这一分析,但我们提供了这些数据来帮助制定未来的研究问题,并为希望确定最有可能包含HBT的信息图的从业者提供帮助。gydF4y2Ba


概述gydF4y2Ba

该研究方案符合该大学机构审查委员会的豁免标准。本研究没有涉及人类受试者,仅收集了现有的公开数据进行分析。gydF4y2Ba

本内容分析评估了从Pinterest选择的健康饮食信息图中的HBT。两名接受过HBT和营养学培训的公共卫生研究生对这些针进行编码,以评估健康信念模型和社会认知理论(两种行为改变的主要理论)的构建程度。KJ, JLW和KS是HBT专业的研究生。由于涉及到营养资格,KJ是一名注册营养师,负责仪器中的特定营养代码。JLW拥有营养科学学士学位,而KS则是一名专业的营养教练。gydF4y2Ba

销的选择gydF4y2Ba

该样本于2015年9月和10月从Pinterest收集。该研究的作者创建了一个新的Pinterest用户账户,这样搜索历史就不会影响搜索结果。研究样本是通过在Pinterest主搜索栏中分别输入以下术语来确定的:“营养信息图”和“健康饮食信息图”。每个术语返回的前250个符合条件的引脚被保存下来进行分析,结果是500个初始引脚。符合条件的图钉包括涉及营养或健康饮食某些方面的英语图钉。其中的例子包括解释维生素和矿物质的好处或提供健康饮食的提示。不合格的别针包括那些描述身体健康或将食物用作美容产品的别针。使用Excel电子表格(微软公司)保存每个pin的URL,并记录评论、点赞和评论的数量。最后,重复的引脚被删除,最终得到238个样本。gydF4y2Ba

识别引脚的方法改编自以前的eHealth内容分析研究[gydF4y2Ba23gydF4y2Ba,gydF4y2Ba40gydF4y2Ba-gydF4y2Ba42gydF4y2Ba].而之前对引脚的内容分析通过板来识别研究样本,然后根据板的受欢迎程度对样本进行筛选[gydF4y2Ba29gydF4y2Ba),但在目前的研究中并不可行,因为Pinterest上有太多的饮食和营养板,而且它们无法按受欢迎程度进行排序。gydF4y2Ba

编码程序和测量gydF4y2Ba

研究人员使用从以前的内容分析研究中改编的基于hbt的编码规则对研究样本中的每个引脚进行编码[gydF4y2Ba28gydF4y2Ba,gydF4y2Ba40gydF4y2Ba].标题被调整为与大头针相关。gydF4y2Ba

JHW是一名高级健康传播研究员,在为期4个月的课程中,每两周对其他研究作者进行内容分析研究培训。首先,所有作者会面定义并达成对所有研究变量的共同理解。其次,开发了一种编码仪器,并通过联合编码引脚来进行试点测试,然后解决编码中的任何差异。作为两周培训课程的一部分,以及为了应对代码中的差异,这些差异要么得到解决,直到达成协议,要么从仪器中删除,JHW培训了其他研究作者,使他们能够识别本研究中测量的HBT结构。第三,作者修订了文书,删除了无法达成协议或以其他方式确定不适用的编码备选办法。最后,使用研究样本的子集建立了评分者间的信度。gydF4y2Ba

数据被编码到电子表格中,然后导出用于分析。编码规则包括4个主要类别:(1)针特征,(2)视觉沟通工具,(3)健康信念模型构建,(4)社会认知理论构建。gydF4y2Ba

Pin特征包括每个Pin的URL和repins、点赞和评论的数量。变量repins、likes和comments不是正态分布,需要进行平方根变换进行分析。记录Pin隶属关系/作者(企业、政府或个人)和健康饮食的Pin类别(宏量营养素、微量营养素、疾病管理、份量控制/体重管理,其他)。每个大头针还根据它是否针对特定的饮食趋势进行了编码,比如旧石器时代(只吃未经加工的完整食品)或避免转基因食品。最后,对每个别针进行评估,以确定编码员是否会推荐该别针用于促进健康饮食。编码员是唯一有资格评估引脚这方面的。gydF4y2Ba

每个引脚的视觉通信方面都进行了编码。这些特征包括引脚中的文本量(无文本、文本轻[覆盖<50%引脚]或文本重[覆盖>50%引脚]);别针上是否有人物形象(是/不是,如果是,是真人照片还是卡通照片);别针中是否描绘了食物(是/不是,如果是,是真实食物还是卡通);最后,大头针的主色(鲜艳的颜色,柔和的颜色,或黑白)。gydF4y2Ba

从社会认知理论和健康信念模型构建编码。每个HBT构造被编码为存在或不存在(是=1,否=0)。gydF4y2Ba

分析gydF4y2Ba

为了确保编码器之间的可靠性,2名编码器评估了研究样本的5%(26/500),这在大样本的情况下被认为是足够的[gydF4y2Ba43gydF4y2Ba].计算科恩的kappa系数为.6,这被归类为良好的一致性,是可接受的编码器可靠性水平[gydF4y2Ba44gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

所有分析均使用Stata version 12 (StataCorp)进行。描述性统计被计算并汇总在一起。通过将9个构造代码(0-9范围)的值相加,计算出理论总分。结合多个构念形成总理论分数之前已经完成[gydF4y2Ba45gydF4y2Ba-gydF4y2Ba47gydF4y2Ba]并源于这样一种观念,即在改变复杂的饮食相关行为方面,理论总量越大可能越有效[gydF4y2Ba39gydF4y2Ba].总的理论分数不是正态分布,用平方根变换来归一化这个变量。采用调整回归分析来确定与针中HBT包含相关的因素。gydF4y2Ba


样本特征gydF4y2Ba

研究人员分析了来自Pinterest的238个信息图钉。引脚的特性描述在gydF4y2Ba表1gydF4y2Ba.在这些图钉中,98.7%的信息图与企业或个人有关;其余的都隶属于一个政府机构。与疾病管理或份量控制相关的健康饮食信息图占总针数的32.6%(77/236)。大多数别针都集中在非常具体的营养主题上,比如超级食物、婴儿健康食品以及特定水果和蔬菜的营养成分。只有33.8%(80/237)的信息图描绘了人物,53.4%(126/236)的信息图使用卡通人物描绘了食物。不足一半(100/229,43.7%)的信息图引用了参考文献,34.8%(82/236)的信息图收到了营养专业人员的推荐。其他描述性信息在gydF4y2Ba表1gydF4y2Ba.粘性指标,包括评论、评论和点赞的平均数量,在gydF4y2Ba表2gydF4y2Ba.gydF4y2Ba

表1。销的特点。gydF4y2Ba
变量gydF4y2Ba ngydF4y2Ba一个gydF4y2Ba(%)gydF4y2Ba
销关系gydF4y2BabgydF4y2Ba

业务gydF4y2Ba 198 (83.2)gydF4y2Ba

个人gydF4y2Ba 3 (15.6)gydF4y2Ba

政府gydF4y2Ba 37 (1.3)gydF4y2Ba
销的类别gydF4y2Ba

营养素gydF4y2BacgydF4y2Ba 25 (10.6)gydF4y2Ba

微量元素gydF4y2BadgydF4y2Ba 36 (15.3)gydF4y2Ba

疾病管理gydF4y2BaegydF4y2Ba 30 (12.7)gydF4y2Ba

份量控制/体重管理gydF4y2BafgydF4y2Ba 47 (19.9)gydF4y2Ba

其他gydF4y2BaggydF4y2Ba 98 (41.5)gydF4y2Ba
文本gydF4y2BahgydF4y2Ba

文本重(>50%)gydF4y2Ba 109 (46.2)gydF4y2Ba

文字灯(<50%)gydF4y2Ba 127 (53.8)gydF4y2Ba
颜色gydF4y2Ba我gydF4y2Ba

充满活力的gydF4y2Ba 155 (65.7)gydF4y2Ba

柔和的gydF4y2Ba 78 (33.1)gydF4y2Ba

黑白两色gydF4y2Ba 1 (0.4)gydF4y2Ba
人描述gydF4y2Ba

没有描绘人物gydF4y2Ba 157 (66.2)gydF4y2Ba

卡通gydF4y2Ba 66 (27.9)gydF4y2Ba

照片gydF4y2Ba 14 (5.9)gydF4y2Ba
食品中gydF4y2Ba

没有描绘食物gydF4y2Ba 15 (6.4)gydF4y2Ba

卡通gydF4y2Ba 126 (53.4)gydF4y2Ba

照片gydF4y2Ba 95 (40.3)gydF4y2Ba
参考文献gydF4y2BajgydF4y2Ba 100 (43.7)gydF4y2Ba
专业的建议gydF4y2BakgydF4y2Ba 82 (34.8)gydF4y2Ba

一个gydF4y2Ba由于一些数据缺失的实例,并不是每个变量中的所有类别的总和都是238。gydF4y2Ba

bgydF4y2BaPin隶属关系:谁撰写了Pin。gydF4y2Ba

cgydF4y2Ba大量营养素:碳水化合物、蛋白质、脂肪。gydF4y2Ba

dgydF4y2Ba微量营养素:维生素和矿物质。gydF4y2Ba

egydF4y2Ba疾病管理:癌症、肥胖、关节炎、心血管疾病等。gydF4y2Ba

fgydF4y2Ba份量控制/体重管理:确定和促进健康的份量大小。gydF4y2Ba

ggydF4y2Ba其他:包括非常具体的营养主题,包括十大最健康的食物,超级食物列表,特定食物的危害,特定水果和蔬菜的营养成分。gydF4y2Ba

hgydF4y2Ba文本:如果超过50%的信息图包含文本,则引脚被分类为文本重,如果小于50%的信息图包含文本,则引脚被分类为文本轻。gydF4y2Ba

我gydF4y2Ba颜色:别针分为鲜艳的颜色,柔和的颜色,或黑色和白色。gydF4y2Ba

jgydF4y2Ba参考文献:存在参考文献或引用。gydF4y2Ba

kgydF4y2Ba专业的推荐:是否提供准确的信息和建议推荐给客户。gydF4y2Ba

表2。参与指标。gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba
参与指标gydF4y2Ba 平均gydF4y2Ba SDgydF4y2Ba 范围gydF4y2Ba
评论gydF4y2Ba 2.35gydF4y2Ba 4.37gydF4y2Ba 0 30gydF4y2Ba
列宾gydF4y2Ba 1318gydF4y2Ba 2267gydF4y2Ba 3 - 15848gydF4y2Ba
喜欢gydF4y2Ba 215gydF4y2Ba 440gydF4y2Ba 0 - 5027gydF4y2Ba

一个gydF4y2Ba变量不是正态分布,需要进行变换进行分析。均值和标准差在这里以原始形式提供解释。gydF4y2Ba

特定健康行为理论建构的存在gydF4y2Ba

每种构念的流行程度[gydF4y2Ba48gydF4y2Ba]显示在gydF4y2Ba表3gydF4y2Ba.感知益处最常出现(170/236,72%),其次是行为能力(123/238,51.7%)和感知严重性(79/236,33.5%)。出现最少的结构是自我调节/自我控制(2/237,0.8%)。gydF4y2Ba

健康行为理论分数gydF4y2Ba

表4gydF4y2Ba说明了根据引脚从属关系的HBT分数的摘要。理论总分平均为2.03分(SD 1.2分),满分为9分。个人制作的图章平均得分最低,为1.67分,非政府机构制作的图章平均得分为2.09分,政府机构制作的图章平均得分最高,为2.75分。理论总分最高的一杆HBT成绩为6分。gydF4y2Ba

参与性指标和健康行为理论gydF4y2Ba

脊蛋白的数目(gydF4y2BaPgydF4y2Ba=.04),点赞(gydF4y2BaPgydF4y2Ba=.01),以及评论(gydF4y2BaPgydF4y2Ba=.01)与纳入HBT呈正相关。在信息图中包含HBT结构与通过评论、点赞和评论(gydF4y2Ba表5gydF4y2Ba).gydF4y2Ba

表3。流行的健康行为理论构建在针。gydF4y2Ba
构造gydF4y2Ba 描述(gydF4y2Ba48gydF4y2Ba]gydF4y2Ba n (%)gydF4y2Ba
感知到的好处gydF4y2Ba 对健康行动的潜在积极方面的信念gydF4y2Ba 170 (72.0)gydF4y2Ba
感知障碍gydF4y2Ba 对健康行动潜在消极方面的信念gydF4y2Ba 37 (15.6)gydF4y2Ba
感知敏感性gydF4y2Ba 患疾病或状况的信念gydF4y2Ba 38 (16.1)gydF4y2Ba
感知严重性gydF4y2Ba 信念:对一种情况的严重性或不加以处理的后果的信念gydF4y2Ba 79 (33.5)gydF4y2Ba
自我效能感gydF4y2Ba 相信一个人可以实现执行结果所需的行为gydF4y2Ba 11 (4.7)gydF4y2Ba
自律/控制gydF4y2Ba 通过自我监控、目标设定、反馈、自我奖励、自我指导和获取社会支持来控制自己gydF4y2Ba 2 (0.8)gydF4y2Ba
行为能力gydF4y2Ba 提供工具、资源或环境变化,使新行为更容易执行gydF4y2Ba 123 (51.7)gydF4y2Ba
观察学习/建模gydF4y2Ba 基于观察相似个体或角色模型的信念会产生新的行为gydF4y2Ba 3 (1.3)gydF4y2Ba
主观规范gydF4y2Ba 个人对社会规范的看法或他/她的同伴对某种行为的信念。一个人的规范信念和遵守信念的动机的功能gydF4y2Ba 17 (7.2)gydF4y2Ba
表4。健康行为理论成绩总结。gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba

的意思是gydF4y2Ba SDgydF4y2Ba 频率gydF4y2Ba
整体gydF4y2Ba 2.03gydF4y2Ba 1.20gydF4y2Ba 238gydF4y2Ba
业务gydF4y2Ba 2.09gydF4y2Ba 1.21gydF4y2Ba 189gydF4y2Ba
政府gydF4y2Ba 2.67gydF4y2Ba 0.577gydF4y2Ba 3.gydF4y2Ba
个人gydF4y2Ba 1.67gydF4y2Ba 1.12gydF4y2Ba 36gydF4y2Ba

一个gydF4y2Ba变量不是正态分布,需要进行变换进行分析。均值和标准差在这里以原始形式提供解释。gydF4y2Ba

表5所示。针接合度指标与健康行为理论得分之间的相关性。gydF4y2Ba

总理论gydF4y2Ba 喜欢gydF4y2Ba 列宾gydF4y2Ba

系数gydF4y2Ba PgydF4y2Ba价值gydF4y2Ba 系数gydF4y2Ba PgydF4y2Ba价值gydF4y2Ba 系数gydF4y2Ba PgydF4y2Ba价值gydF4y2Ba
列宾gydF4y2Ba 0.13gydF4y2Ba .04点gydF4y2Ba 0.95gydF4y2Ba <措施gydF4y2Ba 1.00gydF4y2Ba - - - - - -gydF4y2Ba
喜欢gydF4y2Ba 0.16gydF4y2Ba . 01gydF4y2Ba 1.00gydF4y2Ba - - - - - -gydF4y2Ba 0.95gydF4y2Ba <措施gydF4y2Ba
评论gydF4y2Ba 0.17gydF4y2Ba . 01gydF4y2Ba 0.66gydF4y2Ba <措施gydF4y2Ba 0.64gydF4y2Ba <措施gydF4y2Ba

针特性与健康行为理论gydF4y2Ba

所示gydF4y2Ba表6gydF4y2Ba,在控制了其他因素后,在调整回归分析中,几个特征与较高的HBT分数呈正相关。与少量文本相比,大量文本(gydF4y2BaPgydF4y2Ba=.01)与较高的HBT分数相关,真人照片(gydF4y2BaPgydF4y2Ba=.001)(与没有真人照片相比),食物的卡通照片(gydF4y2BaPgydF4y2Ba=.01)(与真实食物的照片相比),以及参考文献的存在(gydF4y2BaPgydF4y2Ba=.001)(与没有参考文献相比)。最后,与未被编码为专业推荐使用的信息图相比,接受这一专业推荐的信息图具有更高的HBT分数(gydF4y2BaPgydF4y2Ba=措施)。gydF4y2Ba

表6所示。针特性回归分析与健康行为理论的存在。gydF4y2Ba
理论平方根gydF4y2Ba 系数gydF4y2Ba SEgydF4y2Ba tgydF4y2Ba PgydF4y2Ba价值gydF4y2Ba 95%可信区间gydF4y2Ba
专业的建议gydF4y2Ba .197gydF4y2Ba .0577gydF4y2Ba 3.4gydF4y2Ba 措施gydF4y2Ba .0827到.3104gydF4y2Ba
文本重gydF4y2Ba .141gydF4y2Ba .0547gydF4y2Ba 2.58gydF4y2Ba .011gydF4y2Ba .0334到.2491gydF4y2Ba
颜色gydF4y2Ba −.110gydF4y2Ba .0578gydF4y2Ba −1.89gydF4y2Ba .060gydF4y2Ba −。2237to .0044
人物照片gydF4y2Ba .196gydF4y2Ba .0581gydF4y2Ba 3.38gydF4y2Ba 措施gydF4y2Ba .0816到.3107gydF4y2Ba
食物漫画gydF4y2Ba .132gydF4y2Ba .0551gydF4y2Ba 2.40gydF4y2Ba .017gydF4y2Ba .0235到.2407gydF4y2Ba
参考文献gydF4y2Ba .184gydF4y2Ba .0567gydF4y2Ba 3.25gydF4y2Ba 措施gydF4y2Ba .0727到.2964gydF4y2Ba

主要研究结果gydF4y2Ba

本研究的目的是确定Pinterest营养信息图中HBT的整合水平。其次,我们确定了其纳入的相关因素。次要兴趣主要是探索性的,旨在为未来的研究和努力提供信息,这些研究和努力可能会使用Pinterest来促进健康饮食。总的来说,研究发现HBT结构物与营养针的整合程度最低。HBT的低水平并不令人惊讶,因为pin可以由可能没有接受过HBT培训或不知道为什么它的包含可以改善pin对行为的影响的外行创建和共享。对于希望在其健康促进工作中采用和使用社交媒体和其他健康技术的卫生专业人员来说,这可能是一个反复出现的问题。佩恩等人[gydF4y2Ba40gydF4y2Ba]及考恩等[gydF4y2Ba45gydF4y2Ba]在各自的体育活动移动应用程序内容分析中报告了同样低水平的HBT,并建议加强HBT专家和应用程序开发者之间的合作。同样,卫生专业人员与信息图开发人员合作创建大头针也可能是有益的。有丰富的文献支持HBT与健康饮食习惯之间的联系[gydF4y2Ba33gydF4y2Ba-gydF4y2Ba39gydF4y2Ba].未来的研究可以测试对行为的影响,如果从业者和开发人员合作完成HBT的更完整的集成。gydF4y2Ba

有趣的是,像“Let’s Move!”和美国农业部,尽管他们的HBT平均分最高。政府卫生机构创建的别针可能含有更高水平的HBT,因为在这些环境中工作的人可能更有可能接受过相关学科的培训。然而,总的来说,这些结果可能表明,为Pinterest创建营养信息图的企业和个人缺乏将HBT有效地纳入社交媒体活动的培训。虽然其他地方的研究表明,卫生专业人员目前在职业角色中使用和理解社交媒体的程度很低[gydF4y2Ba47gydF4y2Ba,gydF4y2Ba49gydF4y2Ba,gydF4y2Ba50gydF4y2Ba],由健康专业人员创建包括HBT在内的准确营养信息图表,可能使Pinterest成为一种有效的健康促进工具。gydF4y2Ba

大多数别针都集中在非常具体的营养主题上,比如超级食物、婴儿健康食品以及特定水果和蔬菜的营养成分。第二个最常见的信息图表类别是部分控制和体重管理。令人欣慰的是,后者在样本中所占的比例相对较大,尤其是考虑到在过去几十年里,食物的份量急剧增加[gydF4y2Ba51gydF4y2Ba]这一趋势是全球肥胖流行的主要原因[gydF4y2Ba52gydF4y2Ba].然而,非常具体的营养主题(如香蕉的营养成分或婴儿健康食品列表)的高比例不一定与预防性健康行为(如控制份量)有关,这可能是有问题的,因为提供高度具体的营养信息可能不是改变健康结果的有效方法。gydF4y2Ba

虽然Pinterest的用户主要是年轻的中上中产阶级白人女性,但从2013年到2014年,Pinterest的用户在农村地区、年薪低于3万美元的人群以及50岁及以上的人群中显著增长。gydF4y2Ba53gydF4y2Ba].在美国,这些人群的不良饮食行为和肥胖风险很大[gydF4y2Ba54gydF4y2Ba,gydF4y2Ba55gydF4y2Ba,目前还不清楚当前的信息图对这些人群的吸引力有多大。在这个样本中缺乏引用也是令人不安的,特别是当包含引用的信息图更有可能包含HBT时。也可能是没有引用的别针不太可能是基于证据的,这是公共卫生干预的一个重要属性[gydF4y2Ba56gydF4y2Ba].为Pinterest创建信息图的卫生组织可能会考虑为高危人群定制图钉,并纳入来自可靠参考的信息,以提高营养信息的准确性。在信息图底部使用较小字体的引用可以提高可信度,同时不影响视觉吸引力。gydF4y2Ba

本样本中最常见的HBT结构是感知益处、行为能力和感知严重性。其余6种结构出现在15%或更少的样本中,自我调节和控制是最不常见的。令人担忧的是,自我效能是最不被纳入的结构之一,因为自我效能已被证明是行为改变的重要预测因素[gydF4y2Ba48gydF4y2Ba],并与更好地管理慢性疾病有积极关系[gydF4y2Ba29gydF4y2Ba,gydF4y2Ba57gydF4y2Ba].毫不奇怪,最常见的HBT结构与传播知识和一般信息有关;pin在很大程度上是非交互式的,特别是与其他健康技术工具(应用程序,视频等)相比,并且可能很难合并更复杂的HBT结构。公共卫生研究人员在争论以教育为主的健康干预是否能有效改变行为[gydF4y2Ba58gydF4y2Ba].然而,一些研究人员指出,增加营养知识和饮食行为之间存在联系,包括吃小份量,吃低卡路里的食物,更有效地使用营养标签[gydF4y2Ba59gydF4y2Ba-gydF4y2Ba61gydF4y2Ba].此外,考虑到每天访问Pinterest的人中84%的人表示,他们每周或更多地尝试一次新事物,通过Pinterest传播的健康信息可能有影响行为的潜力[gydF4y2Ba17gydF4y2Ba].据报道,基于理论的干预在改变行为方面比不含HBT的干预更成功[gydF4y2Ba30.gydF4y2Ba,包含HBT的Pinterest信息图可能被证明是一种有效的健康促进工具,尽管还需要进一步研究信息图对改变健康行为的影响。gydF4y2Ba

与HBT相关的积极因素包括大量文字、真人照片或食物卡通形象。这表明,在Pinterest上描绘HBT结构更有可能通过结合文本、人物和图像来完成,而不仅仅是文本。事实上,研究已经证明,图像,而不是文字,是最理想的信息交流方式。gydF4y2Ba62gydF4y2Ba].在分析的营养图钉中,只有不到一半的人是真人,而包含真人照片的就更少了。这并不理想,因为与用户产生共鸣的逼真图片在传播健康信息方面更有效[gydF4y2Ba29gydF4y2Ba].在信息图中包含更真实的人们进行健康饮食行为的图像可能更有可能促进行为改变。以这个为重点的研究可能有必要测试对行为的影响。这些发现也可能指导从业者选择图片进行社交传播,如果他们认为这样的大头针更有可能包括HBT。gydF4y2Ba

社交媒体参与是将社交媒体使用与行动联系起来的关键绩效指标[gydF4y2Ba63gydF4y2Ba可以分为低参与度、中等参与度和高参与度。在Pinterest的背景下,每个pin上的“喜欢”数量可以被认为是低粘性(即用户承认或同意内容),而repins和评论可以被认为是中等粘性(即用户创建或分享内容)[gydF4y2Ba29gydF4y2Ba].高参与度是指实际的线下参与度,无法通过Pinterest的参与度指标来衡量。虽然在这项研究中,以评论的形式参与营养图钉相对较少,但研究结果表明,当描述HBT结构时,更有可能对营养相关信息图进行评论、评论和点赞。未来的研究可能会测试在大头针中加入HBT对离线行动可能性的影响。gydF4y2Ba

限制gydF4y2Ba

研究人员只评估了图片,没有评估pin所链接的网站。此外,Pinterest上共享的每个大头针都有很多副本,所以用户粘性指标可能会分散在大头针之间。虽然研究人员注意到了信息的准确性,但这并不是研究的主要重点。可以对内容准确性进行更严格的分析,以确定消息的准确性。gydF4y2Ba

结论gydF4y2Ba

促进饮食调整是预防慢性疾病的一项重要公共卫生战略。Pinterest作为一个社交媒体平台,有潜力通过信息图传播健康信息并影响健康的饮食行为。然而,目前Pinterest上针对健康饮食的信息图几乎没有HBT元素。gydF4y2Ba

建议卫生专业人员和组织创建和传播包含更多HBT元素的信息图表,以更好地影响健康饮食行为,并更有效地改变行为[gydF4y2Ba30.gydF4y2Ba-gydF4y2Ba32gydF4y2Ba].别针应针对高危人群量身定制,并纳入来自可靠参考文献的信息。这可以通过包含图像和文本的组合以及描绘HBT构造来实现。通过这样做,个人(或公众)可以获得健康饮食和预防慢性疾病所需的信息和技能。在大头针中包含HBT可以提高用户的参与度,并导致更大的离线操作可能性。gydF4y2Ba

这项研究还可以帮助营养师、公共卫生工作者和健康教育工作者做出明智的决定,决定是否推荐Pinterest作为健康信息源。因为许多卫生专业人员使用信息图表来传播卫生信息[gydF4y2Ba18gydF4y2Ba,gydF4y2Ba19gydF4y2Ba),他们应该考虑Pinterest上信息图的准确性,并对pins是否能有效地改变行为抱有现实的期望。gydF4y2Ba

利益冲突gydF4y2Ba

没有宣布。gydF4y2Ba

  1. Heron M, Hoyert D, Murphy S, Xu J, Kochanek K, Tejada-Vera B.死亡:2006年最终数据。疾病控制和预防中心,国家卫生统计中心,国家生命统计系统,2009年4月17日。URL:gydF4y2Bahttps://www.cdc.gov/nchs/data/nvsr/nvsr57/nvsr57_14.pdfgydF4y2Ba[已访问2016-11-30][gydF4y2BaWebCite缓存gydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  2. 世界卫生组织。《慢性疾病与健康促进》2015。URL:gydF4y2Bahttp://www.who.int/chp/en/gydF4y2Ba[访问了2016-07-17][gydF4y2BaWebCite缓存gydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  3. 鲍尔UE,布里斯PA,古德曼RA,鲍曼BA。21世纪慢性病的预防:消除美国过早死亡和残疾的主要可预防原因。柳叶刀2014年7月5日;384(9937):45-52。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  4. Putnam J, allhouse J, Kantor L.美国人均食品供应趋势:更多的卡路里、精制碳水化合物和脂肪。《食品评论》2002。URL:gydF4y2Bahttp://ageconsearch.umn.edu/bitstream/234624/2/frvol25i3a.pdfgydF4y2Ba[已访问2016-11-30][gydF4y2BaWebCite缓存gydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  5. 格罗托D,齐德E.标准美国饮食及其与美国人健康状况的关系。儿科临床实践2010年12月;25(6):603-612。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  6. Johnson RK, Appel LJ, Brands M, Howard BV, Lefevre M, Lustig RH,美国心脏协会营养委员会营养、体育活动和代谢委员会和流行病学预防委员会。膳食糖摄入量与心血管健康:来自美国心脏协会的科学声明。发行量2009年9月15日;120(11):1011-1020 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  7. 慢性病预防及健康促进中心。国家果蔬指标报告,2013。URL:gydF4y2Bahttp://www.cdc.gov/nutrition/downloads/state-indicator-report-fruits-vegetables-2013.pdfgydF4y2Ba[访问了2016-07-17][gydF4y2BaWebCite缓存gydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  8. 摩尔LV,汤普森FE。成年人达到水果和蔬菜摄入量建议-美国,2013年。佐治亚州亚特兰大:疾病控制和预防中心;2015年7月10日。URL:gydF4y2Bahttp://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6426a1.htmgydF4y2Ba[已访问2016-11-30][gydF4y2BaWebCite缓存gydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  9. Bazzano LA, Serdula MK, Liu S.水果和蔬菜摄入量与心血管疾病的风险。Curr动脉粥样硬化杂志2003年11月5(6):492-499。[gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  10. Guenther P, Fungwe T, Lucas R, Hiza H, Juan W, Lino M.根据2005年健康饮食指数衡量2003-04年低收入和高收入美国人的饮食质量。美国农业部,2008年12月。URL:gydF4y2Bahttp://www.cnpp.usda.gov/sites/default/files/nutrition_insights_uploads/Insight42.pdfgydF4y2Ba[已访问2016-11-30][gydF4y2BaWebCite缓存gydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  11. 地中海饮食与长寿。Br J Nutr 2000 12月;84增刊2:S205-S209。[gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  12. 菲立普·C,安德烈欧·E,梅内拉欧·N, Hajigeorgiou P,帕潘德里欧。饮食和运动对337例超重/肥胖成年人的影响。希波克拉提亚2012 1月;16(1):46-50 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  13. 马琳琳,李志强,李志强,等。改变潮流:对中学生进行网络/视频锻炼和低脂饮食干预。应用Nurs Res 2005 Feb;18(1):13-21。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  14. Williams G, Hamm MP, Shulhan J, Vandermeer B, Hartling L.社交媒体对饮食和运动行为的干预:随机对照试验的系统回顾和荟萃分析。BMJ公开赛2014年2月;4(2):e003926 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  15. Moorhead SA, Hazlett DE, Harrison L, Carroll JK, Irwin A, Hoving C.医疗保健的新维度:对社交媒体用于健康传播的用途、好处和局限性的系统回顾。中国医学杂志,2013;15(4):e85 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  16. Korda H, Itani Z.利用社交媒体促进健康和行为改变。健康促进实践2013年1月;14(1):15-23。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  17. Ahalogy。Pinterest媒体消费研究,2015。URL:gydF4y2Bahttps://www.ahalogy.com/blog/2015-pinterest-media-consumption-studygydF4y2Ba[访问了2016-07-07][gydF4y2BaWebCite缓存gydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  18. Kibar PN, Akkoyunlu B.使学生具备视觉素养技能的新方法:在教育中使用信息图表。2014年发表于:欧洲信息素养会议;2014;克罗地亚杜布罗夫尼克,第456-465页。gydF4y2Ba
  19. 图表显示了公共卫生如何拯救生命,成本。国家健康,2012;42(9)。gydF4y2Ba
  20. 斯通斯C,绅士m。“如果《卫报》能做到,我们也应该能做到!":审查公共卫生专业人员使用的公共卫生信息图策略。2015年发表于:第三届欧洲Design4Health会议论文集;2015;英国的谢菲尔德。gydF4y2Ba
  21. 汉森K,诺兰G,温特c Pinterest作为工具:在学术图书馆和高等教育的应用。合伙2012年12月05日;7(2)。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  22. Turck CJ, Silva MA, Tremblay SR, Sachse SL.医疗保健专业人员在沟通临床研究结果时对信息图与传统摘要的偏好的初步研究。中华医学教育与健康杂志2014;34:S36-S38。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  23. Lister C, Royne M, Payne HE, Cannon B, Hanson C, Barnes M.笑声模式:通过社交媒体重新构建和重塑公共卫生。美国医学公共卫生杂志2015年11月;105(11):2245-2251。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  24. 戴维斯县卫生部来自Davis公司2015年的健康信息。URL:gydF4y2Bahttps://www.pinterest.com/daviscohealth/gydF4y2Ba[访问了2016-07-07][gydF4y2BaWebCite缓存gydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  25. 平泽R,谷内Y,吉泽S,堀川C,平anza Y, Sugawara,等。关于健康饮食的互联网信息的质量和准确性。国际食品科学杂志,2013年12月;64(8):1007-1013。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  26. 德拉Torre-Díez I, Díaz-Pernas FJ, Antón-Rodríguez M. Facebook和Twitter上慢性病社交群的内容分析。中华卫生杂志2012;18(6):404-408。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  27. Lister C, Brutsch E, Johnson A, Boyer C, Hall P, West J.它变得更好:反欺凌YouTube视频中健康行为理论的内容分析。国际卫生杂志2013;1(2)。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  28. West JH, Lister C, Perry JA, Church JL, Vance DL。分享视频,而不是药片:对YouTube上处方药视频的内容分析,以发现行为改变理论。健康2014;06(11):1255 - 1262。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  29. Paige SR, Stellefson M, Chaney BH, Alber JM。Pinterest作为慢性阻塞性肺病(COPD)健康信息的资源:社交媒体内容分析。美国健康教育杂志2015年7月06日;46(4):241-251。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  30. Glanz K, Lewis FM, Rimer BK.健康行为与健康教育:理论、研究与实践。旧金山:乔西-巴斯;1997.gydF4y2Ba
  31. Lopez LM, Tolley EE, Grimes DA, chen mok M.基于理论的避孕干预。Cochrane Database Syst Rev 2011;CD007249(3)。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  32. Noar SM, Black HG, Pierce LB.基于计算机技术的HIV预防干预的有效性:一项荟萃分析。艾滋病2009年1月2日;23(1):107-115。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  33. Anderson ES, Winett RA, Wojcik JR.自我调节,自我效能,结果预期和社会支持:社会认知理论和营养行为。中华医学杂志2007;34(3):304-312。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  34. Brebbia CA, Miralles i Garcia JL, Lee KA, Bai Y, Wunderlich SM。“播下种子”的试点研究:利用当地食物环境将理论转化为行动的营养教育计划。中国生物医学工程学报2016;11(6):1028-1036。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  35. Muturi NW, Kidd T, Khan T, Kattelmann K, Zies S, Lindshield E,等。对美国三个州低收入青少年在食物选择和健康饮食方面的自我效能感相关因素的研究。2016年9月21日;[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  36. 王志强,王志强,王志强。大学生健康饮食习惯的影响因素:健康信念模型的应用。卫生标志Q 2009;26(2):145-164。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  37. Abood DA, Black DR, Feral D.大学员工营养教育现场干预:健康信念模型的应用。中国营养学杂志,2003;35(5):260-267。[gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  38. Gillibrand R, Stevenson J.扩展健康信念模型应用于糖尿病在年轻人的经验。中华健康心理杂志2006年2月11日(Pt 1):155-169。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  39. 阿克特伯格C,米勒C,在营养教育中,一种理论比另一种理论更好吗?一个观点:越多越好。中国营养学杂志2004;36(1):40-42。[gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  40. 何payne, Moxley VB, MacDonald E.体育活动游戏应用中的健康行为理论:内容分析。JMIR Serious Games 2015;3(2):e4 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  41. Briones R, Nan X, Madden K, Waks L.当疫苗病毒传播时:对YouTube上HPV疫苗覆盖率的分析。卫生交流2012;27(5):478-485。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  42. Bromberg JE, Augustson EM, Backinger CL。YouTube视频中无烟烟草的形象。尼古丁Tob Res 2012 Apr;14(4):455-462 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  43. Kaid L, Wadsworth A.内容分析。在:沟通行为的测量。纽约:朗曼;1989.gydF4y2Ba
  44. 兰迪丝,柯氏。分类数据中观察者一致性的测量。生物计量学1977 Mar;33(1):159-174。[gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  45. Cowan LT, Van Wagenen SA, Brown BA, Hedin RJ, Seino-Stephan Y, Hall PC,等。钢铁应用:锻炼应用为消费者提供了现实的期望吗?行为改变理论对运动应用的内容分析。健康教育杂志2013年4月;40(2):133-139。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  46. West JH, Hall PC, Arredondo V, Berrett B, Guerra B, Farrell J.饮食应用中的健康行为理论。《消费者健康互联网》2013年1月17日(1):10-24。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  47. Victor Arredondo HP。社区卫生工作者使用和接受社交媒体的情况。中华社区医学卫生教育杂志2015;05(03)。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  48. Glanz K, Rimer B, Viswanath K.健康行为与健康教育:理论、研究与实践。旧金山:乔西-巴斯;2008.gydF4y2Ba
  49. Keller B, Labrique A, Jain KM, Pekosz A, Levine O.注意差距:公共卫生研究人员的社交媒体参与。中国医学杂志,2014;16(1):e8 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  50. Thackeray R, Neiger BL, Smith AK, Van Wagenen SB.公共卫生部门对社交媒体的采用和使用。BMC公共卫生2012;12:242 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  51. 尼尔森SJ,波普金BM。1977-1998年食物分量大小的模式和趋势。《美国医学会杂志》2003;289(4):450 - 453。[gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  52. Young LR, Nestle M.扩大食物分量对美国肥胖流行的贡献。中国卫生杂志2002年2月;92(2):246-249。[gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  53. Duggan M, Ellison N, Lampe C, Lenhart A, Madden M.主要社交网络平台的人口统计数据。华盛顿特区:皮尤互联网和美国生活项目;2015年1月09日网址:gydF4y2Bahttp://www.pewinternet.org/files/2015/01/PI_SocialMediaUpdate20144.pdfgydF4y2Ba[已访问2016-11-30][gydF4y2BaWebCite缓存gydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  54. Befort CA, Nazir N, Perri MG。美国农村和城市地区成年人的肥胖患病率:来自NHANES的调查结果(2005-2008)。中国农村卫生杂志2012;28(4):392-397 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  55. Ogden CL, Carroll MD, Fryar CD, Flegal KM。成人和青年肥胖患病率:美国,2011-2014。国家卫生统计中心数据摘要2015年11月(219):1-8 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  56. 布朗森R,菲尔丁JE,梅兰CM。循证公共卫生:公共卫生实践的基本概念。年度Rev公共卫生2009;30:175-201。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  57. 法瑞尔K,威克斯MN,马丁JC。慢性疾病自我管理改善,自我效能增强。临床Nurs Res 2004 11月;13(4):289-308。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  58. 健康教育:有效性、效率与公平。伦敦:Chapman & Hall;1994.gydF4y2Ba
  59. Laz TH, Rahman M, Pohlmeier AM, Berenson AB.低收入育龄妇女营养知识水平及其与减肥行为的关系。中华社区卫生杂志2015 Jun;40(3):542-548 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  60. Bonaccio M, Costanzo S, Olivieri M, Donati MB, Iacoviello L, Bonanni A,等。营养知识与地中海饮食的高依从性和较低的肥胖患病率相关。Moli-sani研究的结果。胃口2013年9月68:139-146。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  61. 米勒LMS,卡萨迪DL。营养知识对食品标签使用的影响。文献综述。食欲2015年9月;92:207-216 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  62. Katz MG, Kripalani S, Weiss BD.图片辅助用药说明书的使用:文献综述。美国医学杂志,2006年12月1日;63(23):2391-2397。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  63. Neiger BL, Thackeray R, Van Wagenen SA, Hanson CL, West JH, Barnes MD,等。社交媒体在健康促进中的使用:目的、关键绩效指标和评估指标。健康促进实践2012年3月13日(2):159-164。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba


‎gydF4y2Ba
慢性阻塞性肺病:gydF4y2Ba慢性阻塞性肺疾病gydF4y2Ba
HBT:gydF4y2Ba健康行为理论gydF4y2Ba


G·艾森巴赫(G Eysenbach)编辑;提交17.07.16;S Paige, M Barnes的同行评审;对作者22.09.16的评论;修订版本收到02.11.16;接受23.11.16;发表08.12.16gydF4y2Ba

版权gydF4y2Ba

©Jessica L Wilkinson, Kate Strickling, Hannah E Payne, Kayla C Jensen, Joshua H West。最初发表于JMIR Mhealth和Uhealth (http://mhealth.www.mybigtv.com), 2016年12月8日。gydF4y2Ba

这是一篇根据创作共用署名许可协议(http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/)发布的开放获取文章,允许在任何媒介上不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用了首次发表在JMIR mhealth和uhealth上的原创作品。必须包括完整的书目信息,http://mhealth.www.mybigtv.com/上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。gydF4y2Ba


Baidu
map