原始论文
摘要
背景:虽然大多数吸烟的年轻人都想戒烟,但很少有人获得戒烟支持服务。以手机为基础的戒烟计划对年轻人来说是理想的:手机是最常见的同伴交流方式,信息可以以匿名的方式传递,随时随地。在我们的短信戒烟计划取得成功后,我们开发了一种创新的多媒体手机戒烟干预。
摘要目的:这项研究的目的是开发和试点测试一个面向青少年的多媒体戒烟干预,仅通过移动电话提供。
方法:开发包括创造内容和构建技术平台。内容开发由一个专家小组监督,该小组就青年发展原则、观察性学习(来自社会认知理论)、有效的戒烟干预和社会营销提供建议。年轻人参与了三个内容开发阶段(通过焦点小组和在线调查进行咨询、内容预测试和选择榜样)。然后,结合这项研究的发现,开发了视频和文本信息。建立资讯科技系统,以支援以流动电话传送多媒体讯息。一项试点研究使用了一个为期4周的视频和文本内容项目,测试了系统的可靠性和干预的可接受性。
结果:大约180名年轻人参加了咨询阶段。75%的人认为音乐是放松的首选,还有在项目中与他人互动的兴趣(40%的人会阅读信息,36%的人会阅读博客)。预测试阶段的调查结果(n = 41)包括选择“真实的”和“诚实的”角色模型的重要性,以及对动画的兴趣(37%)。在参与初步研究的15名参与者中,有13名(87%)在4周后可以进行后续访谈:12名参与者喜欢该项目或大部分时间都喜欢它,并且发现角色榜样是可信的;7人喜欢榜样视频信息(5人不确定);8用额外的帮助来满足渴望;9名受访者表示每天收到两条信息就满意。9名参与者(60%)在项目期间戒烟。在试点研究期间遇到了一些技术挑战。
结论:多媒体手机戒烟计划在技术上是可行的,所开发的内容适合这种媒介,并为我们的目标人群所接受。这些结果为6个月干预措施的设计提供了依据,目前正在评估其在提高年轻人戒烟率方面的有效性。
doi: 10.2196 / jmir.1007
关键字
简介
许多年轻人想戒烟。
- ],但很少有人接受传统的戒烟服务[ ].目前可用的服务一般不适合年轻吸烟者,他们往往重视保密和匿名性,易于获得,已证明的疗效,以及在此类服务中使用同龄人[ , ].由于年轻人普遍使用移动电话,我们开发了一种短消息服务(SMS)或短信戒烟干预措施,并于2001年在STOMP(通过移动电话停止吸烟)研究中进行了测试[ , ].干预组的短期戒烟率是对照组的两倍。这一干预措施很快将在包括新西兰在内的几个国家实施,在新西兰,这是一项由政府资助、普遍适用的项目。从STOMP开始,多媒体移动电话的引入使得这类节目的内容在技术上得以扩展。视频信息技术为使用角色建模或观察学习提供了理想的机会,观察学习包括观察他人执行任务或行为。根据社会认知理论,个体从观察学习中获得社会化信息和认知技能,并有可能记住和重复模型提供的行为[
, ].越来越多来自非实验性临床研究的证据表明,角色塑造在行为改变中的有效使用[ ]、运动医学及损伤康复[ , ],以及多种临床情况[ - ].父母和同龄人的榜样作用被认为是青少年开始吸烟的关键因素[ - ].基于视频的戒烟“教育”项目已试行,戒烟率略有提高[
- ].参与者指出的好处包括看到其他人戒烟,处理压力和不良情绪,谈论如何处理吸烟的冲动,以及观察获得同伴支持的方法[ , ].特别是,“应对榜样”可能对戒烟有用。观察者观察一个正在尝试戒烟的人,他会提出各种应对策略来应对改变行为的困难。
].观察者会获得相关的线索和信息,这些线索和信息可能会增加自我效能感、动机和解决问题的能力,因此会增加他或她成功戒烟的可能性。模型相似性,即观察者在年龄、性别、文化和语言方面认同角色模型[ , ],就青年发展原则而言,可能很重要[ ].此外,基于手机的程序可以很容易地结合已知的有效戒烟技术,例如个人设定自己的戒烟日期、目标设定、提醒和激励信息、建议以及已被证明有效的信息。这些信息可以自动发送,也可以随时随地接收,完全独立于位置。
我们假设,与对照干预相比,多媒体手机戒烟计划将提高想要戒烟的年轻吸烟者的戒断率。使用新的移动技术本身可能会吸引年轻人,从而鼓励参与;然而,节目内容必须是多样的,相关的,适当的,以保持兴趣。因此,年轻人对项目内容发展的投入至关重要。本文介绍了基于多媒体手机的戒烟干预程序内容的开发步骤。它包括一项试点研究的结果,该研究旨在测试该系统并从参与者那里获得反馈。
方法
概述了该计划的发展步骤。内容开发和技术开发将在下面进一步详细讨论。
内容开发
内容咨询组
我们召集了一个内容咨询小组,挑选成员提供戒烟、青年健康、毛利人(新西兰土著人口)健康、公共卫生、心理学、社会营销、媒体、电视制作和移动电话方面的专家建议。该小组每月举行一次会议,并从制定角色示范、青年发展原则和有效戒烟干预措施等主题开始。小组还审查了下面描述的所有评估的结果,为脚本提供了输入,并审查了所有制作的视频。
最初的咨询
最初的咨询包括了一所大都市多元文化学院的四个重点学生小组(16-18岁,吸烟者和不吸烟者),以获得关于年轻人当前和潜在使用手机的广泛信息。参与者是从学校名单中随机挑选的,并由学校工作人员邀请参加。问题是预先设定好的(见
),并且格式是所有小组的标准。奥克兰大学的一个独立调查研究小组为焦点小组提供了便利,对讨论进行了录音和转录,并进行了一般性专题分析。焦点小组问题的例子
你用手机做什么?你喜欢用手机做什么?
提示:听音乐、玩游戏、上网、下载铃声、视频通话、看视频/电视、看动画片、发短信、打电话
你喜欢做什么来放松?你最希望通过手机接收到什么来帮助你放松?
你最希望看到谁解决类似的问题,看看他们是如何应对的?
提示:像你这样的人(年龄/情况相同)?著名的人吗?你认识的人?有比你年长的人去过那里吗?
当你觉得你需要/想要支持的时候你会怎么做?
提示:你去找谁?(谁最有可能提供支持?)
他们如何支持你?他们做什么来支持你?
手机在获得社会支持方面有用吗?如何?
最终方案将针对所有16岁及以上的年轻人(没有年龄上限);因此,我们还通过在线调查咨询了年龄稍大的群体。参与者是从奥克兰一家受欢迎的面向年轻人的电台(Mai FM)的网站上招募的。该调查面向所有16岁及以上拥有手机的人。调查的问题包括他们目前的手机使用情况,以及他们对手机在健康项目中潜在用途的兴趣。对这些结果进行了定量分析。
检测前
为了获得一系列视频材料进行预先测试,我们邀请了高等传媒培训机构的传媒专业学生提交他们自己的视频和动画内容。这些学生得到了一份关于即将制定的戒烟计划的1页简报。但是,只提交了少量视频。学生求职网(Student Job Search)是年轻人寻找兼职工作的热门服务,广告中还需要更多的视频,并对所需内容进行非常简短的描述(一段30秒的视频片段,帮助想要戒烟的年轻人)。
内容咨询小组从中选出了四个最能代表所提交的不同风格的视频片段。通过电台网站招募的年轻人被邀请完成一项在线调查,将这些视频(嵌入在在线调查中)与专业制作的年轻戒烟者视频进行比较。参与者根据他们对每个视频的喜爱程度为每个视频评分(满分10分),并回答有关每个视频的更具体的问题,并按照喜好排序。
角色榜样选择
接下来,从“学生工作搜索”网站上为试点研究视频招募了潜在的榜样(仅限吸烟者或戒烟者)。在27个面试视频中,每个榜样都在谈论吸烟或戒烟,他们在不同的环境中向年轻人播放(课间的大学生,以年轻人为主的工作场所的工人,以及之前对该项目表示有兴趣的人)。这些参与者对榜样的可信度和是否想继续观察他们进行了打分(1-27分)。他们还在纸上记录了他们对每个榜样的最初印象。
评分最高的模特被选中参加初步研究,她自己最近的戒烟经历被转换成从戒烟前到戒烟后4周的按时间顺序排列的信息。每条信息都是基于一个与戒烟相关的特定问题,以及模型如何应对这个问题,或者是关于如何保持动力并保持戒烟。这些信息被记录为大约30秒的视频日记形式,使用模特自己的话。他们被设计成每天两次发送给参与者,在他们尝试戒烟的几天前开始。
我们还与两个高中戏剧班的学生就烟草业和吸烟的影响进行了交谈,这与“真相”反烟草业媒体运动一致。
].然后,学生们被协助制作了简短的反烟草视频剪辑,主要是学生们谈论吸烟的不良影响和烟草业的行为。这些视频被用来增加节目的多样性,但由于时间限制,没有进行预先测试。技术开发
交付程序的系统由首席研究员(RW)和工作人员在系统需求文档中设计,并由信息技术(IT)高级开发人员(JvR)转换为系统开发。然后,这些视频剪辑被安排在预先设定的时间表中,每天传递两个信息(主要是榜样视频,其中穿插一些反烟草视频和少量短信),按照时间顺序从戒烟日的准备开始,戒烟日的信息,然后是戒烟后的信息。
该项目以在线注册开始,并自动向有资格参与的人发送短信。对这条消息的适当回复提供了知情同意参与研究的证据。然后,这个系统引导参与者选择一个戒烟日和两个合适的时间段(每24小时)来接收来自程序的消息。然后,系统将设置程序交付给参与者的时间表。
视频消息托管在无线应用协议(WAP)站点上。在所选时间范围内的随机时间,向每个参与者发送带有适当视频消息统一资源定位符(URL)的文本消息。通过滚动或突出显示文本消息中的URL,视频消息将开始自动下载,然后在手机上播放。录像信息可在收到后立即观看,也可视情况在稍后观看。
除了预先设置的消息程序,参与者还可以通过向程序短码(4位数字)发送关键字来请求额外的支持消息。控制渴望的技巧将自动立即发送给参与者。这个功能(CRAVE)在之前的短信项目中受到一些参与者的欢迎[
].试点研究
在2007年6月至8月期间进行了一项试点研究,以测试已制定的课程和教学系统,并从参与者那里获得他们对课程的满意度的反馈。试点阶段的参与者是通过电台广告(Mai FM)或通过电台网站的直接链接招募的。参加者必须拥有沃达丰网络(约占新西兰移动电话市场的一半)上的视频短信手机,年龄在16岁或以上,每天吸烟并希望戒烟,并且是奥克兰地区(人口120万)的居民。
潜在参与者通过自行填写资格问卷在网上注册,并提供参与者信息表和同意书(或者可以要求邮寄或电子邮件)。然后,符合条件的参与者会收到一条自动表示同意的短信,并被要求回复“我同意”。在收到适当的回复后,系统通过短信指示参与者返回网站并完成注册详细信息。所有参与者每天都会收到两条信息——榜样戒烟日记,中间穿插着反烟草视频和文字信息(参见多媒体附录中的榜样视频剪辑样本)。在为期4周的项目结束时,研究人员要求参与者完成一份电话问卷。参与这项研究的参与者没有任何费用。
所有研究程序和文件均经卫生部伦理委员会批准。
结果
内容开发
最初的咨询
四个焦点小组由27名16-18岁的大学生组成。群体按性别和种族分层(毛利人/太平洋和印度人/其他;在新西兰,“印度人”代表来自印度和斐济-印度人的混合体)。焦点小组讨论的结果表明,所有参与者都经常使用移动电话,所有小组都表示有兴趣制定一个移动电话计划,以支持他们处理可能面临的任何特定问题。短信被认为是潜在有用的积极强化信息和提供信息。听音乐或音乐视频是帮助他们放松的首选手机功能。虽然很少被提及,但笑话、有趣的图片和游戏也被认为是帮助放松和分散注意力的潜在工具。一些女学生还想看电影和肥皂剧。所有小组的一致发现是,视频和漫画在说明处理问题的策略方面很有用。然而,参与者明确表示,角色具有相似的民族特征和年龄是很重要的。 Video calling was not perceived to be a useful component of an intervention, with some students clearly articulating a dislike for the loss of anonymity and the potential of being identified.
在提交的172份在线调查中,有19份被排除在外(4份不完整,13份未成年人,2份重复)。参与者的平均年龄为24岁(范围16-52岁)。近一半(48%,n = 74/153)是欧洲族裔,25% (n = 38)是毛利人(新西兰土著),15% (n = 23)是太平洋岛民。刚刚超过三分之一的参与者知道他们的手机可以观看视频信息,其中超过一半的人实际上至少每周都会发送和接收视频信息。
总结在线调查中参与者对项目内容的偏好。%(没有)。 | |
你喜欢用手机做什么事情?(可选择多个) | |
短信(SMS) | 99 (151) |
调用 | 90 (137) |
玩游戏 | 59 (91) |
进入比赛 | 41 (62) |
从互联网下载 | 40 (61) |
听音乐 | 38 (58) |
上网冲浪 | 27 (41) |
观看视频 | 25 (38) |
看看笑话 | 18 (28) |
视频通话 | 9 (14) |
看卡通片 | 3 (5) |
你最希望通过手机接收到什么来帮助你放松?(可选择多个) | |
音乐 | 75 (114) |
视频 | 35 (53) |
游戏 | 30 (46) |
笑话 | 26 (40) |
电视 | 26 (40) |
比赛 | 30 (46) |
漫画 | 16 (24) |
没有什么 | 12 (19) |
如果你要注册通过手机接收视频信息来帮助你变得更健康(例如,戒烟,多锻炼),你想每天收到多少这样的信息? | |
每天一条消息 | 42 (64) |
每天少于一条信息 | 28 (43) |
每天两到五次 | 20 (31) |
每天超过五次 | 9 (14) |
如果你是这样一个项目的一部分,你想如何与其他和你一起参加这个项目的人互动?(可选择多个) | |
写博客 | 27 (41) |
看别人的博客 | 36 (55) |
在留言板上写留言 | 35 (53) |
阅读消息 | 40 (61) |
和“哥们儿”配对 | 29 (45) |
宁愿不接触 | 18 (27) |
检测前
共有41名参与者,平均年龄为24岁(16-45岁),通过嵌入视频剪辑完成了在线预测试调查(另有3人开始但未完成调查):29%为吸烟者,22%为毛利人,76%为女性。在这些参与者中,37%的人表示他们更喜欢看动画剪辑,27%的人喜欢休闲采访,24%的人喜欢音乐/图像/视频的混合,10%的人喜欢工作室采访。在调查的所有剪辑中(包括一个动画),参与者认为休闲采访剪辑最高。就视频而言,视频片段中的人物比视频片段的风格更重要。特别是,这个人被认为是多么“真实”、可信和诚实,以及参与者是否与他或她个人有关是关键因素。剪辑的技术质量(尤其是声音)也很重要,视频的时长(30-45秒)也很合适。
技术开发
在试点研究过程中出现了一个重大的技术挑战,当时移动通信网络无意中向参与者收取了下载视频片段的费用,这意味着那些使用预付卡(或“现收现付”)的参与者当时手机上没有信用卡,无法观看视频片段。这个问题很快被网络纠正,所有参与者都得到了补偿。在试点开始时,在线注册表格偶尔也无法打开,这可能导致两名潜在参与者未能完成注册。参与者在试点研究中遇到的技术挑战总结在
.不。 | |
你遇到过什么技术问题吗? | |
没有 | 4 |
是的 | 9 |
如果是,问题是什么? | |
由于信用问题,无法打开链接 | 2 |
移动网络覆盖并不总是可用的 | 3. |
打不开链接,也不知道怎么打开 | 4 |
你是怎么处理的?(如果无法打开链接) | |
通过电子邮件征求意见 | 1 |
我自己算出来的 | 2 |
放弃了(直到研究人员打来电话) | 1 |
试点研究
在试点研究中,17名参与者在5周内完成了完整的注册;然而,两名参与者在观看节目前退出了(一名是由于上述信用问题,另一名是无法联系到原因)。在15名接受该项目的患者中,有13人在4周后接受了随访(尽管多次尝试,但仍无法联系到其中两人)。
总结了试点研究参与者的特点。特征 | 不。(%) | |
年龄(年) | ||
16 - 19 | 2 (12) | |
至24 | 9 (53) | |
25 - 29 | 2 (12) | |
- 34 | 2 (12) | |
35 + | 2 (12) | |
性 | ||
男性 | 6 (35) | |
女 | 11 (65) | |
种族 | ||
毛利 | 6 (35) | |
新西兰欧洲人 | 3 (18) | |
太平洋岛民 | 4 (24) | |
印度 | 2 (12) | |
其他 | 2 (12) | |
收入(新西兰元) | ||
少于15,000人 | 5 (29) | |
15000 - 30000 | 2 (12) | |
30001 - 45000 | 7 (41) | |
45001 - 60000 | 1 (6) | |
拒绝回答 | 2 (12) | |
吸烟的行为 | ||
1支/天 | 15 (88) | |
11-30香烟/天 | 2 (12) | |
第一支烟的时间 | ||
0 30分钟 | 5 (29) | |
30分钟以上 | 12 (71) | |
以前的戒烟尝试 | ||
0 | 3 (18) | |
1 | 5 (29) | |
2 | 5 (29) | |
3 - 5 | 3 (18) | |
5 + | 1 (6) |
只有一名参与者不喜欢这个项目。在12名(92%)表示他们喜欢这个程序或最喜欢它的时间里,他们最喜欢的功能是提供的支持、提醒、信息、鼓励、他们知道消息会来的事实、建议、有趣的消息以及它们与他们个人的相关性。参与者对视频日记的反应显示在
.大多数参与者表示他们能理解角色榜样所说的话(n = 12),并且他们发现角色榜样是可信的(n = 12)。不。 | |
榜样视频日记信息 | |
喜欢他们(评论总结:相关的,诚实的,坦率的,让它更真实,感觉我不只是一个人,她也在经历) | 7 |
不喜欢他们(评论总结:无聊,不专业/非常基础,唯一好的事情是提醒,不知道她发生了什么-如果她回去抽烟,真的很喜欢CRAVE功能,喜欢动画/音乐-会更专业) | 1 |
不确定(评论总结:她和我不一样,很好,他们不是太浮夸或虚假,但很简单,开始喜欢他们,但厌倦了呻吟,就像一个故事,剪辑可以更长的感觉“切断”,不确定是否有帮助,喜欢他们中的一些,听起来相似/重复,厌倦了他们) | 5 |
你喜欢其他(反烟草)视频片段吗? | |
喜欢他们 | 7 |
大部分时间都喜欢他们 | 1 |
不喜欢他们 | 3. |
你觉得每天的邮件量怎么样? | |
对的 | 9 |
太多的 | 1 |
不够(建议每天三到四次) | 3. |
一般来说,你是什么时候看这些片段的? | |
他们一到 | 5 |
在他们到达几分钟后 | 2 |
在他们到达几小时后 | 3. |
as soon as /几个小时后的混合物 | 3. |
一些参与者(n = 8)表示,他们会保存自己喜欢的片段,以便以后再看。没有人将视频转发给其他人。5名参与者表示,他们很高兴能够选择自己接收信息的时间;然而,另一些人则很乐意随时收到这些信息,但在更方便的时候再看。关于短信发送时间的评论包括以下几点:在工作时间接收短信不合适;清晨和傍晚是好时光;早晨和下午是食欲最强的时候,是最好的;最好是在晚饭后;最好是在工作的休息时间。
按需请求信息(CRAVE)的功能在使用它的8名参与者中很受欢迎——其余的人没有尝试过或忘记了它的可用性。短信很受欢迎,尤其是那些传授吸烟和戒烟技巧的短信。8名参与者表示,他们想要更多的这种饮料,5名参与者表示,摄入量大致合适。当被问及可以添加的其他组件时,笑话和调查/测验是最受欢迎的,其次是音乐,然后是动画。
九名参加者在活动期间戒烟(
),而那些没有戒烟的人,有一半已经戒烟了。所有戒烟的人都表示,他们觉得这个项目对他们有帮助:“如果我没有开始这个项目,我可能还在吸烟。”不。 | |
你在节目中戒烟了吗? | |
是的 | 9 |
没有 | 4 |
如果是,你认为这个项目帮助你戒烟了吗? | |
是的 | 9 |
这个项目对你帮助最大的是什么?一个 | |
设定退出日期,引导,角色模型剪辑 | |
鼓励的东西,提示 | |
短信 | |
一些新的东西 | |
戒烟的建议 | |
提供动力 | |
提醒自己在做什么,知道别人也在同时退出就好了 | |
定期更新,鼓舞人心,朋友们试图戒掉它,失败了,所以感觉很好 |
一个与会者意见摘要
讨论
这项研究在电子卫生领域开辟了新天地,增加了关于年轻人对使用新的移动电话技术作为提供健康干预平台的兴趣和观点的新信息。兴趣和支持的程度足够高,我们可以继续开发一个完整的6个月的随机对照试验,基于迄今为止参与者提供的详细反馈,包括多个角色模型的使用和个性化计划的能力,内容更广泛和更深入。与对照项目相比,该试验将测试该项目在提高年轻人戒烟率方面的有效性。
这项初步研究发现了几个技术挑战。首先,需要在注册过程的早期提供关于如何在不同的移动电话上打开视频剪辑的清晰和可访问的信息。其次,依赖于第三方的系统(在这种情况下是电信公司)需要进行彻底的测试,以确保这些系统能够正常工作。参与者下载视频片段要付费,这是在该试点中采用干预措施的一个重大障碍。
我们研究的优势包括使用既定的理论来构建我们的项目元素和格式,来自不同发展阶段的年轻人的广泛投入,使用关键的青年媒体成功地从新西兰所有主要种族招募参与者,以及我们能够在接近当前生产版本的环境中测试内容和功能的程度。
限制
确定了三个主要限制。首先,预付费手机信用的技术问题和初始注册过程中的困难限制了我们从一些潜在参与者那里获得反馈的能力。其次,这是一项初步研究,人数较少,因此结果可能不能完全代表更广泛的青少年吸烟人群。然而,招募和注册流程与完整试验中使用的流程相同,因此没有理由相信试点研究参与者与主要研究参与者会有系统性差异。第三,该试点并不是为了检验该计划在戒烟结果方面的有效性而设计的,因此不应该从结果中得出关于这些结果的结论。
与之前工作的比较
这项研究证实了我们之前在STOMP手机短信戒烟研究中的经验[
, ];也就是说,移动电话是向年轻人提供健康支持的一个关键媒介。其次,基于移动电话的干预措施允许个性化和选择、匿名性、易用性、无论地点的及时支持和按需支持。其他人则使用流动电话戒烟[
],以及更具体地说,将戒烟短信与其他方式结合使用(例如,与大学生网站结合使用短信[ ]以及与信息包、电子邮件和电话相结合的短信[ ])。其他医疗服务亦采用短信提醒预约[ ]或家庭监测(如糖尿病管理中的血糖监测)[ , ])。然而,据我们所知,这是第一个以这种方式使用多媒体技术的公开报道。结论
多媒体手机戒烟方案是可行的,是年轻人可以接受的。我们遇到的技术问题相对较少,最常见的是缺乏如何打开视频剪辑的知识,通过提供更多的指导,这个问题很容易解决。戒烟内容适合纳入以手机传送的影像讯息中,并可被参加者接受及帮助。榜样是该项目吸引人的关键因素,但他们必须被视为真实、诚实和可信。随着一些参与者对相同的模型感到厌倦,在多个角色模型之间进行选择的能力,以及通过选择或取消选择组件来改变和个性化内容的能力,将成为这个项目未来迭代中的重要特性。
致谢
作者感谢新西兰卫生研究理事会和新西兰内务部数字战略社区伙伴关系基金为这项工作提供资金。沃达丰新西兰有限公司,Mai Media有限公司和自由动画学校都慷慨地提供了他们的时间和资源。主要研究人员Tim Corbett, Dale Bramley, Penny Salmon和Ruey-bin Lin,视频制作人Richard Smith,以及内容咨询组成员Amber King和Natasha Meleisa提供了宝贵的建议。临床试验研究部IT和数据管理人员(特别是Simon Pink, Marissa Russell, Michelle Jenkins, Tamsin Scott, Johan Strydom和Amanda Milne)投入了巨大的努力来开发该程序。
利益冲突
奥克兰UniServices有限公司已将STOMP短信移动电话程序授权给Healthphone Solutions有限公司。
参考文献
- Reeder AI, Williams S, McGee R, Poulton R.年轻成年吸烟者尼古丁依赖和试图戒烟或减少。中华医学杂志2001年9月14日;14(1):403-406。[Medline]
- 斯通SL,克里斯特勒JL。青少年对戒烟的态度。美国预防医学杂志1992;8:21 -225。
- 兰金L,戴维斯B,卡门A.戒烟干预青少年的基本原理。预防医学1998;27:A3-A8。
- ;疾病控制和预防中心。16-24岁吸烟者戒烟方法的使用情况——美国,2003年。MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2006年12月22日;55(50):1351-1354 [免费全文] [Medline]
- Stanton WR, Lowe JB, Fisher KJ, Gillespie AM, Rose JM。失学青年戒烟的信念。药物酒精依赖1999年5月3日;54(3):251-258。[Medline] [CrossRef]
- Lawrance公斤。青少年吸烟者首选的戒烟方法。中华卫生杂志2001;32(6):423-426。[Medline]
- Rodgers A, Corbett T, Bramley D, Riddell T, Wills M, Lin RB,等。你放学后抽烟吗?使用手机短信戒烟的随机试验结果。Tob Control 2005 Aug;14(4):255-261 [免费全文] [Medline] [CrossRef]
- Bramley D, Riddell T, Whittaker R, Corbett T, Lin RB, Wills M,等。使用手机短信戒烟对毛利人和非毛利人一样有效。中华医学杂志2005 6月3日;118(1216):U1494。[Medline]
- 班杜拉:自我效能:控制的练习。纽约:万洲弗里曼律师事务所;1997.
- 心理激活与健康促进行为的自我效能机制。加州斯坦福大学:斯坦福大学心理学系;1986.
- 布伦南AJ,加利N.健康教育者:角色示范和吸烟行为。中国药物教育杂志1985;15(4):343-352。[Medline]
- 在研究中整合运动心理学和运动医学:困境。中华体育精神病学杂志1998;10(1):83-102。[CrossRef]
- Maddison R, Prapavessis H, Clatworthy M.前交叉韧带重建后的建模与康复。Ann Behav Med 2006 Feb;31(1):89-98。[Medline] [CrossRef]
- Thelen MH, Fry RA, Fehrenbach PA, Frautschi NM。治疗录像和电影建模:综述。心理学报1979年7月;86(4):701-720。[Medline] [CrossRef]
- Anderson KO, Masur FT.侵入性医疗和牙科手术的心理准备。中华医学杂志1983 3月6日(1):1-40。[Medline] [CrossRef]
- 杜斯特LM。术前教学录像。对孩子行为的影响。中国生物医学工程学报,1999,26(3):366 - 366。[Medline] [CrossRef]
- 陈志伟,陈志伟。儿科门诊病人麻醉前的准备工作:录像带对家长的作用。中华临床麻醉学杂志1990;2(3):172-177。[Medline] [CrossRef]
- 李志强,李志强,李志强,等。在癌症遗传咨询中使用录像信息:一项随机评价研究。中华肿瘤学杂志1998年3月27日(5):830-837。[Medline]
- Dunn RA, Shenouda PE, Martin DR, Schultz AJ。录像带增加家长对小儿麻痹病毒疫苗的知识和小儿麻痹疫苗接种时间表的选择。儿科学1998年8月;102(2):e26。[Medline] [CrossRef]
- Krouse HJ。视频建模来教育病人。中华儿科杂志2001 3月33(6):748-757。[Medline] [CrossRef]
- 米德CD,麦金尼WP,巴纳斯GP。教育识字能力有限的患者:关于结肠癌的印刷和录像材料的有效性。中华卫生杂志1994年1月;84(1):119-121 [免费全文] [Medline]
- Mynaugh PA。一项关于两种会阴按摩教学方法的随机研究:对练习率、会阴切开率和撕裂率的影响。1991年9月18日(3):153-159。[Medline] [CrossRef]
- O'Donnell L, San Doval A, Duran R, O'Donnell CR.基于视频的干预在促进性病患者购买避孕套中的有效性。性传播疾病1995;22:97-103。
- Petraitis J, Flay BR, Miller TQ。回顾青少年物质使用的理论:在拼图中组织碎片。心理学报1995年1月;117(1):67-86。[Medline] [CrossRef]
- Collins RL, Ellickson PL.整合青少年吸烟的四种理论。Subst Use误用2004 Jan;39(2):179-209。[Medline] [CrossRef]
- Unger JB, Rohrbach LA, Howard-Pitney B, Ritt-Olson A, Mouttapa M.对加州青少年吸烟的影响和易感性。Subst Use误用2001四月;36(5):551-571。[Medline] [CrossRef]
- 郭杰。家庭因素对开始每日吸烟风险的影响。青少年健康杂志2005 9月37(3):202-210。[Medline] [CrossRef]
- Price JH, Krol RA, Desmond SM, Losh DP, Roberts SM, Snyder FF。城市孕妇三种反吸烟干预措施的比较:一项随机试验。精神病学杂志1991年4月;68(2):595-604。[Medline] [CrossRef]
- Secker-Walker RH, Flynn BS, Solomon LJ, Skelly JM, Dorwaldt AL, Ashikaga T.帮助女性戒烟:社区干预项目的结果。中国公共卫生杂志,2000年6月;20 (6):940-946 [免费全文] [Medline]
- Eakin E, Solomon LJ, Geller BM, Flynn BS, Worden JK, Skelly JM,等。在初级保健戒烟干预措施中使用定制视频。健康教育研究1998;13(4):519-527。
- Secker-Walker RH, Solomon LJ, Geller BM, Flynn BS, Worden JK, Skelly JM,等。模拟戒烟:探索使用录像带来帮助孕妇戒烟。妇女健康,1997;25(1):23-35。[Medline] [CrossRef]
- Lopes CE, Sussman S, Galaif ER, Crippins DL。录像带对非裔美国妇女戒烟的影响。中华卫生杂志1995;9(4):257-260。[Medline]
- 麦卡拉P,魏斯MR,罗斯D.建模考虑在运动技能习得和表现:一个综合的方法。运动科学学报,1989;17:475-513。[Medline]
- 孙文杰,王晓明,王晓明。同辈模式属性与儿童成就行为的关系。中国教育心理学报(英文版),2007;29(1):54-61。[CrossRef]
- 范志刚,李志刚。模型相似度和模型对话对自我效能感和肌肉耐力的影响。体育精神杂志1981;3:17-29。
- ;青年事务部。澳大利亚青年发展战略:儿童和青年发展行动。新西兰惠灵顿:青年事务部;2002.URL:http://www.myd.govt.nz/uploads/docs/0.7.6.5%20ydsa.pdf[WebCite缓存]
- Hershey JC, Niederdeppe J, Evans WD, Nonnemaker J, Blahut S, Holden D,等。“真相”理论:反行业运动如何影响青少年吸烟行为。健康心理杂志2005年1月24日(1):22-31。[Medline] [CrossRef]
- Vidrine DJ, Arduino RC, Lazev AB, Gritz ER。一项对感染艾滋病毒/艾滋病的吸烟者进行积极的手机干预的随机试验。艾滋病2006年1月9日;20(2):253-260。[Medline] [CrossRef]
- Obermayer JL, Riley WT, Asif O, Jean-Mary J.用手机短信戒烟。中华医学杂志2004;53(2):71-78。[Medline] [CrossRef]
- ;英国卫生部。一起计划。URL:http://smokefree.nhs.uk/what-suits-me/support-at-home/[WebCite缓存]
- 梁建昌,陈文伟,梁国强,马谢赫,等。使用短信提高初级保健的出勤率:一项随机对照试验。Fam实用守则2006年12月;23(6):699-705 [免费全文] [Medline] [CrossRef]
- Tasker APB, Gibson L, Franklin V, Gregor P, Greene S. 1型糖尿病年轻人出现症状性轻度低血糖的频率是多少?:通过手机新技术和计算机访谈进行评估。儿科糖尿病2007;8(1):15-20。[CrossRef]
- Ferrer-Roca O, Cárdenas A, Diaz-Cardama A, Pulido P.手机短信在糖尿病管理中的应用。遥感学报2004;10(5):282-285。[Medline] [CrossRef]
缩写
跺脚:不要用手机吸烟 |
S McIntosh编辑;提交29.11.07;D Ossip-Klein, M Webb的同行评议;对作者06.01.08的评论;修订版本收到04.05.08;接受20.08.08;发表25.11.08
版权©Robyn Whittaker, Ralph Maddison, Hayden McRobbie, Chris Bullen, Simon Denny, Enid Dorey, Mary Ellis-Pegler, Jaco van Rooyen, Anthony Rodgers。最初发表于《医疗互联网研究杂志》(//www.mybigtv.com), 2008年11月25日。
这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可(http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/)的条款发布,允许在任何媒介上无限制地使用、分发和复制,前提是正确引用最初发表在《医学互联网研究杂志》上的原创作品。必须包括完整的书目信息,//www.mybigtv.com/上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。