发表在14卷第一名(2012): 1

电子卫生政策问题的范围:来自结构化文献综述的结果

电子卫生政策问题的范围:来自结构化文献综述的结果

电子卫生政策问题的范围:来自结构化文献综述的结果

原始论文

1AKDN电子保健资源中心,阿加汗大学,肯尼亚内罗毕

2卡尔加里大学社区卫生科学系,卡尔加里,AB,加拿大

3.阿加汗大学卫生和业务服务部副总裁,阿富汗喀布尔

4阿富汗项目,阿加汗大学,喀布尔,阿富汗

5巴基斯坦卡拉奇阿加汗大学社区卫生科学系

通讯作者:

shaariq Khoja, MBBS,理学硕士,博士

AKDN电子保健资源中心

阿迦汗大学

第三公园大道

内罗毕,邮箱30270-00100

肯尼亚

电话:254 20 3662236

传真:254 20 3744956

电子邮件:shariq.khoja@aku.edu


背景:电子保健被广泛用作改善医疗保健服务和信息的工具。但是,在国家和国际两级适当执行和一体化需要不同的政策和战略。

摘要目的:确定个人、机构或政府在实施电子医疗计划时所面临的政策问题的范围。

方法:我们对1998-2008年的同行评议文献和灰色文献进行了结构化综述。Medline搜索了同行评审的文章,发现了40篇论文,重点关注电子医疗政策的不同方面。此外,谷歌搜索还发现了20份国家和国际层面的政策文件和文件。我们回顾了这些文章,以提取在不同护理级别描述的政策问题和解决方案。

结果:文献检索发现了99个与电子健康相关的政策问题。我们将这些问题归类为以下主题:(1)网络化医疗,(2)跨司法管辖区实践,(3)电子医疗/数字鸿沟的扩散,(4)电子医疗与现有系统的整合,(5)对新举措的响应,(6)电子医疗政策的目标设定,(7)评估和研究,(8)投资,以及(9)电子医疗的伦理。

结论:我们提供了一份政策问题清单,政策制定者应该在全球、司法管辖区和机构层面理解和解决这些问题,以促进顺利和可靠的电子医疗计划规划。

中国医学杂志,2012;14(1):e34

doi: 10.2196 / jmir.1633

关键字



电子卫生政策可定义为"指导和管理电子卫生生命周期的一套声明、指令、法规、法律和司法解释" [1].发达国家和发展中国家都日益认识到,电子保健是减少因缺乏信息而造成的歧视的重要工具,并对影响个人和社区健康的事项及时作出反应[23.].然而,在机构内部或机构之间使用电子卫生涉及若干因素,需要适当的规划,并在机构、司法管辖区和全球各级得到明确的政策、规则、标准或准则的支持。缺乏这些政策可能会在电子保健规划周期中造成问题,可能导致无法实现预期目标。因此,不同阶层人口之间在健康状况和知识水平方面的差距可能会无意中扩大,健康不平等现象(又称数字鸿沟)将会加剧而不是减少[45].发达世界的经验表明,成功规划电子保健的最常见障碍包括缺乏关于电子保健在提供保健方面作用的信息、缺乏操作和支助政策、缺乏已证明的成本效益以及缺乏临床支持者[6].

为了补充各国对电子保健政策和战略的需要,全球一级也在施加要求制定电子保健政策的压力。世界卫生大会2005年第WHA 58.28号决议呼吁会员国制定发展和实施电子卫生的长期战略计划。因此,各级电子保健的规划者必须制定政策,促进采用电子保健,并通过改善服务和改变人口健康状况来证明其成功。重要的是,全球力量、政府和机构领导层必须了解在电子卫生计划的不同级别和阶段必须解决的一系列政策问题,以促进其规划和实施。

本研究的目的是对文献进行详细回顾,以确定个人、机构或政府在实施电子医疗计划时面临的政策问题的范围。这项研究没有建议任何政策,也没有表明任何政策问题比其他政策问题更重要。


我们对同行评议和灰色文献进行了结构化回顾。搜索是使用关键字进行的电子健康远程医疗远程医疗卫生信息学电子健康记录健康远程信息处理的指导方针政策规则,计划.我们通过以下过程收集了相关信息。

同行评议文献综述

我们使用上述关键词搜索PubMed。我们只选择了1998-2008年间发表在同行评审期刊上的英文文章。搜索结果为950篇文章。在剔除重复和超出本研究范围的文章后,我们选择了150篇文章进行综述。我们制定了自己的政策问题清单,用于摘要和全文审查。审查分两个阶段进行:(1)其中两名研究人员审查了150篇摘要,以根据检查清单选择相关并值得全文审查的文章;(2)同一两名审稿人随后审查了40篇重点关注电子卫生政策的不同方面或突出电子卫生实施中的政策问题的全文。

灰色文献综述:

通过谷歌搜索,我们使用上述相同的关键词找到了20份国家和国际层面的政策文件和文件。两名研究人员对这些文章进行了审查,以提取不同护理水平下描述的政策问题和解决方案。

审查后修订了问题清单。为了更好地理解,这些问题被分为类别和主题。


我们从文献中提取了99个与电子健康相关的政策问题。这些问题根据其应用的相似性被分为9个主题。我们确定了电子卫生政策的以下主题:(1)网络医疗,(2)跨司法管辖区实践,(3)电子卫生/数字鸿沟的扩散,(4)电子卫生与现有系统的整合,(5)对新举措的响应,(6)电子卫生政策的目标设定,(7)评估和研究,(8)投资,以及(9)电子卫生的伦理。

电子保健政策问题还根据应对特定问题制定政策的层次进行了划分。确定的政策制定层次为全球、司法管辖(国家或省/次国家)和个别机构。我们对这些级别使用了以下业务定义:(a)全球:这一级别涉及全球互补性政策,如标准化和跨司法管辖区护理;(b)司法管辖区(国家和省/次国家):这一级别涉及促进卫生管辖区(即国家或省/次国家政府)内护理所需的政策,以及(c)个别机构:这一级处理在地方一级(即个别机构或实践)促进电子卫生所需的政策。

下面我们将根据主题和政策制定水平描述电子卫生政策问题的分布。

网络化的护理

网络化护理主题[7-11]包括政策类别和问题,可以提高提供者、部门、组织和司法管辖区在协调环境中工作的能力,以改善对人口的护理。网络化护理涵盖了互操作性问题[1213],标准化[13],以及因网络服务而产生的资料的知识产权[14],这些问题需要在全球层面加以处理[12-14].本主题还涉及与使用可接受的、用户友好的、负担得起的和可靠的技术有关的问题[14],以承诺提供初步及持续拨款[1415],以及制定有关共享信息、标准化、沟通和控制不当行为的地方指导方针[14-17],可在司法管辖层面处理。网络化护理的主题还包括与变更管理相关的问题,例如用户工作量的分配,个人和机构层面的准备工作的改进,以及简单和用户友好的技术的选择;财务事项,如保险要求和报销;有关共享信息、知识和服务的指导方针;围绕沟通和网络的文化问题;风险管理[812-24].表1在网络医疗的主题下,给出了不同层次的电子医疗问题的分布矩阵。

表1。网络化的护理。
水平 政策范畴 问题
一) 全球电子卫生政策 我。 功能和语义互操作性
2 电子病历标准化一个
3 知识产权
b) 管辖(国家和省/次国家)政策 我。 适当技术的监管
2 资金承诺
3 电子病历标准化
4 共享服务
v。 正确的连接
6 医疗事故的管制
7 交流中的文化问题
c) 机构/个人政策 我。 合理配置人力资源
2 准备建设和有效的变更管理
3 适当技术的部署
4 满足保险公司的需求
v。 发还款项及薪酬
6 患者信息共享
7 知识共享
8 共享服务
9 电子病历标准化措施
x。 确保数据和信息的完整性和质量
西 正确的连接
十二。 风险管理
十三。 交流中的文化问题

一个电子健康记录。

Interjurisdictional实践

跨司法管辖区实务主题[8]包括处理不同司法管辖区之间的信息转移和护理提供的政策类别和问题。管辖权间做法包括与共享环境中卫生信息管理有关的问题[2526]、有关私隐、保密及知识产权的政策[18131427],以及分享知识和服务的指引[816],可在全球范围内处理。司法管辖区间的实务也涉及司法管辖区和个人层面的政策,例如照顾责任[81214]、适当发给医疗服务提供者牌照[81228]、认可个人和机构,以及界定协调服务的程序[18].表2展示了包含跨司法管辖实践主题的政策问题。

表2。Interjurisdictional实践。
水平 政策范畴 问题
一) 全球电子卫生政策 我。 管理Internet上的健康信息的策略
2 知识产权
3 不同地区政策和卫生法规的互补性
4 知识共享
b) 管辖(国家和省/次国家)政策 我。 照顾的责任/责任
2 许可
3 服务认证
4 地方、国家和国际政策
c) 机构/个人政策 我。 照顾的责任/责任

推广电子保健和解决数字鸿沟

电子健康的普及[2930.]和数码鸿沟[83132这一主题包括促进最需要改善卫生服务的人群使用电子卫生的政策类别和问题。其中包括允许移动公司、互联网服务提供商、综合服务数字网络提供商和卫星供应商等电信公司进一步渗透到最贫穷国家的政策和指导方针[813],降低电讯成本[27],提供普及及无限制的互联网接入[33],并允许适当地将电子保健用于商业和人道主义目的[34].以司法管辖和个人为重点的其他政策问题,如鼓励开发和使用开源技术、增加技术获取、降低成本和建设当地能力[35],也包括在这个主题下。表3显示电子卫生普及主题下涉及的政策问题清单。

表3。电子保健/数字鸿沟的扩散。
水平 政策范畴 问题
一) 全球电子卫生政策 我。 允许增加访问的电信策略
2 技术成本控制
3 提供普遍和无限的互联网接入
4 人道主义与商业政策
v。 共享知识和服务
b) 管辖(国家和省/次国家)政策 我。 加大对开源技术的关注
2 允许增加访问的电信策略
3 技术成本控制
4 能力建设
c) 机构/个人政策 我。 能力建设

与现有系统的集成

与现有系统整合的主题[829]包括能够将电子卫生项目和计划整合到常规服务中的政策类别和问题。整合的主题包括管辖政策问题,例如设定目标以增加不同组别的提供者和使用者之间的互动,引入决策支持系统以减少出错的机会[29],通过电子医疗改善护理质量并创造学习环境,以及改变整合电子医疗的业务规则和模式[33].这一主题还包括机构层面的政策,例如界定不同参与者的角色和责任[24],并就获取不同性别和社会文化群体、信息转移和存储、患者同意、保密和隐私等问题制定指导方针,这将有助于将电子卫生与常规服务结合起来[2936].表4在与现有系统集成的主题下列出政策问题。

表4。电子卫生系统与现有系统的集成。
水平 政策范畴 问题
一) 管辖(国家和省/次国家)政策 我。 临床疗效的提高
2 提高护理质量
3 改变组织中的业务规则
b) 机构/个人政策 我。 重新定义不同参与者的角色和责任
2 更广泛的伦理可接受性

对新措施的回应

对新措施的回应[29]主题包括可提高机构成功实施电子卫生的能力的政策类别和问题。此主题包括管辖政策问题,例如在规划电子医疗项目时识别和包括来自不同用户和支持团体的利益相关者的指南[24].本主题亦涵盖机构层面的政策问题,例如界定不同参与者(如本地提供者和专家)的角色和责任[24],定义变更管理的过程[29],确保为所有使用者提供培训和支援[29],界定采购设备的规则[13]、带宽的分配,以及无线网络的分配和安全[37],维持医患关系[38],并在新技术实施前,在本地环境评估新技术,以避免出现困难和失败[29].表5在回应新举措的主题下列出政策问题。

表5所示。对新举措做出回应。
水平 政策范畴 问题
一) 管辖(国家和省/次国家)政策 我。 定义不同层次的涉众
b) 机构/个人政策 我。 定义不同参与者(如本地提供者和专家)的角色和职责
2 变更管理
3 最终用户支持
4 管理信息技术的使用
v。 医患关系的维护
6 无线网络和安全问题
7 在当地环境中评估新技术

政策目标设定

制定政策目标[39]主题包括可指导制定电子卫生政策过程的政策类别和问题。在这方面的主要全球考虑因素包括承认电子卫生是更广泛发展努力的一部分,即协助国家卫生系统,并承认电子卫生是全球卫生议程的一部分[40],并鼓励全球承诺资助电子卫生项目。这一主题亦包括司法管辖权方面的考虑,例如制订政策以鼓励电讯行业的发展及加强偏远地区的连通性[41];增加政府与私营机构之间的灵活性,以适应不断变化的信息技术环境和政策[13];鼓励创新和发展[38];涵盖医疗服务提供者推广电子医疗服务所需的设备和时间成本[40];以及发展管治及管理架构[4142].机构政策问题,例如确保普遍的护理标准,以及为保健提供者和技术及管理人员分配和分配工作量[43],也包括在这个主题下。表6列出电子医疗政策目标设定主题下的政策问题。

表6所示。电子卫生政策的目标设定。
水平 政策类 问题
一) 全球电子卫生政策 我。 将电子保健纳入整体开发工作
2 资助电子医疗项目
b) 管辖(国家和省/次国家)政策 我。 提供适当的电讯基础设施以推广电子医疗
2 使政策与信息技术创新相一致
3 创新和前瞻性的政策
4 医疗服务提供者时间机会成本的覆盖范围
v。 政府行动的时机
6 开发电子医疗项目的领导结构
7 制定采用电子保健的战略
8 信息治理
c) 机构/个人政策 我。 护理标准
2 人力资源指南

评估与研究

评估与研究[39]主题包括政策类别和问题,可以指导评估和研究过程,为采用电子卫生产生证据。这些政策问题包括衡量远程会诊期间所花费的时间,以及为建立电子保健服务所花费的资源提供理由[44]、成本效益[45],对医疗保健管理的影响[45]、健康状况改善的证明[46],以及提高临床疗效[38]和学习[3.].个别机构一级的其他问题包括提供测试和模拟电子保健举措的环境[37],鼓励跨学科研究[47],以及为决策和使用者的利益而传播结果[3.].表7列出评估和研究主题下的政策问题。

表7所示。评估和研究。
水平 政策范畴 问题
一) 管辖(国家和省/次国家)政策 我。 保健提供者花费时间的理由
2 成本效益
3 电子健康对医疗保健管理的影响
4 健康成果的展示
v。 临床疗效证据
6 学习的进展
b) 机构/个人政策 我。 提供仿真环境
2 鼓励协调研究
3 传播政策制定和他人的利益

投资

投资[9]主题包括政策问题,可为采用电子医疗提出商业模式建议。这一主题包括鼓励保健机构使用电子保健,以增加客户数量和发展业务[14鼓励公共和私人机构之间或同一部门内的伙伴关系。它还包括跨司法管辖区的广告和药品和服务的销售。表8在投资主题下列出政策问题。

表8所示。投资。
水平 政策范畴 问题
一) 管辖(国家和省/次国家)政策 我。 为商业目的使用电子保健
2 公私合作伙伴关系
3 药品跨境广告和销售

电子医疗中的伦理和法律问题

电子健康的伦理和法律问题的主题[25]包括在采用电子医疗时必须考虑的伦理问题。这包括全球政策问题,例如管理互联网上的健康信息[2526]和确保健康资料的私隐[27].这一主题还包括司法和机构政策问题,如患者同意[2448]、注意责任[4548-50]、医法问题[45],病人有权查阅自己的健康资料[14]、资料在可携性期间的保安[48]、维持护理质素[1417],以及沟通中的文化问题[14].表9列出电子健康的伦理和法律问题主题下的政策问题。

表9所示。电子医疗中的伦理和法律问题。
水平 政策范畴 问题
一) 全球电子卫生政策 我。 互联网健康信息的管理
2 健康信息隐私
b) 管辖(国家和省/次国家)政策 我。 电子保健中的护理同意
2 责任问题(医疗事故责任)
3 法医学的问题
4 患者获取信息的权利
v。 可移植性中的信息安全
6 医疗事故的管制
7 交流中的文化问题

本政策文件提供了一系列需要为不同级别的决策者制定政策的电子卫生问题。全球、国家和机构各级的决策者必须了解这些问题的范围和重要性;分析自身现状;并采取积极的方法制定政策,以促进顺利和可靠的电子医疗计划规划。

基于我们的研究结果,我们建议在制定电子卫生政策时,在不同级别组合政策。许多战略表明,制定支持性政策应成为国家和组织电子保健战略的一部分。然而,这些建议应该来自每个国家的电子卫生项目的用户组和管理人员。因此,重要的是通过为各级卫生保健提供者、管理人员和政策制定者提供指导方针和支持来提高他们对电子卫生政策问题的认识。

这篇论文的主要优势在于它从同行评议和灰色文献中借鉴了政策问题。我们对政策文件的检讨,在不同层面详细分析了不同政策议题及其与其他政策议题的关系。由于时间和资源的限制,不可能以英语以外的语言审查文献,或进行详细的系统审查。

作为这项研究的后续行动,应在所有三个层面(全球、国家和机构)进行环境扫描,以确定和研究针对本文确定的问题的现有政策。有必要研究这些政策的成功和失败,这将有助于为全球、区域、国家和地方各级的决策者制定指导方针。这将导致政策的制定,不仅有利于他们自己的电子卫生项目,而且还会产生知识来支持其他领域的项目。

最后,我们还制定了一个双向矩阵,将显示哪些政策在电子卫生规划、实施、整合和可持续性的不同阶段是相关的。这项工作的结果值得单独出版,这将有助于电子保健规划者评估不同电子保健举措的相关政策的必要性,并制定与该阶段最相关的政策问题。

致谢

我们感谢世界卫生组织和洛克菲勒基金会为编写手稿提供资金和支持。该政策文件是为贝拉吉奥电子保健系列讲习班编写的。我们也感谢Syeda Suha Tirmizi在起草手稿时的帮助。

利益冲突

没有宣布。

  1. Scott RE, Chowdhury MF, Varghese S.远程医疗政策:寻找全球互补性。J Telemed Telecare 2002;8增刊3:S3:55-S3:57。[Medline
  2. 世界卫生组织,东地中海区域办事处,2005年。东地中海的电子保健网址:http://www.emro.who.int/his/ehealth/AboutEhealth.htm[访问2010-06-23][WebCite缓存
  3. 世卫组织秘书处。世界卫生组织执行局,2004年12月16日。秘书处电子卫生报告网址:http://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/EB115/B115_39-en.pdf[访问2010-06-23][WebCite缓存
  4. Bodie GD, Dutta MJ。了解战略卫生营销中的卫生知识普及:电子卫生知识普及、卫生差距和数字鸿沟。卫生标志Q 2008;25(1-2):175-203。[CrossRef] [Medline
  5. 王丽娟,王丽娟,王丽娟。电子卫生数字鸿沟:概念、影响和解决方案。发表于:电子卫生2003年:国际电子卫生协会第三届年会;2003年10月16-17日;英国伦敦网址:http://www.ehealthinternational.org/pdfs/Bashshur.pdf
  6. 拉姆DM,麦肯齐C.人力和组织因素影响远程医疗在美国军队在欧洲的使用。telmed E Health 2005 Feb;11(1):70-78。[CrossRef] [Medline
  7. Broens TH, Huis in't Veld RM, Vollenbroek-Hutten MM, Hermens HJ, van Halteren AT, Nieuwenhuis LJ。远程医疗成功实施的决定因素:文献研究。中华远程医学杂志2007;13(6):303-309。[CrossRef] [Medline
  8. Scott RE, Lee A. E-health和Universitas 21组织:3。全球政策。遥感学报2005;11(5):225-229。[CrossRef] [Medline
  9. 钱德拉塞卡CP,高希J.低收入国家的信息和通信技术与卫生:潜力和制约因素。公牛世界卫生机构2001;79(9):850-855 [免费全文] [Medline
  10. eHealth ERA团队。欧洲委员会信息社会和媒体总局,2007年3月,《欧洲国家电子卫生优先事项和战略:电子卫生时代报告》http://www.ehealtheurope.net/img/document_library0282/ehealthPriorities_and_Strategies.pdf[访问2012-01-22][WebCite缓存
  11. Donahue M.监管安大略省的远程医疗——转型议程的下一步。《卫生法》2006年8月27日(1):5-28。[Medline
  12. Shannon G, Nesbitt T, Bakalar R, Kratochwill E, Kvedar J, Vargas L.远程医疗/远程健康:国际视角。远程医疗的组织模式和区域远程医疗网络。中华卫生杂志2002;8(1):61-70。[CrossRef] [Medline
  13. 在它的时代之前:HIPAA和电子健康政策。卫生事务人员(米尔伍德)2000年12月;19(6):231-238 [免费全文] [Medline
  14. Scott RE, Jennett P, Yeo M.全球本地电子卫生政策背景下的访问和授权。国际医学杂志,2004年3月31日;73(3):259-266。[CrossRef] [Medline
  15. Khoja S, Scott RE, Casebeer AL, Mohsin M, Ishaq AF, Gilani S.用于发展中国家医疗机构的电子卫生准备评估工具。Telemed E Health 2007 Aug;13(4):425-431。[CrossRef] [Medline
  16. 施梅达,麦克尼尔R, Mossberger K.政策决定因素影响远程医疗实施。中华电子卫生杂志2007年4月13(2):100-107。[CrossRef] [Medline
  17. 远程医疗和电子医疗中当前的法律和伦理问题。J Telemed Telecare 2003;9增刊1:S67-S69。[CrossRef] [Medline
  18. 哈德逊他。农村远程医疗:阿拉斯加对发展中地区的教训。Telemed E Health 2005 Aug;11(4):460-467。[CrossRef] [Medline
  19. Khoja S, Scott RE, Ishaq F, Mohsin M.电子卫生准备评估工具的可靠性测试。电子医学杂志2007;3(1):31-37。
  20. 霍佳S,凯斯比尔A,斯科特RE,吉拉尼SN。使用定性研究方法验证电子卫生准备评估工具。电子医学杂志2007;3(1):24-30。
  21. Gray GA, Stamm BH, Toevs S, Reischl U, Yarrington D.参与州和非参与州远程医疗医疗补助报销状态的研究:它对爱达荷州政策制定过程的影响。telmemee Health 2006 12月;12(6):681-690。[CrossRef] [Medline
  22. Grigsby B, Brega AG, Bennett RE, Devore PA, Paulich MJ, Talkington SG,等。交互式视频远程医疗采用的缓慢步伐:远程医疗项目管理员对医生参与的看法。telmemee Health 2007 12月;13(6):645-656。[CrossRef] [Medline
  23. Doarn CR, Merrell RC。国际医疗问题的远程医疗和电子保健。telmemee Health 2005 12月;11(6):621-623。[CrossRef] [Medline
  24. 聂利希,李志强,李志强,等。远程会诊实践准则:八国集团全球卫生应用子项目4的报告中华卫生杂志2002;8(4):411-418。[CrossRef] [Medline
  25. 制定电子卫生伦理准则:JMIR关于电子卫生伦理的主题问题。中国医学杂志,2000;2(1):E7 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  26. Powell JA, Lowe P, Griffiths FE, Thorogood M.对互联网和消费者健康信息文献的批判性分析。J Telemed Telecare 2005;11增刊1:41-43。[CrossRef] [Medline
  27. Jacobson PD, Selvin E.远程医疗许可:国家系统的需要。中华卫生杂志2000;6(4):429-439。[CrossRef] [Medline
  28. Goldberg MA, Sharman Z, Bell B, Ho K, Patil N. E-health和Universitas 21组织:4。专业的可移植性。遥感学报2005;11(5):230-233。[CrossRef] [Medline
  29. Bower DJ, Barry N, Reid M, Norrie J.在英国国家医疗服务中设计和实施电子医疗应用。中华卫生杂志2005年12月;10(8):733-750。[CrossRef] [Medline
  30. 见A, Lim AC, Le K, See JA, Shumack SP.澳大利亚农村Broken Hill的手术远程皮肤病学。Australas J Dermatol 2005 Aug;46(3):144-149。[CrossRef] [Medline
  31. Doarn CR, Merrell RC。远程医疗和电子保健国家战略。telmemed E Health 2007 Jun;13(3):243-244。[CrossRef] [Medline
  32. Marshall S, Taylor W, Yu Z.缩小数字鸿沟:用信息技术改变区域经济和社区。康涅狄格州韦斯特波特:普雷格;2003.
  33. Lim AC, Egerton IB, Shumack SP.澳大利亚远程皮肤病学:病人,医生和他们的政府。澳大利亚皮肤病杂志2000年2月;41(1):8-13。[Medline
  34. Varghese S, Scott RE.分类各国远程保健政策反应及其对远程保健政策互补性的影响。中华卫生杂志2004;10(1):61-69。[CrossRef] [Medline
  35. 贾格农,杜plantie J, Fortin JP, Landry R.远程医疗对医疗人力资源供给的影响:偏远地区的定性案例研究。BMC Health Serv Res 2007;7:6 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  36. Stroetmann VN, Hüsing T, Kubitschke L, Stroetmann KA。老年人对电子保健应用的态度、期望和需求:来自欧洲的调查结果。《远程遥控》2002;8增刊2:82-84。[CrossRef] [Medline
  37. 无线技术与医院病人安全。telmemed E Health 2006 Jun;12(3):373-382。[CrossRef] [Medline
  38. 政府关系,政府规章:循规蹈矩。《远程遥控》2002;8增刊3:S3:83-S3:85。[Medline
  39. Jennett PA, Scott RE, Affleck Hall L, Hailey D, Ohinmaa A, Anderson C,等。与远程医疗的社会经济和卫生系统影响相关的政策含义:来自加拿大的案例研究。中华卫生杂志2004;10(1):77-83。[CrossRef] [Medline
  40. 葛格斯比J, Rigby M, Hiemstra A, House M, Olsson S, Whitten P.远程医疗/远程健康:国际视角。远程医疗的普及。中华卫生杂志2002;8(1):79-94。[CrossRef] [Medline
  41. 加菲尔德MJ,沃森rt。国家支持的远程医疗计划的四个案例研究。中华卫生杂志2003;9(2):197-205。[CrossRef] [Medline
  42. 休斯顿莱托。管理电子卫生信息的信息治理标准。J Telemed Telecare 2005;11增刊2:S56-S58。[CrossRef] [Medline
  43. MacDonald-Rencz S, Cradduck T, Parker-Taillon D.国家远程医疗指南倡议。中华卫生杂志2004;10(1):113-114。[CrossRef] [Medline
  44. McIntosh WA,阿尔斯通LT, Booher JR, McCaughan W, Segura CB, Sykes D,等。使用远程医疗为患者提供专业咨询的时间和费用。中华卫生杂志2003;9(4):345-350。[CrossRef] [Medline
  45. 李志强,李志强,李志强,等。关于远程医疗合作的国际协调行动:八国集团全球保健应用分项目4的建议。中华卫生杂志2002;8(2):149-157。[CrossRef] [Medline
  46. Wootton R.为发展中国家提供远程医疗支持。遥感学报2008;14(3):109-114。[CrossRef] [Medline
  47. Stroetmann KA, Stroetmann VN。面向欧洲电子卫生研究领域的互操作性框架:定位语义互操作性领域。2005年发表于:世卫组织/欧共体语义互操作性研讨会;2005年2月14-15日;比利时布鲁塞尔网址:http://www.who.int/classifications/terminology/stroetmann.pdf
  48. Poropatich RK, DeTreville R, Lappan C, Barrigan CR.美国陆军远程医疗计划:西南亚的概况和现状。Telemed E Health 2006年8月;12(4):396-408。[CrossRef] [Medline
  49. 李志强,李志强,李志强,等。农村社区远程保健准备的本质:组织的观点。中华电子卫生杂志2005年4月11日(2):137-145。[CrossRef] [Medline
  50. Légaré E, Vincent C, Lehoux P, Anderson D, Kairy D, Gagnon MP,等。远程保健准备状况评估工具。遥感学报2010;16(3):107-109。[CrossRef] [Medline


世界卫生大会:世界卫生大会


G·艾森巴赫(G Eysenbach)编辑;提交27.08.10;同行评审:M Mars, R Scott, S Lim Choi Keung, C Hullin Lucay Cossio;对作者20.11.10的评论;订正版本收到22.07.11;接受25.08.11;发表17.02.12

版权

©Shariq Khoja, Hammad Durrani, Parvez Nayani, Ammad Fahim。最初发表于《医疗互联网研究杂志》(//www.mybigtv.com), 2012年2月17日。

这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可(http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/)的条款发布,允许在任何媒介上无限制地使用、分发和复制,前提是正确引用最初发表在《医学互联网研究杂志》上的原创作品。必须包括完整的书目信息,//www.mybigtv.com/上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。


Baidu
map