医学互联网研究杂志-搜索 - 卡塔尔世界杯8强波胆分析

在帮助文章搜索中查看查询

搜寻结果(4540项结果中的1至10项)

下载搜寻结果:CSV结束助理RIS

排序方式:

基于平板电脑的语音和语音意识应用程序:基于证据的内容，质量和可用性评估协议

对于访问应用商店的消费者来说，挑战不仅在于浏览可用应用的数量，还在于确定自己的选择质量，其内容的适当性，潜在的治疗原则，以及高-的主要特征质量应用[17]。

莉萨弗隆，坦尼娅拥挤，肖恩·埃里克森，梅格·莫里斯

JMIR Res Protoc 2021;10(2):e23921

下载引用:结束助理RIS

下载下载XML

关于使用电子健康记录数据的研究，每个读者都应该知道，但可能不敢问

令人印象深刻的是，两篇涉及COVID-19患者的论文，一篇发表在《柳叶刀》[1]，另一篇发表在《新英格兰医学杂志》[2]，在发表后不到2个月的时间里被认定为不可靠，并被撤回，因为这些期刊的审查过程和审查程序质量这里的检查是世界上最严格的。

艾萨克·S·科恩，布鲁斯·J·阿罗诺，保罗Avillach，Brett K Beaulieu-Jones，里卡多。Bellazzi，罗伯特·L·布拉德福德，加布里埃尔，马里奥Cannataro，詹姆斯·西米诺，Noelia Garcia-Barrio，尼尔斯·Gehlenborg，Marzyeh Ghassemi，Alba Gutierrez-Sacristan，David A Hanauer，约翰·H·霍姆斯，栓在香港，杰弗里·G·克兰，新濠天地，罗元，肯尼斯·曼德尔，穆罕默德Daniar，杰森·H·摩尔，肖恩·墨菲，安东尼Neuraz，记元英，吉尔伯特·S·欧曼，内森•帕尔默，Lav P Patel，米格尔Pedrera-Jimenez，彼得亚雷Sliz，安德鲁·M·索斯，李敏谭，迪安·泰勒，布拉德利·W·泰勒，卡洛托提，Andrew K Vallejos，Kavishwar B Wagholikar，新冠肺炎EHR临床特征联盟(4CE)，格里芬·韦伯，Tianxi蔡

[J] .中国医学信息学报，2013;23(3):822 - 822

下载引用:结束助理RIS

下载下载XML

技术和非技术心脏手术质量的新评估:一项混合方法研究方案

研究数据将传输到DCC, DCC将进行音频和视频处理质量检查医院和录音最初，DCC的调查人员将审查整个记录，以将MPOG事件时间戳微调到精确的秒。给定输入的操作数据，隐马尔可夫模型[25,26]或基于深度学习的方法[27]将过程划分为时间段，并将其与操作脚本中的过程步骤标签相关联。

唐纳德Likosky，Steven J Yule，迈克尔·R·马西斯，罗杰·迪亚斯，杰森·J·科索，最小张，莎拉·L·克莱恩，马修·D·考德威尔，内森•路易，艾莉森·M·简达，Nirav J Shah，弗朗西斯·帕加尼，Korana Stakich-Alpirez，米丽莎·M·马诺伊洛维奇

JMIR Res协议2021;10(1):e22536

下载引用:结束助理RIS

下载下载XML

在COVID-19大流行期间，医疗保健提供者对远程行为医疗服务的质量、接受度和满意度的看法:基于调查的研究

本研究的目的是确定医疗服务提供者对电话和电视护理的初步看法，跨越5个领域:(1)质量关心(例如，联盟)，(2)技术性能(例如，听觉能力)，(3)用户对技术的体验，(4)技术满意度，(5)用户接受度。这些广泛的领域与其他行为健康调查一致[10]。

杰西莱特，Shyam政府高级官员，唐纳德Hilty，Naakesh A Dewan

中华医学杂志;2020;7(12):1245 - 1245

下载引用:结束助理RIS

下载下载XML

测量对移动健康身体活动干预的依从性和探索影响依从性的因素:范围审查和拟议的框架

例如，常用的是自动记录m Health设备的佩戴天数，自动记录每天的PA量(例如步数)指标测量用户对基于健康的PA干预措施的依从性[8]。然而,这样的指标在涵盖一般信息技术的现有审查中没有得到很好的考虑。

杨杨，伊丽莎白•博尔顿，克里斯托德

[J] .中国医学信息学报，2010;24(6):893 - 897

下载引用:结束助理RIS

下载下载XML

颈动脉内膜切除术与颈动脉支架置入术:颈动脉疾病网站的质量、可读性和治疗偏好的调查

两名研究人员独立评估了每个站点(SS, MY)的可靠性和质量使用DISCERN仪器[13]。辨别工具由三个部分组成，共16个问题，每个问题的评分范围从1(低，有严重或广泛的缺点)到5(高，有最小的缺点)。第一部分基于各种因素评估每个出版物的可靠性，包括相关性、来源和平衡。

Shira施特劳斯，迈克尔Yacob，Apoorva班达里，普拉萨德码头

中国生物医学工程学报，2014;30 (4):563 - 567

下载引用:结束助理RIS

下载下载XML

使用确保患者信息质量的工具评估阑尾炎网站上的患者信息:系统搜索和评估

已经证明，通过提供高质量的教育质量阑尾炎及其风险、意识和结局的信息可能会得到改善[6,7]。为了作出知情和称职的卫生决定，安全、可靠和易于获得的信息至关重要;因此，变量质量的网络病人资源值得评估质量以及这些医疗信息的可读性。

甘尼波斯货币，嘉少芬，卡海范，洛伦佐Lenti，迪米特里Raptis

[J] .中国医学信息学报，2013;23(3):563 - 568

下载引用:结束助理RIS

下载下载XML

将电子健康整合到医疗保健中的挑战:Donabedian结构、过程和结果模型的系统文献综述

研究问题如下:“结构是怎样的?指标和/或过程指标与e健康或混合医疗保健结果相关指标两位作者(RT和MK)在Pub Med、EMBASE、Web of Science、Cochrane和Emcare数据库中检索了截至2019年12月12日发表的相关研究。

Rosian Tossaint-Schoenmakers，Anke Versluis，尼尔斯·通知，以斯帖Talboom-Kamp，Marise Kasteleyn

[J] .中国医学信息学报，2013;23(5):773 - 778

下载引用:结束助理RIS

下载下载XML

评估以患者为中心的移动医疗技术:定义、方法和结果

我们通过提取以患者为中心的护理的其他相关措施(如患者满意度、患者体验和患者激活)来建立他们的框架质量以及患者安全文献——迄今为止，据我们所知，这一文献基础在很大程度上尚未在医疗卫生领域得到开发。质量卫生保健是指安全、有效、以患者为中心、及时、高效、公平的护理[11,16]。

布鲁斯中标价，帕特里夏·哈里森，查理Giammattei，Shetal-Nicholas德赛，约书亚·R·索尔，斯蒂芬•琼斯，罗伯塔施瓦兹

[j] .移动医疗与健康，2020;8(11):e17577

下载引用:结束助理RIS

下载下载XML

对重症监护病房患者资料缺失数据的新见解:观察性研究

虽然文献介绍了电子病历数据的各种维度质量完整性和正确性被报道为基本维度[1,2]。虽然这些问题也可以在纸质记录中观察到，但EHR使我们有机会更快地识别它们并帮助我们解决它们。临床环境中缺失的数据是大量的[3,4]，也是不可避免的[5];许多研究都致力于解决这一问题[6-8]。

茴香酒Sharafoddini，乔尔·A·杜宾，大卫·M·马斯洛夫，在俊李

中华医学杂志，2019;7(1):11605

下载引用:结束助理RIS

下载下载XML

搜索文章

搜寻结果(4540项结果中的1至10项)