本文内容如下e-collection /主题问题:

主题:新型冠状病毒(COVID-19)疫情快速报告(1290) 信息流行病学与信息监控(957) JMIR主题:COVID-19特刊(1972年) 信息监测，信息流行病学，数字疾病监测，信息管理(774) 疫情和大流行病的防范和管理(1383年)

发表在在6卷第二名(2020): Apr-Jun

本文的预印本(早期版本)可在https://preprints.www.mybigtv.com/preprint/19374，首次出版．
意大利与covid -19相关的网络搜索行为和信息流行态度:信息流行病学研究

意大利与covid -19相关的网络搜索行为和信息流行态度:信息流行病学研究

意大利与covid -19相关的网络搜索行为和信息流行态度:信息流行病学研究

本文作者:

亚历山德罗Rovetta1 作者Orcid图片； Akshaya Srikanth Bhagavathula2 作者Orcid图片
文章 作者 引用自(82) Tweetations (9) 指标

    原始论文

    1Mensana srls，研究和披露部，布雷西亚，意大利

    2阿拉伯联合酋长国大学医学和健康科学学院公共卫生研究所，阿拉伯联合酋长国阿布扎比

    *所有作者贡献相同

    通讯作者:

    Akshaya Srikanth Bhagavathula，药学博士

    医学与健康科学学院公共卫生研究所

    阿联酋大学

    艾恩

    阿布扎比，17666年

    阿拉伯联合酋长国

    电话:971 54322转6187

    电子邮件:akshaypharmd@gmail.com


    背景:自新冠肺炎疫情爆发以来，假新闻和误导性信息在全球范围内传播，深刻影响了公共卫生传播。

    摘要目的:我们调查了与COVID-19疫情相关的在线搜索行为，以及在意大利流传的“信息流行病绰号”(即导致解释错误、假新闻、种族主义事件等的错误信息)的态度。

    方法:通过使用谷歌Trends来探索2020年1月至3月与COVID-19相关的互联网搜索活动，挖掘阅读量最高的报纸和政府网站的文章标题，以调查意大利各个地区和城市中传播的信息疫情名称的态度。使用搜索量值和平均峰值比较(APC)值对结果进行分析。

    结果:“新型冠状病毒”、“中国冠状病毒”、“COVID-19”、“2019-nCOV”和“SARS-COV-2”等关键词是意大利流行的最流行的新冠肺炎信息和科学术语。与健康相关的搜索量排名前五的是“口罩”、“消毒水”、“新型冠状病毒症状”、“健康公报”和“冠状病毒疫苗”。翁布里亚和巴西利卡塔地区记录了大量的信息疫情名称(APC加权总数>140)。错误消息在坎帕尼亚地区广泛传播，与种族主义有关的信息在翁布里亚和巴西利卡塔广泛传播。这些名字在包括罗马在内的意大利10多个主要城市被频繁搜索(APC加权总数>100)。

    结论:我们发现意大利地区和人群对COVID-19的兴趣日益增长。大多数搜索与amuchina、口罩、健康公告和COVID-19症状有关。由于在意大利各地观察到大量信息流行的绰号，我们建议卫生机构使用谷歌趋势来预测人类行为，并管理意大利的错误信息传播。

    JMIR公共卫生监测2020;6(2):e19374

    doi: 10.2196/19374

    关键字

    新型冠状病毒，COVID-19，谷歌搜索； 谷歌趋势； 信息流行病学，信息流行的绰号，意大利； 行为； 公共卫生； 沟通； 数字医疗； 在线搜索


    互联网是获取健康信息的最大和最快的来源，每天有数百万人在网上寻求健康信息[1］．在新型冠状病毒病(COVID-19)大流行的背景下，世界各地的人们被迫呆在家里，使用互联网工作并与他人保持联系。随着COVID-19疫情的持续爆发，人们越来越需要获得有关疾病、预防和风险沟通的信息。

    “信息流行病学”方法，如在线搜索谷歌上的流量，被广泛用于了解疫情期间公众的搜索行为，以及公共卫生监测目的[2-7］．一些在线资源，如Facebook、Twitter和电子健康记录，在信息流行病学研究中有广泛应用[8-10］．事实上，谷歌趋势工具提供了关于趋势的实时和已实现的信息(例如，在线对选定关键字和主题的兴趣随时间的变化)[11-13］．特别是，谷歌趋势能够分析和预测敏感的健康问题，如艾滋病、非法药物使用和金属健康[13］．因此，谷歌搜索量生成的趋势数据可以为群体行为和健康相关现象提供有价值的见解，特别是在传染病爆发期间[7，14-17］．新冠肺炎疫情发生以来，假新闻和误导性信息在全球传播，严重影响公共卫生传播，削弱了预防措施[18-21］．在此背景下，我们调查了与此次大流行相关的在线搜索查询行为，以及在意大利传播的信息流行病名称的程度。


    搜索方法

    我们使用谷歌趋势来探索2020年1月21日至2020年3月24日与COVID-19相关的互联网搜索活动。研究人员挖掘了阅读量最高的全国性报纸和政府网站上的文章标题，以调查研究期间在意大利流传的与COVID-19相关的各种信息流行病名称的程度和态度。我们将“信息流行病绰号”定义为严重错误的信息，这些信息导致了解释错误、假新闻、种族主义事件或任何其他形式的误导性信息在互联网上传播。

    谷歌Trends是一个在线工具，跟踪用户在谷歌搜索引擎中输入的关键字搜索查询，并确定它们的受欢迎程度和数量。它根据特定的时间段和位置提供关于搜索查询的信息。搜索量结果在0(非常低)到100(非常高)的范围内缩放。谷歌趋势允许检索输入的任何关键字的查询;最多可以同时比较五组术语，以探索每个术语的在线兴趣。通过使用这种技术，我们使用英语和意大利语的关键词“冠状病毒”和“冠状病毒+”从谷歌Trends检索数据。带有这些关键词的每个查询也被研究为“搜索词”和“搜索主题”。“搜索词”提供属于该类别的所有关键字的结果，“搜索主题”提供以任何语言共享相同概念的一组术语的结果。

    我们使用了Mavragani等人之前描述的框架[22区域选择和时间段选择，从谷歌Trends中检索查询数据。首先，我们在国家层面搜索关键词COVID-19和相关术语，以了解总体利益。其次，利用这些信息，我们检索了意大利各地城市和地区的兴趣。每个关键词都是在2020年1月21日至2020年3月24日期间独立搜索的。显示高值的数据被进一步手工调查，以确定与热搜相关的任何事件。这些问题也与新闻简报进行了交叉核对。通过这样做，我们确定了在全国范围内传播的各种信息流行病的名称。

    我们回顾了报纸文章和政府报告的标题，以确定它们在向公众传播信息流行病绰号方面的贡献。为了获得这些媒体的搜索信息，我们使用新闻和政府报道标题中经常使用的特定关键词来量化术语的平均信息值(AVs)。AVs是根据每5天标题中使用的名字的数量来计算的。为了表征所获得的信息流行绰号，我们将信息流行态度分为4组:

    1. 态度肤浅:用户使用的词语不能唯一地识别主题，因此容易引起混淆(如冠状病毒)。
    2. 误导态度:用户使用可能导致假新闻传播的词汇(如5G冠状病毒)。
    3. 种族主义态度:用户使用的词语，无论是否自愿，都会产生或加剧种族主义的情节(例如，中国冠状病毒)。
    4. 明确的态度:用户采用最合适的术语来正确识别查询(例如，COVID-19)。

    可用的数据和材料，伦理批准和资金

    所有材料均来自匿名开源数据。因此，不需要伦理批准。本研究没有外部资助。


    概述

    根据谷歌搜索的输入，意大利流行的五大新型冠状病毒和科学术语分别是“新型冠状病毒”、“中国冠状病毒”、“COVID-19”、“2019-nCOV”和“SARS-COV-2”(图1)．2020年2月20日至3月24日，搜索值最高的关键词是“冠状病毒”;它的搜索量为59 (SD 9)。与后者相比，其他关键词的平均峰值比较(APC)值被忽略(多媒体附件1)．APC<1的关键字省略，以便进一步研究。2020年3月22日，将“冠状病毒”从聚类中剔除后，与“新型冠状病毒”相关的查询值最高(100)。前一天，意大利新增病例最多(6577例)，政府实施了封锁措施。相比之下，自2020年1月新冠肺炎疫情爆发以来，“中国冠状病毒”是最常用的查询。此外，“中国冠状病毒”(值38,SD 4)、“新型冠状病毒”(值21,SD 6)和“COVID-19””(值17，标准差3)是自2020年2月20日意大利成为新冠肺炎疫情中心以来使用频率最高的查询。

    在意大利，“口罩”、“amuchina”(消毒剂)(值23，标准差6)、“新型冠状病毒症状”、“健康公告”和“冠状病毒疫苗”是与健康相关的搜索量前五名。在COVID-19疫情爆发初期，有关症状的查询激增，其次是口罩和消毒剂(图2)．特别是2020年2月22日，意大利消毒剂相关搜索达到爆发阶段，搜索值为100。后来，公众的不安情绪似乎导致与COVID-19症状相关的查询大幅增加。此外，在2020年3月11日，与COVID-19相关的前五大搜索量大幅增加。

    我们还提到了两份广泛阅读的意大利报纸24号底矿砂而且La Repubblica-已经发表了大量与COVID-19有关的文章，以及政府网站，以调查av。我们发现，大多数意大利公众使用关键词“冠状病毒”来获取信息共和国报(AV 127, SD 50)和24号底矿砂(AV 113, SD 46)，而政府公告没有常规使用(AV 22, SD 9)。关于大流行期间用于识别与COVID-19相关信息的关键字的详细信息见图3而且多媒体附件2．

    我们的研究结果表明，COVID-19病例最多的地区并不总是第一个传播关键信息疫情名称的地区。例如，翁布里亚和巴西利卡塔等地区的信息疫情名称数量最多(APC加权总数>140)，而这些地区报告的病例数量在2020年1月至3月期间有限(图4)．此外，在意大利的几个城市，这些绰号的存在尤其明显(APC加权总>100)，特别是佩斯卡拉和博洛尼亚(图5)．

    ‎
    图1。在意大利流行的与冠状病毒疾病(COVID-19)有关的最热门的新闻和科学术语。
    查看此图
    ‎
    图2。排名前五的搜索与健康有关。
    查看此图
    ‎
    图3。用于识别与冠状病毒疾病(COVID-19)相关信息的关键字:24号底矿砂(我),La Repubblica(二)报纸、政府公报。
    查看此图
    ‎
    图4。意大利关于冠状病毒疾病(COVID-19)的信息流行名称的区域分散。APC:平均峰值比较。
    查看此图
    ‎
    图5。关于冠状病毒疾病(COVID-19)的信息流行名称在意大利各个城市传播。APC:平均峰值比较。
    查看此图

    Infodemic态度

    在研究期间在意大利各地传播的各种类型的信息的信息态度呈现在表1．在巴西利卡塔、翁布里亚和艾米利亚罗马涅地区传播的大多数与COVID-19有关的信息被发现是肤浅的，没有提供关于COVID-19的更清晰的信息。错误信息在翁布里亚和巴西利卡塔很普遍。随着新冠病毒从中国扩散到世界各地，“中国冠状病毒”、“中国冠状病毒”、“武汉病毒”等与种族主义有关的信息在坎帕尼亚和威尼斯朱利亚弗uli地区被搜索得更多。

    表1。2020年1月21日至3月24日期间，意大利各地对冠状病毒疾病(COVID-19)的态度。
    地区 COVID-19情况下一个n 总APCb价值 信息态度的APC值(1-100)



    		肤浅的 错误信息 种族 明确的
    伦巴蒂大区 30703年 275 95 68 83 71
    罗马涅 9254 296 97 79 89 69
    威尼托 5948 256 84 61 82 71
    皮埃蒙特 5515 286 96 76 89 75
    马尔凯 2736 279 93 78 88 80
    托斯卡尼 2699 293 94 88 89 78
    利古利亚 2116 270 88 74 90 82
    拉齐奥 1728 269 89 76 79 75
    坎帕尼亚 1101 281 88 75 One hundred. 82
    Trentino-Alto阿迪杰河 1110 228 80 63 57 72
    普利亚区 1005 268 87 78 87 84
    弗留利·威尼斯·朱利亚 992 267 94 75 98 One hundred.
    西西里岛 846 268 81 68 84 65
    阿布鲁佐 689 292 92 84 97 81
    翁布里亚 648 312 97 One hundred. 92 77
    山谷d \ '奥斯塔 400 239 89 70 36 56
    萨丁岛 421 255 89 64 95 93
    卡拉布利亚 319 281 91 86 87 83
    巴斯利卡塔 92 306 One hundred. 92 96 82
    莫利塞 73 237 87 84 66 92

    一个2020年1月21日至2020年3月24日评估。

    bAPC:平均峰值比较。

    主要研究结果

    这是首个调查COVID-19大流行背景下公众在线搜索行为的研究。我们的目的是揭示在研究期间在意大利流传的信息流行病名称的程度和态度。之前发表的研究调查了与COVID-19相关的谷歌趋势和Twitter活动，但是在中国进行的[23，24]、台湾[25]、美国[26]和西班牙[27］．总之，我们确定“新型冠状病毒”、“中国冠状病毒”、“COVID-19”、“2019-nCOV”和“SARS-COV-2”是意大利流行的最流行的COVID-19信息和科学术语。“口罩”、“阿木华”、“新型冠状病毒症状”、“健康公告”和“冠状病毒疫苗”是与健康相关的搜索量前五名。在意大利的主要城市中，有几个流行信息的绰号广为流传。特别是在坎帕尼亚地区广泛传播错误消息，在翁布里亚和巴西利卡塔广泛传播与种族主义有关的信息。

    当前的COVID-19大流行威胁着全球公共卫生，在全球范围内引发了数百万次互联网搜索。在意大利，“中国冠状病毒”是谷歌上搜索次数最多的词，与意大利总理朱塞佩·孔特在2020年1月底宣布的两名中国游客首次感染新冠病毒相吻合[28］．然而，在世界卫生组织(世卫组织)宣布COVID-19疫情为大流行之前，病例数量的增加并没有产生大量的网络搜索[29]，意大利政府于2020年3月初实施了严厉的规定，以阻止疫情蔓延[30.］．值得注意的是，与COVID-19症状、消毒剂、口罩和疫苗相关的查询在2020年2月第四周相对较高，在3月初稳定在20个值，并随着意大利病例数的增加而迅速增加。这表明，随着意大利COVID-19病例的增加，人们在收集必要的个人防护和卫生习惯信息方面表现得焦躁不安。值得注意的是，约有4万人因违反封锁规定而被起诉，经常被提及的外出原因是“amuchina”、“口罩”和其他随意的原因[31］．这些原因也反映在我们的研究中，从而减少了在意大利爆发疫情的对策。为了减少这种情况，政府发起了一项“自我证明”表格，声明一个有效的理由，如工作、健康原因或购买食物，必须离开家。

    我们的研究结果表明，无论是在区域层面还是在意大利的城市层面，对COVID-19的网络搜索兴趣都受到传统、电子报纸和印刷媒体报道的影响。例如，人们在报纸上获取信息时更喜欢使用“冠状病毒”一词，而不是“COVID-19”、“2019-nCOV”和“新型冠状病毒”。以前的研究数据表明，通过Twitter和电子新闻媒体传递信息，往往更侧重于传播新闻，而不是宣传和教育活动[32-34］．这些观察结果对于在意大利公众中引发与covid -19相关的不安情绪具有重要意义。进一步研究是有必要的。

    通过我们的调查，我们确定了几个影响意大利各个城市公共交流的COVID-19信息流行名称。疫情期间的错误信息会严重影响公共卫生沟通，并在国家之间制造仇外心理[35-39］．在社交媒体上传播假新闻和种族主义已成为一种普遍做法，COVID-19疫情也不例外[39，40］．世界各地的错误信息和反亚洲情绪有所增加。39，41，42］．在意大利，有几起歧视和反华情绪事件被报道。43-45];然而，我们认为，在全国范围内传播的有关种族主义的信息可能是助长仇外心理的真正混淆因素。

    中国当局未能在早期阶段处理该病毒，导致COVID-19在世界各地传播，持续的人际传播以及无症状个体产生了新的病例[46］．此外，世卫组织的初步调查否认了COVID-19人际传播的可能性[47］．我们认为，这类误导性信息可能导致意大利网民在网上进行愤怒的对话。虽然我们没有深入研究在意大利传播的潜在错误信息的类型，但我们认为，散布错误信息会造成不安，造成恐惧，并最终削弱对疫情的预防措施。记者和大众媒体监管机构在向公民提供全面信息以及对传播不实信息的人采取严肃行动方面发挥着重要作用。

    限制

    我们的研究有一些局限性需要考虑。谷歌趋势捕捉使用谷歌搜索引擎的人的搜索行为。因此，使用其他搜索引擎的人没有被调查。此外，我们依赖谷歌Trends提供的数据的准确性，不了解谷歌生成搜索数据和算法的方法。

    结论

    利用谷歌趋势，本研究发现谷歌搜索查询数据反映了对COVID-19日益增长的区域和人口水平的兴趣。与消毒剂、口罩、卫生公报、疫苗和COVID-19相关症状相关的搜索是最热门的搜索关键词。然而，大量(APC加权总数>140)的信息疫情名称在意大利流传。因此，卫生机构可以使用谷歌趋势来预测人类行为，并解决目前在意大利传播的错误信息。

    利益冲突

    没有宣布。

    ‎
    多媒体附件1

    群组类型搜索最多的信息词汇。

    DOCX文件，260 KB
    ‎
    多媒体附件2

    用于搜索信息大流行名称的关键字。

    DOCX文件，13kb
    1. 国际电信联盟/教科文组织。2017年8月1日。2017年宽带状况:宽带催化可持续发展https://www.itu.int/dms_pub/itu-s/opb/pol/S-POL-BROADBAND.18-2017-PDF-E.pdf[2020-04-07]访问
    2. 李文杰，李文杰，李文杰，等。疾病检测还是舆论反思?2013年荷兰麻疹爆发期间推特、其他社交媒体和在线报纸的内容分析。J Med Internet Res 2015年5月26日;17(5):e128 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    3. 陈勇，张勇，徐震，王旭，陆杰，胡伟。中国H7N9禽流感疫情及相关网络搜索查询数据。科学通报2019 7月18日;9(1):10434 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    4. 穆罕默德NA。农村居民对蝙蝠传播疾病的认识、态度和做法:初步研究。MH 2018 12月31日;13(2):48-57 [免费全文] [CrossRef］
    5. 信息流行病学研究的趋势:范围综述。健康信息杂志2018 06;35(2):91-120。［CrossRef] [Medline］
    6. 唐玲，毕波，朴松，志东。社交媒体与新发传染病暴发:文献系统综述。Am J感染控制2018年9月;46(9):962-972 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    7. SARS与人口卫生技术。J Med Internet Res 2003 6月30日;5(2):e14 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    8. 马夫拉加尼，奥乔亚。G.美国传染病信息监测:性传播疾病，结核病和肝炎。J大数据2018 9月6日;5(1)。［CrossRef］
    9. Roccetti M, Marfia G, Salomoni P, Prandi C, Zagari RM, Gningaye Kengni FL，等。克罗恩病患者的态度:Facebook和Twitter帖子的信息流行病学案例研究和情感分析。JMIR公共卫生监测2017年8月09日;3(3):e51 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    10. Bragazzi NL, Alicino C, Trucchi C, Paganino C, Barberis I, Martini M，等。全球对最近爆发的寨卡病毒的反应:来自大数据分析的见解。PLoS One 2017 9月21日;12(9):e0185263 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    11. 谷歌Inc. 2020。谷歌趋势网址:https://trends.google.com[2020-04-01]访问
    12. 信息流行病学和信息监测:一套新兴的公共卫生信息学方法的框架，用于分析互联网上的搜索、传播和发布行为。J Med Internet Res 2009年3月27日;11(1):e11 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    13. 马夫拉加尼A，奥乔亚G.谷歌信息流行病学和信息监控的趋势:方法论框架。JMIR公共卫生监测2019年5月29日;5(2):e13439 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    14. 冯ic，傅凯，应勇，Schaible B，郝勇，陈超，等。中国社交媒体对MERS-CoV和H7N9禽流感爆发的反应。传染病贫困2013年12月20日;2(1):31 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    15. Hossain L, Kam D, Kong F, Wigand RT, Bossomaier T.埃博拉疫情中的社交媒体。流行病学2016年3月04日;44(10):2136-2143。［CrossRef］
    16. Carneiro H, Mylonakis E.谷歌趋势:实时监测疾病暴发的基于网络的工具。临床感染疾病2009年11月15日;49(10):1557-1564。［CrossRef] [Medline］
    17. 李超，陈磊，陈旭，张敏，庞超，陈宏。基于网络搜索和社交媒体数据预测新冠肺炎疫情的可能性分析，中国，2020。欧洲监测2020年3月25日(10):2000199 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    18. Pulido CM, Villarejo-Carballido B, Redondo-Sama G, Gómez A. COVID-19信息大流行:基于科学的冠状病毒信息的转发量高于虚假信息。国际社会学2020年4月15日026858092091475。［CrossRef］
    19. 普利多Rodríguez C, Villarejo Carballido B, Redondo-Sama G, Guo M, Ramis M, Flecha R.关于COVID-19的虚假新闻在新浪微博上的传播量低于Twitter。如何克服虚假信息?RIMCIS 2020年4月13:1。［CrossRef］
    20. Abd-Alrazaq A, Alhuwail D, Househ M, Hamdi M, Shah Z.在COVID-19大流行期间推特用户最关心的问题:信息监视研究。J Med Internet Res 2020 april 21;22(4):e19016 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    21. Liew S, Khoo E, Cheah W, Goh P, Ibrahim H.我们必须撰写和分享关于COVID-19的有效和可靠的信息。马来内科医生2020;15(1):1 [免费全文] [Medline］
    22. 马夫拉加尼A，奥乔亚G.谷歌信息流行病学和信息监控的趋势:方法论框架。JMIR公共卫生监测2019年5月29日;5(2):e13439 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    23. 斯特泽莱奇，李祖恩。基于谷歌趋势的武汉冠状病毒疫情信息流行病学研究。Int。j .辊筒。Eng 2020年4月08日;16(04):139。［CrossRef］
    24. 胡震，杨震，李强，张安，黄艳。新冠肺炎疫情与新冠肺炎信息流行的信息流行病学研究。Preprints.org 2020年3月16日[免费全文] [CrossRef］
    25. 侯赛因，福阿德，苏东。谷歌搜索趋势在传染病管理风险沟通中的应用——以台湾COVID-19疫情暴发为例传染病2020年3月12日[免费全文] [CrossRef] [Medline］
    26. Chen E, Lerman K, Ferrara E. COVID-19:第一个公开的冠状病毒推特数据集。arxiv.org 2020年3月16日[免费全文］
    27. Hernández-García I, Giménez-Júlvez T.网上COVID-19预防卫生信息评估:信息流行病学研究。JMIR公共卫生监测2020年4月01日;6(2):e18717 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    28. 路透社2020年1月31日。意大利首例冠状病毒确诊病例:总理https://www.reuters.com/article/us-china-health-italy/two-first-coronavirus-cases-confirmed-in-italy-prime-minister.html[2020-04-09]访问
    29. 世界卫生组织2020年3月11日。世卫组织总干事2020年3月11日在2019冠状病毒病(COVID-19)疫情媒体通报会上的讲话网址:https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020[2020-04-09]访问
    30. 纽约时报，2020年3月8日。封锁第一天，意大利官员敦促公民遵守规则网址:https://www.nytimes.com/2020/03/08/world/europe/italy-coronavirus-quarantine.html[2020-04-09]访问
    31. 《卫报》2020年3月18日。意大利指控4万多人违反封锁禁令网址:https://www.theguardian.com/world/2020/mar/18/italy-charges-more-than-40000-people-violating-lockdown-coronavirus[2020-03-30]访问
    32. 通过社交媒体和电子新闻媒体传播埃博拉病毒:一项横断面研究。卫生信息学杂志2016年9月26日;22(3):470-478。［CrossRef] [Medline］
    33. 郭华，安杰，杨森。我们阅读，我们搜索:193个国家的媒体关注和公众关注。2018年4月18日发表于:2018年万维网大会论文集;2018年4月23日;日内瓦第893-902页。［CrossRef］
    34. Southwell BG, Dolina S, Jimenez-Magdaleno K, Squiers LB, Kelly BJ。寨卡病毒相关新闻报道和在线行为，美国、危地马拉和巴西。Emerg infection Dis 2016 july;22(7):1320-1321 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    35. Chandler C, Fairhead J, Kelly A, Leach M, Martineau F, Mokuwa E，等。埃博拉:纠正错误信息的局限性。Lancet 2015 Apr;385(9975):1275-1277。［CrossRef］
    36. Ortiz-Martínez Y, Jiménez-Arcia LF。黄热病疫情和推特:谣言和错误信息。中国感染控制杂志2017年7月1日;45(7):816-817。［CrossRef] [Medline］
    37. Gesser-Edelsburg A, Diamant A, Hijazi R, Mesch GS。在麻疹暴发期间纠正卫生组织的错误信息:一项对照实验。PLoS One 2018 12月19日;13(12):e0209505 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    38. Vijaykumar S, Nowak G, Himelboim I, Jin Y.在疫情期间管理社交媒体谣言和错误信息。美国感染控制杂志2018年7月;46(7):850。［CrossRef] [Medline］
    39. 清水K. 2019-nCoV、假新闻和种族主义。柳叶刀2020年2月;395(10225):685-686。［CrossRef］
    40. Mejova Y, Kalimeri K.广告商紧跟冠状病毒潮流:政治、新闻和商业。arxiv.org 2020 3月02日[免费全文］
    41. 纽约时报，2020年1月30日。随着冠状病毒的传播，反华情绪也在蔓延https://www.nytimes.com/2020/01/30/world/asia/coronavirus-chinese-racism.html[2020-03-03]访问
    42. 时间:2020年2月29日随着冠状病毒的传播，仇外心理和反亚洲种族主义也在蔓延https://time.com/5797836/coronavirus-racism-stereotypes-attacks/[2020-04-09]访问
    43. 钟锐，李敏敏。新型冠状病毒疫情期间的反华情绪。柳叶刀2020年2月;395(10225):686-687。［CrossRef］
    44. 开放时间:2020年2月26日。意大利与冠状病毒有关的电影之夜:《威尼托的肉浆酱》网址:https://www.open.online/2020/02/26/lincubo-di-essere-cinesi-in-italia-con-il-coronavirus-un-ragazzo-preso-a-bottigliate-in-veneto/[2020-03-30]访问
    45. 《南华早报》2020年3月30日。我不是病毒，我是一个人:意大利华裔男子?她的视频在社交媒体上传播反种族主义信息网址:https://www.scmp.com/news/china/society/article/3050499/i-am-not-virus-i-am-human-being-italian-chinese-mans-video[2020-03-30]访问
    46. Rodríguez-Morales AJ, MacGregor K, Kanagarajah S, Patel D, Schlagenhauf P.走向全球-旅行和2019年新型冠状病毒。旅行医学感染病2020年1月;33:101578 [免费全文] [CrossRef] [Medline］
    47. 世界卫生组织。2019年1月14日。中国当局进行的初步调查没有发现新型冠状病毒人际传播的明确证据。https://twitter.com/who/status/1217043229427761152?lang=en[2020-04-21]访问

    ‎
    APC:平均峰值比较
    AV:平均信息值
    COVID-19:冠状病毒病
    人:世界卫生组织

    G·艾森巴赫(G Eysenbach)编辑;提交15.04.20;E Alemayehu, A Mavragani同行评审;对作者17.04.20的评论;订正版本收到22.04.20;接受22.04.20;发表05.05.20

    版权

    ©Alessandro Rovetta, Akshaya Srikanth Bhagavathula。原载于JMIR公共卫生与监测(http://publichealth.www.mybigtv.com)， 05.05.2020。

    这是一篇根据创作共用署名许可协议(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)发布的开放获取文章，允许在任何媒介上不受限制地使用、分发和复制，前提是正确引用了首次发表在JMIR公共卫生和监测上的原创作品。必须包括完整的书目信息，http://publichealth.www.mybigtv.com上的原始出版物的链接，以及此版权和许可信息。
    Baidu
    map