维护通知

由于必要的定期维护,JMIR出版物网站将无法访问卡塔尔世界杯8强波胆分析2020年7月1日,星期三,美国东部时间晚上8:00至10:00。对于由此给您带来的不便,我们深表歉意。

谁会受到影响?

广告

接受/发表于:亚洲/太平洋岛屿护理杂志

提交日期:2022年6月20日
接受日期:2022年9月14日

这篇预印本经过同行评审的最终出版版本可以在这里找到:

夏威夷原住民和太平洋岛民社区团体和组织在COVID-19大流行之前和期间的在线粮食安全讨论:Facebook帖子的内容分析

Nikolaus CJ, Pham C, Jackson AM, Ellison NlK, Sinclair K

夏威夷原住民和太平洋岛民社区团体和组织在COVID-19大流行之前和期间的在线粮食安全讨论:Facebook帖子的内容分析

中国生物医学工程学报,2012;6(1):444 - 444

DOI:10.2196/40436

PMID:36212246

PMCID:9528231

夏威夷原住民和太平洋岛民社区团体和组织在2019冠状病毒病大流行之前和期间的在线粮食安全信息

  • 卡桑德拉·让·尼古拉斯;
  • 基督教范教授;
  • 亚历山德拉·杰克逊;
  • 妮可·李·K·埃里森;
  • Ka 'imi辛克莱

摘要

背景:

背景:

与白人相比,夏威夷原住民和太平洋岛民(NHPI)的食物不安全率不成比例地更高,这是心血管疾病、2型糖尿病、肥胖和高血压等心血管代谢疾病的危险因素。需要新颖有效的方法来解决NHPI人民的粮食不安全问题,特别是在许多NHPI家庭移民到的美国大陆地区。社交媒体可以作为减少NHPI人群中粮食不安全和减少心脏代谢疾病风险因素的机会,但尚不清楚针对NHPI人群的在线社区是否以及如何讨论粮食不安全问题。

摘要目的:

摘要目的:

当前研究的目的是描述针对NHPI受众的社区团体和组织在线发布的与粮食不安全相关的信息的数量、性质和受众参与度。

方法:

方法:

公开访问的Facebook页面和小组专注于为居住在华盛顿州或俄勒冈州的NHPI社区成员提供服务,作为数据源。在2019年3月至6月(COVID-19大流行前)和2020年3月至6月(COVID-19大流行期间)期间,这些网页上发布的与粮食安全相关的帖子使用一组36个相关关键词进行了识别。从所有相关的帖子中提取有关帖子和任何用户参与(即评论、分享或数字反应)的数据。使用内容分析方法来确定和量化已确定的帖子和任何相关评论的性质。从内容分析得出的代码按年份、页面类型和参与度进行了描述和比较。

结果:

结果:

在7个相关Facebook群组和页面的1314条非重复帖子中,有88条与粮食安全有关(2019年为8条,2020年为80条)。员额的性质大致分为基于文献的编码、粮食援助(最常见)、粮食不安全的观点、社区感激和支持以及宏观背景。74%的帖子有某种形式的参与;反映社区感激和支持或文化的帖子比没有反映社区感激和支持或文化的帖子更有参与度,M=19.9;95% CI=11.2, 28.5 vs. M=6.1;95% CI=1.7, 10.4, M=26.8;95% CI=12.7, 40.9, M=5.3;95% CI分别=3.0,7.7。

结论:

结论:

本研究发现,在可公开访问的Facebook群组中,针对生活在华盛顿和俄勒冈州的NHPI个人的食品安全相关帖子主要集中在食品援助上,但也反映了感恩、维护NHPI文化和支持儿童的文化价值观。社交媒体可能提供了一个机会,可以接触到美国一个独特的文化群体,这个群体经历着不公平的高食品不安全和心脏代谢疾病风险。临床试验:不适用


引用

请注明如下:

Nikolaus CJ, Pham C, Jackson AM, Ellison NlK, Sinclair K

夏威夷原住民和太平洋岛民社区团体和组织在COVID-19大流行之前和期间的在线粮食安全讨论:Facebook帖子的内容分析

中国生物医学工程学报,2012;6(1):444 - 444

DOI:10.2196/40436

PMID:36212246

PMCID:9528231

下载


请求排队。正在生成文件,请稍候。这可能需要一些时间。

©作者。版权所有。这是一份特权文件,目前正在接受同行评审/社区评审(或被接受/拒绝的手稿)。作者已向JMIR Publications提卡塔尔世界杯8强波胆分析供独家许可,在其网站上发布此预印本,仅供审查和印前引用之用。虽然最终的同行评议论文在发表时可能会根据cc-by许可进行许可,但在此阶段,作者和出版商明确禁止将该论文草稿重新分发,除非用于评审目的。

Baidu
map