卡塔尔世界杯8强波胆分析

摘要

背景:

在新冠肺炎大流行时代，许多国家推出了追踪新冠肺炎接触者的应用程序。由于各国追踪接触者的政策或技术不同，每个接触者追踪应用程序都面临各种各样的问题。

摘要目的:

目的对世界各国用于追踪接触者的CTA进行调查，包括各CTA使用的技术、官方网站知识信息的可获得性、各国CTA的互操作性、具体国家的感染检出率和政策，并根据收集到的信息总结当前应用中存在的问题。

方法:

方法通过Google、Google Scholar和PUBMED对在所有国家发布的cta进行调查。在剔除不符合筛选标准的cta后，我们试验了所有可以安装的应用程序，并通过查阅官方网站和以前的文献补充了不能安装或使用的应用程序的信息。我们将收集到的cta信息与之前的相关文献进行比较，以了解和分析数据。

结果:

结果在对全球197个国家开发的166款新冠肺炎应用程序进行筛选后，我们从95个国家选择了98款应用程序，其中63款应用程序可用。接触追踪的方法主要分为蓝牙、地理定位和二维码三大类。每种方法根据协议进一步分类。在有效性层面，cta面临三个问题。首先，蓝牙/地理定位cta记录接触的距离和时间一般设置为2m/15min;然而，对于传染性更强的变异，这个距离应该延长，时间应该缩短。其次，基于蓝牙/地理定位的CTA也面临精度不足的问题，美国CTA采用的超声技术(NOVID)已被证明在提高CTA的精度方面是有效的。此外，我们调查了33个国家的感染检出率，其中16个国家的检出率非常低，其中cta在减少病毒传播方面可能缺乏有效性。在政策方面，所有国家(欧洲除外)的cta只能在本国使用，与其他国家缺乏互操作性。此外，五个国家已经停止了国别贸易协定，但我们认为现在停止这些协定还为时过早。 With regard to the user acceptance, 28 out of 98 CTAs had no official source of knowledge, which could reduce user acceptance of CTAs.

结论:

结论我们调查了全球所有cta，并确定了其在后covid -19大流行时代的技术、有效性、政策和可接受性问题。