卡塔尔世界杯8强波胆分析

摘要

背景:

社交媒体网站、约会应用程序(apps)和信息搜索网站已被用来接触那些有感染人类免疫缺陷病毒(HIV)风险的人。然而，目前尚不清楚哪种类型的网站在促进家庭艾滋病毒自检方面最有效，因为不同平台的用户可能有不同的特征，这些特征会影响他们对艾滋病毒检测的准备程度。

摘要目的:

比较三种基于网络的平台类型的相对有效性:社交媒体网站、约会应用程序和信息搜索网站，在与男性发生性关系的少数男性(MSM)中促进艾滋病毒自我检测，这些男性感染艾滋病毒的风险增加。此外，我们评估了参与和未参与艾滋病毒检测的参与者之间的特征差异。

方法:

文化上合适的广告被放置在三个不同平台的流行网站上:社交媒体(Facebook、Instagram和Twitter)、约会应用程序(Grindr、Jack 'd和Hornet)和信息搜索网站(谷歌、雅虎和必应)。广告针对有感染艾滋病毒风险的年轻人(18-30岁)和少数族裔(黑人和/或拉丁裔)男同性恋者。招聘分三波进行，每波都在同一时期内在每种平台类型的1个网站上投放广告。参与者完成了一项基线调查，评估性或注射使用行为，包括酒精在内的药物使用，测试的心理准备，对艾滋病毒检测和治疗的态度，以及与艾滋病毒相关的耻辱。参与者收到电子代码，可以订购免费的家庭艾滋病毒自检包。在入组后14天和60天进行了随访评估，以评估艾滋病毒自检试剂盒的使用和接触前预防(PrEP)的采用。

结果:

总共有271名参与者被纳入研究。254名参与者被纳入最终分析。在254人中，177人(69.7%)订购了家庭艾滋病毒自检试剂盒。大多数自检包是由从约会应用程序注册的参与者订购的。由于波浪入学人数低，波浪之间的统计比较是不可行的。wave对比显示，Jack 'd的订单率(3.29个/天)高于Instagram(0.34个/天)和Bing(0个/天)。订购自检包与艾滋病毒相关的耻辱、对艾滋病毒检测和治疗的看法或对医疗机构的不信任之间没有关联。

结论:

我们的研究结果表明，使用流行的约会应用程序可能是促进艾滋病毒自我检测的一种有效方式。临床试验:本研究由加州大学洛杉矶分校机构审查委员会(irb# 18-001580)审查并批准。该研究已在ClinicalTrials.gov (NCT04155502)和国际注册报告标识符(IRRID)上注册:DERR1-10.2196/20417。