本文的预印本(早期版本)可在https://preprints.www.mybigtv.com/preprint/38514,首次出版
创建和实施用于提高后期临床试验应计收益的首席研究员工具包:开发和可用性研究

创建和实施用于提高后期临床试验应计收益的首席研究员工具包:开发和可用性研究

创建和实施用于提高后期临床试验应计收益的首席研究员工具包:开发和可用性研究

原始论文

1美国佐治亚州亚特兰大市埃默里大学Winship癌症研究所

2维克森林浸信会综合癌症中心,维克森林大学,温斯顿-塞勒姆,北卡罗来纳州,美国

3.NRG肿瘤操作中心,美国放射学院,费城,宾夕法尼亚州,美国

4NRG肿瘤统计和数据管理中心,美国放射学院,费城,宾夕法尼亚州,美国

5佛罗里达大学医学院,盖恩斯维尔,佛罗里达州,美国

6阿勒格尼健康网络癌症研究所,阿勒格尼总医院,美国宾夕法尼亚州匹兹堡

7NRG操作中心,美国放射学院,费城,美国

8美国宾夕法尼亚州费城托马斯杰斐逊大学Sidney Kimmel癌症中心

通讯作者:

Kristin A Higgins,医学博士

温希普癌症研究所

埃默里大学

克利夫顿路东北路1365号C

亚特兰大,佐治亚州,30322

美国

电话:1 (404)778 0603

电子邮件:kristin.higgins@emory.edu


背景:肿瘤学临床试验的收益仍然是一个挑战,特别是在COVID-19大流行期间。对于由国家癌症研究所资助的晚期临床试验,这些研究方案的开发是一个资源密集型的过程;然而,在整个国家临床试验网络(NCTN)中,优化试验启动后患者收益的机制还不发达。患者收益低可能导致临床试验过早结束,并最终推迟新的、可能挽救生命的肿瘤学疗法的可用性。

摘要目的:本研究的目的是为NCTN,特别是NRG肿瘤合作小组内的肿瘤临床试验研究人员正式创建一个易于实施的资源工具包,以优化患者收益。

方法:NRG肿瘤学寻求正式开发一个资源工具包,在NRG肿瘤学临床试验生命周期的特定时间点使用。这些工具被清楚地描述,并涉及在计划、启动和应计期间促进研究首席研究员与科学和患者倡导团体的参与。社交媒体工具也被用来提高这种参与度。首席研究员(PI)工具包创建于2019年,随后在小细胞肺癌的NRG肿瘤/联盟NRG- lu005 II期或III期试验中进行了试点。PI工具包由NRG肿瘤方案运营管理委员会开发,并在NCTN内通过NRG/联盟LU005随机试验进行了测试。

结果:NRG肿瘤学/联盟NRG- lu005的注册率很高,目前已达到预期应计率的127%。重要的是,许多工具包元素已经被用于正在进行的NRG肿瘤试验,56%的活跃NRG试验使用了PI工具包的至少一种元素,所有正在开发的试验都提供了该资源。这强调了在所有NRG肿瘤试验中部署PI工具包的可行性和潜在好处。

结论:虽然临床试验的收益可能具有挑战性,但PI工具包已被证明可以以低成本和易于实施的方式增加收益。它可以在NCTN广泛和持续地部署,以提高肿瘤临床试验的收益。

试验注册:ClinicalTrials.gov NCT03811002;https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03811002

JMIR Cancer 2022;8(3):e38514

doi: 10.2196/38514

关键字



在美国,大约2%的癌症患者参加了临床试验[1].这个看似很低的数字背后的原因是复杂和多因素的[2——可能是临床试验纳入标准过于严格、在某些环境中缺乏获得临床试验的途径、临床试验的低健康素养,以及可能是一种想要推进标准癌症定向治疗的普遍感觉。

在肺癌方面,最近的临床试验导致美国食品和药物管理局(fda)在过去几年批准了包括免疫疗法和靶向疗法在内的新治疗药物。美国癌症协会最近报告了癌症死亡率的最高百分比下降,这被认为主要与肺癌治疗方法的改进有关[3.].最近的数据也显示,非小细胞肺癌的总生存期显著提高,这与新的靶向疗法的批准密切相关[4].综上所述,如果没有参与这些疗法临床试验的患者,这些进展是不可能实现的。然而,在肿瘤临床试验中,患者招募和保留存在重大障碍,包括限制性资格标准、财务障碍、后勤问题以及实验治疗部门的不确定性,这些都可能使患者难以注册[56].缓慢的患者累积到临床试验最终损害了患者新疗法的开发。

美国国家癌症研究所(NCI)国家临床试验网络(NCTN)由5个合作小组组成,分别是:肿瘤临床试验联盟、儿童肿瘤小组、东部肿瘤合作小组、美国放射学院成像网络(ECOG-ACRIN)癌症研究小组、NRG肿瘤学小组和西南肿瘤学小组。它在美国和加拿大开展并实施联邦政府资助的癌症试验[78].最近评估NCTN试验与基于指南的护理和新药适应症之间关系的数据发现,西南肿瘤集团所有iii期试验中,近一半具有实践影响力,这意味着它们要么确立了新的癌症疗法的作用,要么证实了标准护理疗法的益处[9].NCTN试验对推进癌症治疗至关重要,但由于应计率低于预期,许多试验需要数年时间才能完成。

为了促进实现预期临床试验应计收益的目标,NRG肿瘤方案运营管理(POM)委员会根据NRG通信委员会的意见,为新启动的NRG肿瘤试验的研究主要研究者开发了一个工具包。这些委员会的成员包括不同类型癌症的医生领导,他们设计和招募临床试验的患者。医师成员包括在学术界、私营部门以及服务不足的社区执业的各种各样的人。成员还包括患者倡导者、统计学家和具有临床试验设计专业知识的行政领导。因此,主要研究者(PI)工具包是根据参与临床试验设计的广泛利益相关者(包括患者自己)的输入开发的。

PI工具包的目标是利用通信驱动的工具来传递有关试验利益相关者的信息,包括患者、医生、卫生保健团队、倡导团体和肿瘤学组织。该工具包的工作是创建一个患者驱动的信息,临床试验患者倡导者与主要研究者合作,培养一个与患者社区产生共鸣的信息。这建立在以患者为中心的临床试验的概念之上,包括患者在整个临床试验生命周期的输入[10].在这里,我们描述了PI工具包的组成部分,并介绍了第一个纳入PI工具包的NRG肿瘤临床试验的18个月累积数据:NRG/Alliance NRG- lu005(在clinical Trials.gov注册:NCT03811002)。重要的是,PI研究者工具包是一个新创建的临床试验积累工具,这篇手稿详细介绍了使用工具包的第一个试点经验。使用实施科学将PI工具包集成到其他临床试验中的进一步研究正在进行中,尽管超出了本文的范围。


工具包开发

2019年1月,NRG肿瘤学POM委员会成员根据NRG通信委员会的意见,开始开发PI工具包。它是在最佳实践编目的基础上开发的,被设计成公式化的,易于分解为在整个临床试验生命周期的指定时间点执行的离散任务。工具箱任务将由总体研究的首席研究员在NRG肿瘤科工作人员的支持下实施。研究首席研究员被定义为领导临床试验开发并对临床试验的整体实施负责的个人。该工具包将使用各种意识资源、沟通工具、社交媒体平台(包括Twitter)、一般肿瘤学和特定疾病会议、患者参与网站以及特定疾病患者倡导者。患者维权人士将与研究首席研究员合作,促进以患者为中心的临床试验信息,并将通过NRG肿瘤患者维权委员会进行确认。

PI工具包组件以及激活时间点的详细信息如下。值得注意的是,PI工具包侧重于提高患者招募的方法,而不是具体解决临床试验中的保留问题。患者招募是指注册参加临床试验的患者数量。招聘和收益这两个术语可以互换使用。PI工具包显示在多媒体附件1在下面的表格中。

道德的考虑

PI工具包使用社交媒体和科学传播工具来提高临床试验收益。主要研究者工具包使用临床试验NRG肿瘤/联盟LU005进行了试验,这是一项通过国家癌症研究所中央机构审查委员会(CIRB;IRB00000781)。

试用激活时使用的工具

在研究启动前的几周到几个月,创建了一个特定于试验的ppt幻灯片,提供了研究的简要概述,包括研究原理、患者群体和纳入或排除标准、研究方案、主要和次要终点、预期应计量和预计研究长度(表1).这是由运营、统计和数据管理中心办公室的协议开发团队与研究首席研究员合作创建的。完成和批准后,它可以在NCI临床试验支持单元(CTSU)网站上的“研究文件”标签下获得。为研究地点创建了患者手册,作为试验的教育工具。对于可获得资源的部分试验,在NRG肿瘤学网站上创建了一个研究登录页面,以便患者轻松参与并获得有关临床试验的更多信息,并确定可能参与的试验。患者登录页和患者手册的开发由通信委员会成员协助。患者登陆网站和手册需要CIRB批准,可在NRG肿瘤学网站和CTSU协议网页上获得。

在研究启动后,研究主要研究者将通过电子邮件通信发送给机构NRG肿瘤学联系主要研究者(以及相关研究的机构主要研究者),以告知新试验正在启动,以及任何可能对现场主要研究者有价值的具体信息。cirb批准的患者手册也可以通过此电子邮件发送。研究首席研究员还将针对患者观众制作一段30- 60秒的短视频,描述研究患者群体、研究基本原理和研究方案。这个简短的视频脚本包括CIRB的批准,以及最初由试验研究首席研究员和NRG肿瘤学在Twitter等社交媒体平台上分享的视频。我们也鼓励患者权益倡导者帮助制作该视频,以确保内容以患者为中心,传达清晰的信息。NRG肿瘤学保持着一个活跃的Twitter账户(“@NRGonc”)和Facebook页面,两者都专注于与社区互动和分享关于癌症临床试验的信息。最后,研究首席研究员将在NRG半年度会议上进行研究启动或启动会议,就具体的试验目标和要求教育临床研究人员和研究人员,并激发整体研究意识。

表1。首席研究员(PI)工具包-用于研究激活阶段的工具。
任务 负责任的政党 产品或植入
研究概述幻灯片 协议开发或通信委员会与研究主席审查
  • CTSU一个网页
研究登陆页b对病人 协议开发或通信委员会与研究主席审查
  • NRG肿瘤学网页
  • CTSU网页
病人的小册子 协议开发或通信委员会与研究主席审查
  • NRG肿瘤学网页
  • CTSU网页
在类似试验中有高收益或高收益潜力的目标位点的介绍信 协议开发或研究主席
  • 来自研究主席的电子邮件
以患者为中心的宣传视频 研究主席,有或没有患者倡导者,由通信委员会支持
  • 研究主席推特和NRG肿瘤学转发
研究启动会 协议开发或通信委员会与研究主席审查
  • NRG肿瘤学半年会议

一个CTSU:临床试验支持单位。

b仅限部分试验。

在试用应计期内使用的工具

在应计期间使用的第二系列工具。在整个临床试验期间,研究首席研究员将在每6个月举行的NRG肿瘤学半年会议上提供最新情况(表2).研究NCTN冠军将每半年在不同的网络小组会议上提供研究更新。该研究的主要研究者将向适当的专业学会会议提交一份“正在进行中的试验”摘要,包括美国临床肿瘤学会(ASCO)年会和相关疾病和特定方式的学会会议。“正在进行的试验”摘要的目的是提高其他卫生保健专业人员对试验的认识,目的是增加对患者开放和可用的试验研究地点的数量。研究首席研究员和试验领导(包括研究联合主席或副研究员)也将利用会议演讲机会讨论临床试验的科学,并提高对研究设计和合格人群的认识。对于有行业资助的试验,可以在适当的科学会议上与行业合作者举行额外的研究会议,如美国临床肿瘤学会或美国放射肿瘤学会。由于这些调查会议是一项额外的费用,它们只包括在有行业资助的试验中。

表2。主要研究人员工具箱-权责发生阶段的工具。
任务 负责任的政党 产品或植入
研究更新一个 协议开发或PIb NRG肿瘤学半年会议
Trials-in-progress文摘 研究主席或NRG肿瘤学出版物 ASCO会议海报c以及特定疾病的社会会议
与审判相关的社交媒体信息 研究主席,沟通委员会,患者倡导者和其他利益相关者 每月汇总Twitter、Facebook等社交媒体平台的能见度
在教育课程中提到审判 研究主席和NCTNd研究冠军 相关专业会议
调查员午宴 行业合作伙伴 相关专业会议
监控权责发生制 研究椅子 回顾月CTSUe报告

一个仅限部分试验。

bPI:首席研究员。

cASCO:美国临床肿瘤学会。

dNCTN:国家临床试验网络。

eCTSU:临床试验支持单位。

PI工具包的一个重要组成部分是使用社交媒体平台,如Twitter。在传播委员会成员的协助下,研究首席研究员将通过这些平台与科学界接触,围绕临床试验和可能与正在进行的临床试验相关的疾病领域的其他科学进展。通过社交媒体进行临床试验的公众交流是提高患者、护理人员和患者倡导团体对这些试验认识的重要途径,所有这些人都在社交媒体平台上存在。许多由患者领导的特定疾病倡导团体使用社交媒体平台与患者社区互动;通过与确定的患者倡导者合作,有关临床试验重要性和可用性的信息可能会在特定疾病社区中被放大[1112].重要的是,每一项试验都应该在应计期内确定一位与之合作的患者辩护律师。这可以通过NRG肿瘤患者倡导委员会进行,这是一个患者倡导委员会,与NRG肿瘤在临床试验开发的所有阶段密切合作。

在试验期间,一个关键的监测工具是使用每月CTSU报告。这些报告被发送给试验的主要研究者。他们概述了批准招募研究参与者的研究地点的数量,以及每月和总体应计报告(多媒体附件2).

解决权责发生障碍的工具

PI工具包包括针对未达到应计目标的试验的特定工具(表3).第一个工具包括一个识别患者收益障碍的过程。这些信息可以在每月的NRG肿瘤疾病特定会议上从站点的主要研究者那里收集。这些与现场主要研究人员的接触点对于了解筛查失败或患者拒绝参与试验的主要原因至关重要。在识别出这些障碍后,可以对具体问题进行后续调整或试行修订(如果需要)。至关重要的是,该研究的主要研究者与试验点的主要研究者和疾病组保持高水平的双向沟通,以便能够及时发现和解决任何影响累积的障碍。

对于没有达到应计目标的试验,可以在NRG肿瘤学网站内创建一个患者登录页面,以无缝的方式向医疗保健团队和患者提供研究信息。其他工具包括重新参与研究团队的现场调查,以及评估在其他目前尚未开放的地点开展研究的可行性的调查。当缺乏权责发生时,NCTN研究冠军也应该参与进来,并围绕试验权责发生继续激励NCTN社区。此外,与研究首席研究员的每月网络研讨会可用于促进与现场首席研究员的接触,以进一步提高应计成果。这种参与可以通过积极研究网站的每月协议网络研讨会来进行。此外,每个NCTN小组都有一个监督委员会,监督研究应计结果,并可以帮助解决表现不佳试验的研究主席应计结果问题。在NRG肿瘤科,POM委员会每季度审查所有NRG试验的应计数据,并根据需要与研究负责人联系,为提高应计数据提供支持。

表3。首席研究员工具包-经历权责发生制障碍的试验。
任务 负责任的政党 产品或植入
识别产生和适应的障碍 研究主席或方案开发团队
  • 每月的网站访问或修改
  • 网络研讨会
参与社区中介人 在特定疾病委员会和倡导者的支持下担任研究主席
  • 关于试验的有针对性的沟通
定期与机构私人顾问联系一个 研究主席,并得到协议开发的支持
  • 每月电话或网络研讨会
  • 面对面的会议
考虑研究首页(如果还没有) 协议开发或通信委员会与研究主席审查
  • NRG肿瘤学网页
  • CTSUb网页
使用NCTNc冠军(如果还没有的话) 协议开发研究主席
  • 赞助其他NCTN团体的试验
进行工地勘测 研究椅子
  • 评估开设新场地或重新使用现有场地的可行性

一个pi:主要研究者。

bCTSU:临床试验支持单位。

cNCTN:国家临床试验网络。

试验研究首席研究员工具包

NRG肿瘤PI工具包于2019年开发,其想法是该工具包将由POM委员会选择的试验进行试点。NRG肿瘤学/联盟NRG- lu005于2019年5月28日推出。后者是一项针对有限期小细胞肺癌的试验,正在测试使用或不使用atezolizumab的标准放化疗。这是一项II期或III期研究,目标为506例患者。从历史上看,有限阶段小细胞肺癌的临床试验很难完成[13],人们认为PI工具包将是NRG肿瘤学/联盟NRG- lu005开始时使用的宝贵资源。PI工具包用于研究启动和整个研究累积阶段,该研究于2022年6月30日完成。


自研究启动以来,NRG肿瘤学/联盟NRG- lu005一直在提前累积。尽管在研究启动几个月后爆发了COVID-19大流行(图1).截至2021年1月31日,共有374个站点获批注册;109个(29.1%)位点至少累及1名患者,20个(5.3%)位点累及3名或以上患者。该试验预计每月增加10.5例患者;然而,过去6个月的累积率为每月11.3例。截至2021年10月2日,总应计收益为预计应计收益的127%。

与癌症和白血病组B 30610(先前NCTN研究有限期小细胞肺癌(2008年3月15日启动)的研究应计率相比,NRG肿瘤学/联盟NRG- lu005的应计率更高,该研究使用PI工具包干预。后者在激活的前9个月招募了48名患者,而在激活的前9个月招募了18名癌症和白血病B组30610患者。这两项试验纳入了相同的患者群体,纳入标准非常相似,包括未接受治疗的新诊断、有限期小细胞肺癌,东方合作组表现状态为0-2 [14].考虑到同期(2019年6月至2020年12月)NRG肿瘤/联盟NRG- lu005相对于其他NRG肿瘤肺癌II期或III期试验的收益,图1显示了NRG肿瘤学/联盟NRG- lu005的累积率高于预期,而其他NRG肿瘤学肺癌试验的累积率低于预期。此外,与其他NRG肺癌试验相比,NRG肿瘤/联盟NRG- lu005的应计收益没有受到COVID-19大流行的负面影响,后者在2020年初大流行开始时确实出现了应计收益减少。

在PI工具包的操作方面,NRG肿瘤学专门评估了正在进行的临床试验,以追溯使用研究PI工具包元素。在71项活跃的研究中,40项(56%)目前至少使用了工具包的一种元素,其中29项(41%)使用患者手册,24项(34%)使用研究训练幻灯片,26项(37%)使用社交媒体卡片,9项(13%)使用研究传单,6项(8%)使用研究简报,6项(8%)使用特定研究的网络研讨会。鉴于在积极的研究中成功采用了几个PI工具包元素,以及在NRG LU-005激活期间积极使用工具包的早期可行性,在所有新的NRG肿瘤研究中运行PI工具包预计不会困难或昂贵。

图1。NRG/Alliance LU005(上面板)相对于其他NRG肿瘤肺癌II期或III期试验(下面板)的应计速度。
查看此图

主要研究结果

联邦政府资助的NCTN试验对推进癌症治疗和研究新疗法至关重要。NCTN组合中的许多试验未能像预期的那样迅速积累,这最终可能导致延迟了解治疗效果或研究结束,以及有限资源的不合理使用。过早终止联邦资助的临床试验最终会导致纳税人的钱被无效地使用。2000年至2007年,美国国家癌症研究所癌症治疗评估计划I-III期试验的一项研究表明,81.5%的试验没有达到预期的应计目标,37.2%的试验在研究结束时未能达到最低的预期应计目标[15].该研究还表明,在激活后超过2个月累积第一个患者的试验,实现应计目标的可能性显著降低[15].另一项对2000年至2007年启动的NCI合作组III期试验的研究表明,由于入组不足而未达到预期总应计量的III期试验在儿科和成人试验中合计估计为22%,在非儿科试验中为26.7% [16].我们迫切需要针对性的干预措施来优化早期、激活时和整个试验期间的收益,以回答我们在肿瘤学中最紧迫的科学问题。特别是考虑到COVID-19大流行,随着美国各地临床试验的参与人数减少,帮助研究人员克服应计障碍的方法和资源路线图为及时解决试验应计障碍提供了潜力。

NRG肿瘤学PI工具包的开发采用了一种清单式的多管齐下的方法,由NRG肿瘤学工作人员和研究首席研究员共同开发和执行。PI工具包使用各种方法来利用科学和患者倡导社区的最佳参与。与参与试验的患者和医生群体的接触是PI工具包的基石,预计研究首席研究员或医生拥护者在Twitter上有一个活跃和专业的存在。通过在研究生命周期的关键时间点创建一个清晰的活动路线图,研究团队可以最优地参与和支持试验收益。PI工具包被设计用于任何癌症疾病部位,并且可以很容易地被NCTN内的其他小组采用。PI工具包与NRG肿瘤学/联盟NRG- lu005进行了试点,尽管发生了COVID-19大流行,该试验仍超过了应计目标。NRG肿瘤学计划将PI工具包用于所有未来启动的II期和III期试验。值得注意的是,工具包中的大多数工具都是低成本的,并且可以通过一定程度的基础设施实现。

与之前工作的比较

工具包中描述的许多干预措施使用社交媒体平台提高认识和参与。社交媒体在增加临床试验招募方面的作用是一个活跃的研究领域。可以利用社交媒体与癌症患者(包括罕见癌症患者)接触,并促进患者了解和参与临床试验[17].最近的一项综述报告称,初步数据表明,社交媒体平台可以以一种具有成本效益的方式提高患者的参与度[18].然而,目前在生成高质量的循证数据,特别是评估社交媒体平台如何影响临床试验收益方面存在障碍,这主要是由于获取数据的困难。也有人认为,Facebook和Twitter等社交媒体平台也可能是改善少数族裔临床试验招募的工具。19].在一项针对美国西班牙语吸烟者的随机对照研究的招募方法评估中,Facebook是招募西班牙语或拉丁裔吸烟者的最有效方法[20.].

限制

PI工具包的一个重要警告是,它主要用于扩大设计良好的临床试验的研究收益,这些试验提出了重要的科学问题。在第一个试点试验(NRG肿瘤学/联盟NRG- lu005)中看到的患者累积的成功也归因于小细胞肺癌患者对免疫治疗的兴奋,因为最近的数据显示,在广泛期小细胞肺癌中,免疫治疗与一线化疗联合使用可提高生存期[2122],这不能仅仅归功于PI工具包。

虽然NRG肿瘤学PI工具包主要侧重于提高参与度的工具,但当然还有其他工具可以探索以提高临床试验的收益。PI工具包没有具体解决试验设计中可能对收益产生负面影响的基本缺陷。此外,它关注的是总体应计率,没有任何工具来加强来自代表性不足群体和老年患者的入组,这对研究的适用性很重要。NRG肿瘤学未来的工作包括开发特定的工具,以提高不同患者群体的收益。最后,PI工具包处于开发的早期阶段,因此,它还没有完全实施到所有NRG肿瘤试验中。实施科学方法尚未被用于将工具包完全集成到我们组织内的所有临床试验中。

结论

总之,NRG肿瘤PI工具包的创建是为了提高nci赞助的临床试验的总体收益。PI工具包侧重于增强肿瘤护理利益相关者参与的工具,填补了未满足的需求,可以在NCTN广泛采用。

致谢

该项目由美国国家癌症研究所(NCI)的U10CA180868 (NRG肿瘤手术)资助。

数据可用性

研究数据存储在一个机构存储库中,并将在通信作者请求时共享。

作者的贡献

SHS, KAH, MJM, NS, AT和MWW对概念和设计做出了贡献;SHS、KAH、TBJ、RP、AT进行数据采集和组装;TJG、KAH、MJM、RP、AT、MWW进行数据分析和解释;TJG、SHS、KAH、TBJ、MJM、RP、NS、AT、MWW负责论文的撰写;TJG、SHS、KAH、TBJ、MJM、RP、NS、AT、MWW对稿件进行了最终批复。

利益冲突

TJG通过他的机构获得了百时美施贵宝、默克、阿斯利康/MedImmune、礼来、拜耳、Incyte、Tesaro/GSK、易普生、西雅图遗传学和基因泰克的资助或合同,以及Tempus的咨询费。SHS是美国放射学院的雇员,国家癌症研究所(NCI)的赠款获奖者,以及放射治疗肿瘤组(RTOG)基金会(NRG肿瘤赠款下)的子获奖者。KAH拥有RefleXion Medical和Jazz Pharmaceuticals的赠款或合同;阿斯利康(AstraZeneca)、RefleXion Medical和杨森制药(Janssen Pharmaceuticals)的咨询费;以及其他董事会、社会、委员会或倡导团体(有偿或无偿)的领导或受托角色,如阿斯利康、RefleXion和NRG肿瘤董事会。TBJ在其他董事会、社会、委员会或倡导团体(有偿或无偿)中担任领导或受托角色,如NRG通信委员会主席。RP拥有来自NCI等实体的赠款或合同(赠款# U10CA180822;NRG肿瘤统计和数据管理中心)。AT获得了来自赛诺菲(Sanofi,向机构支付研究费用)和Syndax (Syndax,向机构支付研究费用)等实体的拨款或合同。她还可以从基因泰克公司参加会议或出差(吃饭讨论联邦拨款); participates in a Data Safety Monitoring Board or Advisory Board form BeyondSpring Pharmaceuticals and Lilly (Advisory Board); and has stock or stock options from Pfizer, Johnson and Johnson, Gilead, and Bristol Myers Squibb. MWW has grants or contracts from NRG Oncology; has leadership or fiduciary role in other board, society, committee, or advocacy group; is Chair of Protocol Operations Management Committee of NRG Oncology (not paid); is member at RTOG Foundation Board of Directors; and has other financial or nonfinancial interests such as principal investigator for NRG Oncology at Thomas Jefferson University, Philadelphia, PA. MJM, SHS, and NS have no conflicts of interest to declare.

多媒体附件1

首席调查员工具箱说明。

PDF档案(adobepdf档案),300kb

多媒体附件2

现场收益汇总。

PDF档案(adobepdf档案),236kb

  1. Murthy VH, Krumholz HM, Gross CP:参与癌症临床试验:基于种族、性别和年龄的差异。中国医学杂志2004年6月9日;291(22):2720-2726。[CrossRef] [Medline
  2. Vose JM, Chuk MK, Giles F.在临床试验中开放和招募患者的挑战。美国临床肿瘤学会教材2017年5月(37):139-143。[CrossRef
  3. Siegel RL, Miller KD, Jemal A.癌症统计,2020。CA癌症杂志2020年1月08日;70(1):7-30 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  4. 霍瑞德,李志强,李志强,等。肺癌治疗进展对人口死亡率的影响。英国医学杂志2020年8月13日;383(7):640-649。[CrossRef
  5. Nipp RD, Hong K, Paskett ED。克服临床试验注册障碍。美国临床肿瘤学会教育专著2019年5月(39):105-114。[CrossRef
  6. Chilton JA, Rasmus ML, Lytton J, Kaplan CD, Jones LA, Hurd TC。矛盾心理:参与临床试验的关键?Front Oncol 2018年8月10日;8:300 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  7. Bertagnolli M, Blaney SM, Blanke CD, Curran WJ, Dancey J, Mannel RS,癌症合作小组联盟。癌症合作团体联盟目前的活动。中华肿瘤学杂志2019年1月1日;11 (1):11-18 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  8. Bertagnolli MM, Blanke CD, Curran WJ, Hawkins DS, Mannel RS, O'Dwyer PJ,等。美国癌症合作组织怎么了?医学研究所报告发布十年后的最新状况。巨蟹座2020年12月1日;126(23):5022-5029 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  9. Unger JM, Nghiem VT, Hershman DL, Vaidya R, LeBlanc M, Blanke CD。国家癌症研究所协会赞助的临床试验网络组研究指导护理和新药适应症。2019年美国医学会网络公开赛9月04日;2(9):e1910593 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  10. 王志刚,王志刚,王志刚。患者推动临床试验设计——临床研究的民主。最新临床试验2019年11月07日;14(4):237-246。[CrossRef] [Medline
  11. 癌基因特异性倡导团体为肺癌研究带来了以患者为中心的观点。自然2020年11月18日;587(7834):S16-S17。[CrossRef] [Medline
  12. Stiles BM, Mynard JN。社交媒体和你的癌症病人。中华外科杂志2021年1月9日;33(2):517-521。[CrossRef] [Medline
  13. Byers LA, Rudin CM。小细胞肺癌:我们将何去何从?癌症2015年3月1日;121(5):664-672 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  14. Bogart JA,王旭,Masters GA,高杰,Komaki R, Gaspar LE,等。短沟通:CALGB 30610 (Alliance) / RTOG 0538治疗的晚期小细胞肺癌(LSCLC)患者的中期毒性分析。肺癌2021年6月;156:68-71 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  15. Cheng S, Dietrich MS, Dilts DM.预测应计成就:监测nci - ctep赞助临床试验的应计里程碑。临床肿瘤杂志2011 Apr 01;17(7):1947-1955 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  16. 李国强,李国强,李国强。国家癌症研究所合作组从2000年到2007年启动的III期试验的累积经验。JCO 2010 12月10日;28(35):5197-5201。[CrossRef
  17. 画家CA, Jain E, Tomson BN, Dunphy M, Stoddard RE, Thomas BS,等。血管肉瘤项目:通过患者合作研究,在罕见癌症中实现基因组和临床发现。中国医学2020年2月10日;26(2):181-187。[CrossRef] [Medline
  18. Darmawan I, Bakker C, Brockman TA, Patten CA, Eder M.社交媒体在增强临床试验招募中的作用:范围审查。J Med Internet Res 2020年10月26日;22(10):e22810 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  19. Caplan A, Friesen P.健康差异和临床试验招募:有义务发推特吗?PLoS biology 2017 3月1日;15(3):e2002040 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  20. Medina-Ramirez P, Calixte-Civil P, Meltzer LR, Brandon KO, Martinez U, Sutton SK,等。比较在美国招募喜欢西班牙人的吸烟者的方法:来自随机对照试验的发现。J Med Internet Res 2020 Aug 14;22(8):e19389 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  21. 霍恩恩,马斯菲尔德,斯泽切斯纳,哈维尔,克扎科夫斯基,霍赫梅尔,等。广泛期小细胞肺癌的一线atezolizumab联合化疗。国际医学杂志2018年12月06日;379(23):2220-2229。[CrossRef
  22. 高德曼JW, Garassino MC,陈勇,Özgüroğlu M, Dvorkin M, Trukhin D,等。患者报告的一线durvalumab +铂依托泊苷与铂依托泊苷治疗广泛期小细胞肺癌(CASPIAN)的结果:一项随机、对照、开放标签、III期研究。肺癌2020年11月;149:46-52 [免费全文] [CrossRef] [Medline


CIRB:中央机构检讨委员会
CTSU:临床试验支援小组
NCI:国家癌症研究所
NCTN:国家临床试验网络
PI:首席研究员
POM:协议操作管理


A Mavragani编辑;提交05.04.22;E Godfrey, CMJ Wong同行评审;对作者27.06.22的评论;订正版本收到13.07.22;接受14.07.22;发表25.08.22

版权

©Kristin A Higgins, Alexandra Thomas, Nancy Soto, Rebecca Paulus, Thomas J George, Thomas B Julian, Sharon Hartson Stine, Merry Jennifer Markham, Maria Werner-Wasik。最初发表在JMIR Cancer (https://cancer.www.mybigtv.com), 25.08.2022。

这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可协议(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)的条款发布,允许在任何媒介上不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用了首次发表在JMIR Cancer上的原创作品。必须包括完整的书目信息,https://cancer.www.mybigtv.com/上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。


Baidu
map