发表在gydF4y2Ba在gydF4y2Ba第22卷gydF4y2Ba第六名gydF4y2Ba(2020)gydF4y2Ba: 6月gydF4y2Ba

本文的预印本(早期版本)可在gydF4y2Bahttps://preprints.www.mybigtv.com/preprint/17446gydF4y2Ba,首次出版gydF4y2Ba.gydF4y2Ba
人乳头瘤病毒疫苗接种后不良事件的主动监测:基于宁波市区域卫生保健信息平台的可行性试点研究gydF4y2Ba

人乳头瘤病毒疫苗接种后不良事件的主动监测:基于宁波市区域卫生保健信息平台的可行性试点研究gydF4y2Ba

人乳头瘤病毒疫苗接种后不良事件的主动监测:基于宁波市区域卫生保健信息平台的可行性试点研究gydF4y2Ba

原始论文gydF4y2Ba

1gydF4y2Ba北京大学医学部流行病学与生物统计学系,北京,中国gydF4y2Ba

2gydF4y2Ba宁波市疾病预防控制中心,中国宁波gydF4y2Ba

3.gydF4y2Ba北京大学国家健康数据科学研究所,北京,中国gydF4y2Ba

*这些作者贡献相同gydF4y2Ba

通讯作者:gydF4y2Ba

詹思燕,医学博士gydF4y2Ba

流行病学与生物统计学系“,gydF4y2Ba

北京大学医学部gydF4y2Ba

学院路38号gydF4y2Ba

海淀区gydF4y2Ba

北京,100191gydF4y2Ba

中国gydF4y2Ba

电话:86 13641084052gydF4y2Ba

电子邮件:gydF4y2Basiyan-zhan@bjmu.edu.cngydF4y2Ba


背景:gydF4y2Ba从许可后监测,特别是主动监测获得的全面疫苗安全性数据,可以指导管理部门和个人做出合理的疫苗接种决定。因此,我们设计了一项试点研究,以评估区域卫生保健信息平台积极监测新获许可疫苗安全性的能力。gydF4y2Ba

摘要目的:gydF4y2Ba本研究旨在基于该信息平台对人乳头瘤病毒(HPV)疫苗安全性进行主动监测。gydF4y2Ba

方法:gydF4y2Ba2017年入选中国最成熟、数据联动优势突出的信息平台之一。制定结构化问卷和开放式访谈指南,以调查利用宁波市区域卫生保健信息平台进行HPV疫苗接种后主动监测的可行性。调查问卷通过电子邮件发送给参与者,并进行面对面访谈以确认细节或解决差异。gydF4y2Ba

结果:gydF4y2Ba从2015年开始,五个被认为对疫苗安全性积极监测至关重要的数据库被纳入该平台。除居民健康档案的覆盖率为87%外,数据来源覆盖了宁波市95%以上的记录。所有数据都可以通过国民身份证内在地联系起来。有19,328名女性接种了HPV疫苗,2017年和2018年接种了37,988剂疫苗。30-40岁的女性所占比例最大。四价疫苗接种率为73.1%,远高于二价疫苗接种率。在首批病例中,60例(60/19,328,0.31%)发生在宁波以外地区。与疫苗接种相关的变量(如身份证、疫苗名称、疫苗接种剂量、疫苗接种日期和制造商)不存在缺失数据。ICD-10编码可用于使用预定义的感兴趣结果列表识别9,180例病例,其中1.88%的病例缺少身份证。在接种HPV疫苗后的90天内,通过相关的疫苗接种史和电子病历发现了4例事件。 The combined incident rate of rheumatoid arthritis, optic neuritis, and Henoch-Schonlein purpura was 8.84/100,000 doses of bivalent HPV, and the incidence rate of rheumatoid arthritis was 3.75/100,000 doses of quadrivalent HPV.

结论:gydF4y2Ba本研究基于中国区域卫生保健信息平台,提出了启动HPV疫苗接种后不良事件主动监测系统的可行方法。延长观察期或纳入额外的功能位点是有必要的,以进行未来的假设生成和假设确认研究,以考虑疫苗安全性。gydF4y2Ba

中国医学杂志,2020;22(6):e17446gydF4y2Ba

doi: 10.2196/17446gydF4y2Ba

关键字gydF4y2Ba



与药物不同,疫苗通常用于健康人群,因此目标样本要大得多,特别是对出生队列、儿童或孕妇。随着疫苗成功地控制了可用疫苗预防的疾病,人们对疫苗安全性,特别是罕见不良事件安全性的担忧日益增加[gydF4y2Ba1gydF4y2Ba,gydF4y2Ba2gydF4y2Ba].这些担忧可导致对疫苗缺乏信心和进一步的疫苗犹豫,其定义为尽管有疫苗接种服务,但延迟接受或拒绝疫苗,从而阻碍或破坏免疫规划的努力[gydF4y2Ba3.gydF4y2Ba,gydF4y2Ba4gydF4y2Ba].尽管许可前试验可以评估疫苗与常见不良事件之间的关系,但这种类型的试验没有足够的能力来确定罕见疾病的一般风险。因此,应使用许可后监测的全面安全数据来评估疫苗的效益-风险比,使个人和卫生组织能够作出基于证据的决定[gydF4y2Ba5gydF4y2Ba,gydF4y2Ba6gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

对免疫后不良事件的监测,特别是对免疫后不良事件的积极监测,应成为免疫规划的重要组成部分,以保证疫苗的安全性,并有助于建立公众信心[gydF4y2Ba7gydF4y2Ba].在世界范围内,主动监测AEFI的方法多种多样。在这些方法中,有两种因其稳健性和连续性而得到最广泛的认可和复制[gydF4y2Ba7gydF4y2Ba]:疫苗安全数据链(VSD),由基于人口的分布式数据集组成[gydF4y2Ba8gydF4y2Ba,gydF4y2Ba9gydF4y2Ba]和IMPACT,包括以医院为基础的定向监测[gydF4y2Ba10gydF4y2Ba,gydF4y2Ba11gydF4y2Ba].这些系统主要是由发达国家创建的,发展中国家可用的此类系统有限[gydF4y2Ba12gydF4y2Ba].由于中国人口众多、面积广阔、种族和文化背景不同,中国疫苗安全的证据,特别是来自主动监测的证据,可以为全球疫苗安全工作做出贡献。gydF4y2Ba

近年来,随着中国医疗信息系统的发展,电子健康数据源的数量和对其应用的兴趣迅速增加[gydF4y2Ba13gydF4y2Ba],这些电子健康数据库可能为药物安全监测和药物流行病学提供潜力[gydF4y2Ba14gydF4y2Ba].在电子卫生数据源中,区域卫生数据源已成功用于药物安全性评价和慢性疾病监测[gydF4y2Ba15gydF4y2Ba,gydF4y2Ba16gydF4y2Ba].然而,人们对这一数据来源在免疫后不良事件的主动监测方面的能力知之甚少,而且在开始任何疫苗流行病学研究之前,可行性评估越来越受到重视,这是必不可少的技术评估。在此,我们旨在利用宁波市区域卫生数据平台对人乳头瘤病毒(HPV)疫苗安全性主动监测进行可行性评估,包括对数据库利益相关者和组成部分的描述,对HPV疫苗安全性相关数据的完整性进行评估,并对不同数据源之间的数据链接进行检查。gydF4y2Ba


研究环境和数据来源gydF4y2Ba

宁波市位于中国浙江省境内(北纬28°51′—30°33′,东经120°55′—122°16′),位于长江三角洲南翼,下辖4个县(余姚市、慈溪市、宁海市、象山市)和6个区(鄞州区、海树区、江北区、镇海区、北仑区、奉化区),总面积9365公里gydF4y2Ba2gydF4y2Ba.2017年,全市人口为> 800万人,其中近600万人是宁波的一部分户口(即个人登记)。常住人口相对稳定,迁出率为4.1%,迁入率为11.1%。gydF4y2Ba

宁波市区域医疗卫生信息平台由宁波市卫健委于2011年最初设计并上线,旨在构建统一规范的医疗信息网络,促进医疗卫生服务。截至2015年,该数据库几乎覆盖了该地区居民的所有健康活动,87%以上的居民在数据库中登记了有效的健康保健标识。2016年,该数据库被国家卫生健康委员会批准并授予四级a级,这是当时中国国家卫生健康委员会区域卫生信息互联标准化与成熟度衡量的最高成就级别。gydF4y2Ba

问卷设计与实地调查gydF4y2Ba

基于以往研究的信息,我们制定了问卷调查和开放式访谈指南,以评估利用宁波市区域卫生保健信息平台对HPV疫苗接种进行主动监测的可行性。为了最终确定问卷和指南,来自药物流行病学、疫苗安全、医疗信息学和数据库管理的四名专家独立审查了文件并提供了反馈。然后,进行了两步调查,以收集数据所有者、管理层和其他工作人员的数据库信息。首先,我们通过电子邮件将问卷及其说明、研究目的的全面描述和完成期限发送给数据库工作人员。在收到问卷回复后,我们通过电话确认了与宁波的任何潜在差异。其次,我们采用开放式访谈指导原则,在实地访问期间与相关工作人员进行面对面访谈。gydF4y2Ba

数据库调查问卷共分为7个部分:(1)数据库基本信息;(2)电子病历数据库中的信息;(3)疫苗接种登记和母婴保健信息数据库;(4)不同数据源之间数据链接的方法和可能性;(5) 2017年HPV疫苗保护妇女的年龄分布;(6) 2017年疫苗安全主动监测相关核心变量的完整性;(7) 2017年EMR关键结果信息。gydF4y2Ba

访谈指南主要由3部分组成:(1)数据库的一般特点;(2)主动监测基本信息系统总体特征,包括疫苗接种登记、EMR、妇幼保健信息、癌症登记、死亡登记;(3)其他几个具体问题。gydF4y2Ba

该研究获得了北京大学制度审查委员会(IRB 00001052-18016)的批准。此外,所有的任务都由数据所有者的工作人员执行,在整个研究期间,调查人员无法访问原始数据。gydF4y2Ba


宁波的利益相关者和数据库组件gydF4y2Ba

宁波市数据库由宁波市卫生健康委建立并归宁波市卫生健康委所有,宁波市疾病预防控制中心经宁波市卫生健康委批准可运营和开发该数据库。数据库主要有两个数据源,分别是数字疾控平台和数字医院平台。前者由疾控中心控制,主要关注公共卫生,为全市提供统一的信息系统,包括综合初级卫生保健、慢性或感染性疾病监测、疫苗登记(儿童和成人)、死亡登记。医院数字平台中的数据是在医院提供常规临床服务时收集的,例如EMR,各个医院的信息系统通常不同,但国家卫生健康委制定了统一的标准来转换和上传这些数据,这些数据在宁波数据库中以近乎结构化的格式保存。此外,国家卫生健康委和疾控中心通过官方法规、标准升级、定期质量检查等方式,努力提高数据库数据质量。当地疾控中心还建立了一个机构审查委员会,审查科学研究过程中的伦理问题,保障隐私保护。gydF4y2Ba

HPV疫苗安全性主动监测数据源的特征gydF4y2Ba

表1gydF4y2Ba总结了宁波市数据库中HPV疫苗安全主动监测相关的5个数据源的特点;来自这些来源的数据每天都会更新并上传到数据库。一是居民电子健康档案主要由全科医生在居民到医疗卫生机构就医时创建;这些记录目前覆盖了宁波87%的常住人口。第二,所有疫苗接种记录,包括扩大免疫规划提供的免费疫苗或自费疫苗,均在免疫规划系统中登记。自2017年5月起,宁波市疾控中心强制要求对成年人进行疫苗接种记录登记。第三,从2015年开始,该平台整合了全市所有公立医院和大部分大型私立医院的新EMR和历史EMR数据。四是建立妇幼保健信息系统,纳入产前检查、产妇分娩、新生儿随访(至1周岁)等卫生保健服务过程中记录的数据,截至2016年,当地孕产期登记率提高到97%。最后,死亡监测信息系统主要包括死者的身份信息和医疗证明,可以追踪宁波市以外浙江省境内的死亡记录。gydF4y2Ba

表1。HPV疫苗安全监测相关数据源的特征gydF4y2Ba
数据和人口gydF4y2Ba 监控开始的年份gydF4y2Ba 报道gydF4y2Ba 主要目的gydF4y2Ba
RHRgydF4y2Ba一个gydF4y2Ba
居民gydF4y2Ba 2010gydF4y2Ba >87%的永久居民gydF4y2Ba 基本信息,健康检查,特殊人群初级保健gydF4y2Ba
知识产权gydF4y2BabgydF4y2Ba



孩子们gydF4y2Ba 2005gydF4y2Ba 167个疫苗接种诊所100%gydF4y2Ba 基本信息,接种记录,疫苗冷链gydF4y2Ba
成年人gydF4y2Ba 2017gydF4y2Ba
EMRgydF4y2BacgydF4y2Ba



门诊病人gydF4y2BadgydF4y2Ba 2015gydF4y2Ba 所有221家公共卫生医院和28家大型私立医院gydF4y2Ba 诊断处方医学检查实验室测试gydF4y2Ba
住院病人gydF4y2Ba 2015gydF4y2Ba
妇幼保健gydF4y2BaegydF4y2Ba



孕产妇gydF4y2Ba
病人gydF4y2Ba
2015gydF4y2Ba > 97%产妇登记率gydF4y2Ba 产前检查,分娩,新生儿随访gydF4y2Ba
新生儿gydF4y2Ba 2015gydF4y2Ba
DSgydF4y2BafgydF4y2Ba
居民gydF4y2Ba 2010gydF4y2Ba 永久居民gydF4y2Ba 身份,死亡证明gydF4y2Ba

一个gydF4y2BaRHR:居民健康记录。gydF4y2Ba

bgydF4y2BaIP:免疫规划。gydF4y2Ba

cgydF4y2BaEMR:电子病历。gydF4y2Ba

dgydF4y2Ba包括门诊和急诊。gydF4y2Ba

egydF4y2Ba妇幼保健:妇幼保健。gydF4y2Ba

fgydF4y2Ba死亡监控。gydF4y2Ba

免疫规划中HPV疫苗接种的特点gydF4y2Ba

从2017年到2018年,有两种类型的HPV疫苗:二价和四价。这两种都只对这个地区的女性开放。gydF4y2Ba表2gydF4y2Ba描述了宁波市HPV疫苗接种人群的特征。在此期间,19328名妇女至少接种了一剂HPV疫苗。30-40岁的女性所占比例最大。四价疫苗接种比二价疫苗接种更多。此外,60例(60/19,328,0.31%)首剂似乎发生在宁波以外地区,这些数据没有追溯到数据库。gydF4y2Ba

我们还调查了与HPV疫苗接种相关的关键变量(例如,接收者身份证[ID]、姓名、性别、出生日期、地址、疫苗名称、接种日期、疫苗制造商、批号)的完整性,这些变量没有缺失数据。该系统没有教育、职业、身高、体重、吸烟习惯、饮酒等信息。gydF4y2Ba

表2。接受HPV疫苗接种的妇女的特征。gydF4y2Ba
变量gydF4y2Ba 合计(n=19,328), n (%)gydF4y2Ba 第一次(n=19,268), n (%)gydF4y2Ba 第二次剂量(n= 13404), n (%)gydF4y2Ba 第三次剂量(n=5316), n (%)gydF4y2Ba
年龄组别(年)gydF4y2Ba




9日至15日gydF4y2Ba 1541 (7.97)gydF4y2Ba 1532 (7.95)gydF4y2Ba 1343 (10.02)gydF4y2Ba 613 (11.53)gydF4y2Ba

16 - 20gydF4y2Ba 959 (4.96)gydF4y2Ba 943 (4.89)gydF4y2Ba 806 (6.01)gydF4y2Ba 491 (9.24)gydF4y2Ba

21 - 25日gydF4y2Ba 2735 (14.15)gydF4y2Ba 2721 (14.12)gydF4y2Ba 1961 (14.63)gydF4y2Ba 1064 (20.02)gydF4y2Ba

26 - 30日gydF4y2Ba 3221 (16.66)gydF4y2Ba 3215 (16.69)gydF4y2Ba 1966 (14.67)gydF4y2Ba 634 (11.93)gydF4y2Ba

31-35gydF4y2Ba 4146 (21.45)gydF4y2Ba 4138 (21.48)gydF4y2Ba 2554 (19.05)gydF4y2Ba 759 (14.28)gydF4y2Ba

36-40gydF4y2Ba 4117 (21.30)gydF4y2Ba 4112 (21.34)gydF4y2Ba 2753 (20.54)gydF4y2Ba 902 (16.97)gydF4y2Ba

41-45gydF4y2Ba 2609 (13.50)gydF4y2Ba 2607 (13.53)gydF4y2Ba 2021 (15.08)gydF4y2Ba 853 (16.05)gydF4y2Ba
疫苗gydF4y2Ba




二价gydF4y2Ba 5194 (26.87)gydF4y2Ba 5147 (26.71)gydF4y2Ba 4445 (33.16)gydF4y2Ba 1721 (32.37)gydF4y2Ba

四价的gydF4y2Ba 14134 (73.13)gydF4y2Ba 14121 (73.29)gydF4y2Ba 8959 (66.84)gydF4y2Ba 3595 (67.63)gydF4y2Ba

EMR中利益结果的识别gydF4y2Ba

表3gydF4y2Ba显示第十版《国际疾病和相关健康问题统计分类》(ICD-10)代码有能力确定EMR中相关的安全性结果以及HPV疫苗接种后90天的疾病事件病例。使用标准查询语言和ICD-10代码从EMR检索病例的所有就诊记录,并删除重复记录。因此,对于2017年和2018年的数据,ICD-10代码可用于确定9-45岁女性的所有相关结局。其中系统性红斑狼疮1867例,占比最大。急性播散性脑脊髓炎仅2例,占病例比例最小。除了过敏性紫癜(HSP;118/1606(7.35%),其他疾病的id漏报率接近或<5%,总漏报率为1.88%(173/9180)。gydF4y2Ba

此外,我们监测了HPV疫苗接种后90天内特定不良事件的风险。对于所有的剂量,我们发现了4例在HPV疫苗接种前至少1年没有疾病史的事件。在二价HPV疫苗接种后30天内诊断出2例类风湿性关节炎(RA)和视神经炎(ON)新病例,在二价HPV疫苗接种后90天内诊断出1例HSP新病例。四价HPV疫苗接种后90天内出现一例新的RA病例。gydF4y2Ba

未纳入数据库的医院不能诊断或治疗感兴趣的结果。关于病例验证,来自影像检查、实验室检查、组织学检查和其他医学检查的结构化数据可以直接在数据库中找到,而非结构化或自由文本信息,如主诉,可能需要从医院检索。gydF4y2Ba

表3。在电子医疗记录中记录的9-45岁妇女的结果。gydF4y2Ba
疾病gydF4y2Ba icd -gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba ngydF4y2BabgydF4y2Ba IDgydF4y2BacgydF4y2Ba缺失,n (%)gydF4y2Ba hpv感染后30天内出现新病例gydF4y2BadgydF4y2Ba疫苗接种,ngydF4y2Ba hpv疫苗接种后90天的新病例gydF4y2Ba
疾病和自身免疫性疾病gydF4y2Ba

系统性红斑狼疮gydF4y2BaegydF4y2Ba 两个同伴M32gydF4y2Ba 1867gydF4y2Ba 39 (2.09)gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba

类风湿性关节炎gydF4y2BafgydF4y2Ba M05, M06gydF4y2Ba 2878gydF4y2Ba 72 (2.50)gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba

JRAgydF4y2BaggydF4y2Ba M08.0gydF4y2Ba 52gydF4y2Ba 3 (5.77)gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba
炎症性肠病(IBD)gydF4y2Ba

克罗恩病gydF4y2Ba K50gydF4y2Ba 135gydF4y2Ba 6 (4.44)gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba

溃疡性结肠炎gydF4y2Ba K51gydF4y2Ba 787gydF4y2Ba 17 (2.16)gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba
自身免疫性内分泌状况gydF4y2Ba

1型糖尿病gydF4y2Ba E10汽油gydF4y2Ba 369gydF4y2Ba 18 (4.88)gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba

自身免疫性甲状腺炎gydF4y2Ba E06.3gydF4y2Ba 126gydF4y2Ba 2 (1.59)gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba

甲状腺机能亢进gydF4y2Ba E05.0gydF4y2Ba 362gydF4y2Ba 5 (1.38)gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba
自身免疫性神经系统和眼科疾病gydF4y2Ba

多发性硬化症gydF4y2Ba G35gydF4y2Ba 30.gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba

亚当gydF4y2BahgydF4y2Ba G04.0gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba

GBSgydF4y2Ba我gydF4y2Ba G61.0gydF4y2Ba 11gydF4y2Ba 0 (0)gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba

视NeuromyelitisgydF4y2Ba G36.0gydF4y2Ba 35gydF4y2Ba 1 (2.86)gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba

在gydF4y2BajgydF4y2Ba H46gydF4y2Ba 346gydF4y2Ba 16 (4.62)gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba
其他人gydF4y2Ba





国际旅游业伙伴关系gydF4y2BakgydF4y2Ba D69.3 | 4gydF4y2Ba 279gydF4y2Ba 4 (1.43)gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba

HSPgydF4y2BalgydF4y2Ba D69.0gydF4y2Ba 1606gydF4y2Ba 118 (7.35)gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 1gydF4y2Ba

贝尔氏麻痹症gydF4y2Ba G51.0gydF4y2Ba 105gydF4y2Ba 5 (4.76)gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba

静脉血栓栓塞gydF4y2Ba米gydF4y2Ba I82.8 | 9gydF4y2Ba 59gydF4y2Ba 3 (5.08)gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba

雷诺氏病gydF4y2Ba I73.0gydF4y2Ba 131gydF4y2Ba 1 (0.76)gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba 0gydF4y2Ba
总计gydF4y2Ba N/AgydF4y2BangydF4y2Ba 9180gydF4y2Ba 173 (1.88)gydF4y2Ba 2gydF4y2Ba 4gydF4y2Ba

一个gydF4y2BaICD-10:《国际疾病和相关健康问题统计分类》第十版。gydF4y2Ba

bgydF4y2Ba重复记录被删除,患者数量是使用由身份证或姓名、性别、出生日期和地址组成的编码标识符计算的。gydF4y2Ba

cgydF4y2BaID:身份证,在中国每个人都是唯一的。gydF4y2Ba

dgydF4y2Ba人乳头瘤病毒。gydF4y2Ba

egydF4y2BaSLE:系统性红斑狼疮。gydF4y2Ba

fgydF4y2Ba类风湿关节炎。gydF4y2Ba

ggydF4y2Ba幼年类风湿性关节炎。gydF4y2Ba

hgydF4y2BaADEM:急性播散性脑脊髓炎。gydF4y2Ba

我gydF4y2Ba格林-巴利综合征。gydF4y2Ba

jgydF4y2Ba亮:视神经炎。gydF4y2Ba

kgydF4y2Ba原发性免疫性血小板减少症。gydF4y2Ba

lgydF4y2BaHSP:过敏性紫癜。gydF4y2Ba

米gydF4y2Ba静脉血栓栓塞。gydF4y2Ba

ngydF4y2BaN/A:不适用。gydF4y2Ba


主要研究结果gydF4y2Ba

可行性评估是提高研究方案质量和加快监管机构批准的第一步,反过来也是实际研究的开始[gydF4y2Ba17gydF4y2Ba].宁波市区域卫生保健信息平台覆盖全市,整合了HPV疫苗主动监测的基本数据源,包括免疫规划登记、EMR、居民健康记录、死亡监测等;这些数据可以使用唯一的国家ID或编码标识符进行链接。更重要的是,该数据库可以通过ICD-10编码敏感地识别感兴趣的结果,因此我们可以通过将HPV疫苗接种记录与来自EMR、死亡或其他数据源的不良事件联系起来,积极监测HPV疫苗接种后的风险。因此,该数据库可用于积极监测HPV疫苗接种后不良事件的研究。gydF4y2Ba

与之前工作的比较gydF4y2Ba

中国疾控中心于2015年建立了AEFI监测系统,这是一个覆盖29个省份的被动国家监测系统[gydF4y2Ba18gydF4y2Ba].然而,在主动监测方面,相关研究使用了传统的及时收集不良事件的方法,如电话或每日卡片,这些方法是在H1N1大流行期间设计和执行的[gydF4y2Ba19gydF4y2Ba].此外,尽管中国人口众多,地理面积广阔,但我们还没有发现一项试图为AEFI构建持续主动监测系统的研究[gydF4y2Ba7gydF4y2Ba].在国际上,一些国家已经开发了可持续的不良事件主动监测系统,使用基于人群的数据库,将疫苗历史与结果联系起来,如VSD [gydF4y2Ba9gydF4y2Ba]及获发牌照后快速免疫安全监测计划[gydF4y2Ba20.gydF4y2Ba].在本研究中,考虑到宁波数据库中的关键数据组件与VSD和许可后快速免疫安全监测项目中的数据组件相似,我们认为这是中国的开创性工作——构建一种在疫苗上市后阶段积极监测AEFI的连续方法。此外,我们还可以将疫苗接种史与宁波数据库中的死亡记录联系起来,这可能会减少右删减数据的潜在偏差。gydF4y2Ba

在这项研究中,在具体的结果列表中,我们确定了HPV疫苗接种后90天内的4例事件。RA、ON和HSP的总发生率为8.84/10万剂二价HPV, RA的总发生率为3.75/10万剂四价HPV。这些不良事件无聚集性。考虑到RA的患病率为0.46% [gydF4y2Ba21gydF4y2Ba]以及缺乏关于ON的大型流行病学研究[gydF4y2Ba22gydF4y2Ba]和HSP,不良事件发生率不够高,不足以作为安全信号。此外,一项最新的系统综述得出结论,任何类型的HPV疫苗都不会增加RA、ON或HSP的风险[gydF4y2Ba23gydF4y2Ba].但由于样本量有限,且中国女性的背景不同,全面评价中国HPV疫苗的安全性需要更大的样本量或更长的观察期。gydF4y2Ba

为了监测HPV疫苗的长期安全性,一个持续、可持续的监测系统是必要的。有几种方法可以设置控制以迅速识别和警报疫苗安全信号。首先,与历史对照或背景率进行比较,是一种确定疫苗接种后不良事件发生率是否高于背景率的方法,这不是由于偶然性[gydF4y2Ba24gydF4y2Ba].然而,由于HPV疫苗上市前的时间较短,在宁波数据库中进行这种比较可能不可行。最近发现了四种研究设计,并已广泛用于疫苗安全监测,包括自我控制病例系列(SCCS)、自我控制风险区间(SCRI)、队列和病例对照研究设计[gydF4y2Ba25gydF4y2Ba],而SCRI和SCCS在模拟研究中已被证明是有效、合理的队列替代方案[gydF4y2Ba25gydF4y2Ba,gydF4y2Ba26gydF4y2Ba].在现实世界的研究中,使用自我对照分析,如SCRI和SCCS中使用的分析,是因为每个病例在短时间内都作为自己的对照,从而内在地调整了所有时间不变的潜在混杂因素,如性别、国籍和遗传易感性[gydF4y2Ba27gydF4y2Ba,gydF4y2Ba28gydF4y2Ba].在我们的研究中,鉴于数据库只能捕获该城市发生的安全结果和HPV疫苗的访问记录,我们很可能会在后续研究中对这些关键变量进行错误分类;例如,一些当地年轻女性可以在城外上大学时接种疫苗。此外,这些记录目前无法追溯到宁波的数据库,除非这些妇女返回宁波并使用相关的当地服务。gydF4y2Ba

因此,使用SCRI作为疫苗接种后评估风险的主要设计似乎是最合适的,可以最大限度地减少由于不完全疫苗暴露引起的错误分类偏差。作为辅助设计的队列研究可能提高统计效力[gydF4y2Ba28gydF4y2Ba].此外,还需要纳入更多的区域数据库,以提高风险估计的稳健性,特别是对于不同的亚人群或地区。gydF4y2Ba

限制gydF4y2Ba

一些潜在的障碍需要在进一步的研究中克服。第一,由于宁波市HPV疫苗接种率较低,应延长观察期,或纳入额外的地点。其次,应开发安全结果识别算法以提高性能,其正预测值>70% [gydF4y2Ba29gydF4y2Ba].第三,迁移可能导致代表性人群的潜在偏倚或暴露和结果的错误分类,因此我们应该在未来的研究中考虑其影响。最后,应该解决数据之间缺失的环节,并与隐私问题相平衡。gydF4y2Ba30.gydF4y2Ba].gydF4y2Ba

结论gydF4y2Ba

该研究基于中国区域卫生保健信息平台,提出了启动HPV疫苗接种后不良事件主动监测系统的可行方法。利用更长的观察期或包括额外的功能位点,有必要进行未来的假设生成和假设确认研究,以解决疫苗安全问题。gydF4y2Ba

致谢gydF4y2Ba

本研究由北京市自然科学基金高级项目(BMU2019GJJXK003)资助,由默沙东公司(MSD;北京,中国)。作者可以完全访问研究中的所有数据,并对是否提交发表的决定负最终责任。作者的观点独立于北京自然科学委员会和MSD的官方观点。gydF4y2Ba

作者的贡献gydF4y2Ba

在研究期间,LZ主导了问卷调查和访谈指南的开发。YY, MR, ZS负责审核这些文件。ZL、XG负责数据收集,FT、DY、LN协助现场调查。此稿件由LZ撰写,ZS审阅。两位通讯作者(ZS和XG)对这项工作做出了同样的贡献。gydF4y2Ba

利益冲突gydF4y2Ba

没有宣布。gydF4y2Ba

  1. Larson HJ, Cooper LZ, Eskola J, Katz SL, Ratzan S.解决疫苗信心差距。柳叶刀2011年8月06日;378(9790):526-535。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  2. Larson HJ, Smith DMD, Paterson P, Cumming M, Eckersberger E, Freifeld CC,等。衡量疫苗信心:对媒体监测系统获得的数据进行分析,该系统用于分析公众对疫苗的担忧。《柳叶刀传染病》2013年7月;13(7):606-613。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  3. Coombes R.随着麻疹疫情的持续爆发,欧洲加强了针对疫苗犹豫的行动。BMJ 2017 10月16日;359:1-2。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  4. MacDonald NE, SAGE疫苗犹豫工作组。疫苗犹豫:定义、范围和决定因素。2015年8月14日;33(34):4161-4164 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  5. 潘霍华,柯尔,陈睿,杜克洛,海杰贝尔,海宁格,布莱顿合作。布莱顿合作:解决免疫后不良事件标准化病例定义的需要。疫苗2002年12月13;21(3-4):298-302。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  6. 爱德华KM,哈克尔JM,传染病委员会,实践和流动医学委员会。应对疫苗犹豫。儿科2016 Sep;138(3):e1-e14 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  7. 克劳福德NW,服装H,霍奇森K,塞尔瓦拉杰G,伊斯顿ML,黄油JP。积极监测免疫接种后的不良事件。2014年2月;13(2):265-276。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  8. 张志刚,张志刚,张志刚,等。疫苗安全数据链:监测免疫安全的模型。儿科2011年5月;127(S1):S45-S53。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  9. McNeil MM, Gee J, Weintraub ES, Belongia EA, Lee GM, Glanz JM,等。疫苗安全数据链:疫苗安全监测的成功与挑战。疫苗2014年9月22日;32(42):5390-5398 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  10. Le Saux N, Barrowman NJ, Moore DL, Whiting S, Scheifele D, Halperin S,加拿大儿科学会/加拿大卫生部免疫监测计划(IMPACT)成员。加拿大改用非细胞性百日咳疫苗后,发热性惊厥住院和低张力-低反应性发作报告到医院急诊科的人数减少:来自IMPACT的报告儿科2003年11月;112(5):e348-e353。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  11. Moore DL, Le Saux N, Scheifele D, Halperin SA,加拿大儿科学会/加拿大卫生部免疫监测项目(IMPACT)成员。缺乏与百日咳疫苗有关的脑病的证据:1993-2002年加拿大IMPACT的积极监测。儿科感染杂志2004 Jun;23(6):568-571。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  12. Amarasinghe A, Black S, Bonhoeffer J, Carvalho SMD, Dodoo A, Eskola J,等。所有国家的有效疫苗安全系统:更公平地获得免疫接种的挑战。疫苗2013年4月18日;31(S2):B108-B114。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  13. 李张LX,王HB,求出赵MH,詹QM。大数据与中国医学研究。英国医学杂志2018 Feb 05;360:1-3 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  14. 杨勇,周晓峰,高淑琴,林海波,谢玉梅,冯玉军,等。中国上市后药物安全监测和药物流行病学电子医疗数据库的评价禁毒大会2018 Jan;41(1):125-137。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  15. 李海林,林海斌,赵海燕,徐勇,程艳春,沈鹏,等。他汀类药物的使用和高血压患者新发糖尿病的风险:中华人民共和国宁波市鄞州区一项基于人群的回顾性队列研究Ther临床风险管理2018年5月3日;14:823-832 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  16. 林海波,唐旭,沈鹏,张德东,吴建国,张建勇,等。利用大数据改善中国的心血管护理和结果:中国电子健康记录研究在鄞州(CHERRY)的研究方案。BMJ公开赛2018年2月12日;8(2):1-11 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  17. 王伟,张志强,张志强,等。实施疫苗非介入性药物流行病学研究前可行性评估的重要性:经验教训和对未来研究的建议2016年12月;25(12):1397-1406 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  18. 梁晓峰,李林,刘德伟,李坤林,吴卫东,朱柏波,等。中国甲型H1N1流感疫苗上市后监测的安全性中华医学杂志2011年2月17日;364(7):638-647。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  19. 吴娟,徐发军,卢林,陆明,苗林,高涛,等。2009年H1N1疫苗在北京的安全性和有效性中华医学杂志2010年12月16日;363(25):2416-2423。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  20. 阮敏,王宝强,刘丽娟。食品和药物管理局的许可证后快速免疫安全监测计划:加强联邦疫苗安全企业。中国药物流行病学杂志2012年1月21日(S1):291-297。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  21. 李志刚,杨颖。中国风湿病学:挑战与发展。风湿病学(牛津)2012 Oct;51(10):1733-1734。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  22. 杨超,方凯,胡永华。【视神经炎流行病学特征研究现状】。中华科学杂志2015 12月;51(12):946-949。[gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  23. Phillips A, Patel C, Pillsbury A, brotonj, Macartney K.人乳头瘤病毒疫苗的安全性:最新综述。禁毒大会2018年4月41(4):329-346。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  24. 刘志强,刘志强,刘志强,等。大流行性H1N1流感疫苗大规模免疫期间,疾病背景率在疫苗安全性评估中的重要性《柳叶刀》2009 12月19日;374(9707):2115-2122 PMID: 19880171, PMID: 20362814 [gydF4y2Ba免费全文gydF4y2Ba] [gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  25. Glanz JM, McClure DL, Xu S, Hambidge SJ, Lee M, Kolczak MS,等。四种不同的评估疫苗安全性的研究设计同样得到验证,但存在不同的局限性。中华临床流行病学杂志2006年8月;59(8):808-818。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  26. 麦克卢尔DL, Glanz JM,徐松,Hambidge SJ, Mullooly JP, Baggs J.疫苗安全性主动监测的流行病学方法比较。疫苗2008年6月19日;26(26):3341-3345。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  27. Whitaker HJ, Farrington CP, Spiessens B, Musonda P.生物统计学教程:自我控制的病例序列方法。统计医学2006年5月30日;25(10):1768-1797。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  28. 叶伟科,刘丽娟,郭道夫,马丁,马希尔-沃尔文CN,普拉特R,等。美国婴儿轮状病毒疫苗接种后肠套叠的风险。N Engl J Med 2014 Feb 06;370(6):503-512 PMID: 24422677, PMID: 24785219[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  29. 卡纳汉RM。Mini-Sentinel对使用行政数据识别健康结果的有效方法的系统回顾:发现总结和对未来研究的建议。中国药物流行病学杂志2012年1月21日(S1):90-99。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba
  30. Weber GM, Mandl KD, Kohane IS。为生物医学大数据寻找缺失的环节。中国医学杂志2014年6月25日;311(24):2479-2780。[gydF4y2BaCrossRefgydF4y2Ba] [gydF4y2BaMedlinegydF4y2Ba]gydF4y2Ba


‎gydF4y2Ba
亚当:gydF4y2Ba急性播散性脑脊髓炎。gydF4y2Ba
免疫接种后不良事件:gydF4y2Ba免疫后不良事件。gydF4y2Ba
疾病预防控制中心:gydF4y2Ba疾病控制和预防中心。gydF4y2Ba
DS:gydF4y2Ba死亡监测。gydF4y2Ba
EMR:gydF4y2Ba电子病历。gydF4y2Ba
GBS:gydF4y2Ba格林-巴利综合征。gydF4y2Ba
人乳头状瘤病毒:gydF4y2Ba人类乳头状瘤病毒。gydF4y2Ba
HSP:gydF4y2BaHenoch-Schonlein紫癜。gydF4y2Ba
诊断结果:gydF4y2Ba《国际疾病和相关健康问题统计分类》第十版。gydF4y2Ba
ID:gydF4y2Ba身份证。gydF4y2Ba
知识产权:gydF4y2Ba免疫程序。gydF4y2Ba
国际旅游业伙伴关系:gydF4y2Ba原发性免疫性血小板减少症。gydF4y2Ba
JRA:gydF4y2Ba幼年类风湿性关节炎。gydF4y2Ba
妇幼保健:gydF4y2Ba妇幼保健。gydF4y2Ba
N / A:gydF4y2Ba不可用。gydF4y2Ba
NHC:gydF4y2Ba宁波市卫生健康委员会。gydF4y2Ba
:gydF4y2Ba视神经炎。gydF4y2Ba
类风湿性关节炎:gydF4y2Ba类风湿性关节炎。gydF4y2Ba
科技:gydF4y2Ba居民健康记录。gydF4y2Ba
癌:gydF4y2Ba自控病例系列。gydF4y2Ba
SCRI:gydF4y2Ba自我控制风险区间。gydF4y2Ba
系统性红斑狼疮:gydF4y2Ba系统性红斑狼疮。gydF4y2Ba
房间隔缺损:gydF4y2Ba疫苗安全数据链。gydF4y2Ba
静脉血栓栓塞:gydF4y2Ba静脉血栓栓塞。gydF4y2Ba


G·艾森巴赫(G Eysenbach)编辑;提交12.12.19;R Poluru, S Mukherjee同行评议;对作者21.01.20的评论;修订本收到21.03.20;接受30.03.20;发表01.06.20gydF4y2Ba

版权gydF4y2Ba

©刘志科,张亮,杨宇,若谷孟,方廷,董颖,李宁,徐国章,詹思燕。最初发表于《医疗互联网研究杂志》(//www.mybigtv.com), 01.06.2020。gydF4y2Ba

这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)的条款发布,允许在任何媒介上无限制地使用、分发和复制,前提是正确引用最初发表在《医学互联网研究杂志》上的原创作品。必须包括完整的书目信息,//www.mybigtv.com/上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。gydF4y2Ba


Baidu
map