同行评审报告
相关文章预印(medRxiv):https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.05.16.20101881v1
预印(JMIR预印):https://preprints.www.mybigtv.com/preprint/34979
作者对同行评议报告的回应:https://med.jmirx.org/2022/3/e40158/
发表文章:https://med.jmirx.org/3/e34979/
JMIRx Med 2022;3(3):e39860
预印(JMIR预印):https://preprints.www.mybigtv.com/preprint/34979
作者对同行评议报告的回应:https://med.jmirx.org/2022/3/e40158/
发表文章:https://med.jmirx.org/3/e34979/
doi: 10.2196/39860
关键字
这是一份同行评审报告,提交给论文“代表医生自杀索赔作为纳米出版物:概念证明研究创建索赔网络。”
第一轮检讨
一般的评论
这篇论文[
]试图解决一个关于美国医生自杀人数的神话,这个神话一直存在,并将继续存在。它试图提出一种解决神话的方法,以一种更好地让特定人群(即在这种情况下,医生)了解职业自杀的现实。具体的评论
主要的评论
1.这是一项重要的努力,应该受到赞扬。
2.这证实了这个神话仍然存在,尽管它有细微的变化,并且应该被验证或消除。
3.所提出的解决上述情况的方法是有优点的,对许多有兴趣和愿望的人都有用。这篇论文写得很好,清晰,以数据为导向,篇幅也很长。我希望在讨论部分有更多的内容(例如,暗示可以更强烈),并在最后有一个简单的结论。
利益冲突
没有宣布。
参考
编辑:E Meinert;这是一篇未经同行评审的文章。提交25.05.22;接受25.05.22;发表01.07.22
版权©匿名。最初发表在JMIRx Med (https://med.jmirx.org), 01.07.2022。
这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)的条款发布,允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用了首次发表在JMIRx Med上的原创作品。必须包括完整的书目信息,https://med.jmirx.org/上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。