发表在3卷第二名(2017): Apr-Jun

Saúde na Copa:在2014年巴西世界杯上,世界上首次应用参与式监视的大规模集会

Saúde na Copa:在2014年巴西世界杯上,世界上首次应用参与式监视的大规模集会

Saúde na Copa:在2014年巴西世界杯上,世界上首次应用参与式监视的大规模集会

原始论文

1巴西累西腓的Epitrack

2巴西,累西腓,奇点

3.阿格乌Magalhães巴西累西腓卫生部门研究中心

4伯南布哥卫生部,累西腓,巴西

5斯科尔全球威胁基金,流行病小组,加州旧金山,美国

6阿格乌Magalhães巴西累西腓公共卫生部研究中心

7巴西卫生部,突发公共卫生事件应对总协调部,巴西利亚,巴西

8伯南布哥联邦农村大学,信息系,累西腓,巴西

通讯作者:

Onicio Leal Neto,公共卫生硕士

Epitrack

利比里亚共和国,251页。2508年,一个

碧娜

累西腓,51110 - 160

巴西

电话:55 81991849209

传真:55 8137218600

电子邮件:onicio@epitrack.tech


背景:《2005年国际卫生条例》为可能构成国际关注的突发公共卫生事件的事件评估和通报确定了参数。这些要求和参数为使用非官方机制(如网站、博客和社交网络)和通信技术改进开辟了空间,这些机制可以简化对健康问题的检测、监测和响应,从而减少这些问题造成的损害。具体而言,修订后的《国际卫生条例》在传统的检测、监测和应对监测机制之外,为参与式监测创造了发挥作用的空间。参与式监测基于众包方法,从社会收集信息,然后将从这些信息中获得的集体知识返还给社会。数字社交网络和维基式知识平台的普及,为这种信息生产和社会控制模式创造了非常有利的环境。

摘要目的:本研究的目的是描述2014年Fédération国际足球协会(FIFA)世界杯期间使用参与式监测应用程序“健康杯”(Healthy Cup)早期检测急性疾病爆发的情况。我们的重点是与六种疾病相关的三种特定综合征(呼吸、腹泻和皮疹),这些疾病在大规模聚集的环境中被认为是重要的(流感、麻疹、风疹、霍乱、急性腹泻和登革热)。

方法:从2014年5月12日到7月13日,世界各地的用户都可以下载“健康杯”应用程序并记录他们的健康状况,报告他们的健康状况是好、很好、生病还是病得很重。对于报告生病或病得很重的用户,将显示一个包含10个症状列表的屏幕。参与式监测能够实时查明表明可能出现传染病病例的症状总和。

结果:从2014年5月12日到7月13日,健康杯app的下载量为9434次,注册用户为7155人(75.84%)。在注册用户中,4706人(4706/7155,65.77%)是活跃用户,在研究期间共发布了47,879次。2014年5月30日,卫生部长在一场新闻发布会上正式推出了这款应用程序,当天注册用户最多。在这次活动中,卫生部长在国家电视媒体上宣布了政府特别节目《世界杯中的卫生》。当天,记录了3633次登录,占整个研究期间所有登录次数的一半以上(50.78%,3633/7155)。

结论:通过社区参与的参与性监测是开展流行病学监测的一种创新方式。与传统的流行病学监测相比,其优势包括数据获取成本较低、信息收集和共享的及时性、平台可扩展性以及被服务人群与公共卫生服务之间的整合能力。

JMIR公共卫生监测2017;3(2):e26

doi: 10.2196 / publichealth.7313

关键字



大规模集会(mg)是指大量人群因休闲(如体育赛事、嘉年华和音乐会)、宗教(如朝觐、世界青年日)、政治(如游行、抗议、总统就职典礼)或类似目的而聚集在一起的场合[1-4].通过改变商业、媒体和公共卫生环境,mg创造了新的机会和新的风险[3.-5].

在任何MG期间,特别有两个变化有可能显著增加当地医疗保健系统的压力。首先是旅行者(即游客、运动员、工人、志愿者、新闻工作者、当局)与当地居民个人之间简单接触的增加。1-3.].这种接触既可以促进游客将疾病引入当地人口,也可以通过游客对游客或当地人对游客的接触将疾病传播给游客。游客之间以及当地人与游客之间(当地人与游客之间以及游客与当地人之间)传播的可能性进一步受到全球化力量所带来的人员和货物流动性增加的影响[3.].这种流动增加了来自不同流行病学背景的个人和物品之间的接触,促进了对公共卫生的潜在威胁的交流,并产生了新的风险[3.467].登革热持续存在和寨卡病毒传播增加的近期经验[8-10]和基孔肯雅热使传染病传播的威胁成为切实的现实,需要迅速发现和准备应对(即,包括病例发现、疫苗可得性、诊断程序、医疗服务、流行病学研究、药物以及对公众和专业人员的指导)[3.47].与MG相关的第二个变化有可能显著增加当地医疗保健系统的压力,这是MG本身的规模,它不仅会影响对健康的日常需求,而且会影响所有公共服务的日常需求,尤其是安全和交通。3.46].

经修订的《2005年国际卫生条例》要求各国发展、加强和保持向国际公共卫生当局发现、评估、通知和报告风险事件的能力,包括由mg引起的情况[11].此外,2005年《国际卫生条例》为可能构成国际关注的突发公共卫生事件的事件评估和通报确定了参数[12-14].这些要求和参数为使用非官方机制(如网站、博客和社交网络)和通信技术改进开辟了空间,这些机制可以简化对健康问题的检测、监测和反应,从而减少这些问题造成的损害[15-19].具体而言,修订后的《国际卫生条例》在传统的检测、监测和应对监测机制之外,为参与式监测创造了发挥作用的空间[20.-27].参与式监测基于众包方法,从社会收集信息,然后将从这些信息中获得的集体知识返还给社会。数字社交网络和维基式知识平台的传播为这种信息生产和社会控制模式创造了非常有利的环境[181928-31].

本研究的目的是描述2014年Fédération国际足球协会(FIFA)世界杯期间使用参与式监测应用程序“健康杯”(Healthy Cup)早期检测急性疾病爆发的情况。与此类MG体育赛事相关的主要健康结果(即与传染病相关的结果)包括呼吸系统、心血管系统和胃肠系统(即腹泻)[32-36].呼吸系统的后果主要与容易在人与人之间传播的病毒有关,心血管系统的后果通常与球迷在体育赛事期间所经历的情绪压力有关,肠胃系统的后果通常与非正式食品贸易的扩大有关,这种贸易通常发生在MG赛事期间(例如,街头出售的食物),以及游客想要品尝当地美食的愿望,这可能是旅行者的身体所不能忍受的。我们的重点是这三种主要的传染病结局,特别是与MG背景下被认为重要的疾病相关的呼吸道、腹泻和皮疹综合征(即流感、麻疹、风疹、霍乱、急性腹泻和登革热)。


从2014年5月12日到7月13日,世界各地的用户都可以下载“健康杯”应用程序,记录他们的健康状况,报告他们是否健康很好生病了,或病得很重.对于报告被生病了病得很重时,将显示显示10个症状列表的屏幕。参与式监测能够实时查明表明可能出现传染病病例的症状总和。表1列出了健康杯应用程序中包含的症状、症状和与这些症状相关的疾病。除了这10个症状外,该应用程序还有2个关于联系链的额外查询(例如,“我在过去7天内联系过或认识患有这些症状的人”)和症状的严重程度(“我寻找过医疗服务”)。

表1。使用健康杯应用程序搜索症状、症状和疾病。
症状 综合症 疾病

呼吸 腹泻 皮疹 流感 麻疹 风疹 霍乱 急性腹泻 登革热
发热 X X X X X X - X X
咳嗽 X - X X X X - - -
喉咙痛 X - - X - - - - -
恶心想吐 - X - - - - - X -
关节疼痛 - - X - - - - - X
头疼 - - X - - - - - X
腹泻 - X - - - - X X -
皮疹 - - X - X X - - X
出血 - - X - - - - - X
呼吸急促(气促) X - - X - - - - -

健康杯是由卫生监督秘书处(巴西卫生部)、Skoll全球威胁基金和Epitrack eHealth合作开发的。这款应用是在一个开源平台上设计的,可以在移动设备上使用。这个平台是作为iOS和Android操作系统的混合应用开发的,任何人都可以使用iOS或Android智能手机访问,也可以在任何互联网浏览器中作为Web应用访问。iOS原生应用和Web应用是使用PhoneGap开发的(使用JavaScript、HTML5和CSS构建)。37];Android应用程序是用母语开发的。移动和Web应用程序使用外部接口功能来支持应用程序接口(API)谷歌Places(用于附近医院和药店的位置)、谷歌Maps API(用于用户导航到仪表板上的兴趣点和观点)和Twitter API(用于卫生部档案的流媒体)[3839].我们使用PHP语言开发的mysql类型的服务器,使用phpMyAdmin管理数据库。

健康杯项目在整个研究期间由Dreamhost [40],其代码和版本控制使用GitHub。为了保证平台的安全性,我们还设置了一个虚拟专用服务器,拥有60g的存储空间,2g的随机访问内存,无限带宽。报告和寄存器都具有地理定位功能,其中系统捕获与每次使用相关的坐标。本功能按照以下标准实现:(1)征求用户许可;(2)启动cron作业以获取坐标;(3)为每个事件插入这个坐标,无论它是一个报告还是寄存器。


从2014年5月12日到7月13日,健康杯app的下载量为9434次,注册用户为7155人(75.84%)。在注册用户中,4706人(4706/7155,65.77%)是活跃用户,在研究期间共发布了47,879次。在这些帖子中,89.43%(42,818/47,879)报告没有症状。3173个岗位报告1种症状(3173/47,879,6.63%);5329个岗位报告了一种或多种症状(5329/47,879,11.13%;平均每期有1.8人次);有220个岗位报告5种及以上症状(220/47,879,0.46%);99个岗位报告全部10种症状(99/47,879,0.21%;看到表1而且表2).

表2。按主办城市分列的职位分布、症状概况和综合症。Saúde 2014年南非世界杯各主办城市的职位占总职位的比例;症状的百分比与主办城市职位有关。
主办城市 岗位,n (%) 有症状,n (%) 腹泻综合征,n (%) 呼吸综合征,n (%) 皮疹综合征,n (%)
贝洛奥里藏特 1133 (4.32) 128 (11.30) 7 (5.5) 12 (9.4) 5 (3.9)
巴西利亚 7951 (30.33) 573 (7.20) 14 (2.4) 37 (6.5) 7 (1.2)
Cuiaba 1109 (4.23) 173 (15.60) 1 (0.6) 15 (8.7) 0 (0.0)
库里提巴 824 (3.14) 92 (11.2) 6 (6.5) 9 (9.8) 2 (2.2)
福塔雷萨 1519 (5.80) 174 (11.45) 6 (3.4) 9 (5.2) 3 (1.7)
玛瑙斯 985 (3.76) 136 (13.8) 4 (2.9) 12 (8.8) 2 (1.5)
出生的 938 (3.58) 77 (8.2) 2 (2.6) 4 (5.2) 0 (0.0)
阿雷格里港 925 (3.53) 113 (12.2) 6 (5.3) 7 (6.2) 3 (2.7)
累西腓 4316 (16.47) 282 (6.53) 5 (1.8) 9 (3.2) 1 (0.4)
里约热内卢里约热内卢 3069 (11.70) 348 (11.34) 15 (4.3) 28日(8.0) 13 (3.7)
萨尔瓦多 1324 (5.04) 230 (17.38) 5 (2.2) 19日(8.3) 2 (0.9)
圣保罗 2125 (8.10) 358 (16.84) 16 (4.5) 37 (10.3) 5 (1.4)
总计 26218 (100.00) 2684 (10.24) 87 (3.2) 198 (7.4) 43 (1.6)

2014年5月30日,卫生部长在一场新闻发布会上正式推出了这款应用程序,当天注册用户最多。在这次活动中,卫生部长宣布了政府的特别方案健康在世界杯在全国电视媒体上(图1).当天,记录了3633次登录,占整个研究期间所有登录次数的一半以上(50.78%,3633/7155)。基于巴西政府降低成本的努力,这是该应用程序采取的唯一广告行动。

大多数活跃用户(3526/4706,74.95%)安装在Android移动设备上,1167(1167/4706,24.80%)安装在苹果iOS移动设备上,13(13/4706,0.28%)安装在台式电脑上。略多于一半的用户是男性(2478/4706,52.66%)。用户年龄从13岁到77岁不等,中位数为32岁(只有13岁及以上的人被允许使用该应用程序;看到图2).由于隐私规定,我们不允许收集国籍数据。共有4661名用户(4661/4706,99.04%)偏爱葡萄牙语应用,34名用户(34/4706,0.72%)偏爱西班牙语应用,12名用户(12/4706,0.25%)偏爱英语应用。

与巴西队比赛日期和世界杯日历相关的参与强度在图3而且表3,分别。应该强调的是,在巴西队比赛的日子里(图1)和世界杯第二阶段的比赛(表3),通过应用程序向用户发送推送通知。

表3。根据世界杯报告的分布Saúde 2014年南美杯。
世界杯时间表 所有帖子(报告) 百分比(占总职位) 有症状的职位 %(占时间段内所有帖子的百分比)
1.世界杯前(5月12日- 6月11日) 19737年 41.22 3490 17.68
2.小组赛阶段(6月12日至27日) 16868年 35.23 1241 7.36
3.第八届总决赛(6月28日- 7月3日) 3762 7.86 217 5.77
4.第四决赛(7月4日- 7日) 2438 5.09 103 4.22
5.半决赛(7月9日- 11日) 1910 3.99 128 6.70
6.决赛(7月12日及13日) 1533 3.20 98 6.39
7.世界杯后(7月14日至23日) 1631 3.41 82 5.03
总计 47879年 100.00 5359 11.19

在用户授权后,如果设备有活跃的全球定位系统,应用程序会自动记录每个帖子的位置。只有6.00%(2,824/47,879)的帖子没有提供位置信息。超过一半的帖子来自世界杯主办城市(26218 / 47879,54.76%;表2), 37.90%(18,146/47,879)在巴西其他地区,1.40%(670/47,879)在其他国家。表2还显示了已知帖子数量最多的地点:Brasília(30.33%, 7951/ 26218)、累西腓(16.46%,4316/ 26218)和里约热内卢里约热内卢(11.71%,3069/ 26218),这些帖子占世界杯主办城市所有帖子的一半以上(54.76%,26218 /47,879)。在世界杯主办城市的26218个帖子中,出现症状最多的是巴西利亚(573个帖子)、São保罗(358个帖子)、里约热内卢里约热内卢(348个帖子)。在26218个主办城市的帖子中,出现症状频率最高的是萨尔瓦多(17.38%,230/1324)、São保罗(16.84%,358/2125)和Cuiabá(15.60%, 173/1109)。

在健康杯检测到的三种综合征(即呼吸、腹泻和皮疹)中,根据报告的症状,呼吸综合征发生的频率最高。呼吸综合征报告最多的是São Paulo (n=37)、巴西利亚(n=37)和里约热内卢de Janeiro (n=28)。皮疹综合征的最高频率(即发疹子信号的百分比)报告在贝洛奥里藏特(3.9%,5/128)、巴西里约热内卢(3.7%,13/348)和阿雷格里港(2.7%)。3/113)。报告腹泻综合征数量最多的是São保罗(n=16)、里约热内卢里约热内卢(n=15)和巴西利亚(n=14)。报告腹泻综合征频率最高的地区为库里蒂巴(6.5%,6/92)、贝洛奥里藏特(5.5%,7/128)、米纳斯吉拉斯州(5.5%,7/128)和阿雷格里港(5.3%,6/113)。最后,巴西里约热内卢(n=13)、巴西利亚(n=7)、São保罗(n=5)和贝洛奥里藏特(n=5)报告的皮疹综合征数量最多。

图1。文章按日期的时间分布,Saúde na Copa, 2014。
查看此图
图2。根据性别和年龄的用户分布,Saúde na Copa, 2014。
查看此图
图3。在Saúde na Copa应用程序发布至锦标赛结束期间,有和没有症状的帖子的空间分布。
查看此图

虽然媒体最初的影响是显著的,但在应用程序正式推出和首次在全国电视上做广告的当天,注册“健康杯”的用户最多。图1),即使在媒体(如电视和网站)对该应用程序进行密集报道7天后,这种影响也没有持续下去。注册用户的中位年龄为30岁,这表明该年龄组更多地通过电视和网站新闻了解健康杯推广[21244142].外国人参与人数有限(不到1%)可能反映了应用程序的语言选项有限(英语和西班牙语)[24].

巴西比赛期间帖子数量的增加可能与在比赛前发送推送通知有关,提醒参与者使用该应用程序。2429].帖子最集中的主办城市是巴西利亚(30.33%,7951/ 26218),这可能与巴西利亚有最多的当地新闻报道有关。

超过一半的帖子记录在世界杯主办城市(54.76%,26218 / 47879),这表明该应用程序可以用作识别与mg相关的潜在疫情警报的工具[31-36].其余45.24%的帖子(21,661/47,879)来自巴西其他城市(即世界杯主办城市以外),这表明该应用程序在全国迅速普及,即使在没有举办2014年世界杯的州也是如此。24].

报告有六种或六种以上症状且与受欢迎的症状不相符的职位将被考虑垃圾邮件报告.在首两周内报出的帖子比例较高(图1)可能与对这种用于公共卫生的新型工具的好奇有关,用户希望记录他们的健康状况,即使他们没有表现出症状[24].

呼吸综合征的报告频率高于其他任何疾病(表2),表明该工具可能具有早期发现与流感有关的流行病学变化的能力[41].值得注意的是,关于出血和皮疹的报告显示对保健服务的需求很高[4344].

用于对综合征进行分类的标准(即基于卫生部卫生监测秘书处使用的参数)可能低估了患有三种综合征(即呼吸、腹泻或皮疹)中的任何一种的用户数量[45].然而,在同一时期,联合行动综合卫生中心常规使用的官方卫生监测系统(卫生部)未发现发生任何需要采取干预措施的突发公共卫生事件(即综合征群集)。因此,来自“健康杯”平台的数据和发现得到了传统来源的验证。

结论

通过社区参与的参与性监测是开展流行病学监测的一种创新方式。与传统的流行病学监测相比,参与式监测的优势包括数据获取成本较低、信息收集和共享的及时性、平台可扩展性以及将所服务人群与公共卫生服务整合的能力。

“健康杯”应用程序在2014年世界杯期间的试点,使我们能够评估参与式监测在巴西的潜力。根据我们的研究结果,参与式监测似乎有可能成为国家卫生监测的常规组成部分,并有助于改善疾病暴发和流行病的早期发现、及时干预和风险最小化。健康杯平台似乎对与一系列潜在威胁相关的多种症状和综合征非常敏感。

我们还从试点经验中吸取了一些经验教训,包括在传播、营销和广告方面的投资对于渗透多个社会阶层(例如,不同年龄群体)并接触尽可能多的用户是必要的。仅仅依靠自发的媒体(如新闻和非付费广告)和新闻发布会,这款应用的使用就局限于那些寻找这类特定信息的消费者群体。对数字媒体的投资可以创造一个巨大的机会,不仅可以增加用户数量,还可以提高用户的参与度。

另一个教训是互惠的必要性。如果市民得到一些回报,比如他们所在地区报告的疾病信息,他们可能会更有动力参与其中。这些信息可以通过地图或应用程序中的特定屏幕发送回用户。提供人口级别的信息以换取个人参与,可以确保用户对应用程序的持续参与,这将提高数据质量。互惠的价值应在未来的MG参与式监督场景中进行测试。

健康杯应用程序是健康卫士(Guardiões da Saúde)在巴西奥运会和残奥会期间使用的参与式监控应用程序。通过使用卫生监督员获得的另一个教训是,必须明确预期政府在参与性监督中的作用。有些政府可能没有专门的小组来审查和解释通过参与式监督产生的数据。这个问题强调了设计一个直观的平台来生成易于可视化的数据的重要性。

致谢

这项工作由Skoll全球威胁基金资助,由TEPHINET调解。我们要特别感谢Rodrigo Carneiro, Dennis Calazans, Lucas Medeiros, Gustavo Almeida, Thulio Philipe, Tulio Assis, Geraldo Augusto和Cesar Albuquerque。

作者的贡献

OBLN组织构思了论文,分析并撰写了论文的第一版和终版。GSD制定分析方案,对数据进行分析。ML批判性地审阅了这篇论文。WKO构想了这些目标。WS和EC概念化了目标,并回顾了论文和知识内容。MS和JA审查了论文和知识内容。所有作者都阅读并批准了最终的手稿。

利益冲突

没有宣布。

  1. 米米什Z,斯蒂芬斯G,阿尔拉比耶A.大型集会卫生。《柳叶刀》2012;3099(11):10。[CrossRef
  2. Johansson A, Batty M, Hayashi K, Al Bar O, Marcozzi D, Memish ZA。群众集会时的人群及环境管理。《柳叶刀》感染杂志2012 Feb;12(2):150-156 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  3. Abubakar I, Gautret P, Brunette GW, Blumberg L, Johnson D, Poumerol G,等。预防与大规模集会有关的传染病的全球观点。《柳叶刀》感染杂志2012 Jan;12(1):66-74。[CrossRef] [Medline
  4. Memish ZA, Stephens GM, Steffen R, Ahmed QA。大规模集会药品的出现:来自麦加朝圣的教训。《柳叶刀》2012年1月12日(1):56-65。[CrossRef] [Medline
  5. Steffen R, Bouchama A, Johansson A, Dvorak J, Isla N, Smallwood C,等。大规模集会期间的非传染性健康风险。《柳叶刀》感染杂志2012年2月;12(2):142-149。[CrossRef] [Medline
  6. Deris ZZ, Hasan H, Sulaiman SA, Wahab MS, Naing NN, Othman NH。马来西亚朝觐朝圣者中急性呼吸道症状的流行情况和保护措施的作用。中国旅游医学杂志2010;17(2):82-88 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  7. 王杰,王志强,王志强,王志强,等。为大规模集会中的传染病威胁做准备:以2010年温哥华冬季奥运会为例。CMAJ 2010 april 06;182(6):579-583 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  8. Noël H, Rizzo C.基孔肯雅热从加勒比传播到中南美洲大陆:在欧洲外溢的风险更大?欧洲监测2014年7月17日;19(28):20855。[Medline
  9. Donalisio MR, Freitas AR.巴西的基孔肯雅热:一个新出现的挑战。2015年3月18日(1):283-285 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  10. 随着人们对出生缺陷的担忧加剧,寨卡病毒在美洲蔓延。英国医学杂志2015年12月23日;351:h6983。[Medline
  11. 世界卫生组织。《国际卫生条例2005》第二版。日内瓦:世界卫生组织;2005.
  12. Bogich TL, Chunara R, Scales D, Chan E, Pinheiro LC, Chmura AA,等。通过国际发展预防流行病:系统方法。PLoS Med 2012;9(12):e1001354 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  13. 克里斯塔基斯娜,福勒JH。早期发现传染病爆发的社交网络传感器。PLoS One 2010;5(9):e12948 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  14. Chan EH, Brewer TF, Madoff LC, Pollack MP, Sonricker AL, Keller M,等。全球新发传染病检测能力。中国科学院学报(自然科学版)2010年12月14日;26 (3):366 - 366 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  15. 布朗斯坦JS,弗雷菲尔德CC,麦道夫LC。数字化疾病检测——利用网络进行公共卫生监测。N Engl J Med 2009 5月21日;360(21):2153- 5,2157 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  16. Brownstein JS, Freifeld CC.健康地图:开发用于流行病情报的自动实时互联网监测。欧洲调查2007年11月29日;12(11):E071129.5 [免费全文] [Medline
  17. 麦道夫LC,伍德尔JP。互联网和新发疾病的全球监测:ProMED-mail头10年的经验教训。中国医学杂志2005;36(6):724-730。[CrossRef] [Medline
  18. Chew C, Eysenbach G.推特时代的流行病:2009年H1N1爆发期间推特的内容分析。PLoS One 2010;5(11):e14118 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  19. A先生,Segre上午,Polgreen下午。在甲型H1N1流感大流行期间,美国使用Twitter追踪疾病活动水平和公众关注。PLoS One 2011;6(5):e19467 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  20. Salathé M, Bengtsson L, Bodnar TJ, Brewer DD, Brownstein JS, Buckee C,等。数码流行病学。公共科学图书馆,2012;8(7):e1002616 [j]免费全文] [CrossRef] [Medline
  21. Freifeld CC, Chunara R, Mekaru SR, Chan EH, Kass-Hout T, Ayala IA,等。参与性流行病学:使用移动电话进行社区卫生报告。PLoS Med 2010 Dec 07;7(12):e1000376 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  22. Keller M, Blench M, Tolentino H, Freifeld CC, Mandl KD, Mawudeku A,等。将非结构化事件报告用于全球传染病监测。Emerg infection Dis 2009 May;15(5):689-695 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  23. 陈志伟,陈志伟,陈志伟,等。基于网络的传染病参与式监测:流感网参与式监测经验。临床微生物感染2014 Jan;20(1):17-21 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  24. Oliveira W, Dimech GS, Leal-Neto OB, Libel M, Smolinski M.世界上首次在大规模集会上应用参与式监测:2014年巴西世界杯,2014年发表于:2014年新发疾病和监测国际会议;2014年11月1日;奥地利维也纳,第44页。
  25. Observatório da登革热。2017。URL:http://observatorio.inweb.org.br/dengue/conteudo/inicial%3E[已访问2017-04-04][WebCite缓存
  26. Leal-Neto OB, Dimech GS, Libel M, Oliveira W, Ferreira JP。数字疾病检测和参与式监测:巴西概述和展望。Rev Saude Publica 2016;50:17 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  27. 登革热网。2017。URL:http://www.denguenaweb.org/projeto%3E[已访问2017-04-04][WebCite缓存
  28. Wójcik OP, Brownstein JS, Chunara R, Johansson MA。人民的公共卫生:数字时代的参与性传染病监测。新兴主题流行病2014;11:7 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  29. 信息流行病学和信息监测:一套新兴的公共卫生信息学方法的框架,用于分析互联网上的搜索、传播和发布行为。中国医学杂志,2009;11(1):e11 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  30. 朱娜娜,斯莫林斯基,布朗斯坦。为什么传染病监测需要众包数据。Curr infection Dis Rep 2013 Aug;15(4):316-319 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  31. Jost CC, Mariner JC, Roeder PL, Sawitri E, Macgregor-Skinner GJ。疾病监测和研究中的参与性流行病学。科学技术,2007年12月26日(3):537-549。[Medline
  32. Brockmann S, Piechotowski I, Bock-Hensley O, Winter C, Oehme R, Zimmermann S,等。2006年德国铁人三项参与者中爆发钩端螺旋体病。BMC infected Dis 2010 april 10;10:91 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  33. 彭丽娟,王志强,王志强,等。2010年重点关注麻疹:2010年9月至10月,德国从一次大规模集会返回的旅行者中爆发麻疹。2010年欧洲监测12月16日;15(50)[免费全文] [Medline
  34. Schmid D, Holzmann H, Alfery C, Wallenko H, popaugh - kraupp TH, Allerberger F. 2006年奥地利在一个节日后在年轻人中爆发腮腺炎。2008年欧洲监测2月14日;13(7)[免费全文] [Medline
  35. 疾病控制和预防中心。最新情况:参加2000年沙巴生态挑战赛————马来西亚婆罗洲————的运动员中爆发急性发热疾病。MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2001年1月19日;50(2):21-24 [免费全文] [Medline
  36. 怀尔德-史密斯A,欧内斯特A,拉文德兰S,佩顿NI。朝觐朝圣者百日咳高发。临床感染疾病2003 Nov 01;37(9):1270-1272 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  37. PhoneGap。Adobe系统公司2016年。URL:http://phonegap.com/[已访问2017-04-04][WebCite缓存
  38. 谷歌。谷歌开发者控制台。2017。URL:https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=cloudconsole<mpl=api&osid=1&passive=true&continue=https://console.developers.google.com/[已访问2017-04-04][WebCite缓存
  39. Twitter api。Twitter开发者。Disponível em URL:https://dev.twitter.com/WebCite缓存
  40. DreamHost。DreamHost。2017.URL:http://www.dreamhost.com/[已访问2017-04-16][WebCite缓存
  41. 丘纳拉R,弗雷菲尔德CC,布朗斯坦JS。实时报告紧急感染的新技术。寄生虫学2012 12月;139(14):1843-1851 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  42. 德宾M, Turbelin C, Blanchon T, Bonmarin I, Falchi A, Hanslik T,等。评估法国流感在线全国监测系统的可行性和参与者的代表性。PLoS One 2013;8(9):e73675 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  43. SARS与人口卫生技术。中国医学杂志,2003;5(2):e14 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  44. 郭伟林,孙涛,阮敏。天哪,你得了流感?生物监测共享健康信息分析。中国生物医学杂志2011;2增刊5:S9 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  45. 杨晓东,李志强,李志强,等。利用症状监测数据估计流感流行水平。美国流行病学杂志2014年6月1日;179(11):1394-1401 [免费全文] [CrossRef] [Medline


API:应用程序接口
国际足联:Fédération国际足球协会
《国际卫生条例》:《国际卫生条例》
MG:大规模的集会


T·桑切斯编辑;提交12.01.17;E Yom-Tov, D Bateman同行评审;对作者16.02.17的评论;修订版本收到23.02.17;接受20.03.17;发表04.05.17

版权

©Onicio Leal Neto, George Santiago Dimech, Marlo Libel, Wayner Vieira de Souza, Eduarda Cesse, Mark Smolinski, Wanderson Oliveira, Jones Albuquerque。最初发表于JMIR公共卫生与监测(http://publichealth.www.mybigtv.com), 2017年5月04日。

这是一篇根据创作共用署名许可协议(http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/)发布的开放获取文章,允许在任何媒介上不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用了首次发表在JMIR公共卫生和监测上的原创作品。必须包括完整的书目信息,http://publichealth.www.mybigtv.com上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。


Baidu
map