卡塔尔世界杯8强波胆分析

摘要

背景:

远程医疗有着悠久的历史，但对其疗效的报道褒贬不一。

摘要目的:

通过对2022年发表的文献中随机对照试验的分析，分析远程医疗在六个质量领域的有效性。

方法:

使用标准布尔字符串查询四个数据库。882,420个结果被减少到33个用于分析。按照Kruse Protocol进行系统文献综述，按照PRISMA(2020)进行报告。

结果:

计算kappa统计量显示审稿人之间的一致性(k=0.90，强)。与远程医疗模式相关的医疗结果100%有效，加权平均效应值为0.21(小效应)。许多医疗结果是积极的，但在统计上并不比常规治疗好。随机对照试验报告了在身心健康、医疗参与、行为改变、提高生活质量、提高自我效能、增加社会支持和降低成本方面的积极结果。所有六个质量领域都在随机对照试验中被确定，但有四个领域在100%的研究中被确定。远程医疗是高度以病人为中心的，因为它符合数字偏好，方便，避免污名，并使教育能够按照自己的节奏进行。它的广泛采用存在一些障碍，例如工作人员培训、费用，而且它可能不是所有人都喜欢的方式。

结论:

在本系统的文献综述中，远程医疗的有效性在广泛的服务范围内等同于或高于传统医疗。提供者应该感到舒适的提供这种形式的护理作为一个标准选择的病人，这是有意义的。虽然广泛采用的障碍确实存在，但促进者都是耐心面对的。