发表在1卷第二名(2018): Jul-Dec

本文的预印本(早期版本)可在https://preprints.www.mybigtv.com/preprint/11542,首次出版
分析推特作为阿尔茨海默相关痴呆症意识的平台:推特的主题分析

分析推特作为阿尔茨海默相关痴呆症意识的平台:推特的主题分析

分析推特作为阿尔茨海默相关痴呆症意识的平台:推特的主题分析

本文作者:

郑怡美1 作者Orcid图片 丽莎刘1 作者Orcid图片 胡国平2 作者Orcid图片

原始论文

1加州大学洛杉矶分校,美国加州洛杉矶

2美国加州大学洛杉矶分校精神科

*这些作者贡献相同

通讯作者:

刘丽莎,理学士

加州大学洛杉矶分校

希尔加德大道405号

洛杉矶,加州,90095

美国

电话:1 626 321 5215

电子邮件:lisa96liu@gmail.com


背景:痴呆症是成年人中普遍存在的一种疾病,通常是个体及其家庭的疾病。社交媒体网站可以作为一个平台来提高人们对痴呆症的认识,并允许研究人员探索与健康相关的数据。

摘要目的:本研究的目的是利用社交媒体网站Twitter,检查包含关键字“痴呆症”的推文的内容和位置,以更好地理解人们讨论痴呆症的原因。我们采用了一种分析用户位置、用户类别和推文内容子类别的方法来对大型公开数据集进行分类。

方法:在2018年1月至2月期间,使用Twitter搜索应用程序编程界面收集了398条以“痴呆症”为关键词的推文。Twitter用户被分为4类:普通公众、医疗保健领域、倡导组织和公共广播。“普通公众”用户发布的推文被进一步细分为5类:精神健康倡导者、受影响者、污名化、营销和其他。分类是通过专题分析完成的。

结果:共有398条推文由来自28个不同国家的359个不同的用户名撰写。推特用户最多的是美国和英国。在美国,最大数量的用户来自加利福尼亚州和德克萨斯州。大多数Twitter用户(281/398,70.6%)被归为“普通公众”类别。对“公众”类别推文的内容分析显示,最常见的主题是污名化(113/281,40.2%)和精神健康宣传(102/281,36.3%)。在来自加利福尼亚州和德克萨斯州的推文中,加利福尼亚州有更多的侮辱性推文,而德克萨斯州有更多的精神健康倡导推文。

结论:推文内容的主题突出了政治气候和推特上支持网络的混合。使用推特对抗污名化和提高心理健康意识的能力表明,通过该平台可以带来潜在的好处,但负面的污名化推文可能会干扰这种社会支持的有效性。

JMIR Aging 2018;1(2):e11542

doi: 10.2196/11542

关键字



痴呆症是一种神经认知障碍,会影响认知功能和日常活动的表现,如上厕所、吃饭和交流。2017年,美国估计有550万人患有阿尔茨海默相关痴呆症,这是最常见的痴呆症之一,其中96%是年龄≥65岁的成年人[1].越来越多的成年人患有痴呆症,同时也提高了人们对这种精神衰弱疾病的认识。然而,这种对老年痴呆症问题的认识既造成了负面的污名化,也在社区中引起了积极的支持。例如,痴呆症患者报告说,他们经历过不同程度的羞耻,包括逃避、消极的自我认知和不确定性[2].对痴呆症患者的采访表明,这些人经常觉得自己很“愚蠢”。3.].由于越来越多地使用互联网作为信息和社会评论的来源,这些对痴呆症患者的看法得以延续。一项研究调查了推特上与阿尔茨海默病相关的耻辱,发现21%的与阿尔茨海默病相关的推文使用了相关关键词(如“阿尔茨海默病”、“老年”、“失忆”等)来延续公众的耻辱[4].

尽管如此,技术也已成为传播有关痴呆症信息以及创建教育和支持项目的平台。这通常以痴呆症照顾者撰写博客的形式出现,讲述他们的经历和照顾受影响者的影响。这些平台帮助制定了针对护理人员的干预计划和服务[5].此外,这些平台还帮助为受影响的人创建了同样的项目。研究发现,痴呆症宣传活动可能有助于减少心理健康差距[6]而公共电台等媒体亦有助提高市民对痴呆症的认识[7].

推特一直被用作人们获得支持的网络资源。8]以及医生与公众分享科学信息[9].因此,在对提到“痴呆症”一词的推文进行分析后,我们希望在推特上找到关于痴呆症的支持性讨论。这项研究值得注意的是,它分析了与每条推文相关的地理标签,以确定“痴呆症”在推文中的全球使用情况。随着西方世界越来越多地参与精神卫生宣传,我们特别关注美国的各州,以评估那些对精神卫生和精神卫生政策进行更公开讨论的州是否有更多的用户参与积极的对话。

本文的目的是为了更好地理解基于web的Twitter关于痴呆症的讨论,并分析使用Twitter作为基于web的支持系统对痴呆症患者及其家庭的适用性。


数据收集

在2018年1月和2月的4个不同的日期和时间,共收集了398条公开的推文(表1).考虑到网络上的绝大多数推文以及两名研究人员手动编码每条推文的能力,我们选择了398条推文作为样本,这与一篇类似论文中手动编码的311条推文相当[4].使用Twitter搜索应用程序编程接口(API)和Postman API开发环境(San Francisco, CA)从Twitter收集包含关键字“痴呆症”的数据端点。此外,每个时间点收集的推文不超过100条,这是Twitter搜索API的限制。因此,我们只访问了4个时间点中每个时间点发布的部分推文。对于每条推文,我们收集了日期、时间、地点、用户名和推文正文文本(包括标签、链接和表情符号)的数据。在不同的时间点收集推文,以解释网络使用时间的差异和可能发生的事件,如政治场合或书籍出版。

数据分析和手工编码

在数据收集完成后,所有的推文都被导入到一个有密码保护的Excel(微软)文件中进行分析。转发数被视为单独的数据点,因为某条推文的转发次数越多,它就越有可能出现在推特搜索的顶部。因此,转发对于理解哪种类型的推文更容易被搜索“痴呆症”的用户看到和获取,以及通过关注者-朋友关系传播推文至关重要[10].英语以外的推文被输入到谷歌Translate中,以确定主题。

用户简介信息被用来确定Twitter用户的位置。来自美国的推文被进一步按州分类。由两名研究人员进行的主题分析被用来确定每条推文的主要目的。两位研究人员讨论了一些随机选择的推文,以确定它们应该被归入哪一类。在每个类别的推文被识别出来并讨论了每个类别的特征之后,其余的推文被随机分为两组,由两位研究人员阅读。一名研究人员不确定的推文然后与另一名研究人员讨论,直到决定并同意一个类别。生成了类别和子类别的层次结构,以规范化推文之间的比较。推文根据用户简介信息分为4类:普通公众、医疗保健领域、倡导组织和公共广播。如果用户被认为是普通公众,则进一步分类,下文将进一步详细解释。这一过程也在图1

表1。收集时间点。
日期 时间(格林威治标准时间) 收集的推文(N)
2018年1月5日,星期五 10:12-10:23 One hundred.
2018年1月11日,星期四 6:59-7:16 98
2018年2月8日,星期四 20:05-20:12 One hundred.
2018年2月13日,星期二 16:29-16:41 One hundred.
图1。说明分析方法的示意图。
查看此图

对于第一个类别,一般公众,如果用户主要是个人发布关于他或她的生活,思想或兴趣,并且没有用户描述,将他们置于任何其他类别,则用户被归入该类别。这些推文随后根据推文本身的内容被分为5类:精神健康倡导者(发布预防痴呆症的方法,为痴呆症筹集资金),受影响者(痴呆症患者或痴呆症患者的家庭成员或朋友),污名化(使用“痴呆症”一词来指责人们具有某些品质),营销(利用痴呆症来推广业务),以及其他(不属于上述任何部分)。在医疗保健领域类别中,研究人员在用户档案中寻找能够表明医患互动的关键字。研究人员分析了这些用户的个人资料中是否有链接到他们的网站,或者描述中是否有明确的说明。在倡导组织类别中,研究人员寻找了一个专注于提高人们对痴呆症认识的简介。公共广播用户通常有新闻相关的资料或用户名。类别中的用户和推文示例可以在多媒体附件1.为了保护用户身份和隐私,一些词语和识别信息分别被修改和删除。在之前分析Twitter数据的研究中已经推荐了这种技术[11].


数据收集

总共收集了398条推文。其中228条(57.3%)为转发,359条(90.2%)为不同用户名发布;此外,29条推文(7.3%)由同一用户屏幕名发布至少两次或两次以上。

数据分析和手工编码

通过对地理标签位置的分析,发现这些推文来自28个不同的国家。推文数量最多的前两个国家是美国(119/398,29.9%)和英国(111/398,27.9%)。在来自美国的119条推文中,推文数量最多的前两个州是加利福尼亚州(22.18.5%)和德克萨斯州(12.10.1%)。

对Twitter用户的分类显示,在398人中,大多数是公众(281,70.6%,推文)和倡导组织(57,14.3%,推文);此外,41条(10.3%)推文来自与卫生保健领域相关的用户,如心理学家、护士和研究人员,而14条(3.5%)推文与公共广播有关,如报纸和广播电台。在398个Twitter用户的资料中,有5个(1.3%)在分析开始时被删除,因此无法分类。

对“公众”类别的进一步分析表明,在281条推文中,大多数推文被确定为侮辱(113条,40.2%,推文)或精神健康倡导者(102条,36.3%,推文);此外,26条(9.3%)推文是由受影响的人发布的,13条(4.6%)推文是出于营销目的。在281条推文中,有25条(8.9%)不能被归类到4个主要的子类别中,随后被归入“其他”类别。每个子类别中常用的关键字列表可以在多媒体附件2

对美国前2个州的推文进行分析后,在对缺失的数据值进行调整后,显示加利福尼亚州(14条推文)有更多的与侮辱相关的推文(n=9),而德克萨斯州(5条推文)有更多的与精神健康倡导相关的推文(n=3)。


主要研究结果

不到三分之一的推文是由倡导组织或卫生专业人员发布的。这些推文一般旨在提高人们对痴呆症的认识,提供预防痴呆症的信息,并为护理人员提供建议。然而,这些推文中的许多都被普通公众产生的更多推文所掩盖。从痴呆症推文中寻求支持的网络用户可能看不到倡导组织或卫生专业人员提供给他们的所有信息,而是看到了普通公众提供的信息。这导致了通过网络传播错误信息的危险,因为许多人愿意相信与他们自己的信仰一致的新闻,并为他们提供了更大的希望和控制感。12].虽然许多来自普通公众的帖子可能是有帮助的,但来自组织或专业人士的帖子更有可能包含可信和值得信赖的信息,公众会更好地接受和关注。

此外,一般公众在"心理健康倡导者"和"受影响者"子类别中发布的许多推文都是煽情的推文,分别用于提高认识和寻求支持。如果这些内容被负面推文所掩盖,将降低Twitter作为一个支持痴呆症的网络社区的有效性。

2009年,全国精神疾病联盟为每个州制作了一份报告卡,根据各州的精神卫生政策将其分为4类[13].这一标准被用来比较加州和德克萨斯州的心理健康系统(表2).因为加州在每一项都有较高的分数,这表明加州有更多的资源和能力来倡导精神疾病患者。因此,我们预计居住在加州的推特用户中会有更多的心理健康倡导者,而不是德克萨斯州。但是,结果显示,居住在加利福尼亚州的Twitter用户发布的侮辱性帖子比居住在德克萨斯州的Twitter用户更多。这与基于给每个州打分的预期相矛盾。

限制

在探索关于痴呆症的全球对话时,大多数推文都来自美国和英国。虽然美国和英国是拥有最多推特用户的国家,但日本和西班牙等其他国家可能会参与到痴呆症的讨论中来。14].由于使用的搜索词是“痴呆症”,这可能将搜索推文限制在用英语写的推文上。此外,美国和联合王国在提高心理健康意识方面往往走在前列。作为最早于1996年制定心理健康政策的国家之一,随着时间的推移,美国居民在寻求心理健康问题专业帮助方面的态度越来越积极。15].另一个需要考虑的因素是文化在心理健康意识和寻求专业帮助方面的作用[16].这可能会影响到其他国家缺乏积极参与痴呆症讨论的情况。

数据偏离表明加州通常比德克萨斯州有更多的心理健康倡导者,1月份收集的数据是在重大政治事件或不当行为之后收集的。因此,推特用户可能使用“痴呆症”一词来表达对参与政治事件的人的消极态度。

与之前作品的比较

2012年在Twitter上进行的一项类似研究研究了社交媒体用户类型和痴呆症主题,发现Twitter上的大部分信息来自健康专业人士、健康信息网站、新组织和商业实体,大多数推文包含新闻和健康信息网站的链接[17].从2012年开始,Twitter全球活跃用户数量从1.67亿用户大幅增加到2018年的3.35亿用户[18].现在有更多的用户,可以有更积极的声音,不同的意见和错误信息,可能会影响其他人如何看待痴呆症,并阻止获得痴呆症支持系统。因此,随着世界使用越来越多的技术,研究基于web的Twitter讨论如何随着时间的推移而变化变得更加相关和重要。

表2。2009年全国精神疾病联盟分类等级。
类别一个 加州的年级 德克萨斯州的年级
一、健康促进与测量 B F
2融资和核心治疗/恢复服务 C D
3消费者与家庭赋权 D F
四、社区融合与社会包容 B D

一个国家精神疾病联盟分类等级基于4个类别:健康促进和测量考虑各州提供的服务,精神健康政策规划的发展和数据收集;融资和核心治疗/康复服务需要精神卫生服务的可及性和可用性,通过国家医疗补助计划偿还这些服务,目前精神卫生人力短缺的严重程度,以及国家努力提高其精神卫生保健系统的文化能力;消费者和家庭赋权等级由各州在家庭和消费者教育和赋权方面的机会决定;《社区融合和社会包容》确定各州是否在补偿超出精神卫生机构处理范围的极端精神疾病(包括关于公共卫生教育和住房资源的数据)。

临床意义

由于传媒在传达大众意见方面发挥了重要作用[19],研究人员进一步表明,与癌症、中风或艾滋病毒感染等非精神疾病相比,网络社区更倾向于谈论精神健康状况[20.].关于心理健康的推文可以促进推特社区之间的交流[21],尤其是允许个人公开、诚实地表达自己的匿名交流[22].Twitter对这些讨论的监控可能有助于卫生保健提供者、卫生机构和政策制定者了解痴呆症是如何讨论的,以及他们自己的社区存在哪些问题,使他们能够根据痴呆症网络文化中呈现的当地当前问题定制他们的服务[23].

此外,虽然像Twitter这样的平台可以允许访问相关的、关键的信息,但网络上的医疗错误信息可能会导致患者和医疗保健提供者关系的潜在裂痕。基于网络的信息与卫生保健提供者提供的信息不同,可能会导致意想不到的后果,例如增加虚假的希望或增加患者的焦虑。为了打击虚假信息的传播,特别是在大型社交媒体平台上,医疗保健提供者应积极处理和推荐他们认为具有定性信息和准确信息的网站。[24这将鼓励患者忽视流行社交媒体上的信息,这些信息更有可能充斥着固执己见的陈述,而不是事实证据。

结论

Twitter作为一个社交媒体平台,在传播护理信息、创建支持系统和提高对阿尔茨海默相关痴呆症的认识方面具有巨大潜力。随着每一代互联网的普及,未来的几代人可能会转向Twitter来寻求关于这种疾病发病的安慰和知识。然而,到目前为止,推特已经被用来作为一种随时可用的方法,通过将与痴呆症相关的特征归因于推特用户可能会觉得不愉快的正常、健康的人,来延续耻辱。

有必要进行进一步的研究,以确定以负面角度处理痴呆症的推文的全部影响和数量,或作为提高认识的方法。特别是,可能受到痴呆症影响的老一辈人不像年轻一代那样把互联网作为讨论的平台。因此,随着年轻一代年龄的增长,未来也应该在社交媒体平台上进行痴呆症的研究。对推文的搜索也必须扩大,以更加包容地解决推文中的语言差异(不同语言中的“痴呆症”)、发布推文的时间以及一年中的时间。此外,在努力提高对心理健康问题的认识时,关于痴呆症的对话应该从美国和英国扩大,改变影响心理健康观点的文化信仰。Twitter上有超过3.3亿用户,了解Twitter作为一个现成的、受欢迎的、免费的信息源,更好地传播有关阿尔茨海默相关痴呆症的重要信息的能力,可能是未来建立支持性和知识性社区的关键。

致谢

作者要感谢推特及其用户在痴呆症方面的信息丰富的推文。作者还要感谢Jasper Wu的指导,帮助我们驾驭Twitter API。本研究未获得资助。

作者的贡献

TYMC和LL在研究开始、数据收集、数据分析和解释以及手稿起草方面做出了贡献。BKPW对研究的开始做出了贡献,并提供了有价值的见解和对手稿的批判性修订。

利益冲突

没有宣布。

多媒体附件1

Twitter用户和Twitter帖子的例子。

PDF档案(adobepdf档案),21KB

多媒体附件2

在一般公众类别的不同类型的职位中常用的关键词列表。

PDF档案(adobepdf档案),21KB

  1. 阿尔茨海默病协会。2017年阿尔茨海默病事实和数据。阿尔茨海默病与痴呆症2017年4月13日(4):325-373。[CrossRef
  2. 李志刚,李志刚。老年痴呆症患者的羞耻体验:一种解释性现象分析。痴呆(伦敦)2017年1月1日:1471301217732430。[CrossRef] [Medline
  3. Ashworth R.早发型和晚发型阿尔茨海默病患者的耻辱感。J健康心理2017年7月01日1359105317720818。[CrossRef] [Medline
  4. Oscar N, Fox PA, Croucher R, Wernick R, Keune J, Hooker K.机器学习,情感分析和推文:推特上阿尔茨海默病耻辱的检查。《老年医学B心理科学与社会科学》2017年9月1日;72(5):742-751[CrossRef] [Medline
  5. Anderson JG, Hundt E, Dean M, Keim-Malpass J, Lopez RP。“在线支持的教会”:研究痴呆症患者家庭照顾者使用博客的情况。J Fam Nurs 2017 Feb;23(1):34-54。[CrossRef] [Medline
  6. 吴bk,华裔痴呆健康促进。Cureus 2017 6月29日;9(6):e1411 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  7. 吴bk。利用中文电台向华裔美国人传播痴呆症知识。中华老年医学杂志2012 11月;60(11):2175-2176。[CrossRef] [Medline
  8. 奈特史密斯P.赫芬顿邮报英国。2016.推特救了我的命——为什么社交媒体并不都是坏的URL:https://tinyurl.com/y9o8xqox
  9. Choo EK, Ranney ML, Chan TM, Trueger NS, Walsh AE, Tegtmeyer K,等。Twitter作为学术医学交流和知识交流的工具:怀疑论者和新手指南。医学教学2015五月;37(5):411-416。[CrossRef] [Medline
  10. Bakal G, Kavuluru R.关于推特上健康信息传播的量化。IEEE EMBS Int Conf Biomed Health Inform 2017年2月;2017:485-488 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  11. 柯迪兹JB,朱k,埃默里SL,拉金CR,詹姆斯AE,韦林J,等。面向Twitter健康信息的实时信息监控。美国公共卫生杂志2018年8月;108(8):1009-1014。[CrossRef] [Medline
  12. Tonsaker T, Bartlett G, Trpkov C.互联网健康信息:金矿还是雷区?Can Fam医师2014年5月;60(5):407-408 [免费全文] [Medline
  13. Aron L, Honberg R, Duckworth K, Kimball A, Edgar E, Carolla B,等。全国精神疾病联盟,2009年。2009年各州分级:美国成人严重精神疾病医疗保健系统报告https://www.nami.org/grades[访问时间:2018-04-10][WebCite缓存
  14. Stone B. Twitter博客,2008年2月21日。全球推特网络流量https://blog.twitter.com/official/en_us/a/2008/twitter-web-traffic-around-the-world.html
  15. Parcesepe AM, Cabassa LJ。美国公众对精神疾病的耻辱感:一项系统的文献综述。行政政策及医疗卫生2013九月;40(5):384-399 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  16. 美国卫生与公众服务部。文化重要性:文化和社会对心理健康的影响。见:心理健康:文化、种族和民族——心理健康的补充:外科医生的报告。马里兰州罗克维尔:美国卫生与公众服务部、药物滥用和精神卫生服务管理局、精神卫生服务中心;2001.
  17. roillard JM, Johnson TW, Hennessey C, Beattie BL, Illes J.老龄化2.0:推特上关于痴呆症的健康信息。PLoS One 2013;8(7):e69861 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  18. Statista。2010年第一季度至2018年第三季度全球推特月活跃用户数(百万)https://www.statista.com/statistics/282087/number-of-monthly-active-twitter-users/#0[访问时间:2018-11-27][WebCite缓存
  19. 韦克菲尔德MA Loken B Hornik RC利用大众媒体运动改变健康行为。柳叶刀2010 Oct 09;376(9748):1261-1271 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  20. Alvarez-Mon MA, Asunsolo Del Barco A, Lahera G, Quintero J, Ferre F, Pereira-Sanchez V,等。大众传播媒体和公众对精神障碍推文传播的兴趣日益增加:观察性研究。J Med Internet Res 2018年5月28日;20(5):e205 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  21. Berry N, Lobban F, Belousov M, Emsley R, Nenadic G, Bucci S. #为什么我们推特tmh:理解为什么人们使用推特讨论心理健康问题。J Med Internet Res 2017 Dec 05;19(4):e107 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  22. 西布鲁克EM,克恩ML,富尔彻BD,里卡德NS。从基于语言的情绪动态预测抑郁症:对Facebook和Twitter状态更新的纵向分析。J Med Internet Res 2018 May 08;20(5):e168 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  23. Sewalk KC, Tuli G, Hswen Y, Brownstein JS, Hawkins JB。使用Twitter来检查美国基于网络的患者体验情绪:纵向研究。J Med Internet Res 2018 10月12日;20(10):e10043 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  24. 互联网时代的医患关系:未来展望与研究议程。中国医学杂志,2001;3(2):E15 [免费全文] [CrossRef] [Medline


API:应用程序编程接口


编辑:J Wang;提交10.07.18;C Parsey, B Davis的同行评议;对作者08.10.18的评论;修订本收到13.11.18;接受19.11.18;发表10.12.18

版权

©Tiffany Yi-mei Cheng, Lisa Liu, Benjamin KP Woo。最初发表在JMIR Aging (http://aging.www.mybigtv.com), 10.12.2018。

这是一篇根据创作共用署名许可协议(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)发布的开放获取文章,允许在任何媒介上不受限制地使用、分发和复制,前提是正确引用了首次发表在JMIR Aging上的原创作品。必须包括完整的书目信息,http://aging.www.mybigtv.com上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。


Baidu
map