学术社交网站对健康研究者的期望:质性研究

介绍

像Facebook这样的非学术社交网站很流行，研究人员可以使用它们。然而，研究表明，在这些网站上的学术用户面临挑战和限制[1-4]．如今，学术社交网站(ASNSs)已成为研究人员工作中不可或缺的一部分[5，6]．ASNS是一种促进研究人员之间交流的互联网服务[7]，分享科学资源(新闻、报告、文章和数据集)，交流研究意见，并通报当前的研究趋势[8]．除了发表研究人员的工作和促进个人交流外，ASNSs还是描述组织信息和研究人员兴趣的工具[9]．

研究之门的创建者之一Ijad Madisch承认，ASNS促进了研究过程的透明度，并最终导致科学研究的加强[10]．2017年5月，Alexa.com在全球Research Gate和Academia.edu的排名分别为第321位和第577位，这表明ASNSs的使用有所增加[11]．基于董[12]， asns对学者的表现有积极的影响。然而，救恩的研究[13在马来西亚发现了ASNS隐藏的弱点。

每个asn都是为一个或多个特定目的定制的;例如，Research Gate主要用于联系同事和咨询。Mendeley提供了接收新文章的机会[14]．

与其他国家的研究人员一起，伊朗的卫生研究人员使用不同的ASNSs开展研究活动[15]．然而，61%的伊朗研究人员不相信这个社交网络[16]．Ghazimirsaeed [17]调查了伊朗学术社交网络的使用情况，结果显示，2017年，83%(44/53)的伊朗医科大学加入了ASNS。平均每所大学有180名研究人员和1161个医科大学院系是这些ASNSs的成员[17]．

ASNSs是专门为特定目的创建的，每个ASNSs都有其特定的用户[18]．调查来自ASNSs的研究人员的需求和期望可以增加这些社交网络的使用并使其成功。本研究旨在调查伊朗作为一个低收入国家的卫生研究人员对ASNS的需求。本研究的结果除了可以用于ASNS的设计之外，还可以加强ASNS的设计。

方法

研究设计

这项定性研究是在2020年完成的，旨在确定伊朗研究人员对ASNS的期望。这篇文章摘自一篇题为“为卫生实验室研究人员设计和实施社会网络”的博士论文[19]．我们选择了定性方法来突出参与者的经验、知识和沉默信息[20.，21]．我们之所以选择现象学方法，是因为缺乏对来自ASNS的伊朗研究人员期望的完整理论[22]．

参与者和设置

研究环境是医学院附属的研究中心。研究经理、教职员工、博士后研究人员和博士生参与了这项研究。入选标准是加入2个或2个以上学术社交网络，并且每月至少更新一次学术社交网络的用户资料。研究对象采用目的抽样法。在这种方法中，选择了具有良好信息并适当提供信息的个人作为参与者[23-25]．对参与者的访谈一直持续到信息饱和，研究人员认为没有关于新参与者的新信息;这一步骤有23个参与者。在研究启动和访谈之后，我们使用理论抽样来确定可以为研究人员提供丰富和有益信息的人。

我们试图在我们的研究样本中具有年龄，就业状况，工作经验，学位和工作职位的多样性。

数据收集

以波斯语进行的半结构化访谈为参与者提供了方便。访谈问题采用文献综述和专家意见，由五个问题组成。受访者首先被要求自我介绍并解释他们最近的研究活动。在第二个问题中，研究人员被问及他们使用哪些学术社交网络以及原因;以及他们对哪些特性感兴趣。

下一个问题是关于这些社交网络的优点和缺点。在这个问题中，参与者被要求比较他们使用过的2个或更多的学术社交网络。第四个问题是学术社交网络如何加速研究过程并提高研究质量，最后一个问题是如果研究者要设计一个ASNS，将考虑哪些特征。

我们使用S-recorder软件(版本20.1.186.12;在做笔记的同时记录采访。每次采访持续30到42分钟。

定性分析

应答者的回答立即被输入，总结，并通过听和读的主要信息复习几次。

常规内容法和MaxQDA-10软件(版本10;使用VERBI)进行数据分析。传统的内容方法对于定性研究中的模式(主题)的识别、分析和报告非常有用[26-28]．受访者有效性和浸入式专家和同行检查用于数据可移植性，严谨性和可靠性。

根据知情同意程序，研究参与者得到了研究的简短口头解释，并被告知他们可以随时退出研究。参与者代码和他们的工作被用来报告他们的陈述，以保持信息的机密性。大不里士医科大学伦理委员会批准了这项研究(IR.TBZEDMED.REC.1398.184)。

结果

概述

研究对象包括7名科研管理人员、6名教职员工、4名博士后研究人员和6名博士生。根据访谈，研究人员对ASNSs的期望分为两大类:系统的功能和技术特征(图1)。

‎ 查看此图

功能特征

功能特点包括促进交流和团队活动，管理科学出版物，加强研究过程，提供信息，共享和交易实验室材料和设备。功能特征有5个主旋律和29个副旋律。根据访谈中副主题的重复次数，健康研究人员对ASNSs最重要的期望是联系其他研究人员。寻求帮助解决研究问题，联系其他研究人员，介绍选定研究人员的活动是ASNS对博士生的基本期望(表1)。

根据参与者的科学等级，分为四列表1和2说明有多少人在他们的演讲中提到了相关的主题。此外，提到特定主题的总人数在表格的最后一列中指定。

技术特点

这些技术特征与社交网络的设计、语言以及用于实现社交网络的数据库和基础设施有关。根据研究的观点，参与者的技术特征包括4个主题和20个副主题。然而，根据参与者的研究观点，最重要的子主题是个人资料管理，但他们对安全和隐私的关注是相当大的(表2)。

讨论

主要研究结果

本研究旨在从低收入国家的角度确定伊朗卫生研究人员对ASNS的期望。

ASNSs最重要的期望之一是创建一个交流平台，加强研究人员的团队活动。与这项研究的结果一致，Salahshour [29研究表明，54%的研究人员使用ASNS寻找同事，75%的研究人员使用ASNS进行交流。克劳斯(7]认为除了创建组织内部的沟通之外，ASNSs还应该促进科学家之间的沟通和资源共享。Manca [30.]也认为ASNSs最重要的任务是在同一领域的研究人员之间建立关系。鉴于这项研究的参与者是来自低收入国家的研究人员，他们可能感到更需要与高收入国家的其他研究人员建立联系和合作。

ASNSs的另一个功能期望是管理发表研究人员的工作。与本研究的结果一致，有几项研究证实，出版管理是ASNSs的基本职责[31-33]．Salahshour [29还发现67%的用户使用asns来提高引用和科学进步。韦伯(34]将科研成果上传至ASNSs的原因归结为论文引用量的增加，以及科研人员之间的合作与交流的建立[34]．然而，Bonaiuti [9]将这种行为归因于接收反馈的可能性以及在ASNSs中加载文章的便利性[9]．由于科学计量学和高度计指标是评估和排名研究人员的主要标准之一，卫生研究人员使用ASNSs作为展示他们的文章的工具。他们试图通过提供他们的作品来改善期望的指标。正确完成个人资料并更新上传的项目对于研究员被其他同事看到起着至关重要的作用。除了提升测高排名外，ASNSs还可以通过创建通信能力和与传统指标合作来提高引用数量。

研究人员在研究中涉及的第三个功能特征是帮助促进研究和解决asns的研究项目。在之前的一项研究中，56%的研究人员表示，他们成为ASNS成员的目标是提高研究质量和学习[29]．在这方面，埃斯皮诺萨[35]承认通过创建交流、协作和网络平台，asns支持研究人员和学者。各种研究表明，ASNSs除了具有交流、协作、问答、专门讨论组和介绍具有相同背景的研究人员的能力之外，还可以支持研究人员并提高研究质量[9，34，36]．科研人员合作的优势包括减少科研人员的工作量、根据专业知识和技能规范科研人员的活动、提高科研的可信度和质量、增加科研数量、提高科研人员的生产力和效率。ASNSs一方面创造了交流合作的平台，维护了个人的隐私，另一方面为合作和促进研究提供了基础。ASNSs未来的挑战之一似乎是管理研究人员之间的合作、管理合作请求和保护研究人员的隐私。

信息性是对asn的基本期望。研究人员认为，考虑到他们的兴趣，ASNS应该自动通知他们学习机会、合适的工作和合作建议。Dermentzi的研究结果[37]表明，在asn中使用搜索工具的目的之一是获取信息。他承认这些网站必须收集和处理用户所要求的信息。另一项研究强调研究人员应使用ASNS识别研究人员并创建合作网络[38]．Meishar [33]指出，除了寻找信息之外，研究人员还可以利用这些网站从各个领域的顶尖研究人员那里发现新的研究趋势。通过不同途径获取信息的能力是ASNS的优势之一;然而，ASNS将新请求的和不相关的信息输入到电子邮件和研究人员的帐户中可以被认为是ASNS的一个弱点，并导致用户离开ASNS。定制、人工智能算法和用户参与信息获取可以防止这一挑战，并提高asns相关信息的质量。

参加这项研究的伊朗卫生研究人员认为的第五个实际特点是，有可能促进研究人员之间共享和交易实验室材料和设备。博(9]承认研究人员可以通过在社交媒体或专门的群体上发布公开帖子来满足他们的需求，这有助于社交网络的用户找到或共享研究资源。在Salahshour的研究中29]， 73%的研究人员使用ASNS查找与其研究相关的资料[29]．ASNSs中存在的专门小组可以成为共享实验室材料和设备以及加强有效沟通的有效解决方案[9]．考虑到伊朗的局势和制裁，39)和经济状况不佳，另一方面，这种用户期望似乎是合理的。用户可以共享其实验室材料和设备的特点，并与其他研究人员共享其资源。除了节约经济，这种做法还可以提高研究中心的效率，加强研究人员之间的合作。

结论

本研究旨在确定来自ASNSs的健康研究人员的期望。这些期望分为功能特征和技术特征。功能特征与不同的研究过程有关，研究人员利用这些特征来提高研究的速度和质量。在这一类别中，他们希望ASNSs能够促进交流，并告知他们各个研究领域的信息。此外，一些研究人员期望asns能够加强进行研究的过程，并有助于共享和交易实验室材料和设备。管理科学出版物是一种功能特征，包括改进和管理科学计量学和替代计量学，引入相关期刊，发表研究人员的工作，提高对其他研究人员科学排名的认识，以及呈现一个合作网络。

与会者对asn的技术特征的期望包括用户管理能力、高安全性和隐私性、用户友好性和其他技术特征。除了不能满足用户对ASNS的期望外，在某些情况下，由于程序员在设计ASNS时没有注意到用户的意见，因此被研究人员抛弃。