发表在第21卷第12名(2019): 12月

本文的预印本(早期版本)可在https://preprints.www.mybigtv.com/preprint/15924,首次出版
探讨成骨不全症照护者对互联网技术的看法:定性描述性研究

探讨成骨不全症照护者对互联网技术的看法:定性描述性研究

探讨成骨不全症照护者对互联网技术的看法:定性描述性研究

原始论文

1加拿大蒙特利尔麦吉尔大学英格拉姆护理学院

2加拿大圣地儿童医院,蒙特利尔,QC,加拿大

通讯作者:

Argerie Tsimicalis,博士,注册护士

加拿大施赖纳斯儿童医院

Decarie大道1003号

蒙特利尔,QC, H4A 0A9

加拿大

电话:1 (514)3988142

电子邮件:argerie.tsimicalis@mcgill.ca


背景:成骨不全症(OI)是一种罕见的遗传性疾病,可导致频繁的衰弱性骨折。患有成骨不全症儿童的家庭照顾者在提供护理方面面临着独特的挑战,这可能包括获得病情信息的机会有限、痛苦的感觉和社会孤立的经历。基于互联网的技术(IBTs)对于支持其他类型的护理人员非常有用。然而,OI照护者对IBTs的看法尚未被探讨。

摘要目的:本研究旨在探讨成骨不全症照顾者对使用IBTs来支持他们照顾成骨不全症儿童的看法。

方法:进行定性描述性研究。研究人员在加拿大蒙特利尔的一家儿科医院招募了成骨不全儿童的护理人员。访谈用于探讨每个护理人员对IBTs在支持其护理需求方面的适用性的看法。这些访谈被逐字记录下来,并进行主题分析。

结果:共有18名护理人员参与了研究。护理人员认为,ibt有助于促进以下活动:护理的日常活动(如提供身体护理,支持关系,支持自我护理和希望,以及管理护理的后勤),OI医疗信息寻求,以及OI社交网络。然而,他们也对使用网考对健康的影响和网考内容的质量表示担忧。对ibt的担忧因护理人员的地理位置而有所不同。护理人员就如何优化IBTs的护理提供了建议和策略。

结论:患有成骨不全症儿童的家庭照顾者在提供护理方面面临着独特的挑战,其中可能包括无法获得有关这种罕见疾病的信息,以及在社会上感到孤立。OI护理人员使用IBTs来克服这些挑战,并支持他们特定的护理需求。这些发现通过提供不同的IBT策略来支持护理活动,有助于知识的缺乏,这可能对其他护理人员有益。参与者对IBT服务的建议可以为OI照护者开发新资源提供信息,也可能为患有罕见疾病的儿童的其他照护者提供信息。

中国医学网络杂志2019;21(12):e15924

doi: 10.2196/15924

关键字



背景

成骨不全症(OI)是一种罕见的遗传性疾病(发生率为万分之一),会改变胶原蛋白的生成[12].成骨不全的特点是骨质脆弱和骨量减少,这增加了骨折的风险[12].虽然遗传文献中区分了许多OI类型,但大多数OI患者被诊断为I型OI,其疾病严重程度最轻[1].II型成骨不全在新生儿期是致命的。III型成骨不全症是成骨不全症中最严重的一种,可以长期存活。OI IV型为中度疾病严重程度[1].OI V型、VI型和VII型是较新的分类,具有不同的骨和组织表型;这些变异具有轻度至中度骨折风险[12].目前,成骨不全还没有治愈方法;因此,持续和频繁的物理治疗、职业治疗、手术和双膦酸盐药物仍然是治疗过程[13.4].

护理与成骨不全症

对于成骨不全等慢性病患者,家庭照顾者(护理人员)在为病人提供安全、有效和支持性的护理方面发挥关键作用[5].对于许多护理人员来说,尽管抚养成骨不全症儿童可以带来积极的经历[3.6],诊断本身往往是“毁灭性的”[3.],导致随后的“起起伏伏”[3.,以适应诊断结果。OI护理人员面临的挑战包括经济困难、交通和可达性挑战、缺乏知识渊博的卫生保健提供者、怀疑虐待儿童导致诊断、社会孤立和缺乏社会支持[3.6-8].

护理和基于互联网的技术

患有其他各种儿童期和成年期发病疾病的患者的护理人员发现,基于互联网的技术(IBTs),如网站、电子邮件、社交媒体、移动应用程序和视频电话,有助于知识交流,并在护理支持需求中提供社会支持[59-13].研究IBT在特殊需要儿童照顾者中的应用是一个新兴领域[13-15].通过了解这些护理人员对ibt的看法,未来的平台可能会满足他们的独特需求。1316].据我们所知,还没有研究人员研究过IBTs在OI儿童护理人员中的使用。因此,本研究的目的是探讨成骨不全儿童的照顾者对使用IBTs来支持他们的照顾需求的看法。


设计

定性描述性研究[17这项研究是在加拿大蒙特利尔的一所大学附属儿科骨科医院进行的,那里的医疗服务用英语和法语向患者提供。在建立和招募之前,已获得麦吉尔大学机构审查委员会(研究编号A05-B39-17B)和研究地点的伦理批准。

招聘

采用目的性抽样的方法,招募成年人(年龄大于18岁),他们带着患有骨不全症的患者(年龄在0 - 21岁之间)到研究地点进行与骨不全症相关的预约,并认为自己是该儿童的护理人员。该团队的一名非权威成员联系了与成骨不全患者有预约的临床医生,以调解对该研究的介绍。如果护理人员表示有兴趣了解更多关于这项研究的信息,那么研究团队的一名成员就会描述这项研究,并告知护理人员参与研究的潜在后果。如果护理人员提供书面同意参与,则在护理人员方便的时候安排面谈。

数据收集

每位护理人员参加了1次单独的半结构化访谈,访谈在医院进行,或通过电话或视频会议进行。所有的采访都是录音的。第一作者(AC)或研究助理(KC)通过对确定为IBT使用者的护理人员的访谈指南进行了访谈(多媒体附件1).我们准备了第二份指南,用于采访那些可能认为自己不是IBTs的经常使用者的护理人员;然而,所有同意接受采访的护理人员都是经常使用IBT的人,所以第二份指南从未使用过。人口统计数据是在一项简短的人口统计调查中收集的。每次访谈后记录现场记录。

数据分析

人口统计数据在微软Excel中使用描述性统计分析。音频录音由进行访谈的研究人员(AC和KC)转录。这些法语采访由KC用法语转录并公开编码成英语,他精通英语和法语两种语言。转录的数据和现场记录被上传到Excel中,由AC进行开放编码和主题分析,由KC进行额外的编码器验证[18].在与双语首席研究员(AT)的定期会议上,研究小组分享和讨论数据的进展和解释,以及码本的持续归纳开发[19].这些代码本和会议笔记被记录在研究期刊上,作为第一作者(AC)正在进行的研究反思。仔细匿名化的研究期刊、较大的编码数据样本和代码本可根据要求提供审计。

为了提高这一定性研究的可信度,我们以Lincoln和Guba的[20.可信度、可靠性、可证实性和可转移性4个标准。AC的自反性日志记录、访谈录音和研究团队定期的同行汇报增强了我们研究的可信度[21].在我们的研究期刊中仔细记录我们团队的讨论和决定,并将匿名的研究期刊、编码样本和代码本提供给审计,增强了这项研究的可靠性[21].我们的研究期刊中仔细记录的决策线索和我们频繁的团队汇报支持了这项研究的可证实性[21].我们的代码本和编码器检查的团队开发,我们的现场记录,以及我们对厚描述和引用的包含支持了我们研究的可转移性[21].


人口数据

本研究共访问了来自14个家庭的18名成年照顾者(表1).访谈时间从15分钟到1.5小时不等。这些访谈的录音时长为13.05小时。大多数照护者(16/18)在家中有另一名成年人提供照护协助。他们的孩子的功能能力从不需要任何移动辅助设备到在家外全天使用轮椅不等。

基于互联网的技术观点:用途、关注点、策略和建议

在我们的研究中,所有家庭都可以在家上网。大多数人对自己浏览互联网和移动应用程序的能力充满信心。此外,在他们的调查中,18名参与者中有14人回应说,他们对使用IBTs来照顾患有OI的孩子总体上持积极态度;另外,2名学生对网考持中立态度,2名学生对网考持否定态度。护理人员描述了网考的多种用途,报告了一些担忧,并分享了他们优化未来网考发展的策略和建议。

在本文中,我们使用了以下识别格式来指代特定的参与者:(照顾者类型)(家庭号码)-(OI类型)。照顾者类型为父亲(F)、母亲(M)和法定监护人(G)。

使用基于互联网的技术
促进与护理相关的日常活动
提供身体护理

护理人员描述了使用ibt来支持身体护理活动,通过促进骨折或手术后的休息和固定,并作为分散孩子注意力的工具。正如一位母亲所解释的那样,“电视和平板电脑会让人分心”[M5-III]。对于另一个家庭来说,照顾他们19个月大的成骨不全症患者最大的挑战是在她的腿部手术后让她保持几周不动:

她两周前做了(股骨拉杆)手术……她过去可以爬到任何她想爬的地方……所以,我们最近所做的是,根据(研究地点)一位社会工作者的建议,她说:“你知道,你可以对电子产品有各种各样的看法,但你知道,在这几周她将无法行动,我们不需要为让她使用电子产品或比平时看更多电视而感到难过。”这正是我们所做的。
(F1-IV)

对于这些家长来说,网络视频和新的平板电脑游戏可以分散孩子的注意力,让他们在孩子需要休息的时候不去走动。此外,护理人员发现,在当地环境不安全(例如,滑的拖地地板)时,视频流媒体应用程序非常有用,可以在骨折、夹板固定或静脉注射过程中分散孩子的注意力。

表1。从护理参与者中收集人口统计学数据。
人口统计学特征 一个
受访者人数(所代表家庭数量) 18 (14)
与成骨不全症患儿的关系b(N=18名护理人员),N

妈妈。 11

父亲 5

其他:法定监护人 2(同一家庭)
访谈语言(N=18名照护者),N

英语 12

法国 6
照顾者年龄中位数(年龄范围) 37.5 (24-57)
照顾者性别(N=18名照顾者),N

13

男性 5
小区(N=14户),N

本地(距离蒙特利尔不到2小时车程) 7

在魁北克,不是本地的 1

加拿大其他地区 3.

国际 3.
最高教育水平(N=18名护理人员),N

一些大专院校(大学或学院) 5

大学或专科文凭 11

研究生 2
婚姻状况(N=18名看护者),N

已婚或普通法 14

单身(未婚) 2

分居或离婚 2
预估家庭收入(N=14户),N (Can $)

< 25000美元 3.

25000 - 50000美元 1

50000 - 80000美元 1

> 80000美元 7

不知道 1

宁愿不回答 1
儿童OI型(N=14个家庭),N

3.

3 4

4 6

6 1
成骨不全患儿年龄(17例),n

婴儿(0-12个月) 2

幼儿(13个月-3岁) 1

学前(4-5岁) 1

学龄(6-12岁) 11

青少年(13-18岁) 2
OI家族史(N=14个家族),N

是的 3.

没有 11
家庭上网情况(N=14个家庭),N

是的 14

没有 0
使用互联网的舒适度(N=18名护理人员),N

很舒服 14

比较舒服 3.

中性 1

有点不舒服 0

不舒服 0
使用互联网进行OI护理的一般想法(N=18名护理人员),N

积极的 14

中性 2

2

一个值表示个体的数量,除非另有说明。

b成骨不全症。

支持关系

护理人员还描述了他们如何使用新托福考试与孩子和大家庭建立联系。一位父亲解释了他如何利用网考进行低强度的活动,比如每晚哄女儿上床睡觉时听有声书,做网络瑜伽视频,在陌生城市玩Pokémon Go等父女约会。对于那些骨骼脆弱的孩子,旅行给他们的家庭带来了额外的困难。一位母亲解释了她的孩子如何通过视频电话与祖父母保持联系,尽管祖父母住得更远:

和我父母视频通话——她经常这么做!“妈妈,妈妈!我要见爸爸!”她要了。当我父亲不在家玩FaceTime时,我就会说“他在哪里?!”为什么? !”
(M1-IV)

对一些家庭来说,参观别人的房子会让他们担心家具或摇晃的物体会导致骨折。OI护理人员没有亲自去这些房子,而是使用基于网络的视频会议工具,如Skype和FaceTime,与朋友和家人联系,并让他们的孩子在一个更安全的环境中。

支持自我照顾和希望

护理人员使用IBTs来自我照顾和感受希望。智能手机游戏、视频流服务、音乐应用程序和个人使用的社交媒体都是很受欢迎的工具。护理人员面临的一个共同挑战是,在等待大量医疗预约和手术后漫长的恢复过程中,他们会感到无聊。护理人员在这段时间使用视频流应用程序和智能手机游戏等ibt来分散注意力。一位母亲使用一款放松应用程序来帮助她专注于呼吸,这减轻了她的焦虑。一些护理人员利用网络资源来寻找灵感。一名护理人员观看了患有成骨不全症的家庭发布的鼓舞人心的YouTube视频来提供帮助激励她的女儿和她自己(M6-III)。另一位母亲的学龄孩子经历了150多次骨折,她解释说:

在YouTube上,我发现有很多鼓舞人心的视频很好看。经验证明是好的,[显示]有希望。
(M5-III)
管理护理的后勤

护理人员使用IBTs来管理协调医疗预约的后勤工作。有两名护理人员特别提到,他们使用他们的日历应用程序来跟踪照顾一个骨质疏松的孩子所带来的许多医疗预约。护理人员普遍认为,新网考使获得保健服务变得更加容易。护理人员使用电子邮件联系潜在的临床医生并预约,给他们的社会工作者和物理治疗师发短信,并向他们的治疗医生发送x光照片。一些护理人员将他们的电子邮件、x光照片和其他文件汇编到一个数字位置,如电子邮件文件夹或相册,从而创建了自己的数字医疗记录。

一些家庭使用互联网工具和应用程序来寻找社区和护理资源。护理人员讨论使用互联网来评估一个环境的轮椅可达性(例如,Kijiji的图像帮助他们评估租赁房屋的可达性)。一些家庭使用IBTs来研究可以帮助照顾成骨不全症儿童的产品和服务。一位母亲解释说,一旦孩子太大,不能抱上楼,她是如何利用互联网为家里找一个合适的楼梯电梯的:

我认为,是的,有时(互联网)有帮助。比如楼梯电梯。我们完全不知道该怎么做。然后在互联网上搜索,我们看到所有这些不同的公司都在以不同的价格出售这些楼梯升降机。所以,我认为这是有帮助的。
(M3-IV)

其他例子包括看护人通过网络观看可能购买的轮椅的视频,研究适合儿童参加的活动和适合儿童参加的运动。

最后,护理人员使用IBTs来继续管理他们的职业生涯。一位父亲,他的家人长途跋涉为两个患有成骨不全症的孩子接受治疗,他解释说,他经常在手术后,当他不能亲自在场时,用视频电话给他的孩子们打电话。这位父亲也不得不放弃提供所得税服务的业务,因为它不够灵活,无法满足他的家庭需求。相反,他成为了一名出租车司机,并通过优步(Uber)司机来增加收入。另一位父亲解释说,当他在医院等待女儿按计划进行的手术时,互联网让他可以远程解决工作中的紧急情况。

促进成骨不全的医学信息查询

护理人员注意到,与成骨不全症护理相关的常见活动是寻求有关病情的信息。护理人员在使用IBTs查找医疗信息时是有选择性的。他们更喜欢从临床医生那里获得医疗和预后信息,但他们通常会使用网络资源寻求关于OI日常护理活动的信息。然而,正如一位来自不成骨症支持有限国家的母亲所解释的那样,对于一些家庭来说,互联网是他们获取不成骨症信息的唯一渠道:

对我来说,我认为网考很好。这真的很有帮助。因为如果你看看我的来龙去脉…一个nd where the kind of information that I can even access back home, I think it’s excellent. It bridges the gap. Even though we are far apart, we are able to know most of the things going on.
(M6-III)

对于一些无法获得成骨不全症专业知识的护理人员来说,浏览互联网上的成骨不全症网站是他们了解孩子医疗需求的唯一选择。

促进成骨不完善社交网络

护理人员,主要是母亲,在如何使用OI社交媒体方面是有策略的。大多数人喜欢通过社交媒体与其他成骨不全症家庭见面。他们分享日常护理信息,而不是将其用于预后或治疗的具体信息。有些护理人员对回答别人的问题比对自己的问题更感兴趣。一些护理人员表示有兴趣与其他患有成骨不全症的家庭会面和交谈,以更多地了解彼此的成骨不全症经历,在此过程中,这些护理人员通过社交媒体建立了牢固的联系。一位母亲虽然对在社交媒体上分享不全症的具体信息持谨慎态度,但她在Facebook上与来自不全症社区的200多人保持联系。另一位母亲解释道:

(OI父母的Facebook小组)对(OI儿子)的帮助是巨大的,巨大的,即使不是最大的帮助,也是一个照顾他的人。上面的家长和家庭都很棒。每个人都很乐于助人。
(M9-III)

经常参与OI社交网络的护理人员也使用这些平台相互分享实用的建议:

有用的技巧和技巧可以帮助你在划杆后,骨折后,调整轮椅之类的东西。
(M13-III)

一位母亲解释说,OI父母知道实际的日常护理策略,比如去哪里找适合她孩子体质的衣服和冬靴。网络护理人员可以从多个来源更快地得到问题的答案,比如如何用夹板固定新骨折的信息,而不是从他们的医疗保健提供者那里寻求输入。对于其中一些家庭来说,他们第一次了解到研究医院是成骨不全治疗中心是通过成骨不全社交网络,而不是通过医疗保健专业人员。

基于互联网技术的担忧

看护人对网考的担忧通常分为两类:对健康和屏幕时间的担忧,以及对网考内容质量的担忧。人们注意到了这些网考关注点的地理差异。

健康和屏幕时间问题

护理人员表示,他们担心屏幕时间过长会对自己和孩子的身心健康产生潜在的负面影响。一位母亲分享道:

OI Parents小组真的很好。(但是)我原谅自己没有在我的新闻推送上关注它,因为这是我一整天所看到的一切……我发现所有的OI,所有的时间,都在把它变成我们的生活。OI并没有成为我们生活的一部分,而是占据了我们的生活。
(M13-III)

一些护理人员担心网络上的捕食者。其他人则担心他们的孩子会受到网络欺凌,或者其他不成骨的父母会对他们进行网络评判。尽管护理人员一直对自己和孩子在设备上花费太多时间表示担忧,但一些人解释说,他们对患有成骨不全症的孩子使用IBT不太严格,因为他们不能像其他孩子那样做那么多体育活动,特别是在骨折、固定或疼痛期间。

基于互联网的技术内容质量

对于网考考试,人们最关心的是可用内容的质量。几个家庭描述了他们试图在网上查找成骨不全症信息的令人不安的经历。当一位母亲试图通过搜索引擎找到更多关于成骨不全症的信息时,她发现了以下信息:

弯曲的四肢,像是新的骨折,骨头穿过皮肤,诸如此类的事情,对于一个产后的母亲来说,看到自己的小婴儿是很可怕的。所以,我已经停止了(找工作)。
(M13-III)

通常情况下,看护者首先在网上发现的是不适用于自己孩子的最坏情况。

家属更愿意与临床专家谈论成骨不全的医疗和预后方面。一些护理人员解释说,由于成骨不全症的表现有如此多的差异,与他们自己的病例相关的网络预后信息是有限的。护理人员还需要花费大量时间来确定哪些网站和工具具有准确的高质量信息。相互冲突的信息和虚假信息导致一些护理人员仅从研究医院现场寻求临床OI信息。他们更倾向于探索由值得信赖的医疗机构推荐的基于网络的资源。

基于互联网的技术关注的地理差异

更容易访问研究医院网站的护理人员似乎对OI社交网络和基于网络的资源有更多的担忧。例如,一位患有成骨不全症的父亲解释说,他可能对成骨不全症社交媒体不感兴趣,原因有两个:他曾经在社交媒体上搜索过一次成骨不全症,并认为信息非常不准确,因为“对我们来说,(成骨不全症)是已知的。这就是最大的不同”[F1-IV]。相比之下,当被问及对IBTs的看法时,一位来自可获得的OI护理选择有限的国家的母亲分享道:

我希望任何患有成骨不全症的人都能上网。因为一旦你有紧急情况,它可以让你快速联系到你应该联系的人。
(M12-IV)

这位母亲通过一个国际成骨不全症家庭社交媒体群了解到成骨不全症的治疗方法和研究医院的地点。在了解这个群体之前,她感到被孤立,好像她是唯一一个孩子骨质疏松的父母。通过网络小组,其他国际成员与她联系,并给她提供双磷酸盐治疗。在双磷酸盐的帮助下,她学龄女儿的骨骼得到了加强,活动也更加自如,能够去上学。这个网络组织还设法将这位母亲与当地的赞助人联系起来,这样她的女儿就可以在研究地点接受手术治疗。

优化互联网技术的策略与建议
关于基于互联网的技术策略给其他护理人员的建议

护理人员分享了他们将与其他护理人员分享的关于如何与孩子和自己最佳地使用网考的建议。他们建议使用网络视频和应用程序在孩子疼痛或无法动弹时分散注意力。一些护理人员建议的更多关于成骨不全症的网站包括关于成骨不全症经历的YouTube视频,成骨不全症Facebook小组,以及成骨不全症基金会和加拿大Shriners儿童医院的网站和社交媒体页面。他们建议看护人应该监控孩子所看到的内容,看护人应该对网络内容持怀疑态度。他们还强调了在使用网考考试时为孩子树立榜样的重要性,比如限制父母和孩子的屏幕时间。

互联网技术发展建议

OI护理人员为理想的IBT产品和服务提供了许多想法,以更好地支持他们的需求(文本框1).一般来说,护理人员希望使用适合儿童和年龄的IBTs,他们希望这些资源能够在网上提供,以便定期向护理人员通报研究和医疗更新。护理人员说,当一项服务是为了提供问题的答案时,它应该是交互式的,并且反应迅速。讲法语的家庭特别强调,没有足够的法语资源,限制了他们获得支助的机会。一些护理人员表示,他们对社交媒体资源感兴趣,以了解成年性成骨不全的经历是什么样的。一些家庭表示,他们从未被告知,也没有找到任何专门针对oi的IBT资源。这些护理人员希望专家OI机构推荐更多基于网络的OI资源。护理人员指出,资源应该以多种语言提供,具有基于网络和离线的功能,有特定地理位置的列表,并有简短的摘要和更广泛的报告或视频。

护理人员希望看到基于互联网的技术被开发出来,以促进护理。

以互联网为基础的技术(IBTs)促进与护理和物流相关的日常活动:

  • 一种电子邮件协调服务,将护理人员通过电子邮件发送的问题发送到正确的医疗部门或联系人
  • 在Web上安排约会的选项
  • 一个以网络为基础的平台,告知照顾者有关的政府财政援助和服务
  • 选择与临床医生进行视频会议咨询

IBTs验证医疗信息:

  • 基于网络,定期更新关于成骨不全症(OI)护理和治疗金标准的信息
  • 可供OI家庭下载的软件,包括病情描述、可用资源、新疗法和最近的研究更新
  • 基于网络的家庭骨折夹板视频,为每种可能的骨折提供不同的技术
  • 网络视频描绘成骨不全患者在各种治疗前后
  • 护理人员可以联系的一组值得信赖的父母和临床医生的网络列表
  • 教儿童职业治疗和物理治疗的游戏化应用程序

IBTs参与社交网络并与OI家庭分享经验:

  • 这是一个OI社交网络,父母可以在这里互相分享护理技巧的实用知识和视频
  • 一种组织OI Parents Facebook群组内容的方法,以便其中包含的信息更容易浏览
  • 一个向其他家庭捐赠轮椅等医疗设备的网站
文本框1。护理人员希望看到基于互联网的技术被开发出来,以促进护理。

主要研究结果

我们发现,成骨不全症的护理人员正在使用IBTs来照顾自己和患有成骨不全症的孩子。然而,尽管护理人员普遍对网考持积极态度,但他们也担心网考对健康的潜在负面影响和网考内容的质量。护理人员就其他OI护理人员如何在护理生活中优化ibt的使用,以及临床医生和软件开发人员如何构建更好的ibt来支持护理人员提出了建议。

照顾成骨不全症儿童可能会导致身体、关系和自我照顾方面的挑战[622].我们的研究发现,护理人员也面临着类似的挑战,但它也揭示了使用IBTs来应对这些挑战的好处。例如,OI护理人员使用IBTs作为分散注意力的方法来处理与治疗孩子疼痛相关的身体挑战。通过视频会议支持,部分克服了与家庭成员和朋友的社会隔离等社会挑战。护理人员的身体、情感和自我护理挑战正在通过IBT支持得到解决。新的网考平台也可能针对这些需求。

研究人员描述了照顾成骨不全症儿童的许多后勤挑战,例如协调预约、寻找资源以及与临床医生沟通[67].本研究也提到了这些后勤方面的挑战。政府现正开发智能手机应用程式,让其他长期患病儿童的照顾者可与其他家庭成员及健康护理团队沟通,以协调护理工作[23-25].解决这些后勤挑战的其他潜在平台包括与临床医生的电话会议和基于web的预约安排[13].可以开发类似的应用程序来支持OI护理人员。

本研究中的几名护理人员在寻找了解成骨不全的医疗保健提供者时遇到了困难。这些困难以前曾被OI照护者报告过[622].对于成骨不全的医疗信息,如治疗方法和骨折预后,护理人员更喜欢来自知识渊博的成骨不全医疗保健提供者或机构的信息。然而,当没有知识渊博的提供者时,护理人员就转向互联网。其他罕见疾病人群也采用类似的策略来满足他们的信息需求[1214].基于网络的资源可作为信息和支持的来源,特别是在无法接触到专家的情况下[12-14].

护理人员对寻求社会和医疗信息的IBTs的看法似乎在一定程度上取决于他们对研究地点的成骨不全症专家中心的相对访问:如果护理人员不容易获得成骨不全症医疗专家(例如,由于地理限制),他们更多地依赖基于网络的成骨不全症资源和社区。这种模式与一项研究相一致,该研究表明,有特殊需要的儿童的看护者比没有特殊需要的儿童的看护者更有动力在网上寻找信息[1415].这一模式表明,IBTs可能对那些可以上网但无法定期或容易接触专家的护理人员最有用。不过,与我们研究中的OI护理人员类似,许多护理人员对IBTs内容的健康影响和质量存在担忧[1426].领先的OI机构应该致力于开发和共享基于web的服务,确保它们提供高质量的信息和内容。

临床和研究意义

临床医生应询问家庭目前使用IBTs的情况,并帮助家庭与其他可靠来源联系起来[1227].研究地点最近采用了Upopolis该平台帮助有医疗支持需求的儿童查找信息并与其他朋友和家人联系,是临床医生共享的可靠现有工具的一个例子[28].家庭、临床医生和研究人员应该共同努力,使用参与式方法来创造资源。使用参与式设计方法来构建新的干预措施,增加了最终用户在推出干预措施时接受干预措施的可能性[1629].在成骨不全方面,最近的例子包括创建了Good2Go“我的健康护照”(MyHealth Passport),这是一种优化儿科患者向成人医疗保健服务转移的工具,以及开发了一种工具原型,使患有成骨不全的儿童参与他们的护理[30.-32].OI护理人员对支持性IBT的建议和策略应用于改善临床实践,并为OI家庭开发未来的IBT服务[33].

研究局限与优势

我们的研究有几个局限性。关于我们的数据收集和分析方法,理想情况下,对于6次法语采访,我们会独立地将英语翻译回法语,以确保翻译是值得信赖的[34].由于时间和资源的限制,我们没有这样做,因为6名团队成员和合著者中有5人精通双语。合作者之一,KC,能流利地使用英语和法语两种语言,并对该主题材料有丰富的个人知识[34].她负责把所有的法语面试开放编码成英语。关于我们的样本,本研究是在一家国际知名的OI治疗中心进行的。因此,我们对有资源进入该中心的护理人员进行了采访。人口统计调查数据显示,大多数参与者经济状况良好,至少受过高等教育。未来的研究应该致力于探索无法进入国际治疗中心的成骨不全症照顾者的IBT观点和需求,他们的社会经济背景甚至比这些照顾者更多样化。

研究设计的优势包括对环境和参与者的丰富描述。这些数据为研究添加了背景,帮助读者决定这些结果和解释是否与他们自己的情况或研究相关[35].访谈是全面的(持续时间在15分钟到1.5小时之间),抽样的目的是包括一系列OI护理人员的经历,创建一个深度数据集进行分析。最后,据我们所知,这是第一个深入研究OI儿童的照顾者如何看待和使用IBTs来支持他们的照顾活动的研究。我们的研究为未来的研究人员建立更多支持性护理技术提供了一个起点。

结论

通过这项研究,我们可以更好地了解成骨不全症护理人员如何使用特定的IBTs来促进与成骨不全症相关的日常活动、信息搜索和社交网络。我们也更好地了解了他们对网考的担忧,以及未来的网考项目将如何建设,以优化网考的效益,同时减少网考令人担忧的方面。临床医生应与新诊断为成骨不全症的家庭分享成骨不全症护理人员建议的优化IBT在护理中的使用策略。这些策略中的一些也可能对其他照顾患有罕见或慢性疾病的年轻人的照顾者有用。临床医生应致力于开发能满足本研究中照顾者参与者的需求和建议的IBTs,以便更多的照顾者可以实现IBTs的好处,同时减少IBTs的潜在危害。

致谢

这项工作得到了突尼斯Shriners、牛顿基金会、丰业银行、加拿大卫生研究所:卫生服务和政策研究研究所旅行奖(2018年夏季)和麦吉尔大学英格拉姆护理学院2019年夏季奖学金计划的支持。AT由Fonds de Recherche Québec-Santé (Québec医学研究委员会)的Chercheur-Boursier Junior 1资助。AC由Fonds de Recherche Québec-Santé Formation de Doctorat(博士研究奖)支持。主办单位没有参与这篇论文发表的审查和批准。

一些研究现场的临床医生和护理利益相关者对访谈指南提供了宝贵的反馈(Johanne Brunelle,注册护士;Sylvie-Anne Plourde,注册护士;凯瑟琳Dubé, BSW;城市废物管理局王楚迪;玛丽·科廷,文学学士;玛丽亚·卡鲁索,文学学士,DipED, CertSpED;玛丽·多纳托,文学学士,文学学士,证书;Angie Gugliotti,文学士)。此外,如果没有护理参与者花时间分享他们的知识和专业知识,这项研究不可能进行。

利益冲突

没有宣布。

多媒体附件1

访谈指南访谈谁确定为基于互联网的技术用户的护理人员。

DOCX文件,22 KB

  1. Marini JC, Forlino A, Bächinger HP, Bishop NJ, Byers PH, Paepe AD,等。成骨不全症。Nat Rev Dis primer 2017年8月18日;3:17052。[CrossRef] [Medline
  2. 儿童和青少年成骨不全症诊断和治疗的新进展。骨质疏松杂志2016年12月27日(12):3427-3437。[CrossRef] [Medline
  3. Dogba MJ, Bedos C, Durigova M, Montpetit K,黄T, Glorieux FH, et al。严重成骨不全症对年轻患者及其父母生活的影响——定性分析。BMC儿科2013年9月30日;13:153 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  4. 希尔CL,贝尔德WO,沃尔特斯SJ。成骨不全儿童和青少年的生活质量:一项基于定性访谈的研究。健康质量生命结果2014年4月16日;12:54 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  5. Hu C, Kung S, Rummans TA, Clark MM, Lapid MI.使用基于互联网的干预措施减轻照顾者压力:开放标签和随机对照试验的系统回顾。中国医学杂志2015年4月;22(1):e194-e209。[CrossRef] [Medline
  6. 阿拉巴奇LB,博兹库尔特S,瓦拉S,欧岑S,达尔坎S,西姆塞克DG。成骨不全症(OI)患者的护理人员所经历的困难:以医院为例。中华医学杂志2015 7月;65(7):764-770 [免费全文] [Medline
  7. Brodin J.有孩子骨质疏松的家庭想要告诉他们什么。儿童保健发展,2002年7月;28(4):309-315。[CrossRef] [Medline
  8. Bozkurt S, arabacabdullah LB, Vara S, Ozen S, Gökşen D, Darcan S.心理教育训练对成骨不全患者照顾者心理适应的影响。中华儿科内分泌杂志2014;6(2):84-92 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  9. 德雷克TM,里奇JE。外科医生现在就会用Skype告诉你:电子诊所的进步。安外科杂志2016年4月;263(4):636-637。[CrossRef] [Medline
  10. Girault A, Ferrua M, Lalloué B, Sicotte C, Fourcade A, Yatim F,等。基于互联网的技术改善癌症护理协调:癌症患者目前的使用和态度。中华癌症杂志2015年3月51日(4):551-557。[CrossRef] [Medline
  11. González-Herrero A,史密斯S.网络危机沟通管理:基于互联网的技术如何改变公共关系专业人员处理商业危机的方式。《危机管理》2008;16(3):143-153。[CrossRef
  12. Naftel RP, Safiano NA, Falola MI, Shannon CN, Wellons JC, Johnston JM。脑积水儿童护理人员的技术偏好。中华神经外科杂志2013 1月11日(1):26-36。[CrossRef] [Medline
  13. Tozzi AE, Mingarelli R, Agricola E, Gonfiantini M, Pandolfi E, Carloni E,等。意大利罕见病患者家庭的互联网用户简介:一个网络调查。孤儿J罕见病2013年5月16日;8:76 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  14. Knapp C, Madden V, Wang H, Sloyer P, Shenkman E.儿童有特殊医疗需求的低收入父母的互联网使用和eHealth素养。J Med Internet Res 2011年9月29日;13(3):e75 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  15. DeHoff BA, Staten LK, Rodgers RC, Denne SC.在线社会支持在支持和教育美国有特殊医疗需求的幼儿父母中的作用:范围综述。J medical Internet Res 2016 12月22日;18(12):e333 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  16. Matthew-Maich N, Harris L, Ploeg J, Markle-Reid M, Valaitis R, Ibrahim S,等。设计、实施和评估用于管理老年人慢性疾病的移动卫生技术:范围综述JMIR Mhealth Uhealth 2016年6月9日;4(2):e29 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  17. 定性描述怎么了?Res Nurs Health 2000 8月;23(4):334-340。[CrossRef] [Medline
  18. Braun V, Clarke V,运用心理学的主题分析。2006;3(2):77-101。[CrossRef
  19. 德奎尔-甘比JT,马歇尔PL,麦卡洛克AW。开发和使用用于分析访谈数据的代码本:一个来自专业发展研究项目的例子。田野研究2011;23(2):136-155。[CrossRef
  20. 古巴EG,林肯YS。自然的调查。美国:SAGE Publications;1985.
  21. Polit DF, Beck CT。护理研究:为护理实践生成和评估证据。第九版。费城:Wolters Kluwer Health - Lippincott Williams & Wilkins;2012.
  22. Dogba MJ, Rauch F, Tre G, Glorieux FH, Bedos C.儿童疾病病程的塑造和管理:成骨不全症的父母经验。残障健康杂志2014七月;7(3):343-349。[CrossRef] [Medline
  23. 穆勒EL,科克伦AR,班尼特WE,卡罗尔AE。一项关于癌症儿童护理人员移动技术使用和需求的调查。儿科血癌2018年11月;65(11):e27359。[CrossRef] [Medline
  24. 王杰,姚楠,王勇,周峰,刘勇,耿忠,等。开发“护理助手”:一款智能手机应用程序,支持急性淋巴细胞白血病儿童的护理人员。《远程医学杂志》2016年4月22日(3):163-171。[CrossRef] [Medline
  25. 刘霞,王睿,周东,洪志。智能手机应用于儿童和青少年癫痫发作护理和管理:中国护理人员的可行性和可接受性评估。癫痫Res 2016年11月;127:1-5。[CrossRef] [Medline
  26. Radesky JS, Kistin C, Eisenberg S, Gross J, Block G, Zuckerman B,等。父母对他们使用移动技术的看法:在联网的情况下养育孩子的兴奋和疲惫。中华儿科杂志,2016;37(9):694-701。[CrossRef] [Medline
  27. Christensen S, Morelli R. MyPapp:一个移动应用程序,以加强对巴氏试验的理解。compput Inform Nurs 2012十二月三十日(12):627-631。[Medline
  28. 儿童健康联系基金会2017年11月2日圣地儿童医院-加拿大为年轻患者推出新的社交媒体平台网址:https://www.kidshealthlinks.org/blog/2017/12/20/eq6nm37otnyd742ymmyf35fv0xpa51[2019-11-11]访问
  29. 克莱门森,拉森SB,京M, Kirkevold M.健康科学的参与式设计:在发展卫生服务和计算机技术中使用合作实验方法。合格卫生决议2007年1月;17(1):122-130。[CrossRef] [Medline
  30. 郑s, K Chougui, Mercier C, Wong T, Lafrance M, Gagnon V,等。为成骨不全症患者开发Good2Go MyHealth护照:一项知识综合研究。2019年5月;33:27-34。[CrossRef] [Medline
  31. 贾丽娟,张志刚,张志刚,张志刚,等。一项最佳实践倡议,以优化成骨不全的年轻人从儿童到成人医疗服务的转移。临床护理杂志2018;32(6):323-335。[CrossRef] [Medline
  32. Siedlikowski M, Rauch F, Ruland C, Tsimicalis a.给孩子一个声音:一种互动式评估和沟通工具的发展成骨不全。中国临床疼痛杂志2018;56(6):e103。[CrossRef
  33. 杜格巴·MJ, Dahan-Oliel N, Snider L, Glorieux FH, Durigova M, Palomo T,等。在健康服务研究中涉及成骨不全症家庭:OI/ECE问卷的联合开发PLoS One 2016;11(1):e0147654 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  34. 陈海燕,布尔。定性护理研究中的翻译与反向翻译:方法综述。中华临床护理杂志2010 1月19日(1-2):234-239。[CrossRef] [Medline
  35. Tong A, Sainsbury P, Craig J.报告定性研究的综合标准(COREQ): 32项访谈和焦点小组检查表。国际卫生保健杂志2007年12月;19(6):349-357。[CrossRef] [Medline


应付托福考试:基于互联网的技术
OI:成骨不全症


编辑:E Borycki;提交30.08.19;C·希尔,D·汉森同行评议;对作者15.10.19的评论;修订版本收到25.10.19;接受25.10.19;发表18.12.19

版权

©Aimee R Castro, Khadidja Chougui, Claudette Bilodeau, Argerie Tsimicalis。最初发表于《医疗互联网研究杂志》(//www.mybigtv.com), 2019年12月18日。

这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)的条款发布,允许在任何媒介上无限制地使用、分发和复制,前提是正确引用最初发表在《医学互联网研究杂志》上的原创作品。必须包括完整的书目信息,//www.mybigtv.com/上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。


Baidu
map