发表在20卷第三名(2018): 3月

本文的预印本(早期版本)可在https://preprints.www.mybigtv.com/preprint/10093,首次出版
评论:在线心血管疾病风险计算器的临床有效性、可理解性和可操作性:系统综述

评论:在线心血管疾病风险计算器的临床有效性、可理解性和可操作性:系统综述

评论:在线心血管疾病风险计算器的临床有效性、可理解性和可操作性:系统综述

本文作者:

伊凡Sisa1 作者Orcid图片

给编辑的信

基多旧金山大学卫生科学学院医学院,厄瓜多尔基多

通讯作者:

Ivan Sisa,医学博士,MPH, MS

医学院

健康科学学院

旧金山大学基多分校

Diego de Robles y Via Interoceanica

基多,

厄瓜多尔

电话:593 2 297 1700 ext 4017

电子邮件:isisa@usfq.edu.ec



我写这篇文章是关于Bonner博士及其同事最近发表的关于在线心血管疾病(CVD)风险计算器的临床有效性、可理解性和可操作性的系统综述[1]。

Bonner博士和他的同事们使用了一个全面的两步研究策略来识别包含心血管疾病风险计算器的网址,这导致了67个网页的识别,一个非常重要的心血管疾病风险模型,系统性冠状动脉风险评估(SCORE)风险评估模型[2,被忽略了。该模型由欧洲心脏病学会开发,来自12个欧洲队列研究(收集了25万名患者的数据和300万人年的观察),并基于经典的危险因素,如性别、年龄、总胆固醇、收缩压和吸烟状况。SCORE风险评估模型应该被包括在内,因为它满足Bonner博士的纳入标准,因为它预测了发生心血管疾病事件的风险,该模型的电子互动版本可在欧洲心脏病学会的网页上免费获得[3.]。

此外,中国、印度和韩国等国家在当地开发的其他风险评估模型在本研究中没有考虑到。因此,如果作者在他们的研究策略中添加了Zhao及其同事所进行的专注于心血管风险评估的综述文献的文献检索,这将是有用的[4]。

编辑注意:已邀请作者作出答复,但他们拒绝了。他们同意,如果使用不同的方法,可能会包括其他计算器。

  1. Bonner C, Fajardo MA, Hui S, Stubbs R, Trevena L.在线心血管疾病风险计算器的临床有效性、可理解性和可操作性:系统综述。J Med Internet Res 2018 Feb 01;20(2):e29 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  2. 康罗伊RM, Pyörälä K,菲茨杰拉德AP, Sans S, Menotti A, De BG, SCORE项目组。欧洲致命心血管疾病十年风险的估计:SCORE项目《欧洲心脏杂志》2003年6月;24(11):987-1003。[Medline
  3. 欧洲心脏病学会。SCORE风险图:欧洲心血管疾病风险评估模型https://www.escardio.org/Education/Practice-Tools/CVD-prevention-toolbox/SCORE-Risk-Charts[2018-02-10]访问
  4. 赵东,刘娟,谢伟,齐颖。心血管风险评估的全球视角。2015;12:301-311。[CrossRef


心血管疾病:心血管病
分数:系统性冠脉风险评估


G·艾森巴赫(G Eysenbach)编辑;这是一篇未经同行评审的文章。提交11.02.18;接受14.02.18;发表05.03.18

版权

©伊凡Sisa。最初发表于《医疗互联网研究杂志》(//www.mybigtv.com), 2018年3月5日。

这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)的条款发布,允许在任何媒介上无限制地使用、分发和复制,前提是正确引用最初发表在《医学互联网研究杂志》上的原创作品。必须包括完整的书目信息,//www.mybigtv.com/上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。


Baidu
map