注意:这是一个未审核预印
警告:这是一份未经审阅的预印本(什么是预印本?).警告读者,该文件尚未经过专家/患者审稿人或学术编辑的同行评审,可能包含误导性声明,如果被接受,在最终出版前可能会发生更改,或者可能已被拒绝/撤回(上面将出现“不再考虑”的说明)。
同行评议我:如果论文处于开放的同行评议期内,我们鼓励有兴趣和专业知识的读者注册为同行审稿人(在这种情况下,上面显示了一个“peer-review Me”按钮,可以注册为审稿人)。所有目前开放审查的预印本都列在这里。在正式的开放同行评议期之外,我们鼓励您在推特上发布预印本。
引用:请引用此预印本仅用于审查或拨款申请和简历(如果您是作者)。
最终版本:如果我们的系统检测到在任何期刊上发表的最终同行评审的“记录版本”(VoR),则将在下面显示该VoR的链接。然后鼓励读者引用VoR而不是这个预印本。
设置:如果您是作者,您可以登录并更改预打印显示设置,但预打印URL/DOI应该是稳定的和可引用的,因此一旦发布就不应该删除。
提交:张贴自己的预印本,简单提交到任何JMIR期刊,并选择适当的设置以预打印形式公开您提交的版本。
警告:这是一篇作者提交的文章,未经同行评审或编辑。除非预印本显示为“已接受”,否则不应依赖预印本来指导临床实践或与健康相关的行为,也不应在新闻媒体上作为既定信息报道。
设计一个支持老年人家庭护理的社交机器人:测试结果的定性研究
摘要
背景:
社交机器人可能是老年人数量不断增长的一种解决方案,从而满足家庭护理需求。以前的工作表明,机器人工具在家庭护理中具有良好的可接受性。卫报项目将老年人使用的社交机器人与护理人员使用的应用程序联系起来。
摘要目的:
该测试阶段的目标是评估社交机器人和监护人系统在家庭护理环境的真实条件下是否有帮助并被广泛接受。
方法:
Guardian系统在早期测试阶段在现实生活中的家庭护理环境中进行了测试。数据是通过调查问卷和参与者制定的意见收集的。在意大利、荷兰和瑞士招募了30名参与者:10名老年人、10名正式护理人员和10名非正式护理人员。然后通过专题和定性方法对收集的数据进行分析。
结果:
测试结果表明,用户已经准备好接受机器人解决方案进入家庭护理环境,但期望很高。大多数用户认为Guardian系统易于使用,但似乎老年人的期望在日常任务中没有得到满足。护理人员看到了使用Guardian促进护理人员之间合作的一些好处,但发现人机交互和应用程序功能有限。针对多个主题制定了评论:共享信息、公司、用户体验、交互、可访问性和安全性。最常见的评论是,用户希望通过语音命令与机器人进行更简单、更自然的互动。
结论:
社交机器人可能是探索家庭护理的一个相关领域,但用户的期望正在快速增长。在这方面,可访问性是关键,在考虑为老年人开发工具时,必须继续将其作为主要重点。
引用
请求排队。正在生成文件,请稍候。这可能需要一些时间。
版权
©作者。版权所有。这是一份目前正在同行评审/社区评审(或接受/拒绝的手稿)的保密文件。作者已向JMIR出版物提供独家许可,在其网站卡塔尔世界杯8强波胆分析上发布此预印本,仅用于审查和打印前引用目的。虽然最终的同行评议论文可以在cc-by许可下发表,但在此阶段,作者和出版商明确禁止除评审目的外重新分发此论文草稿。