同行评审过程
当我们收到稿件时，我们将对稿件进行评估，以确保稿件符合《作者指南》中规定的正式标准，并符合期刊的范围。当有疑问时，编辑将与编委会的其他成员协商。然后将稿件分配给部分编辑，并将其发送给2-4名外部专家进行同行评审。作者必须建议至少2名同行评审(谁都没有利益冲突)。
卡塔尔世界杯8强波胆分析JMIR出版公司在审查过程中遵循单盲模型。审稿人在接受审稿邀请时要知道作者的姓名，以避免任何潜在的利益冲突。JMIR期刊的审稿人会而不是保持匿名。他们的名字将出现在发表的文章的末尾在JMIRx中，我们还发布了实际的同行评审报告和作者的回复。由于该期刊强制要求同行评议报告的发表，同行评议人可能会选择在已发表的评论中匿名(这也会将他们标记为原始论文的匿名评议人)。在某些情况下，根据编辑或编辑主任的自由裁量权，我们可以决定不发表同行评议。作者和审稿人不应该直接联系对方讨论稿件或评论。
创新的同行评议方法
由于JMIRx是一份创新的覆盖期刊，我们正在尝试新颖(但学术严谨)的评审方法。
在线预印本期刊俱乐部(OPJC)
opjc是实时视频小组评审，被设想为一种加速同行评审和随后的研究发表的方式(该活动已安排好，同行评审在当天进行，并给出书面反馈，以代替传统的评审)。更多关于预览opjc的信息。
人群审查
这是一种即将到来的审查类型，我们希望在不久的将来实现。基本的想法是，在几天的时间里，一群更大的人聚集在一起，快速而彻底地审查一份手稿。