发表在第3卷第1期(2020年):1 - 12月

本文的预印本(早期版本)可在https://preprints.www.mybigtv.com/preprint/18914,首次出版
跨学科切换的理想特性

跨学科切换的理想特性

跨学科切换的理想特性

的观点

1美国密歇根州庞蒂亚克市圣约瑟夫·梅西·奥克兰内科

2美国密歇根州庞蒂亚克市圣约瑟夫·梅西奥克兰护理系

*所有作者贡献相同

通讯作者:

Anupam Ashutosh Sule,医学博士,FACP

内科

圣约瑟夫·Mercy奥克兰

伍德沃德大街44405号

政府Ste

庞蒂亚克,密歇根州,48341

美国

电话:1 2488586281

传真:1 8889934445

电子邮件:anupamsule@gmail.com


在移交过程中,关键信息的沟通失败是医疗差错的主要原因之一,导致美国各地医院严重但可预防的不良事件。最近的研究表明,这些错误大多发生在患者交接过程中,在跨学科交接中存在显著的沟通差距。我们提出了一些特性,可以提高跨学科医疗和护理团队的切换可用性和有效性,同时可能提高患者的安全。

JMIR护理2020;3(1):e18914

doi: 10.2196/18914

关键字



具有里程碑意义的出版物《人非圣人非圣人》强调了不良事件的毁灭性影响,并确定沟通失败是医疗事故导致人类死亡的根本原因之一[1].后续报告“预防用药差错”估计,美国每年发生150万起可预防的不良事件,医院差错每年造成35亿美元的损失[2].多项研究报告称,沟通障碍,特别是在交接期间,是医院可预防不良事件的主要原因[3.-5].交接过程中常见的错误包括排除关键信息和传递错误信息[6].

病人交接是卫生保健不可分割的一部分。我们认为未来的交接应该具有以下特征。


医生、护士、药剂师和可能参与病人护理的无证辅助人员通常独立工作,沟通不足[7].各种治疗和干预措施之间的协调对于防止错误和护理碎片化至关重要。研究发现,旨在支持跨学科沟通和协作的工具可产生更积极的患者护理结果[7].被允许查看为医生开发的计算机化病人交接应用程序的护士发现,该应用程序是关于病人状况和治疗或出院计划的可靠和及时的信息来源[8].此外,使用该应用程序可以帮助护士制定有效的护理计划,提高工作满意度[8].由于每个医护人员的轮班时间不同,跨学科的交接是一项艰巨的任务。我们相信一个跨学科的切换工具将加强护理团队的协作和沟通,从而打破目前“竖井”的学科特定的切换方法。

由任何卫生保健从业者撰写的交接报告应该对护理团队中任何卫生保健学科的所有从业者可见。


9家医院中有6家实施了标准化住院环境加速安全签到计划,在不妨碍工作流程的情况下,整体错误率相对降低了23% [9].情况、背景、评估和建议(SBAR)工具于2006年开发,并已广泛应用于护理实践[10].尽管SBAR在有组织地报告关键患者信息的短消息方面很有用,但对95篇文章的系统回顾显示,尽管护理移交不足的不良后果众所周知,但很少有研究用于确定最佳实践[11].数据收集的标准化已被证明可以改善沟通和减少错误[12-14].

虽然毫无疑问需要实现标准化的切换工具,但仍有一些挑战和限制需要考虑[15].各院校在口头和书面交接的首选方法和格式方面存在相当大的差异[16].交接实践通常深深扎根于一个特定的机构,要想改善这些实践,就必须对整个机构的文化进行转型。1516].

需要进行更多的研究,以确定最佳做法,并使整个卫生保健系统的护理交接标准化。每个卫生保健机构至少应该制定自己的标准化护理交接协议,直到整个卫生保健系统的标准化交接被采用。


2018年,研究生医学教育认证委员会(ACGME)发布了《临床学习环境审查(CLER)国家调查结果报告》,其中住院医生、研究员和护士表示,在护理过渡期间的沟通往往不完整或不准确[3.].不同的教学方式(例如,面对面的教学、模拟临床场景、视频和网络教学模块)可以用来教授交接课程[17].ACGME要求住院医师培训计划提供正式的交接指导并监督交接质量[6].然而,尽管有这些要求和患者安全方面的考虑,但仍缺乏完善的交接课程和有效的工具来观察和评估医疗和护理培训生的交接技能[18].CLER报告指出,在所有cle中,用于培训和管理护理过渡的标准化组织范围方法并不常见[3.].开发一个有效的转换课程是具有挑战性的,因为需要标准化的协议、教师教育、对变化的文化阻力以及不同的制度因素。

每个机构的护理和临床教育工作者应该制定一个课程来教授和加强交接的使用,这可以被接受为机构标准。


崔等[19]指出药房的交接实践是非结构化和可变的;因此,他们提出了信息异步传递的电子交接。嵌入电子健康记录(EHR)内的交接文件便于护理团队各成员轻松、安全地检索相关信息[8].斯坦因等[20.]显示,集中的电子交接文件在整个24小时期间都被使用,而不仅仅是在通常的换班时间。交接通常涉及多个个体之间的协调——每个个体都有不同程度的培训、技能和责任。

作为电子病历的一部分的移交将有助于对移交质量的远程和间接监督。与电子病历的整合将提供数据安全性,并使受保护的健康信息能够获得受控和负责任的访问。此外,在发生医疗差错时,这将有助于分析根本原因。


EHR整合已被证明有助于临床决策和错误报告[21].换班信息通常在换班结束时更新。电子病历集成已被证明可以改善沟通并减少错误[1213].模板必须允许跨学科护理团队的所有成员纳入信息。

来自电子病历的实时数据将能够在使用切换的同时在同一屏幕上显示相关的最新数据(实验室结果、最近的生命体征、药物等),从而促进更好的决策。


卫生保健团队成员应该能够从切换屏幕上承担大多数任务(例如,下订单)。同时,他们应该能够在切换屏幕和EHR的其他部分之间快速地来回导航。导航的便利性、为决策审查数据的能力以及执行后续行动的能力将鼓励广泛采用交接。


对于医生和护士来说,当病人呼出或呼叫时,要登录到EHR来查找和查看信息是很麻烦的。大多数护士在工作时口袋里都有纸质的交接文件,这增加了不必要的负担,因为丢失患者数据将严重违反HIPAA(健康保险携带与责任法案)。因此,越来越多的医院为护士提供hipaa安全移动设备,以方便他们的工作。

即使在移动平台上,切换也应该易于访问、易于查看和易于导航。


传统上,交接发生在病人护理团队成员之间。允许所有患者都可以查看部分切换将使他们更好地了解他们的护理计划。

向患者提供部分交接服务将使他们能够了解他们的总体管理计划,当天为他们计划了什么,以及他们何时接近预期的出院日。


第一部分应允许医疗小组制定护理计划,总结入院的主要原因(多媒体附件1).本节之后应简要概述医疗管理计划,包括即将进行的评估以及在实验室检测结果为阳性和阴性时应采取的行动。在接下来的48到72小时内对患者主要问题的预测过程将确保整个团队了解预期的恢复过程。

在上午的跨学科团队查房期间,应该制定考虑患者目标和偏好的每日任务列表,并将其添加到交接的任务列表部分。任务应该安排在一天中的特定时间,以便在接下来的轮班中工作的所有跨学科团队成员都知道任务将在何时完成。有时间的跨学科任务作为交接的一部分,不仅允许护理团队执行计划,以确保护理的日常目标得到满足,而且还使他们能够确保适当的节奏。

预期出院日期、客观出院标准以及患者/家属关于出院的既定目标应成为交接文件的一部分,以帮助患者及时、安全地过渡到下一个护理地点。一个免费的文本框将允许护士、病例经理、药剂师和其他相关的医疗保健从业人员在不同的轮班中表达他们的关切,并异步地为护理计划做出贡献,特别是当问题需要在跨学科回合中解决时。

每个机构都应该根据自己的需要调整这个模板。医生、住院医生、护士、病例管理人员、药剂师和其他参与照顾病人的卫生保健团队应该被教导如何使用交接,并明确期望定期更新。切换应该在EHR中可用,从EHR中提取实时数据,同时允许用户快速导航到EHR中的操作屏幕。同样的电子病历也应该可以通过移动设备访问。医院应该考虑允许患者观看部分(如果不是全部的话)交接过程。

致谢

所有的作者共同努力准备文献和组织这篇论文的思想。作者没有得到这项工作的任何资助。

利益冲突

没有宣布。

多媒体附件1

模板化的跨学科切换的内容。

DOCX文件,12 KB

  1. 医学学会(美国)美国卫生保健质量委员会。人孰能无过:建立更安全的卫生系统。华盛顿:国家科学院出版社;2020.
  2. 医学研究所。预防用药失误。华盛顿:美国国家科学院出版社;2020.
  3. Weiss KB, Co JPT, Bagian JP, CLER评估委员会。6个重点领域的挑战和机遇:2018年CLER国家调查结果报告。J研究生医学教育2018 Aug;10(4增刊):25-48 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  4. Starmer AJ, Spector ND, Srivastava R, West DC, Rosenbluth G, Allen AD, I-PASS研究小组。实施交接计划后医疗差错的变化。英国医学杂志2014年11月6日;371(19):1803-1812。[CrossRef] [Medline
  5. Raduma-Tomàs MA, Flin R, Yule S, Williams D.医院的医生交接:文献综述。BMJ Qual Saf 2011 Feb;20(2):128-133。[CrossRef] [Medline
  6. 纳斯卡TJ,日SH,艾米斯ES, ACGME值时任务组。ACGME工作小组关于工作时间的新建议。中华医学杂志2010年7月08日;363(2):e3。[CrossRef] [Medline
  7. Lancaster G, Kolakowsky-Hayner S, Kovacich J, Greer-Williams N.医师、护士和无证辅助人员之间的跨学科交流与合作。中华儿科杂志2015 5月;47(3):275-284。[CrossRef] [Medline
  8. Vawdrey DK, Stein DM, Fred MR, Bostwick SB, Stetson PD。实现一个电脑化的病人交接应用程序。AMIA年度法律程序2013;2013:1395-1400 [免费全文] [Medline
  9. Starmer AJ, O'Toole JK, Rosenbluth G, Calaman S, Balmer D, West DC, I-PASS学习教育执行委员会。I-PASS交接课程的开发、实施和传播:改善患者交接的多地点教育干预。Acad Med 2014 Jun;89(6):876-884 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  10. 黑格KM,萨顿S,惠廷顿J. SBAR:改善临床医生之间沟通的共享心理模型。中华检验医学杂志2006年3月32日(3):167-175。[CrossRef] [Medline
  11. 莱茨希J,坎宁安JM。护理人员交接:文献系统回顾。美国护理杂志2010年4月;110(4):24-34;测试35。[CrossRef] [Medline
  12. 彼得森LA,奥拉夫EJ,泰奇JM,奥尼尔AC,布伦南TA。使用计算机签到程序,以提高住院治疗的连续性和预防不良事件。中华医学杂志1998年2月24(2):77-87。[CrossRef] [Medline
  13. Arora V, Kao J, Lovinger D, Seiden SC, Meltzer D.住院医师签到的药物差异及其潜在危害。J Gen实习医学2007年12月;22(12):1751-1755 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  14. Streeter AR, Harrington NG。护士交接沟通。2017年12月;33(5):536-543。[CrossRef] [Medline
  15. 朱厄尔农协。住院病人交接沟通标准化。儿科2016年10月31日;138(5):e20162681。[CrossRef
  16. 李霍维茨,HM, Green ML, Huot SJ。内科病房的家庭工作人员之间的病人护理转移:一项全国性调查。Arch Intern Med 2006 6月12日;166(11):1173-1177。[CrossRef] [Medline
  17. 克莱兰JA,罗斯S,米勒SC,帕蒂R。“有一连串的中国小道消息……”:实证数据支持正式对资格预审医生进行交接教学。Qual Saf卫生保健2009年8月;18(4):267-271。[CrossRef] [Medline
  18. Cohen MD, Hilligoss PB。已发表的关于医院交接的文献:广泛审查中发现的缺陷。英国医学质量与安全杂志2010年4月08日;19(6):493-497。[CrossRef] [Medline
  19. 崔玛,石佳。社区药房处方交接的形式与功能研究。美国医药学会(2003)2012;52(6):e161-e167 [免费全文] [CrossRef] [Medline
  20. Stein D, renn J, Johnson S, Stetson P. Signout:对临床信息系统未来的影响的合作文件。AMIA年度会议2007年10月11日696-700 [免费全文] [Medline
  21. Foster PN, Sidhu R, Gadhia DA, DeMusis M.在研究生医学教育中利用计算机签出增加错误报告和解决患者安全问题。J Gen Intern Med 2008 Apr;23(4):481-484 [免费全文] [CrossRef] [Medline


毕业:研究生医学教育认证委员会
克列尔:临床学习环境检讨
电子健康档案:电子健康记录
HIPAA:《健康保险携带和责任法案》
条形:情况,背景,评估和建议


编辑:E Borycki;提交27.03.20;R Poss-Doering, H Akram, E Da Silva同行评审;对作者01.04.20的评论;20年4月9日收到修订本;接受12.04.20;发表22.05.20

版权

©Anupam Ashutosh Sule, Dean Caputo, Jaskaren Gohal, Doug Dascenzo。最初发表在JMIR护理信息学(https://nursing.www.mybigtv.com), 22.05.2020。

这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)的条款发布,允许在任何媒介上无限制地使用、分发和复制,前提是正确引用最初发表在《医学互联网研究杂志》上的原创作品。必须包括完整的书目信息,//www.mybigtv.com/上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。


Baidu
map