JMIRxMed
JMIRx地中海
JMIRx地中海
2563 - 6316
卡塔尔世界杯8强波胆分析
加拿大多伦多
v3i3e40822
10.2196/40822
同行评审报告
同行评审报告
“我们确定我们完全理解什么是信息大流行吗?”信息流行病学问题的全球视角
Meinert
爱德华。
Eysenbach
冈瑟
医学博士
https://orcid.org/0000-0001-6479-5330
Jul-Sep
2022
21
7
2022
3.
3.
e40822
6
7
2022
6
7
2022
©Gunther Eysenbach。最初发表在JMIRx Med (https://med.jmirx.org)， 21.07.2022。
2022
这是一篇开放获取的文章，根据创作共用署名许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)的条款发布，允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制，前提是正确引用了首次发表在JMIRx Med上的原创作品。必须包括完整的书目信息，https://med.jmirx.org/上的原始出版物的链接，以及此版权和许可信息。
https://preprints.www.mybigtv.com/preprint/36510
https://med.jmirx.org/2022/3/e40636/
https://med.jmirx.org/2022/3/e36510/
沟通
阴谋
新型冠状病毒肺炎
教育
假新闻
infodemic
infodemiology
大众媒体
公共卫生
风险感知
科学
这是一份为论文《我们确定我们完全理解什么是信息大流行吗?》信息流行病学问题的全球视角。”
第一轮检讨
一般的评论
这是一份合理的观点/意见文件[
1］．我不同意他们所说的一切，但这也不是目的——这是作者的观点。
我确实认为这篇论文应该转移到JMIR信息病学。对于作者所说的“对声望的强迫性追求必须被严格限制，因为它们破坏了科学的可信度”，我同意，这也延伸到对影响因子的痴迷，所以我希望作者遵循自己的建议，同意转让。
具体的评论
主要的评论
这可能值得引用[
21. in addition to除了…
预印本服务器进行屏幕提交，不同的预印本服务器有不同的筛选级别。例如，MedRxiv对COVID-19的标准比Zenodo等更为严格。
“证据水平”是一个众所周知的短语，通常是根据研究类型而不是传播方式来考虑的(例如，“系统评价”优于“随机对照研究”，“随机对照研究”优于“观察性研究”等)。如果你提出了一个新的层次结构——它与研究类型不直接相关——我建议你为你所建议的层次结构类型想出一个新的短语或标签。
没有宣布。
[
Rovetta
一个
Castaldo
l
我们真的完全理解什么是信息大流行吗?信息流行病学问题的全球视角
JMIRx地中海
2022
3.
3.
e36510
10.2196/36510
]
[
麦基
T
鲍尔
C
Eysenbach
G
在数字密集时代推进信息流行病学
JMIR Infodemiology
2022
2
14
2
1
e37115
10.2196/37115
]