TY -的盟Hoogendam罗本盟,Stalenhoef安东FH AU - de Vries Robbe,彼得•F AU - Overbeke约翰PM PY - 2008 DA - 2008/10/3 TI -回答问题在日常病人护理更有可能回答比PubMed现时的乔- J地中海互联网Res SP - e29六世- 10 - 4 KW - PubMed KW -信息存储和检索KW -循证医学KW -医学信息学KW -信息服务KW -互联网KW -住院医师AB -背景:UpToDate和PubMed是流行的医疗信息来源。缺乏关于PubMed和UpToDate在日常医疗护理中的效率的数据。目的:本观察性研究的目的是描述这些信息源检索答案的百分比，比较关于不同医学主题的搜索结果和用于搜索答案的时间。方法:在某学术医学中心工作的40名住院医师和30名内科医生在日常医疗服务期间使用观察门户网站搜索PubMed和UpToDate。门户网站记录了用于搜索的信息源和找到问题答案所需的时间。搜索者提供的信息包括问题的主题、引发问题的情况以及是否找到了答案。结果:我们分析了在2005年10月1日至2007年3月31日期间通过我们的门户网站发送到PubMed和/或UpToDate的1305个患者相关问题。在发送到PubMed或UpToDate的594/1125个(53%)问题中找到了完整的答案。在729/883 (83%)UpToDate搜索和152/242 (63%)PubMed搜索中获得部分或全部答案(P < .001)。 UpToDate answered more questions than PubMed on all major medical topics, but a significant difference was detected only when the question was related to etiology (P < .001) or therapy (P = .002). Time to answer was 241 seconds (SD 24) for UpToDate and 291 seconds (SD 7) for PubMed. Conclusions: Specialists and residents in internal medicine generally use less than 5 minutes to answer patient-related questions in daily care. More questions are answered using UpToDate than PubMed on all major medical topics. SN - 1438-8871 UR - //www.mybigtv.com/2008/4/e29/ UR - https://doi.org/10.2196/jmir.1012 UR - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18926978 DO - 10.2196/jmir.1012 ID - info:doi/10.2196/jmir.1012 ER -

map