[0] [j] Gunther Eysenbach %V 8 %N 3 %P 13 %T长期疾病的互联网干预;患者和护理人员质量标准%A Kerr,Cicely %A Murray,Elizabeth %A Stevenson,Fiona %A Gore,Charles %A拿撒勒，Irwin %+电子卫生部门，初级保健和人口科学系，伦敦大学学院，Archway校区，伦敦，n195lw，英国，电话:+44 20 7288 3474，c.kerr@pcps.ucl.ac.uk %K互联网%K患者%K定性研究%K交互式健康传播应用%D 2006 %7背景:将高质量健康信息与交互式组件(如自我评估工具、行为改变支持、同伴支持或决策支持)相结合的交互式健康传播应用(IHCAs)可能使患有长期疾病的人受益。ihca现在主要是基于网络的，被称为“互联网干预”。尽管有许多专业人士制定的标准来评估与健康相关的网站，但迄今为止，尽管患者和专业人士使用不同的标准来评估传统健康信息来源的质量，但对患者制定的评估标准的探索却很少。目的:我们旨在确定患者和护理人员对长期条件下的ihca的需求，以及评估不同方案质量的标准。方法:采用焦点小组定性研究。管理长期疾病的患者和护理人员使用了与他们的病情相关的三种(主要是基于网络的)IHCAs，随后在焦点小组中讨论了不同IHCAs的优缺点。任何一个焦点小组的参与者都有相同的长期状况，并观看了相同的三种ihca。从数据中得出了ihca的患者和护理者标准。 Results: There were 40 patients and caregivers who participated in 10 focus groups. Participants welcomed the potential of Internet interventions but felt that many were not achieving their full potential. Participants generated detailed and specific quality criteria relating to information content, presentation, interactivity, and trustworthiness, which can be used by developers and purchasers of Internet interventions. Conclusions: The user-generated quality criteria reported in this paper should help developers and purchasers provide Internet interventions that better meet user needs. %M 16954123 %R 10.2196/jmir.8.3.e13 %U //www.mybigtv.com/2006/3/e13/ %U https://doi.org/10.2196/jmir.8.3.e13 %U http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16954123

map