%0期刊文章%@ 1438-8871 %I Gunther Eysenbach %V 8% N 1% P e4% T什么是电子健康(6):电子健康研究演变展望埃亨，大卫·K·克里斯莱克，詹妮弗·M·A·法伦，朱迪思·M·+健康电子技术倡议，布里格姆妇女医院，1249博伊尔斯顿街，三楼，美国马萨诸塞州波士顿02215，+1 617-525-6167，dahern@partners.org %K卫生服务研究%K结果和过程评估(卫生保健)%K行为医学%K健康行为%K信息传播%K远程医疗%D 2006 %7 2006年31月3日%9原始论文%J J医学互联网Res %G英语%X背景:电子卫生领域有望支持和实现健康行为的改变以及慢性疾病的预防和管理。目的:为了确定电子卫生应用的早期开发、评估和传播贡献者之间的一致性和争议性领域，以及为评估研究资助议程提供信息的愿望，在2002年5月至2003年9月期间对电子卫生的利益相关者进行了38次半结构化、定性访谈。方法:参与者被问及他们对信息技术在健康行为改变和慢性疾病管理方面的可信度、价值和未来潜力的看法。对访谈进行编码，并使用定性方法对突发主题进行分析。结果:在利益相关者群体中确定了一致的主题，重点略有不同。这些主题包括以下内容:(1)共识和标准化——大多数利益相关者表达了对更协调、更严格的努力来定义和整合该领域的强烈愿望;(2)评估方法和挑战——证明结果是建立电子卫生质量和有效性所必需的，但利益攸关方对现有结果测量的敏感性、有效性和可靠性不满意;(3)质量、价值和未来潜力——电子健康的潜在成本效益、效率和改善的临床状况之间的交集在用户中产生了高度的兴趣; and (4) health disparities—many stakeholders contended that traditionally underserved populations will particularly benefit from eHealth applications, although others argued that the underserved are also disadvantaged in terms of access to technology. Conclusions: Recommendations included the need for improvement and formalization of development and evaluation standards across private and public sectors, additional research on the technology needs and preferences of traditionally underserved populations, and long-term epidemiologic studies of the impact of eHealth on outcomes and cost-effectiveness. %R 10.2196/jmir.8.1.e4 %U //www.mybigtv.com/2006/1/e4/ %U https://doi.org/10.2196/jmir.8.1.e4

map