一种新的远程指导方法，用于监督基于web的认知测试，以确保高质量的数据卡塔尔世界杯8强波胆分析:开发与可用性研究%A Leong,Victoria %A Raheel,Kausar %A Sim,Jia Yi %A Kacker,Kriti %A Karlaftis,Vasilis M %A Vassiliu,Chrysoula %A Kalaivanan,Kastoori %A Chen,S H Annabel %A Robbins,Trevor W %A Sahakian,Barbara J %A Kourtzi,Zoe %+心理学，南洋理工大学社会科学学院，新加坡南洋大道48号，639818，新加坡，65 6514 1052，victorialeong@ntu.edu.sg %K网络测试%K神经认知评估%K COVID-19 %K执行功能%K学习%D 2022 %7 6.1.2022 %9原始论文%J J医学互联网Res %G英语%X背景:全球COVID-19大流行引发了一场根本的重新审视，即如何在数字工作和保持物理距离的新时代安全可靠地进行人类心理研究。在线基于web的测试已经成为一种有前途的解决方案，可以在不需要人类接触的情况下快速大规模收集认知数据。然而，关于网络研究的数据质量和有效性一直存在争议。本研究探讨了社会向基于网络的测试转变所带来的机遇和挑战，并强调了为在线研究建立标准数据质量保证框架的迫切需要。目的:本研究旨在开发和验证一种新的监督在线测试方法，远程指导测试(RGT)。方法:共有85名健康的年轻人接受了10项认知任务的测试，评估执行功能(灵活性、记忆力和抑制力)和学习能力。这些任务要么在实验室面对面进行(n=41)，要么通过远程指导测试在线进行(n=44)，并使用相同的基于网络的平台(剑桥神经心理测试自动电池，Inquisit和i-ABC)进行。数据质量评估使用详细的试验级别措施(错过的试验，外围和排除的响应，响应时间)和总体任务绩效措施。 Results: The results indicated that, across all data quality and performance measures, RGT data was statistically-equivalent to in-person data collected in the lab (P>.40 for all comparisons). Moreover, RGT participants out-performed the lab group on measured verbal intelligence (P<.001), which could reflect test environment differences, including possible effects of mask-wearing on communication. Conclusions: These data suggest that the RGT methodology could help ameliorate concerns regarding online data quality—particularly for studies involving high-risk or rare cohorts—and offer an alternative for collecting high-quality human cognitive data without requiring in-person physical attendance. %M 34989691 %R 10.2196/28368 %U //www.mybigtv.com/2022/1/e28368 %U https://doi.org/10.2196/28368 %U http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/34989691

map