电子健康工作机制的质性访谈研究(英文)卡塔尔世界杯8强波胆分析提高学习质量的工具%A Holter,Marianne TS %A Johansen,Ayna B %A Ness,Ottar %A Brinkmann,Svend %A Høybye,Mette T %A Brendryen, havvar %+挪威成瘾研究中心(SERAF)，奥斯陆大学临床医学研究所，Postboks 1039 Blindern，奥斯陆，0315，挪威，47 93623061，marianne.holter@protonmail.com %K远程医疗%K电子健康%K移动健康%K远程健康%K移动健康%K访谈为主题%K医疗保健评估机制%K数据收集%D 2019 %7 06.05.2019 %9观点如果程序设计可以基于电子健康的工作机制的知识，电子健康(eHealth)计划(基于web的自动化健康干预)的未来发展将进一步推进。定性访谈研究是探索潜在工作机制的一种有前途和实用的方法，其中可以通过程序用户的角度来探索电子健康的工作机制。定性访谈研究是很有前途的，因为它们适合于探索未知的东西，建立新的知识，构建理论。他们也是务实的，因为电子健康项目的开发通常需要用户访谈来实现应用目的(例如，获得项目改进的反馈或确定实施的障碍)。通过利用这些现有的(应用的)用户访谈来研究这些程序是如何工作的(基本的)研究问题，电子健康工作机制的知识库可以迅速增长。为了有用，这种访谈研究需要有足够的质量，这意味着访谈应该产生足够的与研究问题相关的足够质量的数据(即丰富的数据)。然而，正如几位作者所经历的那样，获得关于电子健康工作机制的丰富访谈数据可能具有惊人的挑战性。此外，当我们遇到困难时，可以求助的地方很少，目前还没有指导方针来进行这种访谈研究，以确保其质量。 In this paper, we build on our experience as well as the qualitative literature to address this need, by describing 5 challenges that may arise in such interviews and presenting methodological tools to counteract each challenge. We hope the ideas we offer will spark methodological reflections and provide some options for researchers interested in using qualitative interview studies to explore eHealth’s working mechanisms. %M 31066683 %R 10.2196/10354 %U //www.mybigtv.com/2019/5/e10354/ %U https://doi.org/10.2196/10354 %U http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31066683