使用非劣效性检验评价远程医疗和电子卫生服务:系统评论%A Kummervold,Per Egil %A Johnsen,Jan-Are K %A Skrøvseth,Stein Olav %A Wynn,Rolf %+北方研究所，Postboks 6434 Forskningsparken，特罗姆瑟，9294，挪威，47 41435795,peregil@norut.no %K非劣性%K非劣性%K电子健康%K远程医疗%D 2012 %7 28.09.2012 %9评论%J J医学互联网Res %G英语%X背景:在远程医疗和电子保健领域内，越来越多的研究被设计为非劣效性研究，旨在表明远程医疗/电子保健解决方案并不劣于传统治疗病人的方式。目的:目的是回顾和总结非自卑研究在该领域的现状，描述该方法的优点和缺陷。方法:根据确定的标准检索PubMed，从2008- 2011年6月期间确定了16篇相关文章。结果:大部分研究涉及精神病学和急诊医学领域，且大多数发表在与这些领域相关的期刊或一般科学或一般医学期刊上。所有的研究都声称是非自卑研究，但16项研究中有7项测试了作为非自卑代理的统计差异。结论:研究的方法学质量各不相同。我们讨论了未来在远程医疗和电子卫生领域的非自卑研究的最佳程序，以及在哪些情况下这种方法是最合适的。%M 23022989 R 10.2196/jmir。2169 %U //www.mybigtv.com/2012/5/e132/ %U https://doi.org/10.2196/jmir.2169 %U http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23022989