@Article{信息:doi 10.2196 / / jmir.8.2。e8，作者="Eysenbach, Gunther"，标题="The Open Access Advantage"，期刊="J Med Internet Res"，年="2006"，月=" 5"，日="15"，卷="8"，数="2"，页数="e8"，关键词="知识翻译;开放存取;文献计量学;今天发表在《公共科学图书馆·生物学》上的一项研究提供了有力的证据，表明开放获取的文章比非开放获取的文章更容易被识别和引用。这篇社论提供了一些额外的随访数据，这些数据来自2006年4月发表17至21个月后对同一队列的最新分析。这些数据表明，开放获取和非开放获取论文之间的引用差距继续扩大。我通过观察得出结论，“开放获取优势”至少有三个组成部分:(1)引用数量优势(作为科学界知识吸收的衡量标准)，(2)最终用户吸收优势，以及(3)跨学科受精优势。需要进行更多的研究，JMIR正在邀请对开放获取的各个方面进行研究。从研究人员的角度来看，出版开放获取的优势越来越明显，围绕开放获取期刊的可持续性的问题仍然存在。 This journal is a living example that ``lean publishing'' models can create successful open access journals. Open source tools which have been developed by the Public Knowledge Project at the University of British Columbia with contributions from the Epublishing {\&} Open Access group at the Centre for Global eHealth Innovation in Toronto are an alternative to hosting journals on commercial open access publisher sites. ", issn="1438-8871", doi="10.2196/jmir.8.2.e8", url="//www.mybigtv.com/2006/2/e8/", url="https://doi.org/10.2196/jmir.8.2.e8", url="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16867971" }