JMIR J医疗互联网服务 医学互联网研究杂志 1438 - 8871 卡塔尔世界杯8强波胆分析 加拿大多伦多 v24i10e34089 362568 10.2196/34089 原始论文 原始论文 开发“选择健康”数字减肥和维持干预:干预映射研究 Kukafka 丽塔 穆赫辛尼经常 Ali Reza allman-Farinelli 玛格丽特 菲德勒 詹尼斯 Mehdizadeh 哈米德 威尔逊 伊索尔特 冠军 卡特里娜飓风 麦高文 劳拉 Palacz-Poborczyk Iga 二元同步通信,马 1 https://orcid.org/0000-0001-5351-2016 Idziak 还要开车 二元同步通信,马 1 https://orcid.org/0000-0001-5265-6464 Januszewicz 安娜 博士学位 1 https://orcid.org/0000-0002-5889-7493 Luszczynska Aleksandra 博士学位 1 https://orcid.org/0000-0002-4704-9544 埃莉诺 博士学位 2 3. https://orcid.org/0000-0002-6211-9045 诺顿 费利克斯 博士学位 4 https://orcid.org/0000-0001-9790-2796 女巫 马丁年代 博士学位 5 6 https://orcid.org/0000-0002-2685-1546 Pagoto 雪利酒 博士学位 7 https://orcid.org/0000-0002-2462-8797 Verboon 彼得 博士学位 8 https://orcid.org/0000-0001-8656-0890 罗宾逊 苏珊 博士学位 9 https://orcid.org/0000-0003-2083-6983 Kwasnicka Dominika 硕士,硕士,博士 1
SWPS社会科学与人文大学心理学系 Aleksandra Ostrowskiego 30b 弗罗茨瓦夫,53 - 238 波兰 48 501205532 dkwasnicka@gmail.com
10 https://orcid.org/0000-0002-5961-837X
SWPS社会科学与人文大学心理学系 弗罗茨瓦夫 波兰 体育活动和健康研究小组,科廷大学enAble研究所 珀斯 澳大利亚 科廷大学人口健康学院 珀斯 澳大利亚 东安格利亚大学健康科学学院行为与实施科学研究小组 诺维奇 联合王国 加州大学心理科学 默塞德, 美国 Jyväskylä大学体育与健康科学学院 Jyvaskyla 芬兰 联合健康科学系,康涅狄格大学移动健康和社交媒体中心 Storrs (Mansfield),康涅狄格州 美国 荷兰开放大学心理与教育科学系 海尔伦 荷兰 卫生学院 迪肯大学 墨尔本 澳大利亚 墨尔本大学墨尔本人口与全球卫生学院NHMRC数字技术转化慢性疾病结果卓越研究中心 墨尔本 澳大利亚 通讯作者:Dominika Kwasnicka dkwasnicka@gmail.com 10 2022 18 10 2022 24 10 e34089 5 10 2021 16 12 2021 10 5 2022 29 5 2022 ©Iga Palacz-Poborczyk, Paulina Idziak, Anna Januszewicz, Aleksandra Luszczynska, Eleanor Quested, Felix Naughton, Martin S Hagger, Sherry Pagoto, Peter Verboon, Suzanne Robinson, Dominika Kwasnicka。最初发表于《医疗互联网研究杂志》(//www.mybigtv.com), 18.10.2022。 2022

这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)的条款发布,允许在任何媒介上无限制地使用、分发和复制,前提是正确引用最初发表在《医学互联网研究杂志》上的原创作品。必须包括完整的书目信息,//www.mybigtv.com/上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。

背景

为个人量身定制的数字健康促进计划是一种潜在的具有成本效益和可扩展的解决方案,可以实现自我管理,并为体重超标的人提供支持。然而,可广泛获得的、个性化的、基于理论和实证的解决方案仍然有限。

客观的

这项研究旨在开发一个数字行为改变项目, 选择健康,可以为每个人确定减肥和维持体重的可修改预测因素,并使用这些指标提供量身定制的支持。

方法

我们应用干预映射协议来设计程序。这种系统的发展理论和循证健康促进方案的方法包括6个步骤:问题逻辑模型的发展、变化模型、干预设计和干预生产、实施计划和评估计划。在干预绘图过程中做出的决定是由理论、现有证据和我们自己的研究指导的——包括4个焦点小组(n=40)、专家咨询(n=12)和访谈(n=11)。利益攸关方包括研究人员、公众代表(包括超重和肥胖者)以及来自各种相关背景的专家(包括营养、体育活动和卫生保健部门)。

结果

根据一个结构化的过程,我们开发了一种量身定制的干预措施,有可能减少超重和肥胖患者的超重体重,并支持他们改变行为。的 选择健康干预包括量身定制的个性化短信和电子邮件支持,这些支持与可能预测每个参与者体重结果的理论领域相对应。干预内容包括行为改变技术,以支持动机维持、自我调节、习惯形成、环境重组、社会支持和解决生理和心理资源。

结论

干预映射协议的使用使系统的开发 选择健康干预并指导项目的实施和评估。通过包括公众代表在内的不同利益相关者的参与,我们能够规划出项目的促进因素和障碍,同时提高项目的生态有效性,以确保我们建立一个有用的、用户友好的、信息丰富的干预措施。我们也总结了经验教训 选择健康干预发展和其他健康促进项目。

国际注册报告标识符(IRRID)

rr2 - 10.1136 / bmjopen - 2020 - 040183

行为改变 行为维护 行为理论 减肥 超重 肥胖 随机对照试验 数字医疗 within-person设计 干预的映射
简介 背景

在世界范围内,超重和肥胖是一个主要的公共卫生问题,在过去40年里持续增加[ 1].超重是多种慢性健康状况和疾病的危险因素,包括心血管疾病、癌症和2型糖尿病[ 2].超重和肥胖也是COVID-19患者罹患严重疾病的危险因素[ 3.].我们迫切需要开发一些项目,帮助超重和肥胖的人减肥并保持减肥效果。 4],特别是促进健康营养、体育活动和健康行为改变的项目,以此作为减肥和保持减肥效果的手段。目前有几个以证据为基础的最先进的减肥计划[ 5 6];然而,它们往往不是专门为个人量身定做的。健康促进项目的个性化和个性化会增加项目的成本和复杂性[ 7];然而,它也有很多优点。

干预裁剪包括根据接受者的特定特征调整干预[ 8].最近一项针对减肥量身定制的数字健康干预措施的系统综述[ 9]表明,与一般干预措施或等待列表对照相比,量身定制的干预措施通常更有效地支持减肥。信息可以以几种方式为参与者量身定制,据报告效果各不相同;大多数干预措施适用 描述性的裁剪,这意味着参与者会得到根据他们对一系列问题的回答量身定制的信息[ 9].例如,报告自我效能感水平较低的参与者可能会接受有助于他们掌握执行特定任务的干预内容[ 10].

另一种调整干预的方法是通过 推论裁剪,即在一段时间内对参与者进行监测,并收集有关他们的特征、行为预测因子和行为结果的信息(例如,通过生态瞬时评估[EMA]) [ 11 12].通过纵向数据收集的过程,研究人员收集并分析有关参与者的数据(使用数字技术收集),这些数据可以提供有关相关结果的最强预测因素是什么的推断[ 13],以及如何最恰当地为他们量身定制干预的内容。推论裁剪还可以解释数据的趋势,并在最需要干预的时间和情况下应用(例如,通过即时适应性干预[ 14 15])。

据我们所知,迄今为止,只有一项研究使用EMA和N-of-1设计探索了与个体减肥维持相关的预测因素和结果[ 16].结果显示,减肥的个体有独特的心理特征(即健康行为改变的特定心理预测因子),可以在随后的干预中解释。然而,这项研究没有使用收集到的数据来个性化干预。

为了开发个性化的干预措施,需要进行内部研究,探索减肥轨迹和认知和结果的变化[ 17].在超重和肥胖人群中,基于网络的减肥和减肥维持干预与最小或对照条件相比,总体效果较小至中等[ 18].为了推动科学朝着个性化行为医学的方向发展,需要测试新的数据驱动的定制方法和数字健康支持[ 19].我们现在有机会通过应用支持不引人注目的数据收集和EMA的新技术,开发真正个性化的、适合个人心理状况的健康干预措施。

干预映射协议[ 20.可以作为一种强有力的工具,以系统的方式制定有效的个性化干预措施。干预映射[ 21]是一个全面的框架,可用于制定新的干预措施和健康促进项目,调整现有项目以适应新的环境和现实[ 20.],并制定实施策略[ 22].这是一种生态方法,包括利益相关者积极参与项目开发,并遵循一系列既定的6个步骤。所采取的步骤是连续的;然而,它们也是迭代的,干预措施开发人员经常在步骤之间来回移动,以设计最优的干预措施。

干预绘图协议已成功应用于设计几个健康促进项目,包括减少久坐行为的干预措施[ 23],提高2型糖尿病的自我管理能力[ 24],改善心力衰竭患者的自我护理[ 25],预防职业环境中的风险和危害[ 26],以及其他一些与健康相关的环境。该方法还被应用于设计旨在解决包括儿童在内的各种人群超重和肥胖问题的项目[ 27 28]、孕妇[ 29],青少年[ 30.],成人[ 31],以及工人[ 32].上述大多数健康促进项目都使用了数字技术;然而,他们都没有包括为每个人量身定制的健康行为改变计划,并基于参与者自己的数据 推论裁剪

目标

在本文中,我们描述了系统的发展 选择健康程序。干预映射协议指导有关计划目标、行为改变方法、生产、实施和评估的决策。在干预映射过程中所做的所有决策都受到理论的指导[ 33],证据[ 16 34],以及我们自己在干预设计阶段进行的研究(包括焦点小组、本地专家咨询和访谈)。的 选择健康该计划是一个复杂的健康促进干预措施,应用数字技术收集参与者的EMA数据,然后使用它们提供量身定制的干预措施。该干预旨在支持个人改变他们的身体活动和营养行为,最终帮助他们减肥并保持减肥效果。这项研究旨在开发一个数字行为改变项目, 选择健康,遵循全面的干预映射协议。

方法 研究设计

这是一项干预映射研究;所有的研究材料、标准操作程序和设计决策都被记录在案,干预内容也在开放科学框架存储库中发布[ 35].这项干预映射研究导致了 选择健康该计划目前正在通过随机对照试验(RCT)进行评估;该试验已在ClinicalTrials.gov注册(NCT04291482),试验方案已在其他地方公布[ 36].

干预映射程序包括6个步骤,包括整合理论和证据的若干任务[ 20.].所有步骤的完成作为设计、实现和评估的蓝图 选择健康基于理论、经验和实践信息的干预。干预映射过程的6个步骤和相关任务在以下部分中进行了描述,并在 多媒体附件1( 9 18 33 36- 38].

第一步:需求评估

在第一步中,我们建立了规划小组(即研究作者),并进行了需求评估,以创建健康问题的逻辑模型( 多媒体附件2).干预计划小组指导设计、实施和评估 选择健康程序。该小组由11名主要利益相关者组成,他们代表着不同的背景,并得到了公众代表的支持,包括项目目标群体的代表(即超重和肥胖人群)、营养和体育活动专家、卫生保健从业者和项目的实施者(即可以支持项目未来推出的个人)。不同涉众的特征在步骤4:干预生产部分进一步描述。规划小组评估了波兰的超重和肥胖问题[ 39]、相关行为、环境因素及其在人群中的相关可变决定因素(即需要相关支持来减肥和保持体重的超重和肥胖个体)。通过范围审查,我们研究和描述了超重和肥胖及其对生活质量的影响,说明环境和行为可变的决定因素。我们研究和描述了干预的背景,包括背景因素、社区和环境,并确定了项目目标。

第二步:确定目标

在步骤2中,我们创建了变更的逻辑模型( 多媒体)定义具体的项目结果和目标。根据干预映射协议,规划组协作创建了一个矩阵,该矩阵将性能目标(行)和相关的可变决定因素(列)结合在一起,在单元格中列出特定的变化目标。对于每一个改变目标,我们指定了谁和什么将会因为建议的干预而改变,为目标的实现奠定了基础 选择健康干预。

第三步:干预设计

步骤3包括生成基于理论的程序主题、组件、范围和序列。规划小组选择了与项目相关的理论,并决定从最近的行为改变维护理论综述中纳入5个理论主题作为项目的基础[ 33].在逻辑模型中确定的变更目标和决定因素的基础上,我们还选择了支持计划的变更方法和行为变更技术(bct)(在协议中有描述[ 36])。然后将理论主题映射到特定的bct [ 40],在试验方案中亦有描述[ 36].例如,习惯形成的理论主题是由特定的bct支持的,例如在相同的环境中执行相同的行为,并在环境中添加线索(例如,设置提醒锻炼和在午餐包中放入新鲜水果和蔬菜),以便环境引发行为。我们还选择了交付程序的方法(例如,交付变更方法的实际应用程序)。规划小组选择通过短信、电子邮件和干预书籍(或电子书)提供数字卫生服务,以确保拟议的干预措施在被证明有效时可扩展。

第四步:干预生产

第4步的目的是发展和完善项目结构和组织,准备项目材料——包括起草理论和基于证据的信息(电子邮件、短信和书籍)——以及项目协议。在这一阶段,我们通过焦点小组、专家评分和访谈对材料进行了预测试和改进。

焦点小组

2019年11月至2020年5月期间,我们开展了4个焦点小组(以用户参与研讨会为框架,其中3/4(75%)是面对面进行的,1/4(25%)是由于COVID-19大流行而在网上举行的)。焦点小组参与者是通过Facebook(在与健康相关的页面上发布活动广告)和列出当地活动的网站招募的。还通过(大学和地方卫生组织的)通讯和在社区场所和大学张贴的海报进行宣传。一般人群的代表(n=40),包括一些超重人群(10/ 40,25%;8/10, 80%女性,2/10,20%男性)和肥胖(6/40,15%;4/ 6,67%的女性和2/ 6,33%的男性)参加了焦点小组,讨论项目的基本原理、目标、提议的格式和材料。焦点组参与者的平均年龄为31.55岁(标准差13.15,范围19-65岁),22%(9/40岁)男性和78%(31/40岁)女性参与,其中大多数人接受过高中教育(21/40岁,52%),一些人接受过高等教育(11/40岁,28%获得过文学学士或理学学士学位,8/40岁,20%获得过文学硕士或理学硕士学位。他们的平均BMI为24.09 (SD 6.26,范围16.94-34.09;1/ 40,2%的参与者说明了他们的身高,但没有说明体重)。

焦点小组参与者评估并评估样本干预材料的清晰度(1=不清楚到10=清楚)、吸引力(1=没有吸引力到10=有吸引力)和信息量(1=无信息量到10=有信息量)。他们给一些电子邮件(25/ 95,25%)和短信(340/757,44.9%)打分。在小组内讨论了材料,并阐述了优点和缺点。对焦点小组进行音频记录、转录(通过PI)和验证(通过IPP),并使用框架方法逐字分析转录本[ 41]在NVivo软件(版本12;QSR国际)[ 42].在熟悉了文本之后,第一个编码器(IPP)生成了初始主题,并在初步框架中对代码进行了索引。第二个编码员(PI)讨论了这些代码和初步主题,他独立编写了50%的文本,并就主题提供反馈。使用迭代方法生成最终的主题集,所有分歧都与第三位研究人员(DK)讨论,直到达成共识。

专家评级

全套干预材料,包括109封电子邮件和759条短信,由心理学、体育活动和营养专家(n=12)进行了预测试。这些专家是通过研究人员的网络以及基于网络的留言板和Facebook上具有相关专业知识的专业人士小组招募的。这些专家都是波兰人,常驻波兰,他们审阅了用波兰语撰写的材料。这些专家的平均年龄为30.42岁(SD 10.9,范围24-64岁),其中8%(1/12)为男性,92%(11/12)为女性;33%(4/12)拥有营养学理学硕士学位,33%(4/12)拥有心理学理学硕士学位,25%(3/12)拥有公共卫生理学硕士学位,8%(1/12)拥有健康科学博士学位(包括体育活动背景)。所有的短信都由至少两名专家评估,他们使用与焦点小组评估内容吸引力和信息量相同的方法对内容进行评级,此外,情绪反应( 你有什么感觉?1表示消极反应,10表示积极反应)。

专家们被要求将每条短信分配到相关的理论领域,并为每个领域提供明确的定义(如习惯、压力和障碍)。专家们被要求指出他们对该信息所对应的领域的第一、第二和第三个选择。专家们不需要有任何行为科学的背景,就可以将信息分配到理论领域,因为提供了明确的定义和例子。如果他们对特定的短信或电子邮件有任何反馈或思考,他们还提供了额外的开放式评论。专家们利用自己的时间在微软Excel表格中完成了这项任务。理论领域和理论结构的定义是基于一个全面的理论回顾[ 33].

面试

我们还询问了11名普通人群的代表(n=6, 55%为男性,n=5, 45%为女性;平均年龄39.27岁,标准差16.32岁,范围18-72岁),以评估干预书籍或电子书(我们的项目参与者可以在实体书和电子书之间做出选择)。受访者是通过研究人员的网络招募的。每个人都阅读了整本书,并通过非结构化访谈(由IPP进行),就内容、可理解性、设计的用户友好性和包容性提供反馈。每次采访的要点都由采访者总结和记录,并根据给出的建议对书进行修改。

这些材料(电子邮件、短信和书籍)由项目团队的4名成员(IPP、PI、DK和AJ)反复修订,并根据焦点小组、访谈和研究专家的见解不断进行调整。在干预内容开发阶段(2020年6月- 2020年8月),核心团队(IPP、PI、DK、AJ)会面11次;每次会议花2到3个小时,总共大约30个小时。的 选择健康会议还讨论并商定了项目方案,包括频率、强度和顺序。所有材料都是用波兰语编写的,后来被翻译成英语并发表在开放科学框架网站上。所有研究措施均为正、后平移[ 43]如果没有针对特定语言的问卷版本。所有问题都根据特定文化和语言的适当性进行了调整,并在波兰语使用者中进行了试点(n=15),并根据收到的反馈进行了更改。项目团队成员(IPP、PI、AJ和DK)召开了3次会议(共约12小时),以完成试验(2019年10月- 2019年11月)的问题和测量工具的翻译和改编。

第五步:实施计划

在第5步中,我们定义了干预适应、实施和可持续发展计划,制定了定义要促进的变化目标的矩阵 选择健康程序的适应和使用。这些目标是可操作的,形成了基于理论的干预适应和实施计划[ 44 45].通过讨论,规划小组确定了潜在的程序用户(采用者、实现者和维护者),同时考虑了初始程序测试(RCT)和程序是否被广泛实现。行为结果被定义并与行为和环境决定因素相关联。为程序使用而产生的变更目标被用来为设计干预实施计划的潜在采用者、实现者和维护者映射干预,这将在结果部分中进一步描述。

第六步:评估计划

在最后一步中,我们计划如何最好地评估项目效果、成本和过程。核心规划小组制定了具体的评估计划,并公布了试验方案[ 36].我们通过前面的干预映射步骤定义了干预有效性的机制。遵循干预映射协议[ 20.],我们列出了方案中列出的效果、成本和过程评估研究问题[ 36].我们根据以前的文献,通过定义研究措施、测量点和有效性阈值,制定了成功的指标和测量方法[ 17].目前正在进行一项随机对照试验(RCT),其中包括一项N-of-1研究,以及正在进行的成本和过程评估。

伦理批准

波兰SWPS社会科学与人文大学心理学院批准了该项研究(批准03/P/12/2019)。

结果

在这项研究中,我们使用干预映射方法,遵循上述步骤( 多媒体附件1).在第一步中,使用需求评估来定义问题,即波兰的高肥胖和超重水平(达到>53.3%)[ 39 46以及需要设计有效的、具有成本效益的、可扩展的计划,以支持人们减肥和后续的减肥维持。生活质量受到的影响非常明显,超重和肥胖的人报告身体和心理健康状况较差[ 39 46].描述并列出了几个环境和行为决定因素,包括获得减肥计划的机会有限、减肥计划的成本高、获得健康食品的障碍(例如,被认为比不健康食品更贵)以及从事体育活动的障碍(例如,被认为缺乏时间和获得机会有限)。环境因素包括个人、家庭、工作和更广泛的社区影响,这些因素既可以促进也可以阻碍有利于减肥和保持减肥的行为。需要考虑的各种决定因素和背景指向了对高度个性化和具有成本效益的方案的需要。

在第2步,计划的目标是明确的,即开发一个计划,可以支持自我引导的个性化减肥,包括在体育活动、营养方面的行为改变,并促使心理变化(动机、习惯、自我调节、资源和环境)。综合绩效目标和相关的可变决定因素包括:完成该计划的个人需要完成2个关键阶段来减肥并保持减肥效果。首先,我们需要了解他们减肥和维持减肥的个人预测因素(因此,我们将鼓励项目用户自我监控他们的决定因素——基于理论的结构,包括动机、习惯、自我调节、资源和环境)。随后,我们将对行为结果最强的预测因子进行干预,提供相关的干预内容。对于每个决定因素,我们绘制了相应的理论解释和技术[ 36].我们预测有几个与每个程序用户相关的可变行列式;然而,每个用户可能都有不同的决定因素,这些决定因素最能预测体重的变化和维持。

第三步,选择适合问题和目标的技术。在理论和证据的基础上,我们将干预分为5个概念领域(维持动机、习惯、自我调节、资源和环境影响),并在这些领域中确定了合适的bct [ 36].例如,为了支持习惯的形成,我们在相同的环境中促使行为的排练和重复,这样环境就会引发行为。我们将bct映射到每个领域,并在干预材料中进行操作,包括短信、电子邮件和电子书。

在第4步,我们通过焦点小组来完善干预内容。共有40名参与者参加了焦点小组,对讨论的关键主题进行分析,并将其分为干预内容和项目交付形式两组主题。第一个主题有三个主要的子主题:(1)参与者在变化过程中是一个积极的代理人,(2)所提供的信息的包容性,(3)解决问题。第二个主题也有三个主要的子主题:(1)确保内容翔实,(2)所提供的信息明确,以及(3)包括可直接采取行动的信息。在 表1,我们包括 经验教训与干预内容和形式相关的焦点小组,以及与不同主题和子主题相一致的焦点小组参与者的直接引用。

在1到10分的范围内,焦点小组参与者对拟议短信内容的平均得分相对较高(平均8.38;清晰度均值9.27,SD 1.32;吸引力均值8.48,SD 1.24;信息量均值8.6,标准差1.33);在每个类别中,较高的分数反映积极的结果,较低的分数反映消极的结果。这些结果在焦点小组讨论中得到证实( 表1).

专家认为短信质量中等(平均7.21;积极情绪均值为6.95,SD为1.41;吸引力均值7.23,SD 1.38;信息性均值7.47,标准差1.61)。所有类别中平均得分低于4.5的短信都被排除或调整,不符合特定主题的短信被重新分配或调整。总的来说,我们排除了3.7%(28/759)的短信和0.9%(1/109)的被认为不合适或整体得分较低的电子邮件。

在第5步中,我们确定了潜在的计划用户是居住在波兰的超重和肥胖成年人。最初的项目用户是生活在弗罗茨瓦夫和附近地区的个人,因为该项目的初始测试(通过随机对照试验)需要面对面的评估来客观地测量体重。项目的执行者最初包括参与项目开发的研究人员和研究助理。未来的项目实施者和维护者(如果项目被证明有效)可以包括政府的代表、推荐项目的卫生保健代表和社区代表。我们目前正在评估的实施干预的途径之一是通过项目合作伙伴生活方式医学广泛实施。 47 48-该组织为卫生保健从业者提供医疗培训,教育他们行为改变的原则,并倡导促进患者的健康行为改变,最大限度地减少超重和肥胖人群的过度医疗。如果干预有效,它将有助于降低波兰的超重和肥胖率,从而改善健康状况并节省成本。

在第6步中,我们为成本、效果和过程评估生成了一个计划。目前,该项目正在通过随机对照试验(RCT)评估组间效应(干预vs对照),同时也在通过N-of-1设计和推理剪裁的EMA调查变化轨迹的人群中进行评估[ 36].最终的项目是基于证据的,通过技术(短信、电子邮件和书籍)交付,并根据EMA收集的数据为每个参与者量身定制。评价计划遵循医学研究理事会(联合王国)根据制定和评价复杂干预措施的准则确定的过程评价原则[ 37].

选择健康项目和来自重点小组的其他干预开发人员(N=40)一个

主题和主题描述 经验教训 例子引用
干预内容
参与者在变革过程中扮演积极的角色:研究参与者更喜欢那些将他们视为自身行为改变专家的信息。任何可能被认为是居高临下的信息,或者来自“老师”或“知道一切”或“知道得更多”的人的观点都被认为是不合适的。

在行为改变和行为维持过程中,研究参与者需要被视为平等的伙伴。

了解个人需求和偏好是提供有用的干预内容的关键。

每条信息都需要包含灵活性的元素(参与者可能想采纳或不采纳建议;他们不需要完全遵循这些建议)。

居高临下的、刻板的、消极的信息是不可接受的:“不是每个超重的人都整天坐在电视机前吃薯片。我们不能对他们(干预用户)说得好像他们不知道一周不看电视或一周不吃薯片是可能的一样。我们所能做的最糟糕的事情就是看不起他们。[参与者14,女性,24岁,BMI 29]

干预目标应该是个性化的,并与研究参与者一起定义:“我会简单地问这个人的意图是什么,到底是什么激励了他们?他们为什么要参加你的项目?也许他们想减肥,但你也需要了解其他因素……[参与者7,女性,30岁,BMI 20]

对许多参与者来说,所提供的信息并不新鲜,而且往往补充了他们已经知道的和已经经历过的东西:“从我自己的经验来看,我可以说饥饿感是非常私人的。我必须重新学会理解什么时候我饿了,什么时候我饱了,什么时候我完全吃多了。从童年起,我就被“训练”要像马一样吃东西,只是觉得不饱。我不得不重新学会吃到快要饱了,所以我觉得有点不满足。有些人仍然需要学习和努力。“[参与者9,男性,47岁,BMI 20]

人们的动机水平和动机来源各不相同,干预措施需要考虑到这一点:“社会支持非常重要,但如果其他人不想支持我,他们至少不应该批评我的选择。我寻求支持,或者至少不要批评我的工作。也许其他人觉得被批评是有帮助的,对我来说,我觉得这真的让人泄气。“[参与者9,男性,47岁,BMI 20]

所有暗示体育活动需要根据个人喜好进行选择的信息都得到了积极评价:“我真的同意这一点,我真的很喜欢你的建议,体育活动不需要强迫,只要我活跃,我就可以选择任何我喜欢的活动。“[参与者39,男性,39岁,BMI 25]

大多数消息需要给参与者一些选项和选择。参与者更喜欢选择符合他们生活方式和喜好的食物:“我喜欢这个信息——我喜欢你说的没有一种食物能让人感觉更好——有人可能喜欢坚果,有人可能喜欢鱼,我真的很喜欢你指出的这都是个人的。“[参与者38,男性,65岁,BMI 30]

所提供信息的包容性:重要的是要量身定制信息,以适应不同的社会经济地位或不同的个人环境,喜欢不同的休闲活动,以及不同的健康状况和职业。

在确定干预内容时,需要考虑患者的身份。

所提供的信息必须具有包容性,特别是在讨论社会支持时。

那些没有亲密家庭或离家很远的参与者在阅读那些关于有趣的社交家庭活动的信息时感到被排斥:“一个我甚至不认识的人写信给我,让我拥抱一个家庭成员,而我独自一人,我没有任何亲密的家庭,我会得到p*****,很抱歉这么说,但我不会继续这样做。[参与者32,女性,44岁,BMI 28]

解决问题:研究参与者希望收到能激励他们解决问题的积极信息。“一切都很好”和“你能行的!”被认为没有帮助。参与者需要承认减肥并不容易,而且往往会遇到障碍和困难。

人们通常知道消极后果是什么,他们不需要被提醒。

他们需要关于如何最好地解决问题的建设性建议。

基于恐惧和负面情绪的信息被认为是没有帮助的。

参与者很欣赏那些强调他们的心理资源和使用自我激励的建设性方法的信息:“我非常非常喜欢的信息是:‘回想一下你决定加入‘选择健康’计划的那一天!你加入的动机是什么?记下你当时的想法。“我真的很喜欢这个信息,因为人们经常接受挑战,然后在中途忘记了他们为什么要这么做。动力没有了,有时候只要提醒别人为什么要这么做就足够了。记住你过去的成功,可以增强你的动力,帮助你更积极地看待未来。[参与者24,女性,24岁,BMI 26]

这些信息描述了不愉快的情况,引发了负面情绪,并提醒参与者一些负面的过去事件,但不包括任何需要避免的可操作的解决方案:“想象一下,我心情很好,有一个非常好的一天,一切都很顺利,然后我收到了你的一条信息,这一条,它说‘考虑一下是什么导致了你生活中的压力,并考虑如何解决它和改变它’-现在呢?我做运动,喝水,吃得健康,现在呢?我在强调,哦,亲爱的上帝……我的丈夫,我所有的债务…[参与者29,女性,34岁,BMI 28]

参与者积极评价那些鼓励他们自我监控,并指出他们可以立即实施的策略来提高的信息:“我真的很喜欢这些信息,它们说我应该写下某些事情,注意是什么激励着我,注意我的目标是什么。这很好,一种系统的做事方式,如果我把它写下来,我会记住的。如果我在路上看了你的短信,我可能会记得,但也可能不会……[参与者30,女性,37岁,BMI 21]

干预形式
确保内容翔实:参与者非常欣赏干预是以证据为基础的事实。在提供最新的心理学知识方面,人们的期望很高。参与者想要接受新鲜和新颖的内容,他们想要发展自己的知识。

仅仅是参与者接收到信息这一事实可能是一种激励,但如果内容不是信息性的,这种激励就不会持久。

为了保持参与者的参与度,他们需要接受基于证据的、最先进的、吸引人的和原创的内容。

人们不希望信息过载。

让参与者学到一些他们以前不知道的新东西是很重要的:“我真的很喜欢它,因为所提供的信息很有趣,其中一些对我来说很惊讶,特别是当你详细阐述压力的不同原因时。这很清楚,这让我感觉很好,我只是学到了新的信息。[参与者36,女性,25岁,BMI 17]

人们想要阅读基于证据的信息:“有些信息太简单了。我不想听起来自大,但对我来说,这太简单了。我会(在电子邮件中)至少加上几行描述一些背景证据的文字,至少有一些东西表明它实际上是基于科学证据的。“[参与者26,男性,24岁,BMI 20]

干预应该鼓励他们学习更多:“也许你可以鼓励人们更有意识地学习更多:‘检查一下你认为健康的东西,是不是真的健康而且对你有好处?“[…不久前我去商店,我有一些时间,我看到了碎肉。我通常不买那种肉,然后我看了标签上的内容,我简直不敢相信![…也许你可以考虑到人们需要寻求更多的自我教育。[参与者21,女性,34岁,BMI 34]

干预应该包括有价值的信息,而不是听起来肤浅:“我只是有一个一般性的建议——对我来说,包括‘健康食品’、‘均衡饮食’、‘平衡’等短语的信息听起来有点肤浅,因为人们并不真正知道这意味着什么。“[参与者26,男性,24岁,BMI 20]

解释与减肥相关的心理和生理机制总是受欢迎的,尤其是如果以一种清晰的方式传达(但只能通过电子邮件,因为短信被认为太短,无法清楚地传达其含义和依赖性):“我读到那封‘压力到底是什么?“[…这条信息有很多重要的,容易消化的信息,压力是如此普遍,所以我很高兴能读到更多关于这个话题的东西。[参与者36,女性,25岁,BMI 17]

心理证据是预期的,参与者希望了解更多关于行动和行为改变技术的机制:“那么这里所有的心理方面都在哪里?你说监控饮食不要过量,但我该怎么做呢?[参与者32,女性,44岁,BMI 28]

所提供信息的模糊性:讯息的含义应清楚,最好一次只涉及一个主题。

当消息包含多个主题时,就更难理解、反思和实现。

当健康饮食、体育活动、教育和社会支持同时出现在一条信息中:“对我来说,你谈论健康饮食和体育活动是有问题的。有些人可能很注重健康饮食,但并没有真正加强体育锻炼。[…我可能只会强调其中一个,因为同时解决这两个问题很难。[参与者7,女性,30岁,BMI 20]

包括直接可操作的信息:参与者不喜欢习语或文学、文化或流行文化。幽默的使用是有争议的,并有非常不同的接受。

研究参与者更喜欢直接、清晰和可操作的信息。

参与者不喜欢“心理捷径”,每一次信息主题的改变都必须清楚地向他们宣布:“这个关于感恩的信息-我完全不明白感恩与减肥或改善健康之间的关系。“[参与者38,男性,65岁,BMI 30]

包括幽默在内的习语和信息受到了负面评价。减肥和保持减肥效果通常被认为是敏感话题,使用幽默通常被认为是不合适的:“……你在这里又用了一个成语,我敢肯定不是每个人都能理解在这种情况下。[参与者40,男性,65岁,BMI 32]

一个分析访谈数据的目的是改进干预的内容和形式(即外观和感觉、强度和顺序),以便在分析过程之前预先确定主要主题。这些副主题来自讨论和数据分析。

讨论 主要研究结果

这项干预绘图研究的总体目标是告知 选择健康通过在整个计划过程中应用现有的理论、证据和公众参与的原则来制定减肥计划。密切遵循干预映射协议步骤,以确保干预是有用的,用户友好的,并与用户一起设计,以确保所提议的程序的清晰度,吸引力和积极的接受。焦点小组、专家咨询和访谈显示,节目内容和提议的格式得到了很高的评价,不符合特定阈值的元素(4.5分/ 10分)根据反馈进行了调整或省略。来自目标群体的个人的积极参与 选择健康干预——即超重或肥胖人群——使干预接受者的关键需求和愿望具体化。材料是迭代和顺序生产的,交付模式与潜在用户进行了充分的讨论,以确保所提议的项目的可行性。

在干预内容方面,主要结果是项目参与者需要积极参与改变过程,这与理论是一致的[ 49]和以往的干预措施[ 50].所提供的信息必须具有包容性,并鼓励参与者在改变自己的行为并长期保持这种行为的同时积极地解决问题。 51].就项目的格式而言,主要结果是它需要信息丰富和明确,并包括直接和可操作的信息,与制定健康行为改变项目的其他建议保持一致[ 52 53].之前的研究也收集了每日体重减轻预测指标的EMA数据[ 16]没有使用推理裁剪来提供健康行为改变的建议和信息。这将是第一个使用纵向数据提供量身定制支持的研究。

这项研究有几个优点。关键的优势是使用了全面而严格的干预映射协议,该协议作为一种工具,为我们提供了词汇,以全面地绘制和计划拟议的干预措施[ 20.].与使用者一起迭代设计干预措施,并使用各种研究方法,确保干预措施具有较高的生态效度[ 54].该干预措施由核心小组(研究作者)与公众代表和领域专家(如营养学家和体育活动专家)密切合作设计,以增加拟议方案的生态有效性。让目标受众参与干预设计可确保方案是合适和有用的,而且它们针对的是相关的决定因素[ 55];它还确保我们考虑到参与者群体的多样性[ 56].干预内容的设计是针对预测效果的特定理论领域(参与者将通过EMA评估,以确定结果的最强预测因素)。我们咨询了专家,要求他们将干预内容的每个元素分配到特定的理论领域,以确保内容符合理论领域。这一验证确保了我们针对每个个体的结果最强预测因素的正确决定因素。

该研究的局限性包括缺乏规划组中一些关键利益相关者的参与。也就是说,来自地方或国家政府和IT部门的代表决策者没有参与规划小组。为了确保所提议的项目的可扩展性和长期维持性,它需要与医疗保健系统或当地社区内运行的现有干预项目或政策相结合。 57 58].规划小组会见了波兰卫生部的代表,他们最初表示支持推广该项目,并在通过全国保健和健康促进网站证明有效的情况下,在全国范围内实施该项目[ 59].但是,在国家政府的结构和人事变动之后,该计划已不再可行。在COVID-19大流行期间,与卫生部的联络也很困难。其他研究和健康促进项目强调了让决策者参与干预措施制定和实施过程的价值[ 57 58,我们希望在未来与他们进行有意义的接触。为了扩大干预的规模(如果有效)并使波兰人民能够获得干预,需要一个国家机构(政府和卫生保健部门)认可干预并将其纳入现有的支助结构。COVID-19大流行强调了自我指导远程支持以改善健康的必要性。

建议的干预措施有特定的组成部分,结合了不同的技术方面——通过EMA进行数据收集、自动短信、自动电子邮件和图书;因此,这种干预可以进一步受益于技术开发人员、数据科学家和计算机程序员的积极参与。从事该项目的研究人员使用现有组件(如自动消息传递系统)设计了技术接口。然而,为了进一步提高干预的可扩展性,计算机科学家的参与将使我们能够实现更复杂的数据分析和干预设置方法。未来的干预措施需要包括自动机器学习算法,以便实时分析数据并自动设置干预措施,以提高效率并减少所需的资源[ 60 61].机器学习是促进健康和现代医疗保健系统的一种有价值且日益必要的工具[ 62],并应应用于未来的个性化干预。

在波兰,男性超重和肥胖患病率高于女性(超重患病率分别为46.8%和32.2%,肥胖患病率分别为20.1%和18.1%);然而,为焦点小组招募的样本主要包括女性(31/ 40,78%)和主要是正常体重BMI类别(24/ 40,60%)。在理想的情况下,大多数焦点小组参与者都是男性,大多数或所有参与者都超重和肥胖。具体的挑战,包括与节食和减肥计划相关的社会耻辱和刻板印象,在招募更有代表性的用户群体样本方面发挥了作用。然而,我们研究了男性和女性以及BMI指数低于和高于25的人给出的意见和反馈之间是否存在差异,我们没有发现任何明显的差异。

从我们的 选择健康干预绘图研究包括:(1)在干预绘图过程中尽早涉及几种类型的利益相关者,(2)与不同利益相关者群体迭代干预并从传入的评估数据中学习,以及(3)允许健康促进项目的灵活性。由于干预措施旨在通过网络提供,因此COVID-19大流行对干预措施的提供没有影响;然而,它影响了最初打算面对面进行的研究数据收集。此外,其中一个焦点小组必须在网上进行。在世界各地工作的几个研究团队也面临着类似的挑战,正在制定具体的技术解决方案,以支持这些团队在大流行期间收集数据[ 54 55].目前,开发可以完全在网络上提供的健康促进项目是重要和必要的。

结论

我们针对重要的行为和环境决定因素制定了一项全面的减肥和维持干预措施。干预的发展遵循干预映射过程的全面步骤,并以理论和相关文献为基础。未来的评估研究将调查项目的有效性、成本效益和过程,并进一步分析具体项目组成部分的相关性和效用。这项研究的结果可能对其他干预开发人员特别有用,他们也计划设计和实施针对行为营养、身体活动和健康行为改变的个性化数字健康减肥干预措施。

在“选择健康”方案开发过程中进行的干预绘图的6个步骤,结合了方法和结果。

健康问题的逻辑模型。

变化的逻辑模型。

缩写 旅级战斗队

行为改变技术

教育津贴

生态瞬时评价

个随机对照试验

随机对照试验

选择健康该项目是在波兰科学基金会HOMING计划范围内开展的,由欧盟在欧洲区域发展基金(授予POIR.04.04.00-00-5CF3/18-00;寻的5/2018)。作者要感谢参与研究的参与者和专家志愿者在参加联合设计研讨会上所付出的时间和努力,并就拟议的研究程序和材料提供反馈。

数据可用性

在这项研究中生成和分析的数据集可在开放科学框架存储库[ 35].

DK、EQ、MSH、FN共同构思并获得项目资金。所有作者(IPP, PI, DK, AL, MSH, EQ, SP, PV, SR, AJ和FN)都对项目设计和程序做出了概念性的贡献。PV是一名试用统计学家,他与FN和DK一起设计了一个数据分析方案。SR是一名试验健康经济学家,他设计了一项经济评估计划。SP和AJ提供了从业者的见解。PI和IPP管理试验的日常活动并执行研究。DK是项目负责人。IPP, PI和DK起草了手稿。所有作者阅读、编辑并批准最终版本。

没有宣布。

肥胖和超重 世界卫生组织 2021 6 9 2021-08-01 https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight Swinburn 英航 6 阿连德 年代 阿特金斯 VJ 贝克 π 伯加德 Brinsden H Calvillo 一个 德舒特 O Devarajan R 伊扎提 香浓 年代 戈恩卡 年代 哈蒙德 类风湿性关节炎 黑斯廷斯 G 霍克斯 C 埃雷罗 Hovmand PS 豪顿 Jaacks LM Kapetanaki AB 卡斯曼 Kuhnlein 高压 Kumanyika SK 拉里贾尼 B 洛布斯坦 T 兆瓦 松户 VK 米尔斯 SD 摩根 G Morshed 一个 需要 一个 帕特森 DW G Shekar 席梦思床品公司 GL Smit W Tootee 一个 Vandevijvere 年代 沃特兰 我们 沃尔芬登 l 迪茨 WH 全球肥胖症、营养不良和气候变化:柳叶刀委员会报告 《柳叶刀》 2019 02 23 393 10173 791 846 10.1016 / s0140 - 6736 (18) 32822 - 8 30700377 s0140 - 6736 (18) 32822 - 8 J l l X Z l X 年代 Y J B T C F F Y H D H X 程ydF4y2Ba X 程ydF4y2Ba Y 伊萨 R J R C C 超重和肥胖是COVID-19患者重症的危险因素 肥胖(银泉) 2020 11 23 28 11 2049 55 10.1002 / oby.22979 32735706 PMC7436536 Fastenau J Kolotkin RL Fujioka K 阿尔巴 Canovatchel W Traina 年代 呼吁采取行动,为以患者为中心的肥胖管理方法提供信息:开发疾病-疾病模型 中国ob 2019 06 11 9 3. e12309 10.1111 / cob.12309 30977293 PMC6594134 精益 莱斯利 WS 巴恩斯 交流 Brosnahan NgydF4y2Ba 托姆 G McCombie l 彼得斯 C Zhyzhneuskaya 年代 Al-Mrabeh 一个 霍林 公斤 罗德里格斯 Rehackova l 亚当森 AJ Sniehotta FF 源泉> JC 罗斯 McIlvenna Y Stefanetti R 让自己 威尔士 P 肯恩 年代 福特 McConnachie 一个 Sattar NgydF4y2Ba 泰勒 R 以初级保健为主导的体重管理缓解2型糖尿病(DiRECT):一项开放标签、聚类随机试验 《柳叶刀》 2018 02 10 391 10120 541 51 10.1016 / s0140 - 6736 (17) 33102 - 1 29221645 s0140 - 6736 (17) 33102 - 1 亨特 K ·怀克 年代 灰色的 厘米 安德森 作为 布雷迪 一个 C 唐南 PT 芬威克 E 悲伤 E 款全新 J 米勒 E Mutrie NgydF4y2Ba Rauchhaus P 白色 一个 Treweek 年代 苏格兰超级联赛足球俱乐部(FFIT)为超重和肥胖男性提供的性别敏感减肥和健康生活计划:一项务实的随机对照试验 《柳叶刀》 2014 04 383 9924 1211 21 10.1016 / s0140 - 6736 (13) 62420 - 4 Lairson 博士 TH D 树桩 TE 纳汉 阿宝 小茉莉 SM 披露信息 SM 冠军 六世 针对性的网络干预与针对性的电话干预对增加女性结直肠癌筛查的经济评价 癌症预防措施(Phila) 2020 03 13 3. 309 16 1940 - 6207. - 10.1158 / capr - 19 - 0376 31969343 1940 - 6207。C一个PR-19-0376 PMC8802485 拉科斯基 W 健康行为干预中裁剪的潜在差异 安行为医学 1999 12 21 4 284 9 10.1007 / bf02895959 瑞安 K Dockray 年代 Linehan C 针对减肥量身定制的电子健康干预措施的系统回顾 数字健康 2019 5 2055207619826685 10.1177 / 2055207619826685 30783535 10.1177 _2055207619826685 PMC6366004 Vandelanotte C CE Plotnikoff 钢筋混凝土 钢筋 一个 小巷 年代 Schoeppe 年代 Canoy DF 妓女 C 权力 D Oldmeadow C l 哑剧演员的表演 邓肯 乔丹 基于网络的个人定制的体育活动视频比基于个人定制的文本干预更有效吗?三组随机对照TaylorActive试验结果 运动医学 2021 03 03 55 6 336 43 10.1136 / bjsports - 2020 - 102521 33144346 bjsports - 2020 - 102521 石头 一个 Shiffman 年代 行为医学中的生态瞬时评价 安行为医学 1994 16 3. 199 202 10.1093 / abm / 16.3.199 Shiffman 年代 石头 AA 高度 先生 生态瞬时评价 年度临床精神病 2008 04 4 1 1 32 10.1146 / annurev.clinpsy.3.022806.091415 18509902 霍布斯 NgydF4y2Ba 迪克森 D 约翰斯顿 豪伊 K 计划行为理论能否预测个体的身体活动行为? Psychol健康 2013 03 28 3. 234 49 10.1080 / 08870446.2012.716838 22943555 spruijt - metz D 流行病学 W 即时适应性干预的动态行为模型 IEEE普适计算 2014 7 13 3. 13 7 10.1109 / MPRV.2014.46 Klasnja P Hekler 海尔哥哥 Shiffman 年代 Boruvka 一个 Almirall D 特瓦芮 一个 墨菲 SA 微随机化试验:开发即时适应性干预的实验设计 健康Psychol 2015 12 34岁的年代 5 1220 8 10.1037 / hea0000305 26651463 2015-56045-003 PMC4732571 Kwasnicka D 东布罗夫斯基 白色 Sniehotta FF 对体重减轻维持的N-of-1研究评估身体活动、坚持减肥计划和体重变化的预测因素 Psychol健康 2017 06 21 32 6 686 708 10.1080 / 08870446.2017.1293057 28323457 Kwasnicka D 诺顿 F N-of-1方法:探索行为改变轨迹和设计精确行为改变干预的实用指南 精神运动练习 2020 03 47 101570 10.1016 / j.psychsport.2019.101570 Sorgente group 一个 Pietrabissa G 曼卓尼 通用汽车 再保险 F 辛普森 年代 Perona一起 年代 罗西 一个 Cattivelli R Innamorati 杰克逊 简森-巴顿 Castelnuovo G 超重和肥胖人群体重减轻或体重减轻维持的网络干预:系统回顾的系统回顾 J医疗互联网服务 2017 06 26 19 6 e229 10.2196 / jmir.6972 28652225 v19i6e229 PMC5504341 Kwasnicka D Inauen J Nieuwenboom W 鲁米 J 施耐德 一个 CE Dekkers T 威廉姆斯 AJ Bierbauer W Haukkala 一个 Picariello F 诺顿 F 健康心理学中N-of-1设计研究的挑战和解决方案 健康心理学Rev 2019 06 23 13 2 163 78 10.1080 / 17437199.2018.1564627 30626274 Bartholomew-Eldredge l 马卡姆 C 鲁伊特 R 费尔南德斯 G 包裹 G 健康促进计划的规划:干预映射方法 2016 霍博肯,美国新泽西州 威利 巴塞洛缪 包裹 GS G 干预绘图:发展理论和循证健康教育项目的过程 健康教育行为 1998 10 25 5 545 63 10.1177 / 109019819802500502 9768376 费尔南德斯 十Hoor 遗传算法 范Lieshout 年代 罗德里格斯 SA 贝达 RS 包裹 G 鲁伊特 类风湿性关节炎 马卡姆 厘米 G 实现映射:使用干预映射来开发实现策略 前线公共卫生 2019 6 18 7 158 10.3389 / fpubh.2019.00158 31275915 PMC6592155 Berninger NgydF4y2Ba 十Hoor 遗传算法 Plasqui G G 彼得斯 G 鲁伊特 R 办公桌主导环境中的久坐工作:使用干预映射的数据驱动干预 JMIR表格规定 2020 07 20. 4 7 e14951 10.2196/14951 32706695 v4i7e14951 PMC7399954 Hadjiconstantinou Schreder 年代 布拉夫 C 北部 一个 Stribling B 这样一则消息 K 戴维斯 乔丹 使用干预绘图为2型糖尿病患者开发数字自我管理程序:MyDESMOND教程 J医疗互联网服务 2020 05 11 22 5 e17316 10.2196/17316 32391797 v22i5e17316 PMC7248797 Athilingam P Clochesy JM 拉布拉多 交互式移动健康应用程序设计中的干预映射方法,以改善心力衰竭的自我护理 计算通知护士 2018 03 36 2 90 7 10.1097 / CIN.0000000000000383 28901967 Bakhuys Roozeboom MC Wiezer NgydF4y2Ba 引导 C Bongers P Schelvis R 使用干预绘图预防职业风险和促进健康:文献的系统回顾 国际环境与公共卫生 2021 02 11 18 4 1775 10.3390 / ijerph18041775 33670376 ijerph18041775 PMC7918071 GD Mushquash 基于“增大化现实”技术 Keaschuk 类风湿性关节炎 “漫步者” 牛顿 作为 使用干预映射来开发父母作为改变的代理人(PAC)干预来管理儿童肥胖 BMC Res Notes 2017 01 13 10 1 43 10.1186 / s13104 - 016 - 2361 - 3 28086848 10.1186 / s13104 - 016 - 2361 - 3 PMC5237285 Pittson H 华莱士 l 使用干预绘图制定以家庭为基础的儿童体重管理计划 J运行状况服务保留政策 2011 04 16补充1 2 7 10.1258 / jhsrp.2010.010076 21460343 16 / suppl_1/2 Merkx 一个 Ausems 德弗里斯 R Nieuwenhuijze 乔丹 来吧!使用干预绘图来帮助健康孕妇实现健康的体重增加 公共卫生专家 2017 03 15 20. 9 1666 80 10.1017 / s1368980017000271 辛格 作为 下巴和爪子 乔丹 克雷默 SP 维斯 TL Brug J 范梅赫伦 W 荷兰青少年肥胖干预(NRG-DOiT)的设计:旨在预防青少年过度体重增加的学校干预的系统开发、实施和评估 BMC公共卫生 2006 12 16 6 1 304 10.1186 / 1471-2458-6-304 17173701 1471-2458-6-304 PMC1769372 范Beurden 某人 格里夫斯 C 亚伯拉罕 C 劳伦斯 NS 史密斯 J impulse:系统地开发了一款智能手机应用程序,通过干预映射来管理食物诱惑 数字健康 2021 7 20552076211057667 10.1177 / 20552076211057667 34868619 10.1177 _20552076211057667 PMC8637692 夸克 l 克雷默 年代 Werkman 一个 维斯 T 范Baak Brug J NHF-NRG平衡项目:干预映射在工作场所预防体重增加的开发、实施和评估中的应用 肥胖的牧师 2007 07 8 4 347 61 10.1111 / j.1467 - 789 x.2006.00304.x Kwasnicka D 东布罗夫斯基 白色 Sniehotta F 维持行为改变的理论解释:行为理论的系统回顾 健康心理学Rev 2016 09 10 3. 277 96 10.1080 / 17437199.2016.1151372 26854092 PMC4975085 Kwasnicka D 东布罗夫斯基 白色 Sniehotta FF “这不是一种饮食,而是一种生活方式”:这是一项关于减肥维持的纵向、数据导向的访谈研究 Psychol健康 2019 08 23 34 8 963 82 10.1080 / 08870446.2019.1579913 30905184 基于理论的数字干预促进减肥和减肥维持(选择健康) OSF的家 2020 4 3. 2022-09-19 https://osf.io/sf264/ Kwasnicka D Luszczynska 一个 女巫 女士 E Pagoto SL Verboon P 罗宾逊 年代 Januszewicz 一个 Idziak P Palacz 诺顿 F 基于理论的数字干预促进减肥和减肥维持(选择健康):一项随机对照试验的协议 BMJ开放 2020 11 23 10 11 e040183 10.1136 / bmjopen - 2020 - 040183 33234638 bmjopen - 2020 - 040183 PMC7684829 摩尔 女朋友 奥黛丽 年代 巴克 债券 l 克劳斯 C Hardeman W 摩尔 l O 'Cathain 一个 Tinati T 怀特岛 D 贝尔德 J 复杂干预措施的过程评价:医学研究理事会指南 BMJ 2015 03 19 350 h1258 10.1136 / bmj.h1258 25791983 PMC4366184 东布罗夫斯基 Avenell 一个 Sniehott FF 对有额外发病危险因素的肥胖成年人的行为干预:对行为、体重和疾病危险因素影响的系统回顾 ob事实 2010 12 3. 6 377 96 10.1159 / 000323076 21196792 000323076 PMC6515855 Gańczak Miazgowski T Kożybska Kotwas 一个 Korzeń Rudnicki B T 安德烈 CL Ausloos 巴拿赫 Brazinova 一个 江诗丹顿 毫米 Dubljanin E Herteliu C Hostiuc Hostiuc 年代 Jakovljevic Jozwiak JJ Kissimova-Skarbek K Krol ZJ 师大 T Miazgowski B Milevska Kostova NgydF4y2Ba Naghavi Negoi Negoi 国际扶轮 Pana 一个 罗宾侬 年代 Sekerija Sierpinski R Szponar l Topor-Madry R Vujcic Widecka J Widecka K Wojtyniak B Zadnik V 科帕克 晶澳 1990-2017年波兰与其他中欧国家相比疾病负担的变化:2017年全球疾病负担研究的系统分析 《公共科学图书馆•综合》 2020 15 3. e0226766 10.1371 / journal.pone.0226766 32119685 玉米饼- d - 19 - 18426 PMC7051048 米奇 年代 理查森 约翰斯顿 亚伯拉罕 C 弗朗西斯 J Hardeman W 埃克尔斯 国会议员 甘蔗 J CE 93个层次聚类技术的行为改变技术分类(v1):为报告行为改变干预建立国际共识 安行为医学 2013 08 46 1 81 95 10.1007 / s12160 - 013 - 9486 - 6 23512568 盖尔 NK 希斯 G 卡梅隆 E 拉希德 年代 红木 年代 采用框架法对多学科健康研究中的定性数据进行分析 BMC医学Res Methodol 2013 09 18 13 117 10.1186 / 1471-2288-13-117 24047204 1471-2288-13-117 PMC3848812 Zamawe F 在定性数据分析中使用NVivo软件的意义:基于证据的反思 马拉维医学J 2015 03 24 27 1 13 5 10.4314 / mmj.v27i1.4 26137192 PMC4478399 Degroot 一个 Dannenburg l Vanhell J 双语者的正向和反向词汇翻译 内存语言 1994 10 33 5 600 29 10.1006 / jmla.1994.1029 鲍曼 一个 Cabassa l Stirman 年代 传播与实施科学中的适应性 卫生传播与实施研究:将科学转化为实践(第二版) 2017 纽约 牛津大学出版社 Damschroder LJ 阿伦 直流 基思 再保险 Kirsh 亚历山大 晶澳 阴暗的 JC 促进将卫生服务研究成果付诸实践:推进实施科学的综合框架 实现科学 2009 08 07 4 50 10.1186 / 1748-5908-4-50 19664226 1748-5908-4-50 PMC2736161 波兰非传染性疾病国家概况 世界卫生组织 2021-08-02 https://www.who.int/nmh/countries/pol_en.pdf Ezinwa NgydF4y2Ba 全球生活方式药物:为那些最需要但拥有最少的人 Am J Lifestyle medical 2020 14 5 541 5 10.1177 / 1559827620912721 32922239 10.1177 _1559827620912721 PMC7444008 Mondala Sannidhi D 变革的催化剂:通过培训专业人员加速生活方式医学运动 Am J Lifestyle medical 2019 13 5 487 94 10.1177 / 1559827619844505 31523214 10.1177 _1559827619844505 PMC6732878 Ng 司法院 Ntoumanis NgydF4y2Ba Thøgersen-Ntoumani C 埃尔 瑞安 RM 杜达 莱托 威廉姆斯 GC 自我决定理论应用于健康环境:元分析 心理科学展望 2012 07 7 4 325 40 10.1177 / 1745691612447309 26168470 7/4/325 Kwasnicka D Ntoumanis NgydF4y2Ba 亨特 K 灰色的 厘米 牛顿 俄文 Gucciardi DF Thøgersen-Ntoumani C 奥尔森 莱托 麦克维 J 克尔 ·怀克 年代 摩根 PJ 罗宾逊 年代 Makate E 针对澳大利亚足球联赛环境中超重和肥胖男性的性别敏感减肥和健康生活计划(Aussie-FIT):一项试点随机对照试验 科学硕士 2020 08 6 17 8 e1003136 10.1371 / journal.pmed.1003136 32760144 pmedicine - d - 19 - 03524 PMC7410214 Presseau J Sniehotta FF 弗朗西斯 JJ 坎贝尔 数控 多目标和时间限制:对医生循证行为表现的感知影响 实现科学 2009 11 26 4 1 77 10.1186 / 1748-5908-4-77 19941655 1748-5908-4-77 PMC2787492 Kwasnicka D Vandelanotte C 钢筋 一个 加德纳 B C 邓肯 骗子 D 女巫 女士 比较计算机定制的医院员工身体活动干预中的动机、自我调节和习惯过程- path随机对照试验的协议 BMC公共卫生 2017 05 26 17 1 518 10.1186 / s12889 - 017 - 4415 - 4 28549476 10.1186 / s12889 - 017 - 4415 - 4 PMC5446723 E Kwasnicka D Thøgersen-Ntoumani C Gucciardi DF 克尔 亨特 K 罗宾逊 年代 摩根 PJ 牛顿 俄文 灰色的 C ·怀克 年代 麦克维 J Malacova E Ntoumanis NgydF4y2Ba 在澳大利亚足球联赛环境中为超重和肥胖男性提供的性别敏感减肥和健康生活方案(Aussie-FIT):一项可行性和试点随机对照试验 BMJ开放 2018 10 17 8 10 e022663 10.1136 / bmjopen - 2018 - 022663 30337315 bmjopen - 2018 - 022663 PMC6196804 Kwasnicka D 十Hoor 遗传算法 Hekler E 女巫 女士 G 提出了一种使用迭代方法资助行为干预的新方法 Psychol健康 2021 07 27 36 7 787 91 10.1080 / 08870446.2021.1945061 34180340 Staley K “这值得做吗?”衡量患者和公众参与研究的影响 参与决议 2015 7 31 1 1 6 10.1186 / s40900 - 015 - 0008 - 5 29062495 8 PMC5598089 奥利弗 年代 Liabo K 斯图尔特 R 里斯 R 公众参与研究:理解多样性 J运行状况服务保留政策 2015 01 20. 1 45 51 10.1177 / 1355819614551848 25228453 1355819614551848 坎贝尔 D 瑞德曼 年代 Jorm l 库克 Zwi 一个 Rychetnik l 在卫生政策中增加证据的使用:决策者和研究人员的实践和观点 澳大利亚新西兰卫生政策 2009 08 24 6 21 10.1186 / 1743-8462-6-21 19698186 1743-8462-6-21 PMC2739528 Guieu 一个 W Lafort Y Decat P 德•梅耶尔 年代 年代 kersten B Duysburgh E 使决策者参与性健康和生殖健康研究的实际经验教训 BMC运行状况服务决议 2016 11 11 16 1 649 10.1186 / s12913 - 016 - 1889 - 1 27835973 10.1186 / s12913 - 016 - 1889 - 1 PMC5106764 塞尔维亚部长Zdrowia i Narodowego Funduszu Zdrowia Strona główna | Pacjent 2022-09-22 https://pacjent.gov.pl/ 康罗伊 D 小湖 C Hekler E 里维拉 D 设计针对个人的行为干预来促进身体活动 运动科学 2020 10 48 4 170 9 10.1249 / JES.0000000000000232 32658043 00003677-202010000-00004 PMC7492414 Gonul 年代 Namli T 豪氏威马 年代 Laleci Erturkmen GB Toroslu Cosar 一个 一种可扩展的方法,用于设计和个性化数字化、即时适应性干预 美国医学信息协会 2019 03 01 26 3. 198 210 10.1093 /地点/ ocy160 30590757 5260831 PMC6351973 艾尔 小羽 医疗保健领域的大数据和机器学习 《美国医学会杂志》 2018 04 03 319 13 1317 8 10.1001 / jama.2017.18391 29532063 2675024
Baidu
map