这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)的条款发布,允许在任何媒介上无限制地使用、分发和复制,前提是正确引用最初发表在《医学互联网研究杂志》上的原创作品。必须包括完整的书目信息,//www.mybigtv.com/上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。
在过去十年中,老年人是使用互联网和计算机技术增长最快的人群。然而,他们的经历如何能阐明老年人的学习理论,在文献中还没有得到太多的研究。
本研究旨在探讨台湾老年人接受及退出互联网的相关因素及原因,以及在此背景下是否存在性别差异。
分析了具有全国代表性的“台湾个人及家庭数字机会调查”中50岁及以上的参与者的数据,这些参与者在2005年没有使用互联网,但在2007年采用了互联网(n=1548),以及在2011年报告使用互联网但随后退出了互联网(n=1575)。使用定量和定性数据研究了与互联网采用和退出相关的因素和原因。
教育水平独立预测互联网采用行为。至于使用互联网的原因,66%(62/94)的受访者表示他们开始使用互联网是为了满足某些“需求”;例如,“跟上世界”(40.4%,38/94)被列为最重要的原因,其次是“工作需要”(25.5%,24/94)。老年人在增加就业机会方面对互联网持积极态度(OR 2.0, 95% CI 1.0-3.9,
我们的研究发现,与互联网使用相关的跟上世界的需要,以及在退出互联网背后的原因上的性别差异,例如女性报告的健康和人为因素或意外障碍比男性更多,这可能提供了一个新的视角,帮助健康教育者理解鼓励老年人继续学习的策略,这是积极老龄化的重要组成部分。
人口统计数据显示,1960年全球人口中老年人口占8.1%,2000年这一数字增长到10%,估计到2050年老年人口将占21.4% [
使用互联网可以带来许多好处,例如增加退休社区中老年人的幸福感,减少他们的孤独感[
关于老年人为什么会选择不上网,已经有很多研究,例如网页设计不适合老年人,以及认知能力、视觉或运动功能不足,让人感觉无法学习新事物[
性别差异也可能存在于中老年人对互联网的接受和退出。以往的研究表明,网站属性[
在台湾,关于老年人使用互联网的数据很少,也没有全国性的调查。因此,在台湾中老年人群中,并没有可靠的参考资料来说明如何使用和退出互联网。此外,由于在过去十年中,老年人是使用互联网和计算机技术增长最快的人群[
数据来自正在进行的“个人及家庭数字机会调查”,由国家发展委员会在“建构台湾数字机会发展指标体系研究”中批准。该调查涵盖家庭电话用户,并采访了居住在普通家庭的12岁或以上的台湾本土公民,自2002年以来每年进行一次。本调查采用计算机辅助电话访谈,采用随机分层抽样程序。
每年的调查内容主要包括互联网接入、信息素养、信息应用、数字机会和数字排斥。每年的调查都被设计成当年的横断面研究。然而,只进行了一次后续调查,第一次和第二次调查分别在2005年和2007年进行。那些在2005年没有使用互联网的参与者在2007年再次被问及他们是否使用互联网。因此,我们使用2007年的数据来研究互联网采用的问题。此外,只有2011年的调查提出了关于网络戒断的问题;因此,2011年的调查被选择来调查网络退出的问题。本研究共分析了2007年1548名50岁及以上的有效参与者(成功率:72.4%)和2011年1575名成年人(成功率:69.4%)。
年龄(51-94岁)、性别、居住地区(台湾北部、中部、南部、东部及外岛)、经济状况(收入新台币3万元及以下、新台币3万元至9万元之间、月收入新台币9万元及以上)、教育背景(小学及以下、高中、大学及以上)。
在这项研究中,那些2005年不使用互联网的人在2007年被问及他们现在是否使用互联网。那些回答“是”的人被定义为互联网采用者,而那些回答“否”的人被定义为互联网非采用者。对于网络戒断,定义是基于2011年的互联网使用经验以及上个月是否使用过互联网。有互联网使用经验且在最近一个月内使用过的被定义为互联网不退出者,而有互联网使用经验但一个月未使用的被定义为互联网退出者。采用和退出互联网的原因是从一个开放式问题中获得的。参与者被问到:“你为什么开始使用互联网?以及“你为什么不再使用互联网了?”2011年。
人们对网络使用的看法分为“感知帮助”、“感知乐趣”和“感知人际互动”三个维度。感知帮助的问题是“在你看来,使用互联网对你的生活有帮助吗?”选项是1=非常有用,2=有点有用,3=没用。关于感知乐趣的问题是“你觉得使用互联网会给你带来更多的乐趣,更少的乐趣,还是根本没有影响?”,选择是1=无趣,2=无效果,3=更有趣。感知人际互动的问题是“互联网让你与朋友和亲戚的互动更频繁,更少,还是根本没有影响?”选项为1=频繁,2=不频繁,3=无影响。
“数码机会”是指受访者在开始使用互联网后,在日常生活中是否感受到任何改变或机会(例如就业和学习的机会,或朋友圈或收入的变化)。研究参与者被问及是否注意到以下变化:“你的朋友圈/就业机会/学习机会/收入/获得有用信息/娱乐和娱乐/政府信息是否因为你的互联网使用而增加了?”以及“你是否有可能与在政治或政策上持相同观点的人建立联系?”(总共8个问题)。选项是1=yes和2=no。
“信息素养”是指使用互联网所需的基本能力(例如,成为特定网站的会员;下载和上传文件、视频剪辑或照片)。研究参与者被问到:“你是否申请了用户账号和密码,并成为某个网站的会员?”以及“你知道如何下载和上传文件、视频剪辑或照片吗?”选项是1=yes和2=no。他们还被问到:“你是否熟悉用于编辑文档的文字处理程序(如word、记事本或Writer) ?”选项是1=非常熟悉,2=有点熟悉,3=不是很熟悉,4=完全不知道。信息素养的分布是基于这些类别确定的。
为了研究使用和不使用互联网的参与者之间的社会人口学特征、对互联网使用、数字机会和信息素养的看法,
人口统计学特征的分布和关于互联网使用,数字机会,和信息素养的参与者与没有互联网采用或退出的意见在
使用和不使用互联网或退出互联网的参与者之间的社会人口学特征、对互联网使用、数字机会和信息素养的看法。
项目通过互联网采用或退出 | 是的(采用/退出) | 否(未采纳/撤回) |
|
||
|
|
|
|
||
|
年龄(年),平均值(SD) | 58.4 (6.0) | 65.2 (9.6) | <措施 | |
|
性别(男性),n (%) | 54 (52.4) | 681 (47.1) | .30 | |
|
|
|
|
<措施 | |
|
|
小学及以下学历 | 14 (13.6) | 1043 (72.2) |
|
|
|
高中 | 66 (64.1) | 333 (23.1) |
|
|
|
大专及以上学历 | 23日(22.3) | 69 (4.8) |
|
|
|
|
|
<措施 | |
|
|
< 30000 | 43 (41.3) | 986 (68.2) |
|
|
|
30000 ~ 90000 | 45 (44.0) | 384 (26.6) |
|
|
|
> 90000 | 15 (14.7) | 75 (5.2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
认为乐于助人 | 85 (85.9) | - - - - - - | - - - - - - |
|
|
认为有趣 | 62 (60.2) | - - - - - - | - - - - - - |
|
|
感觉到更多的人际互动 | 21日(20.4) | - - - - - - | - - - - - - |
|
|
|
|
||
|
年龄(年),平均值(SD) | 59.6 (7.1) | 57.6 (5.6) | <措施 | |
|
性别(男性),n (%) | 139 (47.4) | 705 (55.0) | 02 | |
|
|
|
|
<措施 | |
|
|
小学及以下学历 | 40 (13.7) | 58 (4.5) |
|
|
|
高中 | 173 (58.9) | 524 (40.9) |
|
|
|
大专及以上学历 | 80 (27.4) | 700 (54.6) |
|
|
|
|
|
<措施 | |
|
|
< 30000 | 82 (27.9) | 146 (11.4) |
|
|
|
30000 ~ 90000 | 152 (52.1) | 563 (43.9) |
|
|
|
> 90000 | 59 (20.0) | 573 (44.7) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
更大的朋友圈 | 72 (24.6) | 459 (35.8) | 措施 |
|
|
更多就业机会 | 35 (12.0) | 237 (18.5) | .009 |
|
|
更多学习机会 | 123 (41.8) | 948 (73.9) | <措施 |
|
|
收入的增加 | 16 (5.5) | 142 (11.1) | 04 |
|
|
更多生活资讯 | 120 (41.0) | 997 (77.8) | <措施 |
|
|
丰富的娱乐活动 | 114 (39.0) | 914 (71.3) | <措施 |
|
|
更多政府资料 | 90 (30.7) | 761 (59.4) | <措施 |
|
|
能够与持相同政治/政策观点的人建立联系 | 14 (4.6) | 213 (16.6) | <措施 |
|
|
|
|
|
|
|
|
了解如何申请用户帐号和密码 | 52 (17.8) | 705 (55.0) | <措施 |
|
|
知道如何使用文字处理程序 | 135 (46.1) | 885 (69.0) | <措施 |
|
|
知道如何上传和下载文件 | 99 (33.8) | 883 (68.9) | <措施 |
对网络退缩的分析表明,年龄、性别、教育背景、家庭月收入、数字机会、信息素养等因素在不退缩者和不退缩者之间存在显著差异,而在居住地没有退缩者之间存在显著差异。退出者以女性居多(154/293,52.6%),其中72.6%(213/293)为高中及以下学历。约80%(234/293)阮者家庭月收入在新台币9万元或以下。非退缩者所拥有的数字机会前三名分别是使用互联网有助于“改善学习机会”(123/293,41.8%),其次是“更多获取有用信息”(120/293,41.0%),然后是“丰富娱乐娱乐”(114/293,39.0%)。此外,退出者在信息素养方面选择“知道如何使用文字处理程序(如word或Notepad)编辑文档”的比例不足50%(135/293,46.1%),而非退出者在三个信息素养类别中选择“知道如何使用文字处理程序(如word或Notepad)编辑文档”的比例均大于50%。
logistic回归分析的结果评估了人口统计学特征、互联网使用观点、数字机会和研究参与者的信息素养对互联网采用和退出的独立影响
通过logistic回归分析预测中老年人采用和退出互联网的因素。
因素 | 采用(是/否) | 退出(是/否) | |||
|
或(95% ci) |
|
或(95% ci) |
|
|
年龄 | 0.9 (0.9 - -0.9) | 措施 | 1.1 (1.0 - -1.1) | .003 | |
性别(男/女) | 0.8 (0.4 - -1.3) | 陈霞 | 0.7 (0.4 - -1.0) | 07 | |
|
|
|
|
|
|
|
高中/小学或以下 | 10.0 (4.9 - -20.4) | <措施 | 0.9 (0.4 - -2.0) | .89 |
|
大专或以上/小学或以下 | 19.4 (7.9 - -47.1) | <措施 | 0.5 (0.2 - -1.1) | .10 |
|
|
|
|
|
|
|
30000 - 90000 / < 30000 | 0.9 (0.5 - -1.7) | .85 | 0.8 (0.5 - -1.4) | 点 |
|
90000 / < 30000 > | 1.0 (0.4 - -2.4) | .10 | 0.4 (0.2 - -0.8) | .008 |
|
|
|
|
|
|
|
更大的朋友圈 | - - - - - - | - - - - - - | 1.4 (0.9 - -2.3) | .19 |
|
更多就业机会 | - - - - - - | - - - - - - | 2.0 (1.0 - -3.9) | .04点 |
|
更多学习机会 | - - - - - - | - - - - - - | 0.8 (0.5 - -1.3) | 。31 |
|
收入的增加 | - - - - - - | - - - - - - | 0.5 (0.2 - -1.4) | 。 |
|
更多生活资讯 | - - - - - - | - - - - - - | 0.5 (0.3 - -0.9) | . 01 |
|
丰富的娱乐活动 | - - - - - - | - - - - - - | 0.6 (0.4 - -0.9) | 02 |
|
更多政府资料 | - - - - - - | - - - - - - | 0.8 (0.5 - -1.2) | 陈霞 |
|
能够与有相同政治/政策观点的人建立联系 | - - - - - - | - - - - - - | 0.6 (0.3 - -1.4) | 。 |
|
|
|
|
|
|
|
了解如何申请用户帐号和密码 | - - - - - - | - - - - - - | 0.4 (0.2 - -0.6) | <措施 |
|
知道如何使用文字处理程序 | - - - - - - | - - - - - - | 1.2 (0.8 - -1.9) | 点 |
|
知道如何上传和下载文件 | - - - - - - | - - - - - - | 0.6 (0.4 - -0.9) | 03 |
中老年人使用和退出互联网的原因。
类型及项目 | n (%) | ||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
工作需要 | 24 (25.5) | ||
|
|
跟上世界的步伐 | 38 (40.4) |
|
|
|
|
||||
|
|
寻找数据和信息 | 9 (9.6) | ||
|
|
股票市场 | 6 (6.4) | ||
|
|
对学习感兴趣 | 4 (4.3) | ||
|
|
网上购票 | 2 (2.1) | ||
|
|
阅读新闻 | 2 (2.1) | ||
|
|
||||
|
|
玩游戏,玩得开心 | 4 (4.3) | ||
|
|
消磨时间 | 4 (4.3) | ||
|
|
在网上看电视 | 1 (1.1) | ||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
我老了,眼睛和身体都变坏了 | 48 (16.5) | ||
|
|
我忘了它是怎么运作的;这对我来说不太管用 | 13 (4.5) | ||
|
|
||||
|
|
我没有时间 | 128 (44.0) | ||
|
|
它对我毫无用处 | 53 (18.2) | ||
|
|
没什么值得看/读的 | 12 (4.1) | ||
|
|
||||
|
|
这台电脑坏了 | 10 (3.4) | ||
|
|
我家里没有电脑,也没有网络 | 8 (2.8) | ||
|
|
上网太贵了 | 1 (0.3) | ||
|
|
网络连接差 | 1 (0.3) | ||
|
|
住家装修 | 1 (0.3) | ||
|
|
||||
|
|
其他人需要在家里使用电脑 | 8 (2.8) | ||
|
|
去国外旅行或在其他地方呆一段时间 | 3 (1.0) | ||
|
|
家庭事故 | 2 (0.7) | ||
|
|
互联网接入被取消,这样孩子们就不会过度使用互联网 | 2 (0.7) | ||
|
|
退休 | 1 (0.3) |
一个网络退出者的样本量为293例,其中2例数据缺失;因此,网络退出者的最终样本量为291名老年人。
按性别划分的中老年人断网原因分析结果载于
中老年男性(n=138)和女性(n=150)退出互联网的原因。
退出互联网的原因 | 男性,n (%) | 女性,n (%) |
|
|||||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
||||
|
|
我老了,眼睛和身体都变坏了 | 16 (11.6) | 32 (21.3) | .003 | |||
|
|
我忘了它是怎么运作的;这对我来说不太管用 | 6 (4.4) | 7 (4.7) | 点 | |||
|
|
|
|
|
||||
|
|
我没有时间 | 61 (44.2) | 67 (44.7) | 厚 | |||
|
|
它对我毫无用处 | 32 (23.2) | 21日(14.0) | 无误 | |||
|
|
没什么值得看/读的 | 7 (5.1) | 5 (3.3) | 总共花掉 | |||
|
|
|
|
|
||||
|
|
这台电脑坏了 | 6 (4.4) | 4 (2.7) | 综合成绩 | |||
|
|
我家里没有电脑,也没有网络 | 5 (3.6) | 3 (2.0) | 正 | |||
|
|
上网太贵了 | 1 (0.7) | 0 (0.0) | .37点 | |||
|
|
网络连接差 | 0 (0.0) | 1 (0.7) | 低位 | |||
|
|
住家装修 | 1 (0.7) | 0 (0.0) | .37点 | |||
|
|
|
|
|
||||
|
|
其他人需要在家里使用电脑 | 1 (0.7) | 7 (4.7) | 02 | |||
|
|
去外国旅行或在其他地方呆一段时间 | 0 (0.0) | 3 (2.0) | 06 | |||
|
|
家庭事故 | 2 (1.5) | 0 (0.0) | .20 | |||
|
|
|
|
|||||
|
健康的障碍 | 22日(16.0) | 39 (26.0) | 04 | ||||
|
心理障碍 | 100 (72.5) | 93 (62.0) | .41点 | ||||
|
设备或环境障碍 | 12 (8.7) | 7 (4.7) | 53 | ||||
|
人为因素或意外障碍 | 4 (2.9) | 11 (7.3) | 02 |
本研究首次使用台湾老年人的全国代表性数据来研究使用和退出互联网的问题。调查结果显示,无论是使用互联网的受访者,还是继续使用互联网的可能性较大的受访者,都具有男性比例较高、年龄较小、教育程度较高的特点。此外,采用互联网最重要的原因与“需求”有关,尤其是跟上世界和工作需求。此外,尽管心理障碍是男性和女性退出互联网的最重要因素,但在这方面,女性更有可能受到健康和人为因素或意外障碍的影响。
文献中记载了许多与老年人采用技术有关的因素[
现有的许多研究都集中在不断恶化的健康状况如何阻碍老年人使用技术或学习。最近的国际研究也表明,人们倾向于由于与健康有关的因素(例如与年龄有关的视力变化、颜色感知和对强光的敏感性,以及听力问题)和一些心理障碍(例如电脑焦虑症、上网问题和隐私问题)而退出互联网[
互联网使用的性别差异在许多研究中都有记载,尽管在这项使用台湾数据的研究中,男性和女性在互联网使用上没有差异。然而,他们在戒断网络方面有所不同,男性戒断网络的可能性比女性低。此外,无论男性还是女性,对于戒网的原因,最常见的回答是“心理障碍”(例如,没有时间,没有有意义的使用,或没有值得阅读/观看的内容),其次是“健康障碍”(例如,眼睛或身体因使用互联网而恶化)。尽管"心理障碍"是男女退出互联网的最重要因素,但妇女比男子更有可能受到健康和人为因素或意外障碍的影响。我们建议,除了关注健康障碍(如重新学习以克服认知能力下降)之外,努力减少人为因素或意外障碍(可能通过提供更多资源)也很重要,以鼓励女性使用新技术或获得更多学习机会。
本研究有一定的局限性。首先,这项工作是基于横断面调查,可能不可能就互联网用户类型和社会参与之间的因果关系得出任何结论。其次,由于我们的数据结构,我们只调查了2007年和2011年期间的互联网采用和退出行为。考虑到互联网和老年人技术采用的快速变化的性质,我们承认采用和退出的动态可能会随着时间的推移而变化。然而,尽管下一代老年人将拥有丰富的互联网经验,但由于人类学习过程的性质,在采用和退出行为方面可能会出现不同的问题和解决方案。此外,技术变革的快速步伐意味着,“未来的老一辈人”可能会面对一系列他们几乎不了解、通常难以接触的技术。根据Hanson的说法[
在低收入和中等收入国家,技术作为一项重要的促进老年人健康战略发挥了关键作用[
本研究由台湾科技部(MST103-2314-B-006-038-MY3)资助。
没有宣布。