这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可(http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/)的条款发布,允许在任何媒介上无限制地使用、分发和复制,前提是正确引用最初发表在《医学互联网研究杂志》上的原创作品。必须包括完整的书目信息,//www.mybigtv.com/上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。
老年人通常比其他年龄段的人接触互联网的机会更少,由于经济和地理原因,老年退伍军人使用互联网的机会更少。
为了探索这个问题的解决方案,我们的研究调查了老年退伍军人通过他们密切的社会关系获得技术的能力。
通过邮件调查收集65岁及以上退伍军人样本(N=266)的数据。
近一半(44.0%,117/266)的样本报告没有互联网接入。然而,在那些目前没有互联网接入的人中,老年退伍军人与家庭互联网接入的社会联系中位数为5 (IQR 7)。这些老年退伍军人还报告说,他们会很舒服地要求中位数为2 (IQR 4)的社会关系来帮助访问互联网,并且中位数为2 (IQR 4)的社会关系将直接访问互联网,以帮助老年退伍军人进行健康管理。
调查结果表明,即使是目前没有互联网接入的老年退伍军人,也至少与家庭互联网有两个社会联系,可以要求他们提供技术支持。因此,年长的退伍军人可能愿意呼吁这些“替代寻求者”在健康管理方面提供技术援助和支持。这对数字鸿沟、技术设计和医疗保健政策都有影响。
有充分证据表明,存在“数字鸿沟”,与其他年龄组相比,老年人不太可能访问互联网。
数字鸿沟尤其令人担忧,因为基于web的患者门户、移动应用程序或远程医疗系统等卫生信息技术(HIT)越来越多地得到实施,以使患者更好地访问其医疗保健提供者和自我管理资源[
如前所述,美国老年退伍军人是研究技术获取障碍的一个特别有用的群体,因为导致数字差异的社会和经济因素在退伍军人中更为常见。例如,与平民相比,退伍军人通常收入较低,生活在更多的农村地区。
许多老年退伍军人都有家人或非正式的照顾者帮助他们管理他们的医疗保健。
由于VHA等医疗保健系统提倡使用面向患者的技术,无法访问Internet等资源的患者可能会发现自己处于不利地位。需要将患者与技术联系起来的新解决方案,以确保数字鸿沟不会无意中扩大,特别是在卫生领域。我们的研究调查了老年退伍军人的样本,以研究社会经济地位较低、有复杂健康需求的老年人之间的数字鸿沟,并量化老年退伍军人是否可能通过他们的社会接触获得技术,以实现管理他们健康的具体目的。因此,我们进行了一项由vha资助的为期一年的试点研究
1.描述老年退伍军人有目的的样本中获取和使用技术的情况
2.检查老年退伍军人报告的通过其社会关系访问互联网的能力,以达到健康管理的目的。
样本来自VHA公司数据仓库提供的VHA电子健康记录系统。在2012年10月1日至2013年8月1日期间在VHA设施接受过至少两次门诊治疗的65岁及以上的美国武装部队退伍军人有资格纳入。考虑到认知缺陷可能会影响技术的使用,并以与其他参与者不同的方式塑造非正式护理需求,有痴呆症诊断记录的老年退伍军人被排除在参与之外。年龄较大的退伍军人如果已经在VHA的个人健康记录MyHealth中注册,也被排除在队列之外
符合条件的老年退伍军人根据种族(白人、黑人或西班牙裔/拉丁裔)、婚姻状况(已婚或单身/离婚/丧偶)和美国地理位置(东北部、中西部、南部或西部)进行了有目的地抽样,以允许不同的人口统计样本。共有1500名符合条件的老年退伍军人被随机确定为潜在参与者,他们的联系信息(姓名和地址)是从电子健康记录中获得的。这项研究得到了马萨诸塞州贝德福德伊迪丝·诺斯·罗杰斯退伍军人医院的机构审查委员会的批准。
调查项目来自于之前的三次美国电话或邮件调查,调查了平民人口的设备所有权、技术使用和健康状况。这些调查包括计算机-电子邮件-网络流畅度量表[
为了鼓励对调查的回应,潜在的退伍军人参与者被邮寄了一封介绍信,解释了研究的目的和程序。在收到第一封信的两周后,参与者通过邮件收到了一个象征性的奖励(一个微型日历),一份纸质的调查报告,以及一个盖过邮票的回复信封。调查在2013年12月至2014年7月进行。由于联系方式过时或患者死亡,共有121份调查被退回。总共有19.29%(266/1379)的样本完成了调查并被纳入分析。
参与者回答了关于他们的种族、教育程度、家庭年收入、婚姻状况和自我报告的健康状况的几个问题。年龄、性别、种族、地理位置(农村/城市)和慢性疾病数量的信息是从VHA公司数据仓库记录系统中获得的,以与自我报告的人口统计数据进行比较,并补充调查数据。最后,参与者回答了两个与健康素养相关的项目,评估了他们在多大程度上需要帮助阅读医院材料,以及他们对自己填写医疗表格的信心[
参与者通过以下项目报告了他们对科技的使用情况:(1)过去一个月使用的科技设备,(2)互联网接入方式(如家用电脑、图书馆、老年人中心),(3)互联网体验(即,对互联网的舒适度、典型活动、每天平均使用),以及(4)手机短信的使用情况。对于这些问题中的每一个,参与者都被要求标记所有适用于他们个人所有权、使用或兴趣的回答选项。因此,我们报告的频率并不互斥,而是代表赞同每个响应选项的参与者的百分比。
参与者被要求报告三种不同类型的社会关系:成年子女、大家庭和朋友。参与者估计(1)在过去4周内与他们交谈过的关系户总数,(2)家中可以上网(例如通过电脑或智能手机)的关系户数量,(3)允许老退伍军人使用设备上网进行健康管理的关系户数量,(4)退伍军人可以放心请求帮助使用互联网进行健康管理的关系户数量,(5)愿意代表老年退伍军人使用互联网进行健康管理的联系人的数量。
我们使用SPSS版本20计算频率和集中倾向的措施,以描述老年退伍军人样本和他们个人对技术和互联网的访问和使用。参与者标记了所有适用于他们个人所有权和技术使用的回答选项。因此,我们报告的频率并不互斥,而是代表赞同每个响应选项的参与者的百分比。然后,参与者根据他们对以下问题的回答进行了描述:“你目前如何访问互联网?”利用卡方检验对独立度进行了Bonferroni校正和事后调整,将报告没有互联网接入的退伍军人与目前有互联网接入的退伍军人(例如,通过家用电脑、图书馆或老年中心)进行了比较
退伍军人受访者主要为男性(95.9%,255/266)和白人(77.4%,206/266);黑色:14.3%,38/266;西班牙裔/拉丁裔:8.3%,22/266),平均年龄75.7岁(SD 7.9,范围65-96岁)。四分之一的受访者(25.6%,68/266)居住在农村地区,59.0%(157/266)已婚或有伴侣。三分之一的人受过高中或以下教育(31.6%,84/266),80.5%(214/266)的年收入低于4.5万美元。近一半(45.5%,121/266)的受访者称自己健康状况良好。受访者被诊断为平均3.4 (SD 4.3,范围0-17)慢性疾病。
近一半(44.0%,117/266)的受访者表示他们没有接入互联网。没有互联网接入的退伍军人更可能年龄较大,未婚,完成较少的教育,年收入低于那些报告目前互联网接入的退伍军人(见
通过互联网接入比较退伍军人的人口特征(N=266)。
变量 | 目前能上网的老年退伍军人,n (%) (n=149) | 没有互联网接入的老年退伍军人,n (%) (n=117) |
|
|
|
||||
|
65 - 75 | 89 (59.7) | 41 (35.0) | <措施 |
|
76 - 85 | 49 (32.9) | 52 (44.4) | 0。 |
|
≥86 | 11 (7.4) | 24 (20.5) | .002 |
|
||||
|
男性 | 144 (96.6) | 111 (94.9) | 票价 |
|
女 | 5 (3.4) | 6 (5.1) | 票价 |
|
|
|
|
|
|
黑色的 | 20 (13.4) | 18 (15.4) | 主板市场 |
|
白色 | 117 (78.5) | 89 (76.1) | 票价 |
|
拉美裔 | 12 (8.1) | 10 (8.5) | 点 |
|
||||
|
结婚/合作 | 97 (65.1) | 60 (51.3) | 02 |
|
未婚 |
52 (34.9) | 57 (48.7) | 02 |
|
|
|
|
|
|
城市 | 114 (77.6) | 82 (70.1) | 。 |
|
农村 | 33 (22.4) | 35 (29.9) | 酒精含量 |
|
||||
|
小学 | 1 (0.7) | 2 (1.7) | 点 |
|
中间 | 7 (4.8) | 10 (8.6) | .20 |
|
高中 | 27日(18.5) | 37 (31.9) | . 01 |
|
一些大学/职业 | 48 (32.9) | 41 (35.3) | .62 |
|
的同事 | 13 (8.9) | 8 (6.9) | .57 |
|
大学学位 | 27日(18.5) | 11 (9.5) | .04点 |
|
研究生学位 | 23日(15.8) | 7 (6.0) | 02 |
|
||||
|
5000 - 10000 | 4 (3.0) | 13 (12.5) | .005 |
|
10001 - 15000 | 11 (7.4) | 24 (23.1) | .002 |
|
15001 - 25000 | 20 (13.4) | 27日(26.0) | .04点 |
|
25001 - 35000 | 38 (25.5) | 21日(20.2) | .14点 |
|
35001 - 45000 | 16 (10.7) | 10 (9.6) | 55 |
|
> 45000美元 | 43 (28.9) | 9 (8.7) | <措施 |
|
||||
|
非常贫穷的 | 2 (1.4) | 6 (5.2) | 07 |
|
可怜的 | 8 (5.4) | 13 (11.2) | .09点 |
|
公平 | 48 (32.7) | 49 (42.2) | .10 |
|
好 | 77 (52.4) | 44 (37.9) | 02 |
|
优秀的 | 12 (8.2) | 4 (3.4) | 厚 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
总是 | 14 (9.4) | 22日(19.3) | 03 |
|
经常 | 7 (4.7) | 6 (5.3) | .87点 |
|
有时 | 17 (11.4) | 11 (9.6) | .60 |
|
偶尔 | 28日(18.8) | 19日(16.7) | .60 |
|
从来没有 | 83 (55.7) | 56 (49.1) | .20 |
|
||||
|
一点也不 | 13 (8.7) | 23日(20.2) | . 01 |
|
有一点 | 8 (5.4) | 14 (12.3) | 0。 |
|
有些 | 26日(17.4) | 29 (25.4) | .14点 |
|
相当多 | 45 (30.2) | 23日(20.2) | 0。 |
|
极 | 57 (38.3) | 25 (21.9) | .003 |
在整个样本中,45.5%(121/266)的受访者通过家用电脑上网,而11.7%(31/266)的受访者通过智能手机或平板电脑上网。很少有受访者表示通过社区设施获得互联网接入,例如图书馆(4.5%,12/266)或老年人中心(1.5%,4/266)。其他人报告通过使用家庭成员(13.2%,35/266)或朋友(3.0%,8/266)的电脑直接上网。
在被问及过去一个月使用科技产品的情况时,66.8%(175/262)的受访者曾使用流动电话,而17.6%(46/262)的受访者曾使用智能手机。在这些老年退伍军人中,21.8%(57/262)的人表示,他们最常用手机发短信给孩子、朋友和配偶。在计算设备方面,37.8%(99/262)的受访者在过去一个月曾使用台式电脑,20.2%(53/262)曾使用笔记本电脑,9.9%(26/262)曾使用平板电脑。
退伍军人的技术使用情况与互联网接入情况比较。
变量 | 目前能上网的老年退伍军人,n (%) (n=147) | 无互联网接入的老年退伍军人,n (%) (n=95/115)一个 |
|
|
|
||||
|
很舒服 | 54 (36.7) | 5 (5.3) | 措施 |
|
比较舒服 | 37 (25.2) | 7 (7.4) | 措施 |
|
既不舒服也不不舒服 | 21日(14.3) | 17 (17.9) | 。45 |
|
有点不舒服 | 18 (12.2) | 7 (7.4) | 口径。 |
|
非常不舒服 | 17 (11.6) | 59 (62.1) | 措施 |
|
||||
|
没有一个 | 7 (4.8) | 42 (36.5) | 措施 |
|
手机 | 103 (70.1) | 72 (62.6) | .20 |
|
智能手机 | 45 (30.6) | 1 (0.9) | 措施 |
|
台式电脑 | 97 (66.0) | 2 (1.7) | 措施 |
|
移动PC | 51 (34.7) | 2 (1.7) | 措施 |
|
平板电脑 | 25 (17.0) | 1 (0.9) | 措施 |
|
||||
|
是的 | 48 (32.7) | 8 (7.0) | 措施 |
|
没有 | 89 (60.5) | 74 (64.3) | 53 |
一个过去一个月使用过并发送短信的设备:n=115。
我们调查了受访者报告的通过社会关系访问互联网的能力(见
关注那些没有互联网接入的退伍军人(这直接代表了数字鸿沟;n=117),我们发现这些老年退伍军人与家庭互联网接入的社会联系中位数仍为5 (IQR 7)。同样,那些没有互联网接入的老年退伍军人报告的社会关系中位数为1 (IQR 4),他们将共同使用技术设备进行健康管理。没有互联网接入的老年退伍军人也报告说,他们愿意向中位数为2 (IQR 4)的社会关系寻求使用互联网的帮助,也愿意向中位数为2 (IQR 4)的社会关系寻求为老年退伍军人的健康管理使用互联网的帮助。
对那些没有互联网接入的老年退伍军人的进一步调查显示,大多数(81.2%,95/117)报告说,他们与家庭互联网接入有两种或两种以上的社会联系
没有互联网接入的老年退伍军人所报告的社会关系比例(N=117)。
变量 | 无领带/失踪报告,n (%) | 1平,n (%) | ≥2个领带,n (%) |
家庭互联网接入的社会联系 | 13 (11.1) | 9 (7.7) | 95 (81.2) |
社会关系将共享设备的使用 | 60 (51.3) | 15 (12.8) | 42 (35.9) |
老兵在互联网上寻求帮助的社会关系 | 35 (29.9) | 18 (15.4) | 64 (54.7) |
社会关系将为老兵接入互联网 | 35 (29.9) | 16 (13.7) | 66 (56.4) |
老年退伍军人报告通过社会关系访问互联网(n=170)。
在目前没有互联网接入的老年退伍军人中,通过特定类型的社会关系(成年子女、大家庭或朋友)感知互联网接入(n=95)。
我们的研究调查了老年退伍军人的样本,以了解他们个人对技术的接触和使用,以及他们通过社会关系获得技术的能力。我们选择研究一组老年退伍军人,因为他们在美国人口中所占的比例越来越大。
为了将我们的样本放在背景中,与其他老年退伍军人研究相比,我们的受访者在种族背景、婚姻状况、教育程度和收入方面相似[
美国退休人员协会(AARP)和皮尤研究中心的互联网与美国生活项目(Internet & American Life Project)等组织最近对平民老年人进行的调查估计,大约有一半的老年人可以接入并使用互联网,大多数人通过家用电脑接入互联网。
在我们的样本中,报告目前有互联网接入的老年退伍军人比报告没有互联网接入的退伍军人更年轻、受教育程度更高、更富有。这些互联网接入的人口统计学预测因素(年龄、教育程度和收入)与其他关于平民数字鸿沟的研究一致[
我们特别感兴趣的是没有互联网接入的老年退伍军人通过他们的社会关系获得接入的能力,因为这一群体体现了“数字鸿沟”。令人鼓舞的是,我们的研究显示,即使在这一群体中,大多数人仍然报告了两种或更多的家庭互联网接入社会关系。这些受访者还报告说,至少有一个成年子女或大家庭成员会为年长的退伍军人使用互联网。此前对英国老年平民的研究也发现,老年人可能会通过使用家庭成员的电脑上网。
那些没有互联网接入的退伍军人还报告说,至少有一个成年子女或大家庭成员表示,年长的退伍军人可以放心地请求帮助使用互联网。这与“热情专家”的概念相一致,即与技术新手关系密切的人可以在新手的需求和技能与技术系统之间充当调解人[
我们的研究发现,年长的退伍军人能够并且愿意呼吁社会关系直接或间接地访问互联网。这表明,社会关系可能代表一个可能的解决方案,以确保老年退伍军人受益于HIT的创新。然而,合作使用卫生技术的一个实际挑战涉及信息隐私。例如,大多数美国人希望控制自己的个人信息,无论是在线上还是线下。
另一个挑战是,目前的技术设计通常不考虑社交访问方式,限制了社交关系参与和帮助老年用户的潜力。例如,对五个著名的医疗保健系统的扫描显示,目前只有两个系统允许患者指定一名家庭成员作为可以访问其所有个人健康信息的护理人员。因此,对于大多数老年患者来说,社会关系无法以安全、保密的方式帮助他们获得个人健康信息或提供者(通过电子消息)。我们建议开发人员设计有利于跨多个平台进行多次登录的HIT工具,以促进和鼓励代理使用和家庭协作。同样,我们建议医疗保健系统允许患者委托一名代理人,该代理人可以平等地使用提供给患者的HIT工具。这可以产生双重效果,鼓励家庭参与老年患者的护理,并加强非正式护理人员和家庭成员之间的信息共享。
我们的研究确实有一些局限性。如前所述,我们的抽样队列中约19%的人返回了完整的调查,这比我们的目标回复率要低。因此,我们可能会遇到一种不回应偏差,即那些返回调查的人与整个样本不具有相同的特征。这可能表明我们的发现并不代表大多数老年退伍军人。然而,我们发现我们的受访者在主要人口统计学特征(即年龄、种族、婚姻状况、收入和教育程度)上与整体退伍军人相似,也与那些最容易受到数字鸿沟影响的老年人相似:那些教育和收入较低的人。
此外,我们的样本通过邮件收到调查,并可以选择通过返回完成的调查来参与。我们可能经历了一种参与偏差,即那些选择返回调查的老年退伍军人对技术更满意或更感兴趣,也更有可能获得技术。然而,我们发现几乎一半的样本报告没有互联网接入,我们的样本报告的技术参与率与老年平民和整体退伍军人人口相似。这可能表明,我们的发现准确地代表了老年退伍军人通过社会关系使用技术和访问能力的广泛范围。此外,我们可能经历了一种项目不回应偏见,一些年长的退伍军人错误地或有意地没有回应调查问题。然而,我们的研究并不是为了代表人口的最终扫描,而是为了确定未来社会网络干预的可行性而进行的初步调查。
最后,我们的研究不是传统的社会网络调查,因为我们调查了老年退伍军人的社会关系报告,但没有评估社会关系本身。虽然老年退伍军人可能会报告通过社会关系直接和间接访问互联网的能力,但社会关系可能会有不同的解释。未来的工作应调查家人和朋友协助老年人上网和使用HIT工具进行一些健康管理活动的能力和意愿(例如,处方请求vs账单支付vs获得临床记录),以便充分了解所有利益相关者的经验。
数字鸿沟使一些老年人处于不利地位,限制了他们从支持健康管理的技术创新中受益的能力。这项研究发现,老年退伍军人被社会关系所包围,这些社会关系可以帮助老年退伍军人使用这些工具。这些发现可用于设计家庭干预措施,开发HIT工具,并为卫生保健政策提供信息。简而言之,老年退伍军人通过社会关系访问HIT的潜力是巨大的,并可能作为数字鸿沟的部分解决方案。
卫生信息技术
退伍军人健康管理局
这项工作是由退伍军人事务部的电子健康质量提高研究倡议资助的一个当地发起的项目。作者还想感谢Felicia Kleinberg在数据收集和管理方面的帮助和支持,以及Kathryn del笑在手稿准备方面的帮助和支持。本文仅代表作者个人观点,并不代表退伍军人事务部或美国政府的立场或政策。
没有宣布。