值得祝贺的是Barnett等人关于家庭医生培训使用虚拟实践社区的精彩报告[ 1］．有趣的是，受访者称时间是他们参与实践社区的障碍。毫无疑问，这将花费他们的时间，但所需要的时间量应该放在上下文中，并与参与面对面实践社区所需的时间进行比较。面对面的参与将花费更多的时间——尤其是到社区实践会议的地点所需的时间。因此，事实上，虚拟实践社区更有可能节省时间。然而，时间是一种障碍的感觉是不能立即消除的。受训者认为这是一种障碍，这一事实可能更多地说明了医学教育界如何看待虚拟世界。我们对待虚拟社区的学习是否像对待面对面学习那样认真?如果学员申请学习假参加在线教育，导师或培训师会作何反应?他们会像对待申请休假参加活动的学员那样乐于助人吗? Is virtual learning something that trainers and trainees see as an activity to be undertaken in users’ own time? These questions are important—not least because time is money in all areas of life and not least in medical education. [ 2］

其次是技术问题，一些用户觉得聊天不太舒服，想知道未来虚拟社区是否会提供网络研讨会。随着宽带互联网的日益普及，以及创建和观看网络研讨会所需的玩家越来越多，没有理由不让这种情况发生。用户还可能从网络研讨会中发现意想不到的好处。其中最重要的可能是学习沟通和团队合作技能的能力，通过观看视频和与视频互动，他们将能够更容易地做到这一点。这对于没有在澳大利亚接受过培训的用户可能特别有用。

基兰沃尔什

沃尔什博士在信中提出了两点很好的观点;首先，在线时间需要与面对面培训所花费的时间相抵消，其次，网络研讨会是在线培训的一个可行选择。

关于时间的感知，在训练的背景下，这与ConnectGPR研究的发现很吻合，即训练被认可是很重要的，而不仅仅是一个“额外的”。如果人们认识到培训时间可以抵消面对面的时间，那么时间障碍可能就会减少。

在网络研讨会方面，事实上，ConnectGPR项目正在澳大利亚继续进行，在过去的12个月里，我们一直在举办定期的网络研讨会，而不是网络聊天，这受到了很好的反响。今年，我们的项目是尝试提供足够多的网络研讨会培训，现场直播，然后以录音的形式提供，注册商将能够通过参与这些在线活动来抵消面对面的研讨会时间。虽然面对面的研讨会很重要，而且永远不会被完全取代，但对于一个占地16万平方公里的培训项目来说，即使部分面对面的时间可以被在线培训取代，也可能会大大节省参加研讨会的时间。

斯蒂芬·巴内特