JMIR J医疗互联网服务 医学互联网研究杂志 14388871 卡塔尔世界杯8强波胆分析JMIR出版公司 加拿大多伦多 v15i11e255 24217361 10.2196 / jmir.3002 原始论文 国家卫生部门推特目的分析:信息共享、参与和行动 Eysenbach 冈瑟 萨克斯顿 格雷戈里 洛夫乔伊 克里斯汀 萨克雷 迷迭香 英里每小时,博士 1
杨百翰大学 健康科学系 理查兹大厦221号 Provo, UT, 84602 美国 1 801 422 1704 1 801 422 0931 rosemary_thackeray@byu.edu
寺观 布拉德·L 博士学位 1 伯顿 斯科特·H 博士学位 2 萨克雷 卡莉R 1
1 杨百翰大学 健康科学系 普洛佛,但 美国 2 杨百翰大学-爱达荷州 计算机科学与工程系“, 爱达荷州ID 美国 通讯作者:Rosemary Thackeray rosemary_thackeray@byu.edu 11 2013 11 11 2013 15 11 e255 02 10 2013 23 10 2013 01 11 2013 01 11 2013 ©Rosemary Thackeray, Brad L Neiger, Scott H Burton, Callie R Thackeray。最初发表于《医疗互联网研究杂志》(//www.mybigtv.com), 2013年11月11日。 2013

这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可(http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/)的条款发布,允许在任何媒介上无限制地使用、分发和复制,前提是正确引用最初发表在《医学互联网研究杂志》上的原创作品。必须包括完整的书目信息,//www.mybigtv.com/上的原始出版物的链接,以及此版权和许可信息。

背景

公共卫生机构正在积极使用包括推特在内的社交媒体。在公共卫生和非营利部门,Twitter一直局限于单向传播。Twitter上的双向互动交流有可能增强组织与关注者之间的关系,并通过增加组织与其关注者之间的沟通和对话来帮助组织实现其目标。研究表明,非营利组织使用Twitter有三个主要功能:信息共享、社区建设和行动。

客观的

目前尚不清楚各州卫生部门使用Twitter主要是为了单向信息分享,还是试图吸引关注者建立关系并推动行动。这项研究的目的是发现美国各州卫生部门使用Twitter的主要功能是什么,以及这与非营利组织是否相似或不同。

方法

使用Twitter应用程序编程接口获得了每个州卫生部门帐户发布的完整“推文”列表。我们随机抽取了每个州卫生部门10%的推文。四名研究助理手工编码了推文的主要关注点(以组织为中心或以个人健康信息为中心),然后是信息传播、参与或行动的子类别。研究助理为每条推文的互动性、复杂性进行编码,并将其重定向到另一个网站。数据采用SPSS 20统计软件进行分析。

结果

39个州的卫生部门发布了4221条推文。州卫生部门发布的推特数量与州人口密度( P= 0。25)大多数推文集中在个人健康话题上(69.37%,2928/4221),三分之一是关于组织的推文(29.14%,1230/4221)。基于组织的推文的主要功能是通过对话参与建立社区(65.77%,809/1236)。这些与参与相关的推文主要是对其他组织的活动的认可(43.6%,353/809)和表示感谢和认可(21.4%,173/809)。几乎所有以个人健康信息为中心的推文都涉及一般公共健康信息(92.10%,1399/1519),79.03%(3336/4221)的推文将关注者引向另一个链接以获取更多信息。

结论

这是第一个评估州卫生部门公共卫生推文目的的研究。州卫生部门正在使用Twitter作为单向交流工具,推文主要关注个人健康。州卫生部门的Twitter账户可能不是个人的主要健康信息来源。因此,州卫生部门应该重新考虑他们对个人健康推文的关注,并设想如何使用推特来发展与社区机构和合作伙伴的关系。为了实现Twitter建立关系和发展联系的潜力,更多的双向交流和互动是必不可少的。

社交媒体 公共卫生 订婚
简介

个人和组织对社交媒体的使用正在迅速增加。研究人员估计,到2017年,拥有社交网络账户的个人和企业数量将超过48亿。 1].特别是,Twitter正变得越来越受欢迎。共有18%的互联网用户拥有Twitter账户[ 2].《财富》500强企业中,77%的企业拥有Twitter账户。 3.在福布斯排名前200的慈善机构中,他们都至少使用一种形式的社交媒体,96%的人使用Twitter [ 4].公共卫生机构积极使用社交媒体,包括推特[ 5- 8].推特被用来传播糖尿病的信息。 9]、乳癌[ 10],以便在灾难期间进行通讯[ 11],以及了解与健康有关的趋势和问题,例如流感[ 12]、烟草[ 13]、滥用处方药[ 14],以及自杀[ 15].

从根本上说,组织使用社交媒体网站来建立关系[ 16- 20.].Twitter研究表明,一个组织与客户的关系受到该组织的互动性或沟通和接触水平的影响。 21].将社交媒体作为其传播策略的一部分的组织有可能提高与客户的沟通对话水平。例如,社交媒体可以促进客户之间的交流,以及客户与组织之间的交流[ 22].当对话和沟通发生时,关系就建立起来了,而这些关系往往与关键的组织成果息息相关。 23].Twitter主页特别指出,Twitter允许企业与客户实时连接,共享产品信息,收集市场研究数据,并与客户和合作伙伴建立关系。 24].与客户有关系的组织可以使用Twitter来提升品牌,提高知名度,支持客户,建立网络,内部沟通,产生潜在客户,并支持其他在线存在[ 25].

虽然使用推特有可能增加组织及其追随者之间的交流和对话,但在非营利组织和公共卫生部门,它仅限于单向交流[ 7 26,意思是信息从一个人或组织发送到接收者,而不期望得到回应。然而,社交媒体的价值在于它能够在两个或更多的人之间创造双向的、互动的交流。这种双向沟通可以增强组织与追随者的关系,并帮助组织实现其目标。在推特上,互动交流部分是通过以下方式实现的:使用@符号(将信息定向给特定的推特用户),用户对公开的回复信息作出回应,用户在“推特”中寻求反馈,以及使用人称代词(例如,我们,我们,你)[ 27].

在一项对非营利组织的研究中,洛夫乔伊和萨克斯顿[ 28]确定了组织使用Twitter的三个主要功能,即:信息共享、社区建设和行动。信息共享意味着该组织使用Twitter传播信息,包括关于该组织及其活动的事实。社区建设是twitter提供的一种功能,旨在通过对话和互动在追随者之间建立社区或网络。最后,行动的功能是通过要求追随者为组织做一些事情的推文来显示的。Lovejoy和Saxton发现,非营利组织主要将Twitter作为单向沟通工具,向关注者传达信息(58.6%);四分之一的推文被发现是社区建设,只有16%是基于行动的。作者在研究结束时呼吁对政府如何使用社交媒体进行更多研究。

这项研究通过探索公共卫生机构,特别是州卫生部门使用Twitter的目的,扩展了Lovejoy和Saxton的工作。如前所述,虽然公共卫生机构使用包括推特在内的社交媒体,但不知道他们使用推特的目的是什么,更确切地说,不知道他们使用推特的目的与非营利组织是否相似或不同。更具体地说,目前尚不清楚各州卫生部门使用Twitter主要是为了单向信息共享,还是试图吸引关注者来建立关系。因此,本研究的目的是回答以下两个研究问题:(1)国家卫生部门推特的主要功能是什么——信息、参与还是行动?(2)州卫生部门的推文内容更多的是关于组织还是个人健康?

方法

这项研究涉及了美国的州卫生部门。从州和地区卫生官员协会(ASHTO)网站[ 29]及从疾病控制及预防中心网站[ 30.].

州卫生部门代表美国50个州[ 3155%的州卫生部门被归类为独立的或独立的(即,该机构只提供公共卫生/卫生服务)。另外45%被归类为超级或伞形机构,提供与医疗补助和其他公共援助、精神健康、药物滥用、环境保护、老龄化、儿童和家庭服务等相关的额外服务[ 31].

国家卫生部门通过法典和法规获得促进和保护公众健康和安全的立法权力。这些责任通常通过规划和实施健康促进方案、制定和执行法律法规以及提供初级保健卫生服务来实现。国家卫生部门还向地方卫生部门和非政府机构提供技术援助[ 31].

通过三种方式验证每个州卫生部门Twitter帐户的存在:(1)访问州卫生部门主页以确定Twitter图标的存在,(2)在Twitter上搜索州卫生部门的名称,以及(3)执行谷歌搜索州卫生部门Twitter帐户。2012年7月,使用Twitter应用程序编程接口(API)获得了每个州卫生部门帐户发布的完整推文列表。由于Twitter API将每个帐户可检索的最大推文数量限制为最近的3200条,因此该限制被认为是任何超过3200条的州卫生部门帐户的完整推文列表。因为这项研究的目的是集体分析各州卫生部门,而不是单独分析,所以我们随机抽取了每个州卫生部门10%的推文。

我们根据Lovejoy和Saxton的原始分类方法创建了一个编码工具[ 28].他们的编码分类专门与以组织为中心的推文相关[ 28].我们通过添加第二个类别来扩展分类,其中包括个人健康信息焦点。这个决定是基于两个因素做出的。首先,对推文的初步分析显示,有几条推文仅提供公共卫生信息,其次,相关研究的结果显示,公共卫生机构的个人健康信息推文很常见[ 8].我们认识到,在基本层面上,所有的推文都集中在组织和履行其使命上。然而,为了本研究的目的,我们将以组织为中心的推文定义为那些以建设和加强组织为目的的推文。相比之下,以个人健康信息为中心的推文侧重于健康信息的单向信息传播。

四位研究助理手工编码了所有的推文。研究助理比较编码结果并解决任何差异。通过讨论问题并达成共识,分歧得到了解决。出现差异最常见的原因是与数据输入相关的简单错误或对推文的误解。

第一步是根据每个推文的主要关注点对其进行编码,无论它是以组织为中心的推文还是以个人健康信息为中心的推文。接下来,研究助理对每条以组织为中心的推文进行编码,以确定其主要功能是信息传播、参与还是行动。信息传播被定义为单向地共享有关该组织及其活动的信息[ 28],包括事件或服务、新闻、事实、报告或工作公告。粘性推文是指专注于与粉丝建立关系和网络的帖子。 28].这些推文包括对为组织所做的事情表示感谢和认可;承认其他组织的活动;回应公众回复信息;要求回应或反馈;并要求关注,成为粉丝,或通过转发消息来传播这个词。基于行动的推文代表那些鼓励追随者为组织做一些事情的推文[ 28],例如邀请追随者参加活动或会议、完成调查、捐赠物品或金钱、志愿者时间或参与游说或倡导。

研究助理随后将每条以个人健康信息为中心的推文编码为两个子类别之一:信息或行动。基于信息的推文分为三种类型:一般公共卫生信息(例如,洪水会将杂质引入公共和私人饮用水源),风险沟通(例如,疾病爆发或自然或人为灾害),或公共卫生报告(例如,伤害预防政策报告显示阿肯色州正在取得进展,需要做更多工作)。以行动为基础的推文鼓励个人参与预防性健康筛查(例如,当你怀孕35-37周时,要求你的医疗保健提供者进行B组链球菌测试),改变一个人的生活方式(例如,必须控制部分,所以在你的钱包或公文包里放一个大杯,在工作日里吃健康的食物),或者鼓励个人学习更多的知识,增加他们的知识(例如,你的孩子走路上学吗?学习如何帮助确保你所在社区的步行路线安全)。每个分类类别是相互排斥的。

此外,研究助理还对每条推文进行了编码,包括它被认为是互动的程度、它的复杂程度,以及它是否会将关注者重定向到另一个网站以获取更多信息。互动性由以下因素决定:(1)@回复符号,表示州卫生部门正在对另一位推特追随者的帖子作出回应;(2)@用户名,表示州卫生部门正在将其帖子指向特定用户;(3)使用人称代词。推文的复杂程度可以通过以下几个方面来衡量:(1)是一条截短的推文,这意味着州卫生部门在一个平台(如Facebook)上发布了信息,并自动发布到推特账户上,(2)是一条转发推文,(3)包含标签。删减的推文和转发表明,该州卫生部门并没有专门为推特开发内容,而是在分享其他推特用户的内容。标签用于对推文进行分类,以便用户可以轻松地跟踪发布到Twitter上的主题,它也反映了更高级的Twitter用户。最后,将关注者重定向到另一个来源以获取更多信息的推文表明,州卫生部门正在使用推特作为单向通信工具来传播消息,并将人们链接到更多信息。数据分析采用SPSS version 20 [ 32].

结果

最后的样本包括来自39个州卫生部门的4221条推特。国家卫生部门平均有2033.2(标准差1974.9)个关注者,平均有414.6(标准差725.3)个其他推特用户( 表1).

哈里斯和同事们发现,服务于人口较多的地方卫生部门比服务于人口较少的地方卫生部门更经常发推文[ 9].因此,我们测试了基于一个州的人口密度(即2010年人口普查确定的每平方英里土地面积的人口),看看州卫生部门的推特频率是否存在类似的差异[ 33].国家被分为三个阶层:低(少于100人/平方英里),中等(100-200人/平方英里)和高(超过200人/平方英里)。16个州人口密度低,10个州人口密度中等,13个州人口密度高。最终按人口密度划分的推文数量包括1656条低推文(39.23%,1656/4221),860条中推文(20.37%,860/4221),1705条高推文(40.39%,1705/4221)。州卫生部门发布的推特数量与州人口密度( P= 0。25)因此,我们没有做进一步的人口密度分析。

四分之三(76.14%,3214/4221)的推文是原创的,这意味着州卫生部门在推特上创建并发布了内容。只有4.45%(192/4221)的推文是通过Facebook等其他平台发布的,79.03%(3336/4221)的推文将关注者引向另一个链接以获取更多信息。大约三分之一(36.88%,1557/4221)的推文使用人称代词。标签占了31.15%(1315/4221),而@符号使用频率不高(6.99%,295/4221)。

本研究的主要结果载于 表2.大多数推文关注的是个人健康话题,而三分之一的推文是关于组织的。州卫生部门基于组织的推文的主要功能是通过对话参与建立社区。这些与参与相关的推文主要是对其他组织的活动的认可,并表示感谢和认可。该州卫生部门很少使用Twitter来征求反馈或建议,回复公众回复信息,要求对推文做出回应,要求建立关系,如成为粉丝,或通过转发帖子来传播信息。

超过四分之一的基于组织的推文专注于分享关于该组织的单向信息。这些基于组织信息的推文以事件或服务、招聘公告和事实为中心。只有6.67%(82/1230)的基于组织的推文与要求追随者为组织采取行动有关。

以个人健康信息为中心的推文在信息和行动之间几乎分成了一半。几乎所有与信息相关的推文都涉及一般公共卫生信息。以行动为基础的推文主要鼓励关注者采取行动来了解更多,其次是鼓励他们采取行动来改变他们的生活方式。

州卫生部门推特账户的特征。

状态 总微博 追随者 创建日期
阿拉巴马州 1422 30. 292 6/24/2011
阿拉斯加 2029 130 2597 1/31/2009
亚利桑那州 3199 162 4753 10/24/2008
阿肯色州 677 338 1079 2/5/2010
加州 2003 185 6612 4/21/2009
科罗拉多州 348 530 812 7/7/2011
康涅狄格 3199 4295 4361 4/27/2009
特拉华州 2953 585 2070 6/15/2009
佛罗里达 1164 830 1293 5/11/2011
乔治亚州 1544 684 710 6/27/2011
夏威夷 1604 928 1969 9/29/2009
爱达荷州 372 143 134 6/16/2011
伊利诺斯州 1707 526 591 9/4/2009
印第安纳州 143 71 87 5/18/2012
爱荷华州 1148 16 4535 4/30/2009
堪萨斯 1547 262 1370 9/1/2009
肯塔基州 84 3. 1643 4/28/2009
路易斯安那州 1030 1607 1915 8/10/2010
马里兰 983 437 1058 6/5/2009
麻萨诸塞州 882 368 9546 3/11/2009
密歇根 823 1091 3820 7/16/2009
明尼苏达州 714 252 3830 3/18/2009
密西西比州 565 25 2719 9/2/2008
密苏里州 1378 338 1440 9/23/2009
内布拉斯加州 1819 664 1289 8/14/2009
新汉普郡 272 36 441 3/23/2009
新泽西 198 18 546 2/14/2011
新墨西哥 80 0 35 7/30/2010
纽约 731 151 1064 3/17/2010
俄亥俄州 668 331 1941 11/16/2009
俄克拉何马州 One hundred. 26 121 1/3/2012
罗德岛州 711 111 3128 4/25/2009
南卡罗来纳 227 7 956 10/29/2010
田纳西州 2657 94 1822 10/23/2009
犹他州 359 239 2853 4/28/2009
佛蒙特州 795 99 1315 4/27/2009
维吉尼亚州 257 224 511 9/8/2010
华盛顿 1391 128 3692 7/23/2009
威斯康辛州 436 209 347 5/4/2011

州卫生部门使用推特。

微博分类 微博子类别 n (%)
Organization-centric 1230/4221 (29.14%)
参与建立社区 809/1236 (65.77%)
认可其他组织的活动 353/809 (43.63%)
表达感谢和认可 173/809 (21.38%)
寻求反馈或建议 28/809 (3.46%)
回复公众回复信息 67/809 (8.28%)
请求对一条推文的回应 32/809 (3.96%)
寻求一段关系 29/809 (3.58%)
转发一篇文章 27/809 (3.34%)
其他 100/809 (12.36%)
组织信息 338/1230 (27.48%)
活动或服务 141/338 (41.72%)
工作公告 77/338 (22.78%)
事实 50/338 (14.79%)
新闻 26/338 (7.69%)
报告 1/338 (0.30%)
其他 44/338 (13.02%)
行动 82/1230 (6.67%)
参加活动 29/82 (35.37%)
参加会议提供意见 6/82 (7.32%)
完成一项调查 5/82 (6.10%)
捐赠物品或金钱 2/82 (2.44%)
志愿服务时间 13/82 (15.85%)
参与游说和/或倡导 20/82 (24.39%)
其他 7/82 (8.54%)
以个人健康信息为中心 2928/4221 (69.37%)
信息 1519/2928 (52.05%)
公共卫生信息 1399/1519 (92.10%)
风险沟通 63/1519 (4.15%)
报告 27/1519 (1.78%)
其他 30/1519 (1.97%)
行动 1409/2926 (48.12%)
了解更多 640/1409 (45.42% 0
改变生活方式 523/1409 (37.12%)
预防性健康检查 124/1409 (8.80%)
其他 122/1409 (8.66%)
新闻 51/4221 (1.21%)
杂项 12/4221 (0.28%)
讨论 主要研究结果

这项研究检查了州卫生部门的推特帖子,以确定相关推文的主要功能。结果显示,大多数推文是关于个人健康的,少数是关于州卫生部门作为一个组织的。这些结果与一项关于当地卫生部门使用Twitter的研究结果相似[ 8].州卫生部门和其他公共卫生机构可能是独特的,不像其他非营利组织[ 28,当谈到他们使用社交媒体的主要功能时。国家卫生部门似乎没有使用Twitter来建立组织和发展与追随者的关系,而是传播卫生信息。

以个人健康信息为中心的推文包含一般公共健康信息。这与当地卫生部门的情况相似[ 8].澳大利亚的一项研究发现,政府推特主要是公共卫生建议和非特定的健康状况[ 34].Twitter在分享个人健康信息方面的主要用途提出了两个主要问题:(1)谁是州卫生部门的Twitter追随者——个人还是其他组织?(2)如果关注者是个人,他们是否认为州卫生部门是卫生信息的主要来源?尽管人们确实上网寻求健康信息[ 35),这种寻求健康的行为与州卫生部门的推特粉丝不同,后者意味着用户选择了定期更新。在一项针对美国成年人的关于特定健康信息可信度的调查中,医生被认为是最可信的,其次是互联网[ 36].至于在线健康信息的可信度,一项研究发现,当来源是一个特定的网站时,感知的可信度通常更高[ 37].因此,州卫生部门推特账户上的一般健康信息可能不被认为是高度可信的。

在使用Twitter时,州卫生部门必须了解其当前关注者的构成,并确定他们试图接触的对象是谁。如果国家卫生部门的目标是建立一个与卫生相关的组织社区,那么他们的信息和战略将与他们的目标是吸引相应社区的个人不同。具体来说,Twitter个人用户往往更年轻,有黑人或西班牙裔背景,受过大学教育,年收入超过75,000美元。 2].这些人可能是,也可能不是国家卫生部门试图与之建立关系的人。相反,州卫生部门可能更感兴趣的是使用Twitter来发展与社区组织和其他机构的关系。与这些机构建立线上关系可能会促成线下合作。然而,发展这些在线关系需要Twitter用户之间的共同努力,因为它们似乎不是自然发展的。例如,在研究各州卫生部门在推特上的联系时,哈里斯和同事们发现,各州卫生部门在推特上倾向于关注同一地区也在推特上的其他州卫生部门。然而,跟随并不是相互的,这意味着它们并没有相互跟随。 38].互惠跟随建立用户网络。它还允许关注者接收来自其他用户的推文,这些推文更有可能被转发。 39].此外,社会网络分析表明,互惠性表明人与人之间的联系更紧密。 40].此外,在个人中,推特粉丝的数量与增加的社会资本有关。 41].有关联的州卫生部门及其追随者之间的联系和社会资本的强度也可能有类似的增加。

关于该组织的推特信息的发布率远远低于洛夫乔伊和萨克斯顿的发现[ 28]和地方卫生部门之间的合作[ 8].州卫生部门可能不太关心宣传自己作为一个机构,而更专注于履行公共卫生的十大基本服务之一:告知、教育和授权[ 42].然而,州卫生部门可能需要重新考虑如何使用Twitter,并创建关于该组织的信息传递方式,以提高社区对州卫生部门、其目的、优先事项和对州的贡献的认识。

州卫生部门应继续发布与参与相关的推文,重点关注认可其他组织的活动或表示感谢和认可。州卫生部门中与参与相关的推文的比例超过了洛夫乔伊和萨克斯顿为非营利组织发现的比例[ 28]和地方卫生部门之间的合作[ 8].这表明,州卫生部门正在努力与其他社区组织接触,这是朝着与当前或潜在合作伙伴建立关系迈出的积极一步。国家卫生部门在开展与宣传有关的工作时,信息共享和与其他组织和合作伙伴的参与都特别有益,因为宣传工作长期以来一直是一项核心公共卫生战略和基本公共卫生服务[ 42].事实上,社交媒体的使用被认为是影响宣传和社会运动的关键[ 43- 45].

有趣的是,尽管州卫生部门发布了与参与相关的推文,以培养和建立关系,但很少有州卫生部门要求关注者采取行动,使该组织受益。研究人员提出了组织和追随者之间的敬业度等级,从低到中到高,其中高敬业度的特征是追随者作为实现组织目标的合作伙伴或作为组织项目和服务的直接接受者参与到组织中[ 46].该等级制度认为,在公共卫生环境中,高参与度是使用社交媒体的最终目标和定义目的。这表明,州卫生部门可能会考虑使用Twitter来招募追随者,并培养有利于组织事业和项目的关系。

大多数推文都是原创的,这意味着州卫生部门正在投入精力创建独特的内容。这些结果与当地卫生部门使用推特的情况相似[ 8].这意味着州卫生部门已经确定了他们想向关注者传达的特定内容,而不是随机转发推文。原创内容也更有可能吸引粉丝的兴趣和关注,因为这表明该组织正在根据粉丝的兴趣和需求定制帖子。

Twitter正被用作单向交流工具。尽管州卫生部门正试图参与对话,但大多数推文都是关于对其他机构活动的认可和感谢。州卫生部门很少试图通过要求回复、转发等方式让关注者参与对话。此外,四分之三的推文包含了获取更多信息的链接。这些结果与其他研究相似,即推文中包含的超链接占主导地位[ 26 47].Twitter中没有@符号进一步证明了对单向交流的强调,@符号会将消息定向到特定的Twitter追随者。

限制

对结果的解释应考虑到以下限制。首先,我们只能对公开的推文进行采样。州卫生部门有可能通过私人的直接信息对个人作出回应,但如果不访问个人账户,就无法评估这一点。第二,我们只观察到国家卫生部门及其追随者之间潜在对话的一面。也就是说,我们能够研究州卫生部门发布的帖子,但无法分析其他推特用户定向到州卫生部门的推文。第三,这项研究是关于一个特定的社交媒体应用程序,Twitter,一些州的卫生部门在其他应用程序上的行为可能非常不同。例如,在Facebook等社交网站上,可能有更多的双向交流,或者帖子的目的可能与Twitter不同。最后,虽然有四位研究助理对数据进行编码,但在解释推文的主要目的时,仍然存在编码员主观性的可能性。

结论

州卫生部门正在使用Twitter作为单向交流工具,推文主要关注个人健康。在发布关于该组织的推文时,州卫生部门试图通过关注社区和组织活动的帖子来吸引受众。州卫生部门有可能利用Twitter与其他社区机构建立关系。要做到这一点,州卫生部门应该重新考虑他们对个人健康推文的关注。为了实现Twitter与粉丝建立关系和发展联系的潜力,更多的双向沟通和互动是必不可少的。

缩写 API

应用程序编程接口

ASHTO

州和地区卫生官员协会

作者感谢Victoria Doucette, Emily Christensen和Jennifer Reese对数据编码的帮助;概念和技术援助Christophe G Giraud-Carrier博士;马克和克莉丝汀·克朗奎斯特夫妇提供经济援助,以雇用研究助理。

RT构思了这项研究,参与了设计和协调,进行了统计分析,并起草了手稿。BN构思了这项研究,参与了研究的设计和协调,并协助起草了手稿。SHB收集资料并协助起草稿件。CRT参与了研究设计和协调,对数据进行编码,并协助起草手稿。

没有宣布。

Radicati 年代 Levenstein J 电子邮件统计报告-2013 2013-10-01 http://www.radicati.com/?=9659 6 k3bx1l8c 布伦纳 J 史密斯 一个 72%的成年网民是社交网站用户 2013 2013-10-01 http://pewinternet.org/Reports/2013/social-networking-sites/Findings/Twitter.aspx 6 k3badiub 巴恩斯 NG Lescault 莱特 年代 《财富》美国500强企业看好社交媒体:大公司对谷歌+、Instagram、Foursquare和Pinterest感到兴奋 2013 2013-11-01 http://www.umassd.edu/media/umassdartmouth/cmr/studiesandresearch/2013_Fortune_500.pdf 6 koqrw9kx 巴恩斯 NG 社交媒体的使用现在在美国顶级慈善机构中无处不在,领先于所有其他领域 2011 2013-10-01 http://www.umassd.edu/media/umassdartmouth/cmr/studiesandresearch/charity2010.pdf 6 k3dwhjyp 疾病控制和预防中心 疾控中心电子健康指标仪表盘 2012 2013-10-01 http://www.cdc.gov/metrics/socialmedia/index.html 6 k3d6jpjt 哈里斯 JK 穆勒 斯奈德 D 全国各地卫生部门使用社交媒体的情况 公共卫生 2013 09 103 9 1700 7 10.2105 / AJPH.2012.301166 23865660 萨克雷 R 寺观 提单 史密斯 正义与发展党 范Wagenen 某人 公共卫生部门采用和使用社交媒体的情况 BMC公共卫生 2012 12 242 10.1186 / 1471-2458-12-242 22449137 1471-2458-12-242 PMC3331826 寺观 提单 萨克雷 R 伯顿 上海 萨克雷 CR 瑞茜 JH 地方卫生部门使用twitter:信息共享、参与和行动的分析 J医疗互联网服务 2013 15 8 e177 10.2196 / jmir.2775 23958635 v15i8e177 PMC3758023 哈里斯 JK 穆勒 斯奈德 D Haire-Joshu D 美国当地卫生部门使用推特传播糖尿病信息 既往慢性疾病 2013 10 E70 10.5888 / pcd10.120215 23639765 E70 PMC3652718 萨克雷 R 伯顿 上海 Giraud-Carrier C 罗林斯 年代 德雷伯 CR 使用Twitter预防乳腺癌:乳腺癌宣传月的分析 BMC癌症 2013 10 29 13 1 508 10.1186 / 1471-2407-13-508 24168075 1471-2407-13-508 咀嚼 C Eysenbach G 推特时代的流行病:2009年H1N1爆发期间推特的内容分析 《公共科学图书馆•综合》 2010 5 11 e14118 10.1371 / journal.pone.0014118 21124761 PMC2993925 Aramaki E Maskawa 年代 盛田昭夫 Twitter捕捉流感:使用Twitter检测流感流行 2011 自然语言处理经验方法研讨会 2011年7月27-31日 苏格兰爱丁堡 计算语言学协会 1568 1576 Myslin 上海 查普曼 W 康威 使用Twitter调查吸烟行为和对新兴烟草产品的看法 J医疗互联网服务 2013 15 8 e174 10.2196 / jmir.2534 23989137 v15i8e174 PMC3758063 汉森 CL 伯顿 上海 Giraud-Carrier C 西 JH 巴恩斯 医学博士 汉森 B 调整和推特:探索大学生在推特上使用一种精神刺激药物(Adderall)的非医疗用途 J医疗互联网服务 2013 15 4 10.2196 / jmir.2503 23594933 v15i4e62 PMC3636321 Jashinsky J 伯顿 上海 汉森 CL 西 J Giraud-Carrier C 巴恩斯 医学博士 菱形花纹 T 通过推特追踪美国的自杀风险因素 危机 2013 10 11 1 9 10.1027 / 0227 - 5910 / a000234 24121153 334年k5x21l0436430 Phethean C Tiropanis T 哈里斯 l 重新思考慈善机构使用社交媒体的衡量方法:混合方法 2013 网络科学 2013年5月02 - 04日 法国巴黎 02 04 麦科金代尔 T DiStaso 兆瓦 Sisco 高频 千禧一代如何在Facebook上与组织建立联系 社会社交媒体杂志 2013 2 1 66 87 男人 LR WS 公司如何在社交网站上培养与公众的关系:来自中国和美国的证据 公共关系检讨 2012 12 38 5 723 730 10.1016 / j.pubrev.2011.10.006 Bortree DS 苏打水 T 对话策略和结果:环境倡导组织的Facebook档案分析 公共关系检讨 2009 9 35 3. 317 319 10.1016 / j.pubrev.2009.05.002 Lapointe l Ramaprasad J Vedel 通过社交媒体开展合作,提高健康意识 2013 2013第46届夏威夷系统科学国际会议(HICSS): IEEE 2013年1月7日至10日 Wailea,毛伊岛 10.1109 / HICSS.2013.135 Saffer AJ Sommerfeldt EJ 泰勒 组织推特互动对组织-公众关系的影响 公共关系检讨 2013 9 39 3. 213 215 10.1016 / j.pubrev.2013.02.005 Mangold 工作组 Faulds DJ 社交媒体:推广组合的新混合元素 业务范围 2009 52 357 365 Bruning SD 刻度盘 Shirka 一个 利用对话建立组织-公众关系,吸引公众,并积极影响组织结果 公共关系检讨 2008 3. 34 1 25 31 10.1016 / j.pubrev.2007.08.004 推特 关于推特 2013 2013-10-01 https://twitter.com/about 6 k3bmf8jf Dugan l 企业使用Twitter的7种方式 2013-10-01 2012 http://www.mediabistro.com/alltwitter/7-ways-businesses-can-use-twitter_b3994 6 k3bnani4 水域 理查德·道金斯 贾马尔 司法院 推文、推文、推文:非营利组织推特更新的内容分析 公共关系检讨 2011 9 37 3. 321 324 10.1016 / j.pubrev.2011.03.002 Kwon 西文 Y 跟我来!全球营销人员使用Twitter 互动广告杂志 2011 09 12 1 4 16 10.1080 / 15252019.2011.10722187 洛夫乔伊 K 萨克斯顿 GD 信息、社区和行动:非营利组织如何使用社交媒体 计算机中介通信杂志 2012 17 337 353 10.1111 / j.1083-6101.2012.01576.x 州和地区卫生官员协会 关于ASTHO 2013-10-01 2013 http://www.astho.org/about/ 6 k3bqgtab 疾病控制和预防中心 2011 2013-10-01 公共卫生资源:州卫生部门 http://www.cdc.gov/mmwr/international/relres.html 6 k3bspdc2 州和地区卫生官员协会:2011年 2013-10-01 哮喘病国家公共卫生概况 http://www.astho.org/uploadedFiles/_Publications/Files/Survey_Research/ASTHO_State_Profiles_Single%5B1%5D%20lo%20res.pdf 6 k3bugr2e IBM SPSS统计版本20 2013 2013-10-01 http://www-01.ibm.com/software/analytics/spss/products/statistics/ 6 k3by7x8d 美国商务部 美国人口普查 2012 2013-10-01 http://www.census.gov/compendia/statab/2012/tables/12s0014.pdf 6 k3c04wjr Dumbrell D 斯蒂尔 R 澳大利亚背景下的推特和健康:与健康相关的组织在推特上发布什么类型的信息? 2013 2013第46届夏威夷系统科学国际会议(HICSS) 2013年1月7日至10日 威利亚,毛伊岛,你好 阿特金森 ·萨珀斯坦 SL J 利用互联网开展与健康有关的活动:来自全国概率样本的调查结果 J医疗互联网服务 2009 11 1 e4 10.2196 / jmir.1035 19275980 v11i1e4 PMC2762768 海塞 BW 纳尔逊 GL Croyle RT Arora NK 扩孔器 汉堡王 Viswanath K 卫生信息的信任和来源:互联网的影响及其对卫生保健提供者的影响:第一次卫生信息全国趋势调查的结果 Arch实习医生 2005 165 22 2618 24 10.1001 / archinte.165.22.2618 16344419 165/22/2618 Y Shyam桑达尔 年代 在线健康资源对可信度和行为意图的影响 通信研究 2009 11 25 37 1 105 132 10.1177 / 0093650209351512 哈里斯 JK 州卫生部门之间的web 2.0连接网络:传播的新途径 J公共卫生管理实践 2013 19 3. E20 4 10.1097 / PHH.0b013e318268ae36 23392206 Hopcroft J T J 谁会跟着你回去?互惠关系预测 2011 第20届ACM信息与知识管理国际会议 2011年10月24-28日 联合王国 纽约 ACM 10.1145/2063576.2063740 瓦伦特 太瓦 社会网络与健康:模型、方法与应用 2010 纽约 牛津大学出版社 V 感知Twitter上的桥梁和纽带社会资本:区分关注者和被关注者 计算机在人类行为中的应用 2013 11 29 6 2134 2142 10.1016 / j.chb.2013.04.038 疾病控制和预防中心 公共卫生系统和10项基本公共卫生服务 2013-10-01 2013 http://www.cdc.gov/nphpsp/essentialservices.html 6 k3c2l8ar Vicari 年代 围绕社会争论的公众推理:推特在意大利全球变革动员中的使用案例研究 当前社会学 2013 04 17 61 4 474 490 10.1177 / 0011392113479747 格里森 B #占领华尔街:探索在Twitter上非正式学习社会运动 美国行为科学家 2013 03 15 57 7 966 982 10.1177 / 0002764213479372 C 萨克斯顿 GD 推特社会变革:社交媒体如何改变非营利组织倡导 非盈利和志愿部门季刊 2013 01 08 1 10.1177 / 0899764012471585 寺观 提单 萨克雷 R 伯顿 上海 Giraud-Carrier CG 费根 MC 评估社交媒体在健康促进环境中发展参与受众的能力:使用Twitter指标作为案例研究 促进健康实践 2013 03 14 2 157 62 10.1177 / 1524839912469378 23271716 1524839912469378 洛夫乔伊 K 水域 理查德·道金斯 萨克斯顿 GD 通过Twitter吸引利益相关者:非营利组织如何在140个字符或更少的字符中获得更多 公共关系检讨 2012 6 38 2 313 318 10.1016 / j.pubrev.2012.01.005
Baidu
map