JMIR J医学网络杂志 医学互联网研究杂志 1438 - 8871 冈瑟Eysenbach 卡塔尔世界杯8强波胆分析JMIR出版公司,加拿大多伦多 v14i3e70 22564332 10.2196 / jmir.2058 原始论文 青少年1型糖尿病自我管理的移动健康App设计:一项初步研究 Potts 亨利 Clauson 凯文 Kvedar 约瑟夫 Douglass-Bonner 亚历克斯 Cafazzo 约瑟夫一 彭,硕士,博士 1
全球电子卫生创新中心 Techna研究所 大学卫生网 多伦多总医院,R Fraser Elliott大楼4楼 伊丽莎白街190号 多伦多,ON, M5G 2C4 加拿大 1 416 340 3634 1 416 340 4955 joe.cafazzo@uhn.ca
2 3.
Casselman 马克 MSc 1 汉明 纳撒尼尔 彭,MHSc 1 卡兹曼 黛布拉K 医学博士FRCPC 4 5 Palmert R标志 医学博士 5 6
1 全球电子卫生创新中心 Techna研究所 大学卫生网 在多伦多 加拿大 2 卫生政策、管理和评价研究所 医学院 多伦多大学 在多伦多 加拿大 3. 生物材料与生物医学工程研究所“, 医学院 多伦多大学 在多伦多 加拿大 4 青少年医学学部 生病儿童医院 在多伦多 加拿大 5 儿科 医学院 多伦多大学 在多伦多 加拿大 6 内分泌科 生病儿童医院 在多伦多 加拿大 May-Jun 2012 08 05 2012 14 3. e70 17 01 2012 07 02 2012 04 04 2012 23 04 2012 ©Joseph A Cafazzo, Mark Casselman, Nathaniel Hamming, Debra K Katzman, Mark R Palmert。最初发表在《医学互联网研究杂志》(//www.mybigtv.com), 2012年5月8日。 2012

这是一篇开放获取的文章,根据创作共用署名许可协议(http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/)发布,该协议允许在任何媒体上不受限制地使用、分发和复制,前提是要正确引用最初发表在《医学互联网研究杂志》上的原始作品。必须包括完整的书目信息,//www.mybigtv.com/上的原始出版物链接,以及版权和许可信息。

背景

移动健康应用程序的使用已经显示出在患有2型糖尿病的成年人群中改善了健康结果。然而,这在1型青少年人群中没有表现出来,尽管他们有使用科技的倾向。我们假设,这一群体需要一种更有针对性的方法和强有力的坚持机制。

客观的

设计、开发和试验青少年1型糖尿病的移动健康干预措施。

方法

我们采访了患有1型糖尿病的青少年和他们的家庭护理人员。设计原则来源于对访谈的专题分析。然后采用以用户为中心的设计来开发移动应用程序 节食减肥法.在12周的评估阶段,20名12-16岁的青少年,糖化血红蛋白(HbA1 c)的比例为8%至10%。每位参与者都得到了 节食减肥法在iPhone或iPod Touch上运行的应用程序和LifeScan血糖仪,该血糖仪带有蓝牙适配器,可自动传输到应用程序。结果测量是在试验期间与前12周相比的平均每日血糖测量频率。

结果

专题分析的作用是发现 收集数据而不是做决策;的需要 快速、离散的事务 克服决策惯性;和需要 即席信息共享.通过以用户为中心的设计过程,最终应用程序的设计方面出现了,包括简单、自动传输血糖计读数;社会团体的使用;以及游戏化的概念,即日常行为和行动以iTunes音乐和应用程序的形式得到奖励。血糖趋势分析在立即提示参与者提出不良趋势的原因和补救措施的情况下进行。试验评估显示,每日平均血糖测量频率增加了50%(从每天2.4次增加到3.6次), P= .006, n = 12)。共发放161个奖励(平均每个奖励8个)给参与者。满意度很高,88%(14/16名参与者)表示他们会继续使用该系统。演示HbA的改进1 c需要有足够的时间进行有力的研究。

结论

这款使用游戏化激励的移动健康糖尿病应用显示,患有1型糖尿病的青少年血糖监测频率有所改善。将此扩展到改善健康结果将需要激励不仅与血糖监测的频率挂钩,还需要与患者基于这些读数的行动和决策挂钩,以便改善血糖控制。

1型糖尿病 青少年 手机 自我保健 慢性疾病
简介

慢性疾病对加拿大的卫生和社会保健系统构成了日益严峻的挑战。80%以上的初级保健就诊和医院急诊科三分之二的医疗入院都与慢性疾病有关。有效的慢性疾病管理可改善健康结果和提高生活质量[ 1].

瓦格纳( 2]等人提出了一个慢性疾病管理的实用框架。主要是,它提出需要一个“知情的、活跃的患者”与“准备充分、积极主动的实践团队”提供富有成效的互动[ 2].此外,健康信念模型引入了为患者创造“行动线索”的概念,从而引发健康行为的改变[ 3.].创造这样的条件已被用于针对不同疾病人群的许多慢性疾病管理干预措施的设计。在为积极的健康行为改变创造条件方面,有一个群体仍然特别难以捉摸,那就是患有1型糖尿病的青少年。

1型糖尿病是一种慢性疾病,在儿童时期就被诊断出来,需要在家庭和社区进行一生的自我管理。强化自我管理的特点是经常自我监测血糖是1型糖尿病的关键,以实现良好的代谢控制。改善血糖控制已被证明可降低死亡率和严重和昂贵的并发症的发生率,如肾脏和心血管疾病。强化自我管理,包括每天至少测量3次血糖,理论上可以使1型糖尿病患者维持接近正常的血糖水平[ 4].

尽管它的重要性和优化血糖控制的理论能力,但全球数据一再表明,青少年没有达到治疗目标[ 5].此外,一个关于儿童糖尿病的国际研究小组的数据并没有证明胰岛素方案和血糖控制之间的相关性[ 6],这表明自我护理行为和教育模式等因素可能对结果有重大影响,对这些因素的重视可能会改善血糖控制。

众所周知,许多人难以对复杂的数据集进行合理的解释和响应,而这些数据集是实时有效管理1型糖尿病的一部分[ 7].强化自我管理对每个糖尿病患者来说都是一项挑战,但强化自我管理任务的需求与青春期发展阶段之间的不匹配往往使这个年龄组的自我管理更加困难,并可能导致血糖控制不佳。

然而,家长们也有一定的认识和意愿,愿意使用技术来帮助管理孩子的糖尿病,特别是当家长们觉得在他们的护理方面有一些需求没有得到满足时[ 8].此外,考虑到青少年对新技术的倾向,这种干预可能提供重要的机会,让他们参与进来,帮助他们提高自我管理技能和行为[ 9].最近的一项全球调查显示,世界各地的青少年采用移动技术的速度更快,沉浸感也比以往任何一代人都强。最近的皮尤互联网与美国生活项目报告显示,手机已成为美国大多数青少年的主要通讯工具;现在75%的12到17岁的青少年拥有手机(2004年为45%)[ 10].通过手机发短信已成为青少年与朋友互动最频繁的形式(超过电话和面对面交流)。 10].

然而,仅仅使用电话并没有产生太大的临床影响。最近的一项研究表明,传统的认知行为干预措施,如通过电话进行教育,在改变1型糖尿病儿童的消极健康行为方面几乎没有价值。 11].一项针对123名平均年龄为11.9岁儿童的澳大利亚研究表明,糖尿病护理人员每两周打一次电话干预,并没有改善糖化血红蛋白(HbA1c)、糖尿病知识、心理参数或依从性[ 12].最近的一项系统性综述表明,尽管通信技术可能会增加患者与医护专业人员之间的接触频率,但尚不清楚这是否会改善结果[ 13].

更先进的远程保健方法也没有取得更好的进展。在Lehmkuhl及其同事的一项研究中[ 14的研究中,结果的改善并不明确,数据显示与父母的互动减少了。接受治疗的年轻人报告说,父母的不支持和关爱行为增加了,尽管干预确实改善了与知识渊博的提供者的接触,并导致了血糖控制的临床显著改善。然而,与对照组相比,无显著差异[ 14].此外,对基于手机的1型糖尿病干预措施的系统综述表明,这种方法具有很大的前景,但很少有研究显示有确切的证据证明这一人群的健康结果得到改善[ 15].

相比之下,在患有2型糖尿病的成年人群中,最近的一项随机对照试验显示,使用基于手机的远程监测和指导系统的干预组糖化血红蛋白下降了1.9% [ 16].本研究和其他研究中使用的技术反映了越来越多地使用信息和通信技术(如互联网、电话、移动电话和蓝牙)来跟踪和传输成年糖尿病患者的血糖结果。一项对17项成人糖尿病远程监测研究的系统综述审查了远程监测的数据质量、对临床结果的影响以及对患者和临床医生行为的影响[ 17].在开发和评估这些技术以增强1型糖尿病青少年的自我护理方面,已经做了有限的工作。

自我监测血糖对1型糖尿病的有效自我护理至关重要,但患有糖尿病的青少年也可能需要决策支持辅助工具来有效地将血糖结果结合起来,并采取适当的措施来优化血糖控制。使用远程监测技术可能不足以在这一人群中引发积极的健康行为。同时,正在实施的行为干预的理论基础应该得到很好的建立和证明。赫伦和史密斯[ 18]建议,基于他们对健康行为的生态干预的系统综述的发现,基于移动技术的生态即时干预可以有效地实施于各种健康行为和心理和身体症状。他们还建议使用动态的、个别定制的、对生态敏感的生态瞬时干预措施[ 18].

让青少年参与自我护理的结论性方法仍处于试验阶段,难以捉摸。本研究试图通过使用各种方法,包括提醒和提示、社交媒体交流和常规糖尿病管理任务的游戏化,让患者参与进来。同时,我们设计了这项研究,以评估技术是否可以用于帮助青少年自我护理行为,并有一个长期目标,即使用技术改善1型糖尿病青少年的血糖控制。

这项研究让患有1型糖尿病的青少年、他们的家人和护理提供者参与了家庭和社区糖尿病远程管理系统的设计、开发和试点评估。鉴于手机作为许多青少年日常生活的工具无处不在,我们假设该系统与目标人群之间可能存在天然的契合。因此,本研究的目的是设计、开发和试验一种用于管理青少年1型糖尿病的移动健康干预措施。

方法

我们采用以用户为中心的设计理念来收集需求并迭代地设计系统,利用一个已经在其他人群中测试过的基本远程患者监测系统。上一代系统使用黑莓智能手机(Research In Motion, Waterloo, ON, Canada)和蓝牙医疗设备捕获客户的生理信息,生成并向客户、家庭和提供者发送警报和报告[19-21]。基于此经验,我们描述了迭代的、以用户为中心的方法来设计和开发一个新的基于iphone(苹果公司,库比蒂诺,CA, USA)的系统 节食减肥法

用户为中心的设计阶段

我们采用了当代设计中常用的以用户为中心的设计方法,特别是以消费者为导向的产品。这需要最终用户在设计过程中通过对干预的参考和原型版本的正式反馈进行迭代参与;人因专家的启发式评价并对系统进行了形成性的可用性测试。

这一设计阶段包括对患者和家庭护理人员(父母)的定性和人种学采访,以告知应用程序的设计和开发。此外,我们与来自多伦多患病儿童医院(SickKids)内分泌科青少年医学部和糖尿病项目临床团队的跨部门代表举行了焦点小组会议。在SickKids的糖尿病诊所接受治疗的12-16岁的患者,如果被诊断为1型糖尿病超过1年,就有资格接受治疗;能读、说、理解英语;并愿意参与这项研究。每个青少年参与者都被单独采访。参与调查的父母等着在他们的孩子之后单独接受采访。最后,家长和孩子一起接受采访,完成整个过程。

我们在进行访谈时采用了民族志研究方法。一旦通过焦点小组达到足够的饱和水平,录音被逐字转录。在文本分析中采用了一般的归纳法。抄本被反复阅读,文本片段被编码为潜在的主题。随着编码框架的发展,抄本根据结果可能出现的新主题被重新分析。一旦我们完成了这一步,我们就衍生出了与研究问题相关的主要主题。编码是自由的,不带有任何预设。出现的主题被用来为自我管理系统的设计和开发提供信息。一名独立审稿人分析了编码,并通过SickKids医院青少年健康和内分泌科专家的成员检查进行了验证。

在完成第六组患者和家长半结构化访谈时,数据达到饱和。每次访谈都由研究协调员进行,并在访谈指南的指导下进行,访谈指南基于研究目标和糖尿病管理、行为改变理论和医疗保健软件设计的先验知识。

临床试验

我们选择了20名青少年的便利样本来检验干预的假设。在SickKids的糖尿病诊所接受治疗的12-16岁的患者,如果被诊断为1型糖尿病超过1年,就有资格接受治疗;曾在SickKids的糖尿病诊所接受治疗超过6个月;能读、说、理解英语;并愿意参与这项研究。入选时,糖化血红蛋白(HbA1c)在前一次就诊时为8% - 10%。描述该研究的信息信被发送给符合纳入标准的患者。这些信件为那些想要退出的患者确定了一种机制,这样他们下次就诊时就不会被找来进行招募。临床工作人员在访问招募时向研究项目经理确认患者。如果符合纳入标准,且患者和家长同意参与,则获得知情同意。 Of the 20 participants, 15 adolescents were given an iPhone 4 to use, and 5 were given an iPod Touch (fourth generation) to use. We felt that this sample of 15 was sufficient to test the assumptions made in this initial iteration of the intervention. The iPod Touch group was added to test whether having a Wi–Fi-only device would affect the user’s experience of the intervention or would alter the patterns of use.

该方案得到了患病儿童医院研究伦理委员会(1000017742)的批准。此外,由于血糖仪与iPhone应用程序的先进技术集成,我们通过加拿大卫生部获得了调查测试授权(ITA)。这是从监管的角度确保试验中使用的医疗设备是安全的。患者在同意后接受系统培训,并被要求使用该系统,直到大约12周后他们下次去诊所就诊。

主要结局指标是每日血糖读数的频率。基线测量是基于招募时患者个人血糖仪的数据提取建立的。我们进行了配对 t测试比较招募前3个月(基线)和试验期间使用该系统约12周期间的平均血糖读数。HbA1 c在基线和随后的门诊访问时也进行了测量。

我们选择了糖尿病相关的自我效能、自我护理行为、生活质量和自我护理的社会心理变量的完善的测量方法,所有这些都在以下参考文献中提供了良好的信度和效度。使用经验证的14项自我护理量表在基线和干预后评估自我护理行为和治疗依从性[ 22].在基线和干预后,使用糖尿病家庭责任问卷评估父母-青少年围绕糖尿病护理任务和决策的互动[ 23].采用青少年糖尿病生活质量量表在基线和干预后评估糖尿病特异性生活质量[ 24].

研究协调员向参与者提供纸质调查问卷。参与者在糖尿病诊所候诊室僻静的地方完成调查表格,同时等待与护理团队的预约。如果参与者对调查有任何问题,研究协调员可以随时提供帮助。

结果 用户为中心的设计阶段

在这个设计阶段,我们采访了6名青少年(每名家长一位),以达到饱和。

下列主要主题出现并被用于指导自我管理系统的设计和开发。

主题:快速、离散的事务

青少年参与者注意到需要几秒钟的快速交易,而不是几分钟。一些参与者评论说,社交尴尬是导致他们避免在公共场合考试的一个关键因素(例如,在繁忙的学校食堂跳过午餐考试)。

设计原则

快速、离散事务的设计原则是:(1)确保与系统的交互是快速的,(2)使用向导(用于根据可用数据提供提示的算法)在可能的情况下指导用户交互,(3)设计适合青少年生活方式的干预,(4)使与糖尿病相关的交互是离散的。

为了实现这一目标,我们选择从他们的血糖仪自动传输数据,而不是让参与者手动输入数据。我们设计了一个适配器(称为bluglu),它允许OneTouch UltraMini血糖计(LifeScan, Inc., Milpitas, CA, USA)通过蓝牙通信,允许将血糖读数无线传输到正在运行的iPhone设备上 节食减肥法 图1).数据可以从仪表传输到 节食减肥法随时都可以。如果在一天中某个时间(如学校午餐时间)读取iPhone设备不可用时,数据可以传输到 节食减肥法在当天晚些时候,如果用户方便的话。然而,一旦数据传输完毕,分析工具就会对数据进行评估,这样青少年就能实时得到反馈。

通过蓝牙无线传输血糖读数的bluglu适配器。这避免了用户手动输入数据的需要。

主题:数据收集而不是决策的作用

一些参与者指出,他们通常不使用跟踪和分析工具来检查他们的测试结果,因为所有的信息都“在仪表中”。测试员/收集者和分析师/决策者的角色之间似乎存在紧张关系。

设计原则

简单的数据显示和决策支持提示和警报集成到血糖检测的日常工作流程中,可以帮助青少年及时承担更多的分析和决策任务,从而实现更积极的管理。

为了解决这一设计原则,我们努力为数据提供更大的上下文和决策价值。因此,我们设计了一个新颖的视觉显示,并得到了人类因素专家的验证,这些专家专门优化人机交互,临床医生,应用程序设计专家和糖尿病青少年。这为用户提供了每日血糖控制的概要,将每个数据点与上下文关联起来,与饮食和活动相关,并在血糖值超出范围时突出显示( 图2).

节食减肥法读数屏幕,通过表示值和上下文的彩色圆圈表示读数。

主题:克服决策惯性

在某些情况下,青少年很少改变他们的日常糖尿病治疗方案,即使血糖数据已经收集,档案显示需要改变。

设计原则

克服决策惯性的设计原则是:(1)帮助青少年识别血糖趋势,(2)促进与识别和纠正趋势相关的认知处理,(3)将奖励和激励整合到系统中,以保持对工具的参与。

当血糖水平在特定情况下(如早餐前)连续3天超出正常范围时, 节食减肥法检测3天趋势,提示用户判断趋势产生的原因和解决方法。此外, 节食减肥法提供数据分析和趋势屏幕,显示特定时间范围内的血糖水平百分比(例如,饭前、睡前或夜间)( 图3),以及透过趋势向导功能提供决策支持,协助青少年找出趋势的原因及调整饮食计划,以改善血糖控制( 图4).

为了进一步激励青少年使用这款应用,我们设计了 节食减肥法通过一个奖励算法,为坚持血糖测试最佳实践指南(目标是每天进行三次或更多测试)的人分配游戏式的经验值。该算法为每次测试提供越来越多的分数分配(在五种不同的情况下进行的五次血糖测试获得最高分)。根据每次阅读和连续阅读的情况评分;一整天的阅读可以获得额外的分数( 图5).当用户获得200个经验值时,他们便能够获得“升级”,并以此换取苹果iTunes和App Store的消费,通常是1美元的增量,所以奖励是频繁的,对于完全忠实的用户来说每2-3天便会获得一次奖励。

此外,我们还增加了用户在应用程序的安全社区区域与同伴交流的能力,以分享经验并获得或提供支持( 图5).这是通过一个类似于社交网络Twitter的私人微博平台实现的。它使用了开源的替代StatusNet(可在http://status.net/获得),运行在我们多伦多总医院中心的安全服务器上。这里的意图是应用的社交方面,增加应用的定期使用,并旨在诱导积极的健康行为。

趋势允许对7天、14天、21天和90天期间的读数进行粗略回顾。读数低于、在目标范围内和高于目标范围的百分比都记录下来,以便快速查看。

趋势警报自动识别3天趋势,并提示用户确定他们认为的原因(左)和他们打算采取的行动(右)。

节食减肥法奖励屏幕(左)显示应用程序和音乐获得和兑换的经验值(XP)。右边的屏幕显示了内部的私人微博社区 节食减肥法,允许用户彼此交流。

主题:特设信息共享

一些青少年参与者和家长描述了日常分享糖尿病相关信息(包括检测结果)的特别方法。青少年通常表示愿意与父母分享结果,并在父母提出要求时重视他们的意见。

设计原则

临时信息共享将为青少年提供机会,通过安全的在线工具和共享结果的社区,安全地与父母(以及同龄人和诊所工作人员)共享检测结果和糖尿病相关信息。

为了解决这一设计原则,我们选择将移动应用程序与名为TELUS健康空间的安全在线个人健康记录集成,这是微软HealthVault的本地化版本,解决加拿大医疗保健实践的需求,包括口头和书面语言和单位。用户数据可以安全存储,并可选择性地与父母和提供者共享。该个人健康记录是一个预先认证的消费者平台,由联邦机构加拿大健康信息方式批准。为患者和提供者提供了保健空间帐户,以便能够查看来自青少年的共享数据。

临床试验

参与者的平均年龄为14.9岁(SD为1.3岁,N = 20),性别均等(每人10岁)。在参与者中,9人使用胰岛素泵,11人每天多次注射。

主要结果:每日平均血糖测量频率

我们按计划招募了20名患者。其中,2例没有完成完整的12周试点研究,6例没有从计量仪获得足够的基线数据,使我们无法对主要结局指标进行分析。因此,我们分析了其余12例患者每日测量频率的变化。本亚组分析(n = 12),参与者的平均年龄为15.1岁(SD 1.3岁),其中8名女孩和4名男孩。在这些参与者中,8人使用胰岛素泵,4人每天多次注射。

每日平均血糖测量频率增加50%(从每天2.4次增加到每天3.6次, P= .006)。

主要成果:奖励

患者参与奖励计划的程度表明了奖励功能的有效性。根据测量频率,共发放161个奖励(平均每个奖励8个,N = 20), 50%(10/20)的患者获得10个以上的奖励,25%(5/20)的患者获得10个以下的奖励,25%(5/20)的患者没有获得奖励。有2例患者积分积累较多,且有较强的依从性,但从未将积分兑换为奖励,说明奖励的形式并不是部分患者的唯一激励因素。

次要结果:HbA1c

在试验期间HbA1c无明显变化(平均8.8%,SD 0.74 vs 9.2%, SD 1.03, P=厚)。

自我报告测量的结果 自我保健的库存

我们计算了14项调查的结果,根据20名参与者中的14名在基线和试点结论时的完整回答,青少年如何遵守规定的自我护理方案。仪器采用李克特5分制,从1(从不做)到5(总是按照建议做,从不失败)。我们发现在依从性(试验前平均得分3.5,SD 0.93, vs试验后平均得分3.6,SD 0.93)、血糖调节(平均3.6,SD 0.91 vs 3.6, SD 0.99)、胰岛素和食物调节(平均3.5,SD 0.91 vs 3.6, SD 0.81)和应急准备(平均3.4,SD 1.47 vs 3.4, SD 1.54)方面没有显著变化。运动有改善的证据(平均2.9,SD 1.09 vs 3.5, SD 1.15),但仍不显著( P= .069)。这一发现可以归因于试验的季节效应,从冬季开始到早春结束。这项干预没有针对运动的具体设计。

糖尿病家庭责任问卷

在基线和干预后评估父母-青少年患者围绕糖尿病护理任务和决策的互动。20例患者中有14例的数据可用。我们发现父母和青少年的分数都有轻微的提高。没有一个是显著的。照护者的平均得分从1.9 (SD 0.14)提高到2.0 (SD 0.16)。青少年的平均得分从2.1 (SD 0.14)提高到2.2 (SD 0.15)。1分表示照顾者主动承担责任,3分表示孩子主动承担责任。2分表示共同承担责任。

青少年糖尿病生活质量工具

22个项目的调查结果是根据20名患者中的14名在基线和试点结论时的完整回答计算出来的。我们发现在症状影响的维度(试验前平均3.4,SD 1.06 vs试验后平均3.9,SD 1.76)、治疗影响(平均3.7,SD 1.77 vs 3.6, SD 1.33)、活动影响(平均2.9,SD 2.4 vs 3.5, SD 0.24)、父母问题(平均8.1,SD 2.71 vs 8.5, SD 2.62)、对糖尿病的担忧(平均7.5,SD 4.32 vs 9.0, SD 6.05)和健康感知(平均2.2,SD 0.66 vs 2.3, SD 0.68)没有显著变化。一般来说,大多数维度要么没有变化,要么生活质量有恶化的趋势。

社交网络的发现

在试验期间,社区共收到288个职位(N = 20)。在此期间,平均每位患者14个岗位。结果高度偏斜,中位数为4.5,四分位差为12.5。与社交网络的情况一样,少数患者发布的帖子最频繁:20名患者中有5人发布了53.1%(153/288)的帖子,3人只发布了一次。大多数职位属于社交性质,占总数的43.1%(124/288),或与试点研究本身有关(127/288,占总数的44.1%)。其余12.8%(37/288)的帖子被归类为与医学有关的,包括提出的问题(12/ 288,4%)、回答(12/ 288,4%)或评论(13/ 288,5%)。

感知和满意度

满意度很高,88%(14/16参加毕业后离职面谈的人)表示他们将继续使用该系统。其余2名患者在继续使用该系统之前,要求应用程序与他们的胰岛素泵集成(或使用与胰岛素泵直接通信的仪表)。

讨论

这些发现揭示了具体的需求,被表达为四个主题:需求 快速、离散的事务,角色 数据收集而不是决策,克服 决定惯性, 即席信息共享.结果干预的试点试验表明,每日平均血糖测量频率提高了50%。糖化血红蛋白无明显变化。其他自我报告的指标没有显著结果。对干预的满意度很高,88%(14/16名参与者)表示他们将继续使用该系统。

在过去,一些信息和通信技术(如互联网、电话、移动电话和蓝牙连接血糖仪)已被用于跟踪和传输血糖结果。然而,许多早期的干预措施都是作为电子日志应用开发的,用于收集、存储和显示血糖读数。例如,很少有交互式提示提示患有糖尿病的青少年采取行动并调整他们的治疗方案。一项关于支持血糖自我监测的远程医疗干预的系统综述指出,很少有研究检查了血糖数据的获取、分析、建议和随后的行为改变之间的关系。作者建议,自我血糖监测“有或没有远程医疗,只有当检测结果与教育或行为建议和临床管理的变化相联系时才可能有帮助”[ 25].在家庭和社区远程监测或远程管理以加强1型糖尿病青少年的自我护理方面,已经完成的工作有限[ 26].此外,这篇综述的作者指出,所研究的电子干预措施中没有一种特别有效,需要一种新的方法。

因此,我们的设计方法不仅是抓住青少年和父母管理1型糖尿病的最终用户需求,而且是测试行为改变的新概念。特别是,社交网络和奖励的使用是为了让用户坚持使用该应用,并引出积极的健康行为。

初步研究的主要结果是每日血糖读数频率显著增加。1型糖尿病患者更频繁地自我监测血糖(≥每天3次)与更好的血糖控制相关[ 27].我们假设,产生这一显著结果的行为机制是在试验开始时为患者设置的简单自动提醒和与读取数据直接相关的奖励的结合。使用奖励系统及其诱导积极健康行为的明显效果是游戏化的一个例子,它通常用于其他商业部门,如商业赞助忠诚计划。它在医疗保健领域的应用是相对较新的。尽管游戏曾被用于先前的卫生保健行为干预,但很少有例子证明其有效性。比起创造一款以糖尿病为主题的游戏,我们认为使用像游戏一样的常规自我管理任务更有可能获得成功,并且能够持续更长的时间。

然而,对于次要结局,HbA1c在试验期间没有显著变化。考虑到样本量小,试点时间短,参与者的长期管理问题,这个结果并不完全出乎意料。尽管如此,干预的目的是通过增加每日血糖读数的频率来诱导积极的健康行为,我们鼓励这种行为,而不是改变治疗方案或减少超出范围的血糖值的数量。在我们的研究中,虽然实现了与血糖监测相关的行为改变,但并没有导致HbA1c的改善;然而,先前的研究表明,血糖测量频率与更好的代谢控制显著相关,每天多一次读数,糖化血红蛋白下降0.2% ( P< .001) [ 28].我们假设,在一项持续时间充足、动力充足的研究中,不仅鼓励血糖测量,而且鼓励改善血糖控制的指标,HbA1c将会改善。

Heron和Smyth称之为“生态瞬间干预”,应用中趋势提醒功能的使用就是一个例子。 18].然而,这一功能并没有显示出对健康结果的任何直接价值,但我们假设,将奖励激励与趋势警报相关的行动联系起来,可能会改善健康结果。

自我报告工具没有明确的发现。然而,有迹象表明,干预措施如 节食减肥法会增加病人的焦虑。Logan等人在成人高血压人群的其他研究中也观察到了这一点[ 20.].这就产生了一个悖论:我们试图诱导病人做出一些行为,让他们更加关注自己的病情,但可能会产生额外的负面影响,让他们对自己的病情感到焦虑。显然,干预措施的设计必须认识到潜在的负面影响,并且必须以提供给患者的信息的形式采取额外的照顾。

我们很高兴地得知,学校在告知参与者智能手机的用途时非常方便。事实上,当有人从更衣室里偷了一件衣服时,一位校长就宣布要把它还回去。不久之后它就被找回来了。没有个人信息被泄露,因为当丢失报告时,通过设备管理服务器发出了远程擦除命令。日志含义恢复设备默认状态。

限制

该试验被限制在一个单一地点,小的便利样本,没有对照组,这限制了我们推广研究结果和完全确定干预效果的能力。重要的是,一个积极的结果与奖励激励直接相关,并引发预期的结果。未来的干预迭代将尝试将这种方法应用到患者自我护理的其他方面,导致一个随机对照试验。

与之前工作的比较

最近一项关于物理集成手机和葡萄糖计GlucoPhone (HealthPia, Paducah, KY, USA)在40名1型糖尿病青少年中进行的研究显示,尽管在6个月的试验中存在重大技术问题,但对干预措施仍有积极情绪[ 29].它没有显示任何改善参与者的生活质量,与父母的冲突水平,自我管理报告,或血糖控制。尽管此前使用相同技术平台的成人2型人群的健康状况得到了显著改善,但仍出现了这一结果[ 30.].卡罗尔和他的同事推测,这些青少年的结果是缺乏明确尝试改变健康行为的结果。他们认为,增加行为契约可以提高更好结果的机会。 29].

同一作者的一项后续研究表明,行为契约的额外使用对改变1型糖尿病青少年的行为是有效的。 31].该合同是以书面质押的形式签订的,青少年同意照顾者制定的条款。研究人员鼓励青少年练习自我照顾,以换取照顾者少一些唠叨。这项为期3个月的研究涉及10对青少年护理人员。结果是糖尿病自我管理状况的改善和HbA1c的显著改善。然而,目前尚不清楚行为契约是如何与技术干预联系在一起的,以及除了监测对约定条款的遵守之外,是否需要GlucoPhone来实现这样的结果。

因此,我们认为,对于具有内在价值的技术干预,行为方面必须是应用程序本身的一部分。尽管这一研究领域尚处于起步阶段,但我们已经发现使用奖励是有效的。

结论

移动健康行为干预的使用是一个新的研究领域,几乎没有数据表明是否以及如何有效地使用这种技术。在我们的试验中,我们演示了部署糖尿病应用程序用于青少年1型糖尿病人群的可行性。我们还表明,在这组中,游戏化激励的使用与血糖监测频率的提高有关。扩展使用 节食减肥法为了改善健康状况,激励措施不仅要与血糖监测的频率挂钩,还要与患者基于这些读数的行动和决策挂钩,这样才能改善血糖控制。使用iTunes兑换代码作为奖励的长期可持续性是一个需要注意的问题。我们鼓励使用无形的、虚拟的奖励作为替代品。

我们也很少发现干预的社区方面的效果,其直接价值也很难确定。只有通过更广泛的部署,才能正确评估这些社交网络方面的使用。

虽然我们不能在没有对照组试验的情况下完全推广这些结果,但研究结果表明,使用这些设计原则在诱导1型糖尿病青少年积极的健康行为方面显示出了希望。

缩写 糖化血红蛋白

糖化血红蛋白

作者希望感谢患病儿童医院糖尿病门诊的患者和临床医生参与试验。

本研究部分由圣伊丽莎白卫生保健应用客户为中心的团队研究资助项目资助。

我们也感谢开发该系统的团队做出的贡献 节食减肥法来自全球电子健康创新中心的:Kevin Tallevi, Mathieu Trudel, Peter Picton, Archana Gopal和Mark Bianco。同时,我们感谢大学卫生网医疗保健人力因素团队的成员进行测试和质量控制:Tara McCurdie, Deborah Chan, Wayne Ho和Anjum Chagpar。

没有宣布。TELUS Health提供iPhone 4s、语音和数据服务,而TELUS健康空间帐户负责试点。所有其他设备都是通过赠款资金或内部采购提供的。

Lorig 基米-雷克南 索贝尔 DS 斯图尔特 艾尔 棕色(的) BW 班杜拉 一个 里特 P 冈萨雷斯 虚拟机 劳伦特 DD 霍尔曼 人力资源 有证据表明,慢性疾病自我管理项目可以改善健康状况,同时减少住院:一项随机试验 医疗保健 1999 01 37 1 5 14 10413387 瓦格纳 慢性疾病管理:如何改进对慢性疾病的护理? Eff clinin practice 1998 1 1 2 4 10345255 贝克尔 MH 健康信念模型与个人健康行为 1974 通行,新泽西 CB松弛 匿名 强化糖尿病治疗对胰岛素依赖型糖尿病青少年长期并发症发生和进展的影响:糖尿病控制和并发症试验糖尿病控制和并发症试验研究组 J Pediatr 1994 08 125 2 177 88 8040759 a56496 霍尔 RW 斯威夫特 PG 莫滕森 乙肝 Lynggaard H Hougaard P Aanstoot 沪江 齐雅瑞礼 F Daneman D 丹纳 T Dorchy H Garandeau P 格林 年代 Kaprio EA Kocova Martul P N 罗伯逊 KJ Schoenle EJ Sovik O 祖文萃 RM Vanelli 阿曼 J 胰岛素注射方案和代谢控制在一项超过3年的1型糖尿病青少年国际调查中:来自Hvidore研究组的结果 Eur J儿 2003 01 162 1 22 9 10.1007 / s00431 - 002 - 1037 - 2 12486503 德波弗特 CE 斯威夫特 PG 斯金纳 CT Aanstoot 沪江 阿曼 J 卡梅隆 F Martul P 齐雅瑞礼 F Daneman D 丹纳 T Dorchy H H Kaprio EA 考夫曼 F Kocova 莫滕森 乙肝 新泽西ølstad 公关 菲利普 罗伯逊 KJ Schoenle EJ Urakami T Vanelli 儿童糖尿病Hvidoere研究小组2005 小儿糖尿病护理中中心差异的持续稳定性:糖尿病治疗的进步是否能改善预后?儿童糖尿病Hvidoere研究小组 糖尿病护理 2007 09 30. 9 2245 50 10.2337 / dc07 - 0475 17540955 dc07 - 0475 彼得森 厘米 罗翰 JM Drotar D 儿童1型糖尿病患者坚持治疗与血糖控制之间的关系:一项meta分析 儿科 2009 12 124 6 e1171 9 10.1542 /家族史- 0207 19884476 家族史的- 0207 佩纳 V 沃森 AJ Kvedar JC 格兰特 RW 1型和2型糖尿病儿童的手机技术:一项家长调查 糖尿病科学技术杂志 2009 11 3. 6 1481 9 20144404 PMC2787050 斯金纳 H Biscope 年代 波兰 B 戈德堡 E 青少年如何使用技术获取健康信息:焦点小组研究对卫生专业人员的影响 J医学网络杂志 2003 12 18 5 4 e32 10.2196 / jmir.5.4.e32 14713660 PMC1550577 伦哈特 一个 R 坎贝尔 年代 珀塞尔 K 青少年与手机 2010 4月 20. 2012-04-23 华盛顿特区 皮尤互联网和美国生活项目 http://www.pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2010/PIP-Teens-and-Mobile-2010-with-topline.pdf 679年dgwfdk 萨拉蒙在 KS 海恩 AA 别的 公里 戴维斯 WH Kichler J 改善1型糖尿病(T1DM)青少年在社交场合的依从性:一项初步研究 Prim护理糖尿病 2010 04 4 1 47 55 10.1016 / j.pcd.2009.10.003 19926354 s1751 - 9918 (09) 00118 - 1 纳恩 E B 聪明的 C 安德森 D 一项针对1型糖尿病患者的电话随机对照试验 Pediatr糖尿病 2006 10 7 5 254 9 10.1111 / j.1399-5448.2006.00200.x 17054446 PDI200 拍摄的 P 马丁 年代 惊动 J 鲍威尔 J 格里菲思 F 亚当斯 一个 戴尔 J 系统审查通信技术,以促进糖尿病青年患者进入医疗保健的机会和参与 BMC编码不一致 2011 11 1 10.1186 / 1472-6823-11-1 21210964 1472-6823-11-1 PMC3024230 Lehmkuhl 高清 斯托奇 EA 相关 C 迈耶 K 拉赫曼 O 西尔弗斯坦 J Malasanos T Geffken G 青少年1型糖尿病的远程健康行为治疗 糖尿病科学技术杂志 2010 01 4 1 199 208 20167185 PMC2825642 Russell-Minda E Jutai J Speechley 布拉德利 K Chudyk 一个 彼得雷拉 R 监测和管理糖尿病的健康技术:系统综述 糖尿病科学技术杂志 2009 11 3. 6 1460 71 20144402 PMC2787048 奎因 CC Shardell 医学博士 Terrin 毫升 巴尔 EA Ballew 上海 Gruber-Baldini 艾尔 针对血糖控制的手机个性化行为干预的集群随机试验 糖尿病护理 2011 09 34 9 1934 42 10.2337 / dc11 - 0366 21788632 dc11 - 0366 PMC3161305 Jaana 削减 G 糖尿病患者的家庭远程监护:观察效果的系统评估 评价临床实践 2007 04 13 2 242 53 10.1111 / j.1365-2753.2006.00686.x 17378871 JEP686 史密斯 JM 生态即时干预:将移动技术纳入心理社会和健康行为治疗 Br[健康,心理] 2010 02 15 Pt 1 1 39 10.1348 / 135910709 x466063 19646331 bjhp696 PMC2800172 哈利法克斯 NV Cafazzo 晶澳 欧文 乔丹 哈米尔 Rizo CA McIssac WJ 罗索 PG 洛根 AG) 高血压的远程管理:患者和医生偏好的定性评估 可以J Cardiol 2007 05 15 23 7 591 4 17534469 s0828 - 282 x (07) 70807 - 3 PMC2650766 洛根 AG) McIsaac WJ Tisler 一个 欧文 乔丹 桑德斯 一个 Dunai 一个 Rizo CA 切尔 DS 哈米尔 Trudel Cafazzo 晶澳 基于手机的糖尿病患者高血压远程监测系统 Am J Hypertens 2007 09 20. 9 942 8 10.1016 / j.amjhyper.2007.03.020 17765133 s0895 - 7061 (07) 00216 - 6 Cafazzo 晶澳 濑户 E 在家的医院:远程病人监测的进展 生物医学仪器技术公司 2010 供应家庭医疗保健 47 52 22049607 列文 AB LaGreca Geffken GR 威廉姆斯 杜克大学 直流 斯托奇 EA 西尔弗斯坦 JH 1型糖尿病依从性行为青少年和父母评定量表的效度和信度:自我护理量表(SCI) 儿科精神病学杂志 2009 10 34 9 999 1007 10.1093 / jpepsy / jsp032 19423660 jsp032 PMC2782250 安德森 BJ Auslander WF 荣格 KC 米勒 摩根大通 圣地亚哥 合资企业 评估家庭分担糖尿病责任 儿科精神病学杂志 1990 08 15 4 477 92 2258796 英格索尔牌手表 通用汽车 马雷罗 DG 一种改进的青少年生活质量测量方法:心理测量特性 糖尿病建造 1991 17 2 114 8 1995281 农民 一个 吉布森 橙汁 Tarassenko l 尼尔。 一个 远程医疗干预支持糖尿病血糖自我监测的系统综述 Diabet地中海 2005 10 22 10 1372 8 10.1111 / j.1464-5491.2005.01627.x 16176199 DME1627 舒尔曼 RM O 'Gorman CS Palmert 先生 远程医疗干预包括血糖数据的常规传输和临床医生反馈对1型糖尿病青年患者代谢控制的影响:一项系统综述和元分析 儿科内分泌杂志 2010 2010 10.1155 / 2010/536957 20886054 PMC2945636 小型赛车 AJ Ackerson LM Darbinian 晶澳 RB 费拉拉 一个 J 塞尔比 合资企业 血糖水平的自我监测和血糖控制:北加州凯泽永久糖尿病登记处 Am J medical 2001 07 111 1 1 9 11448654 s0002 - 9343 (01) 00742 - 2 齐格勒 R Heidtmann B Hilgard D 年代 Rosenbauer J 霍尔 R DPV-Wiss-Initiative 在1型糖尿病儿童和青少年中,SMBG的频率与HbA1c和急性并发症相关 Pediatr糖尿病 2011 02 12 1 11 7 10.1111 / j.1399-5448.2010.00650.x 20337978 PDI650 卡罗尔 AE DiMeglio 斯坦 年代 马雷罗 DG 使用基于手机的血糖监测系统进行青少年糖尿病管理 糖尿病建造 2011 37 1 59 66 10.1177 / 0145721710387163 21106908 0145721710387163 JH HC Lim DJ Kwon 海关 KH 在2型糖尿病患者中使用手机和血糖计进行血糖控制的移动通信:与基于互联网的血糖监测系统一样有效 J Telemed Telecare 2009 15 2 77 82 10.1258 / jtt.2008.080412 19246607 15/2/77 卡罗尔 AE DiMeglio 斯坦 年代 马雷罗 DG 1型糖尿病青少年的承包和监测关系:一项试点研究 糖尿病技术 2011 05 13 5 543 9 10.1089 / dia.2010.0181 21406011 PMC3132067
Baidu
map