搜索文章

“帮助文章搜索”中的查看查询

搜索结果(7个结果中的1至7个)

下载搜索结果:CSV结束助理RIS


技术和非技术心脏手术质量的新评估:混合方法研究方案

技术和非技术心脏手术质量的新评估:混合方法研究方案

研究数据将传输到DCC, DCC将进行音频和视频传输质量查了所有医院和记录最初,DCC的调查人员将审查整个录音,以微调MPOG事件的时间戳到精确的秒。给定输入的手术数据,隐马尔可夫模型[25,26]或基于深度学习的方法[27]将把手术分为时间段,并将它们与手术脚本中的手术步骤标签关联起来。

唐纳德LikoskySteven J圣诞迈克尔R马修斯罗杰·D迪亚斯杰森·J·科索最小张莎拉·L Krein马修·D考德威尔内森•路易Allison简达米Nirav J沙弗朗西斯·D帕加尼Korana Stakich-AlpirezMilisa M Manojlovich

JMIR Res Protoc 2021;10(1):e22536


COVID-19大流行期间医疗保健提供者对远程行为医疗服务的质量、接受度和满意度的认知:基于调查的研究

COVID-19大流行期间医疗保健提供者对远程行为医疗服务的质量、接受度和满意度的认知:基于调查的研究

这项基于调查的研究的目的是确定卫生保健提供者在5个领域对电话和电视护理的最初看法:(1)质量(2)技术性能(如听觉能力),(3)技术用户体验,(4)技术满意度,(5)用户接受度。这些广泛的领域与其他行为健康调查一致[10]。

杰西莱特Shyam政府高级官员唐纳德HiltyNaakesh一个政府高级官员

JMIR Ment Health 2020;7(12):e23245


颈动脉内膜切除术与颈动脉支架置入术:颈动脉疾病网站的质量、可读性和治疗偏好的调查

颈动脉内膜切除术与颈动脉支架置入术:颈动脉疾病网站的质量、可读性和治疗偏好的调查

两位研究人员独立评估了每个站点(SS, MY)的可靠性和质量使用辨别仪器[13]。鉴别工具由三个部分组成,共16个问题,每个问题的评分范围从1(低,缺点严重或广泛)到5(高,缺点最小)。第一部分基于各种因素评估每个出版物的可靠性,包括相关性、来源和平衡。

Shira施特劳斯迈克尔YacobApoorva班达里普拉萨德码头

interactive J Med Res 2020;9(4):e23519


使用保证患者信息质量工具评估阑尾炎网站的患者信息:系统搜索和评价

使用保证患者信息质量工具评估阑尾炎网站的患者信息:系统搜索和评价

事实证明,通过提供高等教育质量关于阑尾炎及其风险、认识和预后的信息可能会得到提高[6,7]。为了做出知情和称职的卫生决策,安全、可靠和容易获得的信息至关重要;因此,变量质量互联网上的病人资源保证了评估质量以及医疗信息的可读性

甘尼波斯货币Ka Siu风扇Ka干草风扇洛伦佐Lenti迪米特里Raptis

J medical Internet Res 2021;23(3):e22618


基于平板电脑的语音和语音识别应用程序:内容、质量和可用性循证评估协议

基于平板电脑的语音和语音识别应用程序:内容、质量和可用性循证评估协议

对于访问应用商店的消费者来说,他们面临的挑战不仅是在大量可用的应用中导航,还要能够确定他们的应用质量其内容的适当性,潜在的治疗原则,和高-的主要特征质量应用[17]。

莉萨弗隆坦尼娅拥挤肖恩·埃里克森梅格·E·莫里斯

JMIR Res Protoc 2021;10(2):e23921


评估以患者为中心的移动医疗技术:定义、方法和结果

评估以患者为中心的移动医疗技术:定义、方法和结果

我们在他们的框架上建立了以患者为中心的护理的其他相关措施,如患者满意度,患者体验,和患者激活,借鉴质量和患者安全文献——迄今为止,据我们所知,在m健康背景下,这一文献基础在很大程度上尚未开发。质量卫生保健是指安全、有效、以患者为中心、及时、高效、公平的护理[11,16]。

布鲁斯中标价帕特里夏·哈里森查理GiammatteiShetal-Nicholas德赛约书亚R溶胶斯蒂芬•琼斯罗伯塔施瓦兹

JMIR Mhealth Uhealth 2020;8(11):e17577


Baidu
map