本文使用的数据集包括2021年4月29日至30日期间包含#VaccinesWork标签的11085条推文。我们的数据集包括推文回复和推文中带有#VaccinesWork标签的提及。使用NodeXL (Social Media Research Foundation)检索数据，并使用harrel - koren快速多尺度布局算法绘制网络图[ 16］．之所以选择#VaccinesWork标签和研究时间段，是因为它们与世界免疫周的最后两天相对应。本研究使用Academic Track应用程序编程接口检索tweets。图书馆'academictwitteR' [ 17用来检索推文。最后，将tweet id输入到NodeXL中。使用一台运行Microsoft Windows 8的计算机，使用专业版本的NodeXL(发布代码:+1.0.1.428+)在Microsoft Excel 2010中检索数据。NodeXL使用Twitter的搜索应用程序编程接口。url在NodeXL中自动扩展。

该研究获得了纽卡斯尔大学的伦理批准，审查号为14026/2020。

数据分析确定了Twitter话题倾向于遵循的6种网络形态和结构，如广播网络、两极分化人群、品牌集群、密集人群、社区集群和支持网络[ 18］．这项研究分析了有影响力的用户(即能够接触到其他用户并在其他用户中引起争论的用户)、与主要标签相关的关键字(即与推文中出现的主题相关的单词)、主题(即有对话线索的主题)和网络来源(即人们通过推文共享的url)。在本研究中，利用中介中心性算法来识别有影响力的用户。此外，与之前的研究一样，使用NodeXL对讨论进行了社会网络分析，这提供了对对话形式的理解。使用Clauset-Newman-Moore算法对图中的顶点进行聚类分组[ 8， 9］．个人用户已按照当前Twitter研究的最佳实践匿名化[ 19］．

图1提供了使用“疫苗工作”标签或关键字发布推文的网络和关键用户群体的概述，以及 图2提供前6个组的放大视图。可以看到，第2组、第4组、第5组和第6组看起来像是在相互提及或转发。这些组中的圆圈大小相似，表明这些组中的用户更有影响力。这些组中出现的红线表示与其他用户或组的牢固关系，并突出显示他们如何具有强大的影响力。该图显示了使用这个标签分享和发布推文的各种用户社区。网络中最大的组是一个孤立的组(标记为组1);它显示用户在发推时没有提到其他人。他们只是在推特上添加了他们的支持信息，并在“VaccinesWork”旁边表示支持。这条推文和标签会出现在他们的时间轴上，所有的粉丝都能看到。还有许多其他小范围的讨论表明，有几个社区正在使用这个标签发推文。

表1显示网络中不同组中使用最多的标签。这些对应于应用的组标签 图1．可以看到，第2组使用#疫苗有效#标签最多(1315次)，其次是第1组(1161次)。其余的都被放置在远离这些的地方。此外，第3组(一个广播网络，其中单个用户被转发)的形状表明，在这个组中只使用了一个主要的标签。在其他群体之间，有一些共同的宣传疫苗接种的相关标签。“Covid19”出现在第1组和第5组的第二位;在第2组和第4组中，它出现在第三位。

#世界免疫周标签也出现在第1、2、4和5组中。此外，还有#avw2021或#eiw2021等标签，分别在非洲和欧洲推广疫苗接种周。其他标签如#共同保护，#疫苗让我们更亲密，#疫苗有效的生命都与#疫苗工作有关，以促进群体免疫。

表2提供了tweet中最重要的5个url的概述。所使用的链接指向合法的信息来源和高质量的信息来源，如同行评审的论文。

第一个分享最多的URL (N=136)是《柳叶刀》发表的一篇文章。本文分享的是一项模拟研究，该研究估计了2000年至2030年在98个低收入和中等收入国家接种针对10种病原体的疫苗对健康的影响。第二多的共享URL (N=87)是一篇由基于网络的新闻服务发布的文章，作为一个免费访问的网站，向订阅者提供每日和每周的新闻简报。这篇文章是关于Medicago的，它是加拿大开发植物性疫苗和疗法的先驱公司。该公司已开始滚动提交其植物衍生佐剂COVID-19候选疫苗。第三大共享URL (N=62)属于世界卫生组织。本文介绍了疫苗公平问题以及该组织提出的解决方案。第四大共享URL (N=58)属于欧洲疫苗接种信息门户。本网站的主要目的是提供关于疫苗和一般疫苗接种的证据。最后一个分享最多的URL (N=45)是关于泛美卫生组织2021年在美洲开展的疫苗接种周活动。

表3提供网络中有影响力的用户概况。中间中心性是指用户通过推文对其他用户产生的影响。此外，影响力的概念是指用户在社交网络中的受欢迎程度或声誉，使用中介中心性度量[ 20.］．该研究根据中间性中心性得分确定了最具影响力的前5名用户。

首先，中介中心性得分将用户进行排序，得分越高的用户在网络内的影响力越大;在这种情况下，对其他用户影响最大的用户是世卫组织。紧随其后的是联合国儿童基金会，它是世界上最大的疫苗提供者之一，也是开始推广#疫苗工作#标签的组织之一。在这个例子中，世界卫生组织的推特账户的中间中心性得分比排名第二的联合国儿童基金会高70.90%。这表明，与其他用户相比，世界卫生组织的影响力要大得多。

第三名是全球疫苗免疫联盟(Gavi)，这是一个公私合作的全球卫生伙伴关系，目标是在全世界增加免疫接种。排名第四的是美国卫生与公众服务部的疾病控制与预防中心(CDC)。疾控中心重点开展疾病预防控制、环境卫生和健康教育活动的开发与应用。排名第五的是联合国儿童基金会印度分部，这符合联合国儿童基金会的总体目标。

社交网络是人们日常生活的一部分。虽然推特是获取经过验证的信息的相关工具，但不正确信息的阴谋论也会出现。 8， 9］．

联合国儿童基金会于2019年创建了#VaccinesWork标签，旨在在社交媒体上推广免疫接种。联合国儿童基金会确保在儿童免疫接种上每花费1美元可获得高达44美元的福利[ 26］．2019年4月，比尔和梅林达·盖茨基金会每点赞或分享一个使用该标签的社交媒体帖子，就向联合国儿童基金会捐款1美元。这种对推广标签的经济贡献很可能推动了联合国儿童基金会的早期活动。在这场运动结束三年后，我们的研究分析了这一标签在COVID-19传播后的状态。

为了回应RQ1，这项研究确定了积极发布和传播支持疫苗信息的有影响力的用户。根据 图1在美国，有很多用户使用了#VaccinesWork标签。最有影响力的用户帐户是知名组织，如世卫组织、儿童基金会或全球疫苗免疫联盟等。在这种情况下，结果表明，该标签链接到在推特上发布事实信息的用户组。中介中心性度量在寻找网络中有更大影响力的用户时很有用。根据红线的数量，这些结果突出了有影响力的用户如何成为支持疫苗的有效广播者，以及他们的影响力如何超越他们自己的推特粉丝网络。 图1而且 2)，从群组中出来并扩展到其他用户。它们显示了这些用户的影响力。在这种情况下，这些类型的社交网络分析也可以用于检测人群中与健康相关的推文数量何时增加。当一个话题在社交媒体上的受欢迎程度显著上升时，这可能是在社交媒体和传统媒体上发起健康运动的最佳时机，以最大限度地发挥影响[ 27， 28］．

关于RQ2，分享最多的URL是《柳叶刀》发表的一篇文章。这表明参与#VaccinesWork标签的用户更有可能以高度信任的方式分享信息。根据这篇文章，用户发现疫苗降低死亡率的证据不仅与COVID-19有关，而且与针对10种不同病原体的疫苗降低死亡率有关[ 21］．此外，关于分享最多的url，并将结果与作者在Twitter上发布的关于错误信息的其他文章进行比较，provaccine用户组倾向于传播被索引期刊的文章[ 8， 9］．结果显示，共享次数最多的URL来自科学杂志《柳叶刀》，这是一个同行评审的来源，具有很高的影响因子。其他url来自与健康问题相关的组织，如世界卫生组织、泛美卫生组织或生物制药公司。相比之下，其他关于推特上阴谋论的研究表明，被分享最多的url是那些试图反驳阴谋论的YouTube视频和新闻文章。 8， 9］．

关于RQ3，值得注意的是，第3组只推广了#疫苗工作#的标签，这可能表明这组用户可能试图放大这一标签。使用#VaccinesWork标签的用户还有其他共同的标签。#世界免疫周是一个清楚的例子，表明这些团体认识到疫苗接种的重要性。总体而言，与#VaccinesWork相关的标签属于倡导群体免疫(标签为#共同保护、#疫苗让我们更亲密、#疫苗有效生命)和其他疾病(不仅是COVID-19)疫苗接种的用户，如脊髓灰质炎(标签为#结束脊髓灰质炎)。有几项研究评估了社交媒体上与公共卫生有关的健康运动的有效性。例如，提高人们对宫颈癌的认识的运动，促进食品安全的运动，或提高人们对自闭症的认识的运动[ 29- 31］．这些研究表明，社交媒体活动的有效性取决于它们吸引目标的能力。然而，在COVID-19的实际背景下，观察卫生组织推广的标签，有助于为更有效的疫苗接种活动提出建议。

这项研究调查了围绕#VaccinesWork标签的讨论。研究发现，包括世卫组织、儿童基金会或全球疫苗免疫联盟在内的组织是主要的意见领袖，对在用户中传播积极和真实的疫苗信息具有重大影响。包含阴谋论的社交媒体网络往往包含引发讨论的可疑账户，而且往往链接到未经证实的信息。这种分析有助于发现在Twitter上发起健康运动的最佳时机。