由于必要的定期维护,JMIR出版物网站将不可用卡塔尔世界杯8强波胆分析2020年7月1日星期三美国东部时间晚上8点到10点.对于由此给您带来的不便,我们提前表示歉意。
谁会受到影响?
- 读者:不能访问所有28种期刊。我们建议通过公共医学中心
- 作者:无法访问提交表格或您的用户帐户。
- 评审人员:无法访问您的用户帐户。请先下载审稿稿进行离线阅读2020年7月1日,星期三,晚上7点.
- 编辑:无法访问您的用户帐户来分配审阅人员或做出决策。
- Copyeditors:无法访问用户帐户。请先下载正在编辑的稿件2020年7月1日,星期三,晚上7点.
提交日期:2022年3月29日
公开同行评议期:2022年3月29日至5月24日
接受日期:2022年8月11日
(关闭审核,但你仍然可以发推)
这个预印本的最终、同行评议的出版版本可以在这里找到:
使用智能手机应用程序调查体育活动行为改变的奖励和存款合同财务激励:随机对照试验
de Buisonjé DR, Reijnders T, Cohen Rodrigues TR, Prabhakaran S, Kowatsch T, Lipman SA, Bijmolt THA, Breeman LD, Janssen VR, Kraaijenhagen RA, Kemps HMC, Evers AWM
使用智能手机应用程序调查体育活动行为改变的奖励和存款合同财务激励:随机对照试验
中国医学杂志,2018;24(10):e38339
DOI:10.2196/38339
PMID:36201
PMCID:1045612
胡萝卜少,大棒多?使用智能手机应用程序调查体育活动行为改变的奖励和存款合同财务激励:随机对照试验
- 大卫·理查德·德Buisonjé;
- 托马斯Reijnders;
- 塔利亚·R·科恩·罗德里格斯;
- 桑普拉巴卡兰;
- 托拜厄斯Kowatsch;
- 斯特凡·A·利普曼;
- 塔莫·H·A·比莫尔特;
- 琳达·D·布里曼;
- 维罗妮卡·R·詹森;
- Roderik A Kraaijenhagen;
- 海尔德·M·C·肯普斯;
- 安德里亚·W·M·埃弗斯
摘要
背景:
事实证明,改善身体活动的财务激励干预是有效的,但代价高昂。存款合同(一种激励机制,参与者将自己的钱抵押出来)可能是一种负担得起的替代方案。此外,存款合同可以利用损失规避的力量来取得更好的效果。以前的研究经常通过将财务奖励设定为损失(不要求押金)来操作存款合同,以模拟存款合同中涉及的损失感觉。
摘要目的:
本研究旨在厘清发生实际损失(通过自资存款合约)与损失框架的影响。我们研究了(1)激励条件是否比无激励控制条件更有效,(2)存款合同是否比财务奖励更有效,(3)存款合同是否比财务奖励更有效,以及(4)损失框架是否比收益框架更有效。
方法:
平均年龄22.7岁的健康参与者(N = 126)参加了为期20天的体育活动干预。他们下载了一个智能手机应用程序,该应用程序为他们提供了一个个性化的体育活动目标,要么要求他们预付10欧元的押金(这笔钱可能会丢失),要么根据表现提供10欧元作为奖励。对激励收益的每日反馈被提供,并被框定为亏损或盈利。我们采用了2(激励类型:存款vs奖励)x 2(反馈框架:收益vs损失)在无激励控制条件下的受试者间析因设计。我们的主要结果是参与者实现目标的天数。干预的吸收是次要结果。
结果:
总体而言,财务激励条件(M = 13.10 d)的有效性高于对照条件(M = 8.00 d), p = 0.002, ηp2 = .147。存款合同的吸收(61.7%)低于奖励(100%),p = <。001, v = .492。此外,双向ANCOVA表明,存款合同(M = 14.88天)并不比奖励(M = 12.13天)更有效,p = .166。出乎意料的是,损失帧(M = 10.50天)的效果显著低于增益帧(M = 14.67天),p = .007, ηp2 = .155。
结论:
我们发现,经济激励有助于增加身体活动,但存款合同并不比奖励更有效。尽管自筹存款合同可以以低成本提供,但低使用率是大规模实施的一个重要障碍。出乎意料的是,损失框架的效果不如获得框架。因此,我们建议在实际应用损失框架激励之前,对其边界条件进行更多的研究。临床试验:OSF注册,https://osf.io/34ygt
引用
请注明:
de Buisonjé DR, Reijnders T, Cohen Rodrigues TR, Prabhakaran S, Kowatsch T, Lipman SA, Bijmolt THA, Breeman LD, Janssen VR, Kraaijenhagen RA, Kemps HMC, Evers AWM
使用智能手机应用程序调查体育活动行为改变的奖励和存款合同财务激励:随机对照试验
中国医学杂志,2018;24(10):e38339
DOI:10.2196/38339
PMID:36201
PMCID:1045612
下载
请求排队。正在生成文件,请稍候。这可能需要一些时间。
版权
©作者。版权所有。这是一份目前正在同行评审/社区评审(或接受/拒绝的手稿)的保密文件。作者已向JMIR出版物提供独家许可,在其网站卡塔尔世界杯8强波胆分析上发布此预印本,仅用于审查和打印前引用目的。虽然最终的同行评议论文可以在cc-by许可下发表,但在此阶段,作者和出版商明确禁止除评审目的外重新分发此论文草稿。